湘軍將領(lǐng)詩(shī)文中的土洋兵器

1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的“八里橋之戰(zhàn)”，清軍將領(lǐng)僧格林沁指揮3萬(wàn)多清軍精銳騎兵對(duì)陣法軍將領(lǐng)孟托班指揮的1萬(wàn)英法聯(lián)軍。激戰(zhàn)中，主要裝備刀矛弓箭等冷兵器的清軍器不如人，在裝備火槍大炮等熱兵器的英法聯(lián)軍面前不堪一擊。慘敗的清軍最終傷亡過(guò)半，而英法聯(lián)軍僅陣亡12人?；貒?guó)后的法軍將領(lǐng)孟托班受到了英雄般的追捧，不但當(dāng)上了參議員，還被法國(guó)皇帝拿破侖三世封為“八里橋伯爵”。

與此同時(shí)，清軍的另一支戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的部隊(duì)——湘軍，其兵器裝備水平又如何呢？

除了史料記載，有些湘軍將領(lǐng)的詩(shī)文著述中也對(duì)當(dāng)時(shí)的兵器裝備有所涉及，能從中一窺當(dāng)時(shí)湘軍的兵器裝備水平——因?yàn)橄孳妼㈩I(lǐng)大多是讀書人，像曾國(guó)藩、胡林翼等均屬進(jìn)士，左宗棠、郭嵩燾等皆為舉人，彭玉麟、李續(xù)賓等則是秀才。這些投筆從戎的文人大多著述頗豐，其中不乏戰(zhàn)爭(zhēng)和兵器的記錄。

舉人出身的唐訓(xùn)方（湖南常寧人，曾任安徽巡撫、署理湖北巡撫），不但工詩(shī)文，而且善丹青，其留下的《從征十六圖》中有一幅《上馬袖書》圖，圖中的湘軍將領(lǐng)騎馬行軍時(shí)仍手不釋卷，體現(xiàn)了書生帶兵的湘軍精魂，同時(shí)還可見湘軍的兵器裝備主要是刀矛弓箭，火槍極少，充分反映出受國(guó)力和工業(yè)水平的制約，湘軍當(dāng)時(shí)只能混裝冷熱兵器的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)?？梢?，湘軍的兵器裝備水平并不優(yōu)于僧格林沁的精銳騎兵。

唐訓(xùn)方在詩(shī)作《贈(zèng)鮑鎮(zhèn)軍春霆》中，不僅栩栩如生地記錄了湘軍名將鮑超的英勇形象，還記錄了當(dāng)時(shí)運(yùn)用的兵器裝備情況：

“鎮(zhèn)軍崛然起鄉(xiāng)里，目光如電氣如虹。樊口水面賊舟列，沖冠一怒髭如鐵。手執(zhí)長(zhǎng)矛挽賊船，雷飛巨炮掃鯨穴。小池新城稱偽縣，矢石交攻如馳電。鎮(zhèn)軍神武奮莫當(dāng)，身被重傷猶酣戰(zhàn)?！?/p>

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，唐訓(xùn)方與鮑超都在胡林翼麾下并肩作戰(zhàn)，唐軍稱“訓(xùn)字營(yíng)”，鮑軍稱“霆字營(yíng)”，但“霆字營(yíng)”更加勇猛善戰(zhàn)，包括太平天國(guó)悍將陳玉成都佩服至極，不敢輕視。從詩(shī)中可見，戰(zhàn)斗中既用了熱兵器“巨炮”，亦用了冷兵器“矢石”，而主人公、湘軍猛將鮑超竟然仍在用冷兵器長(zhǎng)矛——這可能源于湘軍當(dāng)時(shí)面臨的主要對(duì)手是太平天國(guó)、捻軍等農(nóng)民起義軍，畢竟農(nóng)民起義軍兵器裝備水平不高，亦是冷兵器為主，熱兵器為輔?！吧肀恢貍比浴笆謭?zhí)長(zhǎng)矛”奮戰(zhàn)不止，既展示了鮑超的高超武功，也表現(xiàn)了鮑超的勇猛無(wú)畏。假設(shè)換作是“手執(zhí)火槍”，恐怕鮑超在世人心目中的名將形象將大打折扣。

據(jù)岳麓書社《湘軍史》記載，到咸豐三年（1853），曾國(guó)藩訓(xùn)練的湘軍人員裝備體系基本定型，其陸師參照明代“戚家軍”編制，以營(yíng)為獨(dú)立戰(zhàn)斗單位，每營(yíng)戰(zhàn)斗員為450人，非戰(zhàn)斗員250人左右，每營(yíng)官兵總數(shù)應(yīng)為700人左右。營(yíng)下設(shè)4哨（“戚家軍”在哨下還設(shè)有小哨），每哨火器與刀矛各半，即抬槍與小槍各2隊(duì)共4隊(duì)，刀矛4隊(duì)。除抬槍每隊(duì)正勇12名外，其余小槍與刀矛每隊(duì)正勇10名。營(yíng)直轄親兵6隊(duì)，其中劈山炮2隊(duì)，小槍1隊(duì)，刀矛3隊(duì)?？煽闯鲫戃娢淦髦饕校号脚?、抬槍、小槍、刀、矛。

而湘軍水師在咸豐三年冬已有“各式炮船240艘，湘潭4營(yíng)，衡州6營(yíng)。營(yíng)制如下：每營(yíng)炮船21艘……每營(yíng)合計(jì)425人。水師炮船，長(zhǎng)龍頭炮2尊，重800～1000斤，邊炮4尊，各重700～800斤，梢炮1尊，重600～700斤，腰炮轉(zhuǎn)珠2尊，重40～50斤。各船均配備洋槍、鳥槍及刀矛等若干，以備近戰(zhàn)”。

由此可見，當(dāng)時(shí)湘軍既裝備有冷兵器刀矛，亦裝備有火炮、洋槍、鳥槍等熱兵器。其中陸師差不多冷、熱兵器各半，水師則幾乎以熱兵器火炮為主，可見湘軍水師戰(zhàn)斗力強(qiáng)還是有這個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)為前提的。

火炮、槍支等熱兵器的大量運(yùn)用，自然對(duì)火藥、炮彈、子彈的后勤需求極大?！对鴩?guó)藩未刊往來(lái)函稿》（湘軍史料叢刊）一書中，就收錄了唐訓(xùn)方當(dāng)年寫給曾國(guó)藩的一封求援信，唐在信中急切呼喚火器彈藥補(bǔ)給：

“訓(xùn)方即于十一日回營(yíng)，囑令暫為堅(jiān)守。惟蒙、壽兩處賊若分竄，皆可遠(yuǎn)擾我軍之后，殊難抽撥。現(xiàn)在糧食如能到齊，尚支兩月，惟軍裝、子藥俱形缺乏，懇祈吾師速飭何鎮(zhèn)紹彩來(lái)臨，并撥火藥二萬(wàn)斤，大小炮子二萬(wàn)斤，火繩萬(wàn)盤，以利進(jìn)攻……”

這封信收于同治二年（1863）六月十八日，所述場(chǎng)景應(yīng)處在安徽叛軍苗沛霖圍攻蒙城的危難之際，唐訓(xùn)方此時(shí)需要補(bǔ)給的已主要是火器彈藥了，估計(jì)此時(shí)湘軍的熱兵器裝備水平已有較大提升。

其實(shí)，唐的詩(shī)作《舟過(guò)金陵有感》中的“欃槍盡掃無(wú)氛埃，直抵黃龍快舉杯”，以及詩(shī)作《營(yíng)次彌陀鎮(zhèn)宿河干草堂不寐有感（時(shí)李迪庵三河失利未知下落）》中的“何日掃欃槍，言歸課耕讀”，所提的“欃槍”并非武器，其與任何槍械無(wú)關(guān)，“欃”乃彗星別名。古人視彗星不吉，謂為“掃把星”，亦暗指妖魔鬼怪。唐訓(xùn)方此“欃槍”實(shí)際上指的是太平天國(guó)義軍，由此可見他對(duì)太平天國(guó)是何等的恨之入骨。