□ 馮友蘭
北大成立五十周年,北大哲學(xué)系擬刊行論文集,以為紀(jì)念。五十周年紀(jì)念,是一個說掌故的機(jī)會。
自北大成立到現(xiàn)在,這半世紀(jì)中間,國家經(jīng)過了許多災(zāi)難。雖然如此,中國社會的各方面或各部門,是一直在進(jìn)步中的。我的這一些簡單的敘述,可以證明北大是一直在進(jìn)步中的。這也就表示,中國的學(xué)術(shù)是一直在進(jìn)步中的。
在我入北大以前,我在上海入中國公學(xué)的大學(xué)預(yù)科(略等于現(xiàn)在的高中)。我們的功課中,有論理學(xué)一門。在那時候,上海的學(xué)校,都講究英文原本教科書。不管什么教科書,教員都拿它當(dāng)作英文讀本教。我們的這一位講論理學(xué)的先生,也不是例外。他選定的教科書,是耶芳斯的《邏輯初課》。這本書不能算壞,可是這位先生上課時所講的,并不是耶芳斯的邏輯學(xué),而是耶芳斯的英文。講到關(guān)于“判斷"一章的時候,有一次他叫我站起來,問我judgment這個詞是如何拼的,在g 與m 中間是不是有e。
這位先生講了不久,就離職了。于是又換了一位先生。這位先生顯然也是沒有學(xué)過邏輯,可是他倒是真想講邏輯。這樣就引起了我對于邏輯的興趣。我自動地做耶芳斯的書后面的習(xí)題。有一天,有一道習(xí)題做不出來,我就到教員休息室請教。這位先生想了半天也沒有辦法。他說:“等下次上課時,我告訴你?!笨墒撬院鬀]有再來上課,一去不復(fù)返了。
其實,在那個時候,實在是沒人真懂得邏輯。嚴(yán)復(fù)先生出了一部《名學(xué)淺說》,又翻譯了半部《密勒名學(xué)》,在當(dāng)時就名震全國,成為西學(xué)泰斗了。我那時候,沒有學(xué)到邏輯,不過倒得了學(xué)西洋哲學(xué)的興趣。民國四年我在中國公學(xué)大學(xué)預(yù)科畢業(yè),就決心要學(xué)哲學(xué)。我們畢業(yè)時,我們的科主任問我們同班學(xué)生以后的計劃,我說:“我要學(xué)哲學(xué)?!彼f:“你想當(dāng)孔夫子呀。”
在那時候,要學(xué)哲學(xué),必須入北大。北大是那時候中國唯一的大學(xué)。照它的組織,文科設(shè)中國哲學(xué)、西洋哲學(xué)、印度哲學(xué)三個學(xué)門(即三個學(xué)系)。但事實上自民國三年起,只設(shè)有中國哲學(xué)門。據(jù)說,自民國四年起,要添設(shè)西洋哲學(xué)門,因為已經(jīng)請到了一位專門研究西洋哲學(xué)的周慕西先生擔(dān)任教授。我得到這個消息,很是興奮,即在上海報考北大文科西洋哲學(xué)門。
在那時候,一般人還以學(xué)校為變相的科舉。上大學(xué)為的是得個入仕途的“出身”。“出身”以法科為宜,很少有人愿意入文科。所以北大對于愿入文科的人,特別放寬入學(xué)考試的條件。報考法科的人,必須有大學(xué)預(yù)科畢業(yè)的文憑、報考文科則不需要。我當(dāng)時拿著大學(xué)預(yù)科畢業(yè)的資格報考文科。那位主持報考的職員,很替我可惜。他勸我萬不可白犧牲我的資格。他又替我想了一個折中的辦法,就是:先報考法科。如果取了以后,仍愿入文科,可以轉(zhuǎn)科。他說:“從法科轉(zhuǎn)文科是一定可以準(zhǔn)的。從文科轉(zhuǎn)法科,那就非常困難了?!?/p>
我接受了他的折中辦法,報考法科,那時候北大繼承清朝京師大學(xué)堂的余風(fēng),國文及中國史地的題目,都是考進(jìn)士的殿試策問的體裁??贾鞫加悬c莫名其妙??墒俏乙簿谷豢既×?。考取以后,到了北平,才知道西洋哲學(xué)門還是不開,周慕西先生早已去世。當(dāng)時我很失望,不過還是提出改入文科中國哲學(xué)門。周慕西先生死后,他的書約有兩三書架,捐入北大圖書館。在那時候,他的這批書,也就是北大圖書館中僅有的西洋哲學(xué)書了。
我算是北大中國哲學(xué)門第二班學(xué)生。在我們以前有一班,是民國三年入學(xué)的。我們的學(xué)門,既然是中國哲學(xué)門,所以功課以中國哲學(xué)為主。主要的功課是經(jīng)學(xué),中國哲學(xué)史,諸子哲學(xué),宋學(xué)(即宋明哲學(xué))。
諸子哲學(xué),第一、二班合并上課,由陳介石(黻宸)先生講授。他的浙江溫州一帶的土話非常難懂,所以他上堂很少開口。當(dāng)時北大承京師大學(xué)堂之風(fēng),教授講究編講義,講義用油印印出,每次上課時,有一個聽差,站在講堂門口分發(fā)。介石先生的講義特別多。上堂以后,一言不發(fā),拿起粉筆就寫講義以外的議論。他的諸子哲學(xué),是從伏羲講起。講了一學(xué)期,才講到周公。有一次有個同學(xué)問:“照這樣講,什么時候可以講完?”他回答說:“哲學(xué)無所謂講完講不完。若要講完,一句就可以講完。若要講不完,永遠(yuǎn)講不完?!彼乃枷耄緛硎墙咏饘W(xué)及陸王一派的道學(xué)的。他的說法,很有禪宗的意味。照我們現(xiàn)在的看法,他此說的毛病,在于將哲學(xué)與哲學(xué)史混為一談。哲學(xué)也許可以是如他所說的,但是諸子哲學(xué)這門功課是講哲學(xué)史。無論哲學(xué)是不是如他所說的,這一段哲學(xué)史總不是一句話可以講完的,也不是永遠(yuǎn)講不完的。
陳介石先生的話雖不易懂,但是他學(xué)識淵博,態(tài)度誠懇,我們一、二兩班的學(xué)生,無形之中受他的影響很大。我們都愛敬他。不幸他于我們?nèi)雽W(xué)的第二年暑假中就去世了。
我們的宋學(xué),先是沒有人講,后來請到了一位先生。他上了幾次課,發(fā)了三頁講義。在那三頁中,他主張:水為萬物之源。我們?nèi)嗪懿粷M意。那時候我是班長,同班叫我向文科學(xué)長(等于現(xiàn)在的院長)夏錫祺先生交涉。學(xué)長說:“他的講義有什么不妥,你們可以指出來我看,不過你們在堂上千萬不可向某先生有什么表示?!蔽覀冇谑菍懥艘黄芭小?,約有十幾條,交與學(xué)長。過了一天,我去見學(xué)長,他拿著我們的“批判”,抱著水煙袋,停了半天,然后說:“你們的文章很好,是你們自己寫的嗎?”我說:“學(xué)長不信,可以考試?!彼矝]有說什么。過了幾天,舍監(jiān)把我叫去,說:“某先生如果講得不好,你們可以當(dāng)堂質(zhì)問他?!蔽艺f:“夏學(xué)長說,不準(zhǔn)我們對他有直接的表示?!鄙岜O(jiān)說:“彼一時,此一時也?!蔽覀兊昧诉@個暗示,第二天抱著《宋元學(xué)案》上課,當(dāng)堂質(zhì)問。那位先生果然下次就不來了,后來我們的經(jīng)學(xué)教授陳石遺(衍)先生知道了,把我們大加申斥。以后我們的宋學(xué)一課,就由馬夷初(敘倫)先生講授。
1954年,北大哲學(xué)系教師與蘇聯(lián)專家在未名湖畔合影(二排中為馮友蘭)
我們二年級的時候,蔡元培先生到校了。他到北大,先換文科學(xué)長。新學(xué)長是陳獨秀先生。從此以后,文科的教授也多了,學(xué)生也多了,社會對于文科也另眼看待。學(xué)校是變相的科舉這一觀念打破了。學(xué)生中間,開始覺得人大學(xué)的目的是研究學(xué)問,并不是為得個人仕途的“出身”。
陳獨秀先生專任學(xué)長,沒開功課。我也沒有見他作過公開的講演。在我們這一班中,他有一件趣事。
我們在民國七年畢業(yè)的時候,全體師生照了一張相。陳先生與梁漱溟先生坐在一起。梁先生態(tài)度恭謹(jǐn),陳先生則很豪放。他的一只腳,直橫伸到梁先生面前。等到相片洗出以后,我們送一張與陳先生。他一看,說:“很好,只是梁先生的腳,伸出太遠(yuǎn)一點。”我們的班長孫時哲(本文)說:“這是先生的腳。”陳先生也為之大笑。
胡適之先生到北大的時候,教低一班的中國哲學(xué)史。他的《中國哲學(xué)史大綱》就在這個時候以講義的形式出現(xiàn)。我們這一班的中國哲學(xué)史,則由陳伯弢(漢章)先生講授。我們從第二年級起,就上這門課,一直上了兩年。有一天上課時,陳伯弢先生拿著胡先生的講義,笑不可抑,說:“只看這個講義的名稱,我們就可以知道胡某人不通。哲學(xué)史已經(jīng)是哲學(xué)的大綱了。哲學(xué)史大綱,豈不成了大綱的大綱?”當(dāng)然陳先生的這個批評的毛病,也是在于將哲學(xué)及哲學(xué)史混為一談。哲學(xué)史并不就是哲學(xué),更不是哲學(xué)的大綱。因此哲學(xué)史大綱,并不等于哲學(xué)的大綱的大綱。
北大在蔡先生的改制之下,中國哲學(xué)門改為哲學(xué)系,包括中國哲學(xué)及西洋哲學(xué)。但是我們一、二兩班,關(guān)于西洋哲學(xué)的功課,實在有限得很。當(dāng)時只有陳百年(大齊)先生為我們講過哲學(xué)概論。我們對于西洋哲學(xué)的知識,也就是從這門功課里得到一點。
在北大,我雖然沒有學(xué)到西洋哲學(xué),但是對于中國傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)思想,總算是入門了。這三年的工夫,使我得到關(guān)于中國傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)思想的“科班訓(xùn)練”。這對我以后的研究工作,當(dāng)然有很大的幫助及影響。
在北大的哲學(xué)系(在當(dāng)時是全國唯一的)中,認(rèn)真講西洋哲學(xué)的教授,我想當(dāng)以張真如(頤)先生為第一人。不過這都是我們畢業(yè)以后的事了。以現(xiàn)在的北大哲學(xué)系與我們當(dāng)學(xué)生時候的哲學(xué)系比,我一定要說:“漢之得人,于茲為盛?!?/p>