試論地方年鑒的內(nèi)容結(jié)構(gòu)調(diào)整

許家康

（中國出版協(xié)會年鑒研究會，廣西 南寧 530007）

年鑒的內(nèi)容結(jié)構(gòu)，在很大程度上影響甚至決定年鑒的質(zhì)量。在年鑒中，一次文獻(xiàn)占比高達(dá)百分之七八十，二次文獻(xiàn)、三次文獻(xiàn)只占百分之二三十，這樣的“年鑒”稱之為“文獻(xiàn)匯編”較為合適。有的年鑒彩圖專輯一百多頁，正文也一百多頁，這樣的“年鑒”稱之為“圖鑒”更加貼切。有的年鑒記述重點(diǎn)不突出，一般化題材充斥版面，這樣的年鑒質(zhì)量也不會太高。要提高年鑒的質(zhì)量，必須適當(dāng)調(diào)整年鑒的內(nèi)容結(jié)構(gòu)，優(yōu)化其內(nèi)容質(zhì)量。

一、地方年鑒內(nèi)容結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)思想

年鑒編以致用。這里的用，是指對讀者有用，讀者能從中受益。讀者的閱讀檢索需求，是編者的努力方向。用比較時(shí)髦的話說，是供給方（編者）應(yīng)盡量滿足需求方（讀者）的需要，并盡可能提供有效供給。而供給要有效，必須符合需求方的需要，符合需求方的口味。因此，地方年鑒內(nèi)容結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)思想，應(yīng)當(dāng)是習(xí)近平總書記倡導(dǎo)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置的扭曲，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好地滿足廣大人民群眾的需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。

年鑒編纂中的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，也是從滿足讀者的閱讀檢索需求出發(fā)，調(diào)整年鑒的內(nèi)容結(jié)構(gòu)，增大年鑒的有效信息容量，提高年鑒的內(nèi)容質(zhì)量，使年鑒真正實(shí)現(xiàn)編以致用。

二、地方年鑒內(nèi)容結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)和方法

地方年鑒內(nèi)容結(jié)構(gòu)的調(diào)整涉及多方面的問題，這里僅結(jié)合地方年鑒內(nèi)容質(zhì)量存在的突出問題，有針對性地談幾點(diǎn)意見。

（一）增加二次文獻(xiàn)，減少一次文獻(xiàn)

信息資料按照編選者對其加工程度，可分為一次文獻(xiàn)、二次文獻(xiàn)和三次文獻(xiàn)。一次文獻(xiàn)是指沒有經(jīng)過編選者編輯加工的原始性文件資料，其特點(diǎn)是篇幅較大，但有效信息容量與其較大篇幅并不相稱。一次文獻(xiàn)在年鑒中的主要表現(xiàn)形式是：法規(guī)和文件，公報(bào)和文告，工作報(bào)告和領(lǐng)導(dǎo)講話，學(xué)術(shù)論文和調(diào)研報(bào)告等。二次文獻(xiàn)又稱線索性資料，通常是在對一次文獻(xiàn)進(jìn)行加工（壓縮、概括、抽象、整理、標(biāo)識、繪制等）的基礎(chǔ)上形成。其基本類型包括文摘、名錄、大事記和專項(xiàng)年表、統(tǒng)計(jì)表和統(tǒng)計(jì)示意圖、解釋性資料、目錄和索引等。二次文獻(xiàn)的特點(diǎn)是篇幅較小，但有效信息容量較大，內(nèi)容張力較強(qiáng)，檢索十分方便。三次文獻(xiàn)是指年鑒中專門約稿，并經(jīng)過反復(fù)加工、嚴(yán)格審核的條目或文章。其特點(diǎn)是寫作規(guī)范，干貨多，水分少?，F(xiàn)在出版的絕大多數(shù)年鑒，都普遍兼收一、二、三次文獻(xiàn)。但由于各次文獻(xiàn)的加工程度不同，有效信息容量大不一樣，其配伍比例肯定會對年鑒的內(nèi)容質(zhì)量產(chǎn)生影響。

一、二、三次文獻(xiàn)在年鑒中的理想比例是1：4：5，即一次文獻(xiàn)占l0%，二次文獻(xiàn)占40%，三次文獻(xiàn)占50%［1］。在國內(nèi)出版的地方年鑒中，達(dá)到或接近這一理想比例的還不是很多。相當(dāng)多的地方年鑒一、二、三次文獻(xiàn)的比例還處于2：2：6或3：1：6的低水平。有的地方年鑒將地方黨代會、人代會、政協(xié)會產(chǎn)生的八九份工作報(bào)告，以特載形式不刪一詞悉數(shù)收入其中，又將一大批法規(guī)文件、調(diào)研報(bào)告等一次文獻(xiàn)收入相關(guān)欄目，年鑒中的一次文獻(xiàn)達(dá)到20多萬字，甚至30多萬字，占總篇幅的30%左右。但二次文獻(xiàn)的多種資料形式在年鑒中并沒有普遍運(yùn)用，而且數(shù)量十分有限，全書收錄的二次文獻(xiàn)通常只占總篇幅的10%—20%。有的年鑒既沒有統(tǒng)計(jì)資料部類，其他部類收入的統(tǒng)計(jì)圖表也很少；至于文摘、名錄、專項(xiàng)年表、解釋性資料等，在年鑒中完全不見蹤影。這樣的內(nèi)容結(jié)構(gòu)，肯定會降低年鑒的有效信息容量，從而影響年鑒的內(nèi)容質(zhì)量。

一次文獻(xiàn)由于未經(jīng)過編輯加工，篇幅較大而有效信息容量較小，對其篇幅不加控制是不明智的，至少是不經(jīng)濟(jì)的。年鑒對于一次文獻(xiàn)不可不收，又不可多收。不可不收是因?yàn)橛械囊淮挝墨I(xiàn)十分重要，對讀者了解年度情況幫助極大（如《政府工作報(bào)告》等）。不可多收是因?yàn)橐淮挝墨I(xiàn)無論多么重要，在年鑒中也只是附屬性的參考資料，而年鑒不論部頭有多大，篇幅總是有限的，年鑒要在有限的篇幅里容納足夠數(shù)量的有效信息，不能不合理地配置版面資源。筆者認(rèn)為，一次文獻(xiàn)占全書的篇幅比例以10%左右為宜。占比過高的，應(yīng)當(dāng)通過適當(dāng)提高入選標(biāo)準(zhǔn)，將一些可收可不收的文獻(xiàn)擋在門外。

二次文獻(xiàn)由于經(jīng)過壓縮加工，在同樣的篇幅里能夠容納更多的有效信息，因此，在壓縮一次文獻(xiàn)篇幅的同時(shí)，努力擴(kuò)大二次文獻(xiàn)的規(guī)模，不但能有效地改善年鑒的內(nèi)容結(jié)構(gòu)，而且能進(jìn)一步充實(shí)年鑒的內(nèi)容，提高年鑒的內(nèi)容質(zhì)量。從目前地方年鑒的編纂實(shí)踐看，將二次文獻(xiàn)的規(guī)模擴(kuò)大到占總篇幅的40%左右，是必要的，也是可行的。那么，如何才能擴(kuò)大二次文獻(xiàn)的規(guī)模呢？

首先，要增設(shè)一些集中收錄二次文獻(xiàn)的專欄，如“統(tǒng)計(jì)資料”“對照資料”“書目·文摘·題錄”等。統(tǒng)計(jì)資料是地方年鑒不可或缺的重要內(nèi)容。據(jù)《上海年鑒》編輯部三年前開展的讀者問卷調(diào)查，“統(tǒng)計(jì)資料”部類是讀者查閱率最高的欄目。統(tǒng)計(jì)資料在年鑒中應(yīng)當(dāng)自成體系，并占有較大的分量?，F(xiàn)在相當(dāng)多的地方年鑒不設(shè)統(tǒng)計(jì)資料部類，這是不可小視的體例缺陷，一定要想辦法加以彌補(bǔ)。統(tǒng)計(jì)資料部類的選題選材一定要與年鑒性質(zhì)、年鑒涉及范圍相對應(yīng)，即綜合性年鑒的統(tǒng)計(jì)資料應(yīng)當(dāng)是綜合性的，專業(yè)性年鑒的統(tǒng)計(jì)資料應(yīng)當(dāng)是專業(yè)性的；年鑒涉及領(lǐng)域有多大，統(tǒng)計(jì)資料的涉及范圍就有多大。一般來說，地方綜合性年鑒統(tǒng)計(jì)資料部類至少要有二三十個(gè)頁碼、三四十個(gè)表格的規(guī)模，才能與年鑒的性質(zhì)和規(guī)模相匹配?！皩φ召Y料”是讀者正確把握地方發(fā)展?fàn)顩r和水平的重要參考資料。增設(shè)“對照資料”專欄，集中收錄一批對比性資料，通過本地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)與外地指標(biāo)數(shù)據(jù)的對比，或通過本年度指標(biāo)數(shù)據(jù)與歷年指標(biāo)數(shù)據(jù)的對比，說明本地方、本年度的發(fā)展?fàn)顩r和達(dá)到的水平，這是年鑒提高讀者關(guān)注度的極好辦法?！皶俊の恼ゎ}錄”作為一個(gè)部類，是地方年鑒積累和收集地方文獻(xiàn)資料的聚寶瓶。它雖然不占很大篇幅，卻能通過其所提供的追蹤線索，使讀者掌握極為豐富的有效信息。設(shè)立這樣一個(gè)部類，既是增加二次文獻(xiàn)篇幅、增強(qiáng)年鑒內(nèi)容張力的需要，也是營造年鑒文化氛圍的需要。

其次，要拓寬稿源和來稿渠道，做到旁征博引。在年鑒中，二次文獻(xiàn)多數(shù)被作為附屬性的參考資料。我們不能小看“附屬性”三個(gè)字，這三個(gè)字其實(shí)大有文章可做。正是因?yàn)樗歉綄傩缘膮⒖假Y料，就可以不受年鑒地域性、年度性條條框框的限制，選題選材的時(shí)空范圍可以比年鑒的其他內(nèi)容更為寬泛。這樣，年鑒編纂人員就有可能在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w例之中獲得一定的自由選擇權(quán)，通過利用報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)資料和檔案資料，加以壓縮和整合，形成適合年鑒需要、形式多樣、內(nèi)容豐富的二次文獻(xiàn)。例如在“房地產(chǎn)開發(fā)”分目中，就可以附上“國內(nèi)70個(gè)大中城市商品房銷售情況一覽表”；在“自然災(zāi)害與減災(zāi)”分目中，也可以附上“年度影響中國的各個(gè)臺風(fēng)情況”。此外，還可以在附錄中開設(shè)“國內(nèi)主要傳媒對本地方的報(bào)道”專欄，以文摘、題錄的形式，積累與本地方密切相關(guān)的重要資料。這對于改善年鑒的內(nèi)容結(jié)構(gòu)、優(yōu)化年鑒的內(nèi)容質(zhì)量很有意義。

（二）增加隨文插圖，減少書前彩頁

目前出版的地方年鑒，絕大多數(shù)都在書前安排有彩圖專輯。書前彩頁的篇幅容量，正如筆者前面所言，有一百多個(gè)頁碼，占全書總篇幅的一半，這當(dāng)然是個(gè)別的、極端的例子。但是三四十個(gè)頁碼，五六十個(gè)頁碼，七八十個(gè)頁碼，占總篇幅的10%—20%，卻是十分常見的安排。書前彩頁給人的印象：一是王婆賣瓜，自賣自夸；二是濫發(fā)照片，濫竽充數(shù)，做不到精選精編。因此，書前彩頁應(yīng)當(dāng)精簡，最好能徹底刪除。實(shí)在不能全刪，篇幅也要減少至1個(gè)印張左右。內(nèi)容以地方建設(shè)成就、自然景觀、民風(fēng)民俗為主，盡量不刊或少刊領(lǐng)導(dǎo)干部的圖片［2］。之所以提出這樣的意見和建議，主要出于以下三點(diǎn)考慮。

一是書前彩頁宣傳味濃厚，不符合工具書、資料書體例。工具書、資料書的最大特點(diǎn)是客觀性。所以一般年鑒體例都有這樣一條規(guī)定：必須客觀紀(jì)實(shí)，述而不論，反對夸夸其談，杜絕宣傳色彩。從年鑒正文來看，大多數(shù)地方年鑒基本上做到了這一點(diǎn)。但從書前彩頁來看，相當(dāng)多的地方年鑒尚未做到或尚未做好。不少地方年鑒將書前彩頁作為展示地方“高大上”的窗口，逐年推出一批又一批的專輯，諸如“魅力之都”“文明之都”“大美港城”“宜居名城”之類。這些專輯如果用一個(gè)字概括，那就是“吹”——小題大做，言過其實(shí)，大言不慚，與相關(guān)機(jī)構(gòu)到處散發(fā)的旅游廣告沒什么兩樣。將年鑒書前彩頁等同于旅游廣告，是年鑒的光榮，還是年鑒的悲哀？毫無疑問，是年鑒的悲哀。

二是書前彩頁濫發(fā)領(lǐng)導(dǎo)干部的照片，風(fēng)險(xiǎn)較大。很多地方年鑒的書前彩頁，都不約而同地大量刊發(fā)地方領(lǐng)導(dǎo)干部的照片。首先是上級領(lǐng)導(dǎo)，美其名曰“領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷”“巨大鼓舞”。然后是本級領(lǐng)導(dǎo)，那可是一個(gè)都不能少。而且誰先誰后，臉大臉小，大有講究。編輯部為了擺平這檔事，可謂煞費(fèi)苦心，不遺余力。但出力討好嗎？不見得。一旦某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部東窗事發(fā)，不但年鑒拿不出手，評不了獎(jiǎng)，甚至還要開輛車滿大街跑，召回自己又愛又恨的勞動(dòng)成果。

三是從書前彩頁的前世今生來看，也應(yīng)當(dāng)予以精簡。年鑒書前彩頁是怎么來的？這要從二十世紀(jì)八九十年代說起，當(dāng)時(shí)地方年鑒編纂出版得到的財(cái)政撥款不多，有的年鑒甚至完全沒有財(cái)政撥款，只能靠廣告和發(fā)行收入，維持年鑒的生存和發(fā)展。由于經(jīng)費(fèi)不足，全書無法實(shí)現(xiàn)四色印刷，只有廣告使用銅版紙彩印。而官辦的年鑒又不能完全見錢眼開，誰給錢就宣傳誰，于是在堂皇的廣告前面安排若干彩頁，集中宣傳地方的優(yōu)勢，就成為許多地方年鑒不約而同的舉措?？墒乾F(xiàn)在的情況完全不同了，地方年鑒編纂出版經(jīng)費(fèi)有財(cái)政撥款作保障，全書四色印刷基本實(shí)現(xiàn)，正文配圖的印刷效果也基本能滿足還原作品色彩的要求。在這種情況下，再保留大量的書前彩頁，就是墨守陳規(guī)，不合時(shí)宜了。

當(dāng)代修志的倡導(dǎo)者胡喬木曾經(jīng)指出：“有的志書一打開，首先不是序言，也不是目錄，而是一大批的題詞，以及大批選得不適當(dāng)?shù)恼掌?，使人感到一種強(qiáng)烈的宣傳色彩，這是不符合地方志規(guī)范的?！保?］既然不符合規(guī)范，就應(yīng)當(dāng)動(dòng)動(dòng)刀子，將其砍了，或者大幅度縮減其規(guī)模。

在減少書前彩圖的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)大規(guī)模增加隨文插圖的數(shù)量，這是改善年鑒內(nèi)容結(jié)構(gòu)、優(yōu)化年鑒內(nèi)容質(zhì)量的必要之舉。我們都知道，現(xiàn)代出版物的一個(gè)普遍追求就是圖文并茂，年鑒也不例外?，F(xiàn)在許多年鑒書前刊有彩圖專輯，收入數(shù)量不菲的彩色圖片，但書中正文完全不配圖或很少配圖。這樣做，并沒有達(dá)到圖文并茂的要求。要做到圖文并茂，首先，要求圖片（包括一部分統(tǒng)計(jì)圖表）跟著正文主題走，即圖表作為正文的有機(jī)組成部分，能對正文起到補(bǔ)充作用，與正文完全無關(guān)的圖片不予采用。其次，要求均衡配圖、合理配圖，實(shí)現(xiàn)文、圖、表的合理布局和有機(jī)融合。所謂“均衡”，一般要求書本型年鑒每一次打開都能見到圖片或表格。所謂“合理”，是要求圖文比達(dá)到1：3—1：4的水平，即平均3個(gè)條目或4個(gè)條目要配發(fā)1幅圖片或表格?，F(xiàn)在編得較好的地方年鑒圖文比僅為1：6—1：8，即平均6—8個(gè)條目才配發(fā)1幅圖片或表格，離合理化的目標(biāo)要求差距還很大，至少需要增加1倍左右的圖片或表格，才能達(dá)到圖文并茂的目標(biāo)要求。

（三）增加地方本級和外界信息資料的記述，壓縮下級行政區(qū)域信息資料的篇幅

任何地方年鑒，都要以本級行政區(qū)域的信息資料為記述重點(diǎn)，同時(shí)兼顧下級行政區(qū)域和外界信息資料的記述。地方本級、下級行政區(qū)域和外界的信息資料，在年鑒中的理想比例為8.5：1：0.5，即地方本級信息資料占總篇幅的85%左右，下級行政區(qū)域的信息資料占10%左右，外界信息資料占5%左右［4］。現(xiàn)在的突出問題是，下級行政區(qū)域的信息資料所占比重普遍偏大。以省級年鑒為例，有的省級年鑒所屬行政區(qū)域（市、縣）的信息資料多達(dá)四五十萬字，所占篇幅比例高達(dá)百分之三四十，下級政區(qū)信息資料大有喧賓奪主之勢。城市年鑒也有類似的情況。一般城市年鑒記述所轄行政區(qū)域的概況，由于下級政區(qū)不是很多，所占篇幅不是很大，但每個(gè)政區(qū)的概況通常洋洋灑灑上萬言，篇幅也大得離譜。下級行政區(qū)域信息資料篇幅過大，勢必?cái)D占地方本級信息資料的版面，削弱年鑒記述的重點(diǎn)。

在地方年鑒中，下級行政區(qū)域信息資料屬于地方綜合情況的一部分，其資料性質(zhì)應(yīng)該是概況。既然是概況，就應(yīng)當(dāng)高度濃縮、高度概括，而不能詳細(xì)展開，詳細(xì)展開不是概況所應(yīng)該承擔(dān)的任務(wù)。原《中國百科年鑒》反映各省、自治區(qū)、直轄市的年度情況，平均篇幅只有1000多字，其中400多字記述基本情況，600多字記述幾件大事要聞，每件100多字。由此可見，將下級行政區(qū)域信息資料的占比壓縮至10%左右，是必要的，也是不難做到的。

下級行政區(qū)域的信息資料壓縮之后，調(diào)減下來的篇幅，一方面可以用來充實(shí)地方本級信息資料，另一方面，也可以適當(dāng)用于外界信息資料的記述。充實(shí)地方本級信息資料，要本著“填平補(bǔ)齊”的原則，消除年鑒內(nèi)容的某些薄弱環(huán)節(jié)。例如有的地方年鑒對基礎(chǔ)信息的反映很不充分，綜合情況部類有歷史、無人文，有地理、無環(huán)境，有資源、無物產(chǎn)，有民族、無語言，基礎(chǔ)信息缺門漏項(xiàng)情況十分嚴(yán)重。有的地方年鑒動(dòng)態(tài)信息各部類，基本不提供相關(guān)部門和行業(yè)的基礎(chǔ)信息，讀者無法檢索到當(dāng)?shù)爻鞘杏卸嗌俟さV企業(yè)，有多大產(chǎn)能，有多少產(chǎn)業(yè)工人，農(nóng)村有多少專業(yè)合作社，有多少種養(yǎng)大戶。至于法官、檢察官、人民警察、律師、公證員，以及科研人員、專業(yè)文藝工作者、在訓(xùn)運(yùn)動(dòng)員等，也都無數(shù)可查、無處可考?；A(chǔ)信息是年鑒的記述重點(diǎn)之一，而要確保這個(gè)重點(diǎn)，就要充實(shí)綜合情況部類和動(dòng)態(tài)信息各部類綜述、概況條目的內(nèi)容，全面、系統(tǒng)地提供地方和部門、行業(yè)的基本情況與基本指標(biāo)數(shù)據(jù)，以最大程度地滿足讀者的檢索需求。此外，生態(tài)文明建設(shè)、社會生活、統(tǒng)計(jì)資料等部類，也是不少地方年鑒的短板，應(yīng)當(dāng)通過調(diào)整設(shè)計(jì)，增設(shè)欄目，擴(kuò)大篇幅，加以彌補(bǔ)。

對外界信息資料的記述，要本著積極而又謹(jǐn)慎的原則，在探索中前行。外界信息資料能否進(jìn)入年鑒？經(jīng)過多年的創(chuàng)新實(shí)踐，這個(gè)問題其實(shí)已經(jīng)基本解決了。許多年鑒通過打破“志不越界”的規(guī)矩，有選擇地收入一些外界資料，用以對比說明本地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r及其達(dá)到的水平，已經(jīng)積累了不少經(jīng)驗(yàn)。我們現(xiàn)在的任務(wù)是要總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步做好外界信息資料的組稿編輯工作。外界信息資料選題選材的原則：一是關(guān)聯(lián)性，即與本地方密切相關(guān)，如地緣相近、經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)系十分緊密等；二是對比性，即可以用來對比說明本地方的發(fā)展?fàn)顩r及其達(dá)到的水平。外部世界的信息資料浩如煙海，不可以不加區(qū)別地一把抓來，設(shè)立上述兩條原則是完全必要的。外界信息資料選題選材的重點(diǎn)，也可以參照上述原則來確定。

相關(guān)地域的概況，是外界信息資料選題選材的重點(diǎn)之一。省級年鑒可以在綜合情況（概況）部類中，設(shè)立“各省、自治區(qū)、直轄市概況”欄目，每個(gè)省份安排七八百個(gè)字的篇幅，簡明扼要地介紹其基本情況和年度發(fā)展變化。城市年鑒也可以設(shè)立“省內(nèi)各市概況”欄目，每個(gè)市安排1000字左右，概括說明省內(nèi)各市的基本情況和年度發(fā)展變化。一些區(qū)域中心城市的年鑒，還可以設(shè)立“某某都市圈”欄目，逐個(gè)介紹周邊城市的基本情況和年度發(fā)展變化。讀者通過這些欄目，不但可以掌握更多的相關(guān)資訊，而且通過比較和鑒別，能夠更準(zhǔn)確地把握本地方的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展現(xiàn)狀。

外界信息資料選題選材的另一個(gè)重點(diǎn)，就是對比性資料。地方年鑒的編纂實(shí)踐證明，適當(dāng)運(yùn)用跨地域的外界資料，對比說明本地方的發(fā)展?fàn)顩r及達(dá)到的水平，是地方年鑒充實(shí)內(nèi)容、調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高使用價(jià)值的有效舉措。上海、安徽、廣西、南寧等一批省級年鑒和城市年鑒，多年來都連續(xù)刊發(fā)一定數(shù)量的對比性資料，效果很好?！赌蠈幠觇b》的對比性資料數(shù)量十分可觀，共有10多件，篇幅達(dá)數(shù)萬字，其中包括“27個(gè)省會城市主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及排位”“全國37個(gè)大中城市綜合競爭力指數(shù)及排名”“廣西14個(gè)城市主要指標(biāo)及排位”等。這些對比性資料，十分方便讀者從多個(gè)不同角度，準(zhǔn)確地把握南寧市的發(fā)展進(jìn)程和所處的歷史方位，值得大家重視和借鑒。