四十年來(lái)“工合”運(yùn)動(dòng)研究的回顧與展望*

肖曉飛

“工合”運(yùn)動(dòng)即中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)（Chinese Industrial Cooperative Movement）。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)東部沿海、沿江城市工業(yè)或被日軍掠奪破壞，或被迫內(nèi)遷。日軍的封鎖給中國(guó)的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大困難。1938年，在國(guó)際友人路易·艾黎（Rewi Alley）、埃德加·斯諾（Edegar Snow）、尼姆·韋爾斯（Nym Wales）以及梁士純、胡愈之、盧廣綿、徐新六等愛(ài)國(guó)人士共同倡導(dǎo)下開(kāi)展了“工合”運(yùn)動(dòng)，并得到國(guó)民政府與中共的認(rèn)可和支持，經(jīng)過(guò)各方努力和籌備，中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)于1938年8月在武漢正式成立，行政院長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙任理事長(zhǎng)，路易·艾黎任技術(shù)總顧問(wèn)，同年，第一個(gè)合作社在寶雞成立。此后，“工合”組織先后在全國(guó)建立了西北、東南、西南、川康、云南五個(gè)區(qū)辦事處，各地先后成立了1358個(gè)合作社，②沈春雷、陳禾章：《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)志》第4章，世界書(shū)局1941年版，第90頁(yè)。并在香港、美國(guó)、英國(guó)、加拿大、東南亞等地成立了工合促進(jìn)委員會(huì)，從事“工合”運(yùn)動(dòng)的宣傳與募捐工作。

“工合”運(yùn)動(dòng)采用合作生產(chǎn)的方式，經(jīng)營(yíng)范圍涉及紡織、服裝、制革、化工、機(jī)器、電器、卷煙、制糖、造紙、印刷等行業(yè)，既有助于解決戰(zhàn)時(shí)難民和失業(yè)問(wèn)題，也生產(chǎn)出大量軍需民用物資，彌補(bǔ)了戰(zhàn)時(shí)物資的不足，故被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)國(guó)防線”。“工合”運(yùn)動(dòng)是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)史研究的重要組成部分，自運(yùn)動(dòng)開(kāi)展以來(lái)就不斷有人對(duì)此進(jìn)行宣傳、介紹和研究。本文擬對(duì)“工合”的史料整理和研究狀況進(jìn)行梳理和回顧，并在此基礎(chǔ)上展望其研究發(fā)展的趨勢(shì)。

一、文獻(xiàn)史料的整理

（一）民國(guó)報(bào)刊 “工合”運(yùn)動(dòng)發(fā)起不久，便開(kāi)始創(chuàng)辦刊物進(jìn)行宣傳報(bào)道。如1939年1月由“工合”總會(huì)重慶委員會(huì)創(chuàng)辦的《工合之友》半月刊，刊登了大量“工合”的調(diào)查報(bào)告和工作計(jì)劃。其他各大區(qū)辦事處或“工合”機(jī)構(gòu)亦先后出版了相關(guān)刊物，如重慶工業(yè)合作協(xié)會(huì)編印的《工合通訊》、“工合”香港促進(jìn)會(huì)的《工合通訊》、西北辦事處辦的《西北工合》《西北工合通訊》、東南辦事處的《工合戰(zhàn)士》、西南辦事處的《西南工合之友》、川康辦事處的《川康工合》等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至抗戰(zhàn)勝利時(shí)全國(guó)各地“工合”組織出版的報(bào)刊約30種。這些數(shù)量龐大、內(nèi)容豐富的“工合”出版物，可以說(shuō)是“工合”運(yùn)動(dòng)的第一手資料，為學(xué)界研究提供了便利。此外，《中央日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》和中共主導(dǎo)的《新華日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》也刊登了不少“工合”運(yùn)動(dòng)的相關(guān)信息。商務(wù)印書(shū)館的《東方雜志》、群眾周刊社的《群眾》上亦有豐富的“工合”資料，具有重要的史料價(jià)值。

（二）檔案資料匯編 新中國(guó)成立后，為順應(yīng)時(shí)代潮流，有關(guān)近代經(jīng)濟(jì)史料的編纂出版也逐漸起步，先后出版了一批卷帙浩繁的經(jīng)濟(jì)史資料匯編。這一時(shí)期出版的經(jīng)濟(jì)史料與“工合”運(yùn)動(dòng)直接相關(guān)的并不多見(jiàn)。具代表性的有中國(guó)現(xiàn)代史資料編輯委員會(huì)翻印的《抗戰(zhàn)中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》，內(nèi)有抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)地工業(yè)發(fā)展的史料;①《抗戰(zhàn)中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》，中國(guó)現(xiàn)代史資料編輯委員會(huì)1957年翻印本。彭澤益主編的《中國(guó)近代手工業(yè)史資料（1840—1949）》，根據(jù)歷史檔案和報(bào)刊資料整理出許多與“工合”相關(guān)的資料;②彭澤益主編：《中國(guó)近代手工業(yè)史資料（1840—1949）》第4卷，中華書(shū)局1962年版。陳真、姚洛、逄選知等編的《中國(guó)近代工業(yè)史資料》也收錄了不少抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)工業(yè)發(fā)展資料。③陳真、姚洛、逢選知編：《中國(guó)近代工業(yè)史資料》（1—4輯），生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1958—1961年版。

改革開(kāi)放以來(lái)，學(xué)術(shù)環(huán)境和學(xué)術(shù)研究逐漸回歸正軌，與“工合”運(yùn)動(dòng)有關(guān)的史料得到進(jìn)一步整理與刊布。如《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史料摘編》收錄有相當(dāng)多抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧“工合”組織的文獻(xiàn)史料，④陜甘寧邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史編寫(xiě)組、陜西省檔案館編：《抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史料摘編》（1—9編），陜西人民出版社1981—2006年版。對(duì)研究陜甘寧邊區(qū)的“工合”運(yùn)動(dòng)具有重要價(jià)值。中國(guó)第二歷史檔案館編的《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第二編也公開(kāi)了不少館藏戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)檔案，其中不乏“工合”的章程及年度工作報(bào)告等。⑤中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第二編，江蘇古籍出版社1991年版。這些檔案資料匯編為進(jìn)一步開(kāi)展“工合”運(yùn)動(dòng)研究奠定了檔案史料基礎(chǔ)。

（三）回憶史料 同樣得益于改革開(kāi)放以來(lái)學(xué)術(shù)環(huán)境的改善，學(xué)界對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)日趨客觀和理性。這一時(shí)期，當(dāng)年親身參與或經(jīng)歷“工合”運(yùn)動(dòng)者撰寫(xiě)的回憶資料先后面世。其中重要的有陳嘉庚的《南僑回憶錄》、陳翰笙的《四個(gè)時(shí)代的我》、盧廣綿等人編的《回憶中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)》。⑥陳嘉庚：《南僑回憶錄》，草原出版社1979年版；陳翰笙：《四個(gè)時(shí)代的我》，中國(guó)文史出版社1988年版；盧廣綿等編：《回憶中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)》，中國(guó)文史出版社1997年版。而當(dāng)初大力推動(dòng)“工合”運(yùn)動(dòng)的國(guó)際友人路易·艾黎、斯諾夫婦、王安娜等人的回憶錄或自傳也在這一時(shí)期被譯介到國(guó)內(nèi)，如《中國(guó)——我的第二故鄉(xiāng)》《從牛津到山丹:喬治·何克的故事》《在中國(guó)的六個(gè)美國(guó)人》《我在中國(guó)的歲月》《艾黎自傳》《為亞洲而戰(zhàn)》《復(fù)始之旅》等。⑦［德］王安娜著，李良劍、李布賢校譯：《中國(guó)——我的第二故鄉(xiāng)》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1980年版；［新西蘭］路易·艾黎著，段津、高健譯：《從牛津到山丹：?jiǎn)讨巍ず慰说墓适隆?，北京出版?984年版；［新西蘭］路易·艾黎著，徐存堯譯：《在中國(guó)的六個(gè)美國(guó)人》，新華出版社1985年版；［美］海倫·斯諾著，安危、杜夏譯：《我在中國(guó)的歲月》，中國(guó)新聞出版社1986年版；［新西蘭］路易·艾黎著，路易·艾黎研究室編譯：《艾黎自傳》，甘肅人民出版社1987年版。其中埃德加斯諾的回憶錄《為亞洲而戰(zhàn)》《復(fù)始之旅》均收錄在《斯諾文集》中（［美］埃德加·斯諾著，新民節(jié)譯：《斯諾文集》4卷本，新華出版社1984年版）。在路易·艾黎和斯諾去世后，國(guó)內(nèi)還專門(mén)出版了《紀(jì)念埃德加·斯諾》《永久的懷念:紀(jì)念路易·艾黎誕辰95周年》《紀(jì)念路易·艾黎文集》，收錄的多是和“工合”運(yùn)動(dòng)相關(guān)人士的回憶。⑧劉力群主編：《紀(jì)念埃德加·斯諾》，新華出版社1984年版；《永久的懷念：紀(jì)念路易·艾黎誕辰95周年》，紀(jì)念路易·艾黎誕辰95周年編委組，1992年；張德祿等編：《紀(jì)念路易·艾黎文集》，甘肅人民出版社1997年版。除此之外，各地曾參與“工合”運(yùn)動(dòng)者的回憶資料也散見(jiàn)于各地“文史資料”中。⑨這一時(shí)期的“文史資料”數(shù)量較多，如：路易·艾黎：《“工合”運(yùn)動(dòng)記述》，全國(guó)政協(xié)文史資料工作委員會(huì)編：《文史資料選輯》第71輯，中華書(shū)局1980年版；盧廣綿：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》，全國(guó)政協(xié)文史資料工作委員會(huì)編：《文史資料選輯》第71輯，中華書(shū)局1980年版；范少康：《長(zhǎng)汀工合運(yùn)動(dòng)史略》，政協(xié)福建省長(zhǎng)汀縣委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《長(zhǎng)汀文史資料》第1期，1981年；張官廉：《路易·艾黎與山丹培黎學(xué)?！?，全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《文史資料選輯》第80輯，文史資料出版社1982年版；蔣傳源：《記中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)》，政協(xié)上海市委員會(huì)文史資料委員會(huì)編：《上海文史資料選輯》第39輯，上海人民出版社1982年版；盧廣綿：《星一聚餐會(huì)和胡愈之先生》，全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《文史資料選輯》第89輯，文史資料出版社1983年版；焉壽充：《中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)在蘭州》，政協(xié)甘肅省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《甘肅文史資料選輯》第14輯，甘肅人民出版社1984年版；陳仙樵：《寶雞的工合醫(yī)院》，政協(xié)陜西省寶雞市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《寶雞文史資料》第4輯，1986年?？梢哉f(shuō)，大量鮮活的回憶史料，是對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)檔案資料的重要補(bǔ)充。此外，近年來(lái)一些時(shí)人日記、回憶錄的出版如《翁文灝日記》《洗馬塘:毛家一百年故事》《一片冰心在玉壺:葉篤莊回憶錄》等，則是“工合”運(yùn)動(dòng)史料的有益補(bǔ)充。①李學(xué)通、劉萍、翁心鈞整理：《翁文灝日記》，中華書(shū)局2010年版；毛健全口述，林家品撰寫(xiě)，吳舒整理：《洗馬塘：毛家一百年故事》，二十一世紀(jì)出版社2013年版；葉篤莊：《一片冰心在玉壺：葉篤莊回憶錄》，山西人民出版社2014年版。

二、海內(nèi)外學(xué)術(shù)研究狀況

（一）大陸學(xué)術(shù)界 “工合”運(yùn)動(dòng)自全面抗戰(zhàn)初期在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)以來(lái)即得到國(guó)共兩黨的支持及大量海外援助，自然引起時(shí)人關(guān)注。當(dāng)年參與或關(guān)注“工合”運(yùn)動(dòng)者寫(xiě)下不少相關(guān)著述，如姜漱寰的《工合運(yùn)動(dòng)在西北》、謝君哲編著的《經(jīng)濟(jì)的新堡壘——介紹中國(guó)工業(yè)合作社》、俞志東的《中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》、張祖法編著的《工合與抗戰(zhàn)》。②姜漱寰：《工合運(yùn)動(dòng)在西北》，中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)西北區(qū)辦事處，1940年；謝君哲編著：《經(jīng)濟(jì)的新堡壘——介紹中國(guó)工業(yè)合作社》，（香港）生活書(shū)店1940年版；俞志東：《中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》，黎明書(shū)店1941年版；張祖法編著：《工合與抗戰(zhàn)》，（香港）星群書(shū)店1941年版。從另一角度觀之，由于這些著述者大多對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)有著直觀、感性的認(rèn)識(shí)，所留下的文字在今天亦是不可多得的史料。

新中國(guó)成立后，“工合”運(yùn)動(dòng)的研究一度陷入停滯。1980年，胡愈之等人在政協(xié)會(huì)議上提出恢復(fù)“工合”的活動(dòng)，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，1983年11月召開(kāi)了“工合”全國(guó)代表會(huì)議。自此有關(guān)“工合”運(yùn)動(dòng)的研究出現(xiàn)改觀。

迄今為止，大陸學(xué)界對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行綜合研究的著作并不多見(jiàn)，代表性的有侯德礎(chǔ)的《中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)研究:小型合作企業(yè)與落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》和朱健的《工合歷程》。③侯德礎(chǔ)：《中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)研究：小型合作企業(yè)與落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，四川大學(xué)出版社1996年版；朱健：《工合歷程》，金城出版社1997年版。前者是大陸學(xué)者第一部系統(tǒng)研究“工合”運(yùn)動(dòng)的學(xué)術(shù)專著，作者在多年研究的基礎(chǔ)上，利用大量“工合”運(yùn)動(dòng)當(dāng)事人的中外文資料，全面考察了“工合”運(yùn)動(dòng)，肯定了“工合”在抗戰(zhàn)和中國(guó)合作史上的地位。朱健的《工合歷程》主要探討了“工合”運(yùn)動(dòng)在中國(guó)的興起、開(kāi)展，特別是在敵后抗日根據(jù)地的發(fā)展情形，以及改革開(kāi)放后“工合”組織的新生。高海萍在前人研究的基礎(chǔ)上，也對(duì)“工合”組織的社務(wù)和業(yè)務(wù)進(jìn)行了探討，④高海萍：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)研究》，南開(kāi)大學(xué)博士學(xué)位論文，2008年。但整體突破不大。

與“工合”運(yùn)動(dòng)研究綜合性成果不多相對(duì)應(yīng)的是，相關(guān)專題研究和個(gè)案研究成果較為豐富，大致可以分為“工合”的興衰與評(píng)價(jià)、各地的“工合”運(yùn)動(dòng)、中共與“工合”、相關(guān)歷史人物與“工合”等方面，為我們從不同角度、不同領(lǐng)域深化對(duì)“工合”的認(rèn)識(shí)大有裨益。

有關(guān)“工合”運(yùn)動(dòng)興起、發(fā)展、衰亡及其認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)的研究開(kāi)始于20世紀(jì)80年代初。侯德礎(chǔ)較早對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了考察，較為全面地介紹了“工合”理念的由來(lái)，戰(zhàn)時(shí)的有利因素，中共、國(guó)民政府、國(guó)際援助與“工合”運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，指出以合作為基礎(chǔ)爭(zhēng)取民主的中間道路在戰(zhàn)后中國(guó)失敗的原因在于“工合”沒(méi)有超出資產(chǎn)階級(jí)民主改良的范疇，并呼吁“要實(shí)事求是地肯定它在抗戰(zhàn)事業(yè)中的地位和作用”。⑤侯德礎(chǔ)：《論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“工合”運(yùn)動(dòng)》，《四川師院學(xué)報(bào)》1983年第4期。朱敏彥記述了“工合”興起的背景、經(jīng)過(guò)，在國(guó)統(tǒng)區(qū)和中共抗日根據(jù)地的發(fā)展概況，重點(diǎn)評(píng)價(jià)了“工合”運(yùn)動(dòng)的影響，即彌補(bǔ)了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的不足，支持了長(zhǎng)期抗戰(zhàn)、有助于抗日根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)、得到國(guó)際援助的同時(shí)也擴(kuò)大了中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)線中的地位和影響、培養(yǎng)和訓(xùn)練了一批經(jīng)濟(jì)建設(shè)人才，為日后的建設(shè)奠定了人才基礎(chǔ)。⑥朱敏彥：《抗戰(zhàn)時(shí)期的“工合”運(yùn)動(dòng)》，《近代史研究》1989年第4期。賈付軍、張炳蘭從“工合”的產(chǎn)生、組織形式、基本原則、由盛轉(zhuǎn)衰原因與影響及評(píng)價(jià)等方面探討了戰(zhàn)時(shí)中國(guó)工業(yè)合作社。⑦賈付軍、張炳蘭：《抗戰(zhàn)時(shí)期的“工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)”述論》，《南都學(xué)刊》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1994年第4期。齊福霖考察了“工合”的歷史背景、興起、發(fā)展、衰落、作用與影響，但在結(jié)論上并無(wú)明顯突破。①齊福霖：《試論抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》，《民國(guó)檔案》1998年第2期。楊紅偉、米龍：《工合運(yùn)動(dòng)與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)西北慈善事業(yè)》，《周口師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第4期。管伯年、關(guān)曉軍認(rèn)為“工合”以恢復(fù)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，以建立戰(zhàn)后民族工業(yè)體系為目的，并為此進(jìn)行實(shí)踐，具有理論和實(shí)踐雙重意義。②管伯年、關(guān)曉軍：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)》，《甘肅理論學(xué)刊》1998年第5期。包愛(ài)芹探討了“工合”運(yùn)動(dòng)衰亡的原因，認(rèn)為可以從國(guó)民政府的壓制與破壞、資金拮據(jù)與原料不足、“工合”自身的缺陷三個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)。③包愛(ài)芹：《試論抗戰(zhàn)時(shí)期工合運(yùn)動(dòng)的衰亡》，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2000年第4期。宋超英、古迎輝從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了“工合”運(yùn)動(dòng)衰落的原因，但缺乏有力史料支撐，未免有生搬硬套之嫌。④宋超英、古迎輝：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“工合”運(yùn)動(dòng)衰落的原因研究——基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角》，《集體經(jīng)濟(jì)》2001年第1期。定光平、宮溪琳認(rèn)為“工合”運(yùn)動(dòng)不僅是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)救亡運(yùn)動(dòng)，也是經(jīng)濟(jì)民主、政治改良與民眾教育運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)了中國(guó)民主意識(shí)的增強(qiáng)。⑤定光平、宮溪琳：《一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與政治并舉的民眾運(yùn)動(dòng)——抗戰(zhàn)時(shí)期“工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)”》，《廣西梧州師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2003年第3期。錢和輝認(rèn)為“工合”運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)為:應(yīng)急性、統(tǒng)一戰(zhàn)線性、管理民主性、社會(huì)教育性。⑥錢和輝：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)》，《安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第2期。高海萍探討了“工合”運(yùn)動(dòng)在技術(shù)方面面臨的困境，以及采取了一系列措施進(jìn)行技術(shù)改造等問(wèn)題，即健全“工合”行政、引進(jìn)技術(shù)人才、設(shè)立研究試驗(yàn)機(jī)構(gòu)、進(jìn)行技術(shù)訓(xùn)練等。⑦高海萍：《試論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)中的技術(shù)改造》，《蘭州學(xué)刊》2011年第7期。曹西平認(rèn)為以往對(duì)“工合”興衰原因的研究不夠充分，其引入技術(shù)轉(zhuǎn)移這一概念加以分析，但突破不大。⑧曹西平：《從技術(shù)轉(zhuǎn)移角度看工合興衰》，《科學(xué)文化評(píng)論》2013年第5期。

“工合”運(yùn)動(dòng)發(fā)起后，隨即在全國(guó)各地設(shè)立辦事處，指導(dǎo)各地的工業(yè)合作。對(duì)該問(wèn)題的研究成果較為豐富。目下研究最充分的當(dāng)屬西北地區(qū)的“工合”運(yùn)動(dòng)。李宗植較早論述了西北地區(qū)的工業(yè)合作，從興起背景、發(fā)展歷程、經(jīng)營(yíng)狀況、自身特點(diǎn)、發(fā)展原因、積極作用及衰落原因七個(gè)方面考察了西北“工合”運(yùn)動(dòng)，為后人的研究奠定了基礎(chǔ)。⑨李宗植：《西北工合運(yùn)動(dòng)述略》，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》1983年第3期。張哲認(rèn)為受戰(zhàn)時(shí)環(huán)境影響，西北“工合”呈現(xiàn)出階段性發(fā)展態(tài)勢(shì)，即從初步發(fā)展到取得一定成就再到艱難局面，究其原因，可分為財(cái)政困難和組織人事困難兩點(diǎn)，但西北“工合”運(yùn)動(dòng)仍有積極影響。⑩張哲：《抗戰(zhàn)時(shí)期西北工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)述論》，《延安大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2006年第2期。楊紅偉、米龍認(rèn)為“工合”運(yùn)動(dòng)在西北地區(qū)的慈善事業(yè)如安輯流亡、慈善教育、慈善醫(yī)療、婦女工作等方面都作出了突出貢獻(xiàn)。?齊福霖：《試論抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》，《民國(guó)檔案》1998年第2期。楊紅偉、米龍：《工合運(yùn)動(dòng)與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)西北慈善事業(yè)》，《周口師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第4期。尚季芳、張春航將“工合”運(yùn)動(dòng)置于戰(zhàn)時(shí)西北開(kāi)發(fā)的背景下探討，認(rèn)為“工合”運(yùn)動(dòng)對(duì)西北經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)、婦女兒童教育及觀念轉(zhuǎn)變、西北地方醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)均有積極意義。?尚季芳、張春航：《經(jīng)濟(jì)與思想之改進(jìn)：戰(zhàn)時(shí)工合運(yùn)動(dòng)與西北社會(huì)變遷》，《歷史教學(xué)》2013年第4期。袁航從西北“工合”的發(fā)展歷程、業(yè)務(wù)狀況、特點(diǎn)貢獻(xiàn)等方面入手，認(rèn)為西北地區(qū)“工合”成立最早、規(guī)模最大，水平位居前列，支持了長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，穩(wěn)定了后方局勢(shì)。另外，袁航將視角集中在陜西雙石鋪小鎮(zhèn)，試圖通過(guò)個(gè)案考察探討“工合”模式在今天的借鑒意義。?袁航：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)西北地區(qū)工業(yè)合作》，《寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2015年第6期；袁航：《試論抗戰(zhàn)時(shí)期工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)在西北小城鎮(zhèn)的發(fā)展——以陜西鳳縣雙石鋪為例》，《咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第1期。周書(shū)元?jiǎng)t以與“工合”運(yùn)動(dòng)關(guān)系密切的山丹培黎學(xué)校為研究對(duì)象，認(rèn)為該校為所在地區(qū)的教育、經(jīng)濟(jì)均有貢獻(xiàn)，尤其是路易·艾黎的教育思想影響較大。?周書(shū)元：《山丹培黎學(xué)校研究》，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014年。李玥玥論述了西北“工合”教育，探討了“工合”教育的主要內(nèi)容和積極意義，指出西北“工合”教育以普通勞工、婦女、抗屬、社員子弟為對(duì)象，通過(guò)訓(xùn)練班、學(xué)校等形式實(shí)現(xiàn)勞工知識(shí)技能和抗戰(zhàn)建國(guó)思想教育，成效顯著。?李玥玥：《抗戰(zhàn)時(shí)期工合西北區(qū)教育述論》，《寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2016年第1期。

學(xué)術(shù)界對(duì)東南、川康、江西等地區(qū)的“工合”也進(jìn)行了一定探索。劉平著重論述了值得借鑒的贛南“工合”運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，即立足當(dāng)?shù)刭Y源，從實(shí)際出發(fā);實(shí)行自負(fù)盈虧，健全民主，走集體經(jīng)濟(jì)道路;尊重知識(shí)、尊重人才等。?劉平：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期贛南的“工合”運(yùn)動(dòng)》，《江西大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1985年第3期。李元健介紹了長(zhǎng)汀工合事務(wù)所分支機(jī)構(gòu)——連城工合，通過(guò)介紹連城工合改良造紙技術(shù)、培養(yǎng)造紙廠人才、開(kāi)辟新市場(chǎng)的努力，肯定其支援抗戰(zhàn)的正面意義。①李元?。骸逗?jiǎn)述抗戰(zhàn)時(shí)期的連城“工合”運(yùn)動(dòng)》，《福建黨史月刊》1991年第1期。陳洪進(jìn)：《艾黎的工合思想》，《讀書(shū)》1992年第4期。游海華充分挖掘現(xiàn)有資料，詳實(shí)地考察了戰(zhàn)時(shí)東南“工合”的發(fā)展歷程和業(yè)務(wù)發(fā)展，總結(jié)了東南地區(qū)“工合”的幾個(gè)特點(diǎn):東南“工合”總體居于中游，但多項(xiàng)生產(chǎn)業(yè)務(wù)位居全國(guó)前列，其意義在于既穩(wěn)定了東南地區(qū)的抗戰(zhàn)形勢(shì)，也為新中國(guó)工業(yè)化奠定了基礎(chǔ)。②游海華：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)東南地區(qū)的工業(yè)合作》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2015年第1期。

“工合”運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，從一開(kāi)始便得到中共方面的積極響應(yīng)，敵后抗日根據(jù)地隨后即建立起“工合”組織，為敵后抗戰(zhàn)作出了貢獻(xiàn)，這自然成為研究者繞不開(kāi)的領(lǐng)域。謝榮斌、張全省較早探討了中共與“工合”運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，認(rèn)為“工合”運(yùn)動(dòng)的歷史就是與中共互相支持、共同推動(dòng)的歷史，中共的支持、指導(dǎo)是“工合”運(yùn)動(dòng)發(fā)展的重要條件，“工合”則為敵后抗戰(zhàn)提供了巨大的援助。③謝榮斌、張全?。骸对囌摽谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨與“工合”運(yùn)動(dòng)的關(guān)系》，《寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版）1996年第1期。劉興沛概括了中共對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)的支持及新中國(guó)成立后“工合”的恢復(fù)與發(fā)展。④劉興沛：《發(fā)展中的中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》，《中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)》1998年第10期。曹天生利用已出版資料和實(shí)地調(diào)查采訪，較為詳細(xì)地論述了新四軍在皖南發(fā)起“工合”運(yùn)動(dòng)的背景、表現(xiàn)形式和歷史功績(jī)。此后，曹繼續(xù)關(guān)注新四軍抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)合作運(yùn)動(dòng)，分析歸納了經(jīng)濟(jì)合作粉碎了日偽的經(jīng)濟(jì)封鎖，支援了抗戰(zhàn)，安置了當(dāng)?shù)厝嗣窬蜆I(yè)等。⑤曹天生：《新四軍與皖南“工合”運(yùn)動(dòng)》，《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）1999年第4期；曹天生：《新四軍戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)工作研究》，安徽大學(xué)出版社2006年版。李聲滿、孫寶根則對(duì)延安的“工合”運(yùn)動(dòng)展開(kāi)了研究，但十分簡(jiǎn)略。⑥李聲滿、孫寶根：《試論抗戰(zhàn)時(shí)期的延安工合運(yùn)動(dòng)》，《湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2007年第3期。李蕉、任夢(mèng)磊借助美國(guó)胡佛檔案館與哥倫比亞大學(xué)檔案館所藏“工合”檔案，詳述了中共與“工合”在延安經(jīng)濟(jì)共建中的互助過(guò)程，探討中共與國(guó)際盟友間的理想融通與價(jià)值認(rèn)同。⑦李蕉、任夢(mèng)磊：《中共與工合在延安的經(jīng)濟(jì)共建與價(jià)值認(rèn)同》，《中共黨史研究》2018年第4期。

“工合”運(yùn)動(dòng)的推廣和開(kāi)展，離不開(kāi)國(guó)內(nèi)外熱心人士的支持，尤其是國(guó)際友人路易·艾黎、斯諾夫婦對(duì)發(fā)起“工合”組織、爭(zhēng)取外援所做的巨大努力，相關(guān)研究也多圍繞這些國(guó)際友人展開(kāi)。張志強(qiáng)、胡民新主要探討了艾黎與工合延安事務(wù)所的關(guān)系，以及工合延安事務(wù)所對(duì)陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的貢獻(xiàn)。⑧張志強(qiáng)、胡民新：《路易·艾黎與延安“工合”運(yùn)動(dòng)》，《理論學(xué)刊》1985年第5期?？的Ｉ⒋髁⒇S介紹了艾黎在福建發(fā)起“工合”運(yùn)動(dòng)，開(kāi)設(shè)“東南區(qū)工合講習(xí)班”培訓(xùn)干部及給予物力、財(cái)力支持等活動(dòng)，但學(xué)術(shù)色彩不濃。⑨康模生、戴立豐：《路易·艾黎與福建“工合”運(yùn)動(dòng)》，《福建黨史月刊》1988年第2期。黃民介紹了艾黎籌辦浙皖工合辦事處的過(guò)程與作用，但較為簡(jiǎn)單。⑩黃民：《路易·艾黎與皖南“工合”運(yùn)動(dòng)淺述》，《安徽史學(xué)》1989年第1期。陳洪進(jìn)研究了艾黎的思想，認(rèn)為艾黎的“工合”思想有五個(gè)方面:“工合”是國(guó)際友誼貢獻(xiàn)力量的原地、“工合”是一種工業(yè)化道路但不同于資本主義道路、“工合”強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性的生產(chǎn)技術(shù)、“工合”注重創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、“工合”重視生產(chǎn)，反對(duì)投機(jī)商業(yè)。? 劉仕平認(rèn)為國(guó)際友人是“工合”運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者、組織者，對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在:加快了“工合”的崛起，為“工合”引進(jìn)了新的經(jīng)營(yíng)思想和管理方法。?劉仕平：《國(guó)際友人與中國(guó)“工合”運(yùn)動(dòng)》，《武警技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》1994年第3期。陳龍娟認(rèn)為斯諾夫婦對(duì)工業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)有三點(diǎn):最先提倡并積極推動(dòng)“工合”運(yùn)動(dòng)的興起、為爭(zhēng)取國(guó)際援助而奔走呼號(hào)、推進(jìn)“工合”運(yùn)動(dòng)在敵后抗日根據(jù)地發(fā)展。?陳龍娟：《斯諾夫婦與中國(guó)工業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)》，《黨史研究與教學(xué)》1999年第5期。孫華、王芳的《埃德加·斯諾研究》專門(mén)探討了斯諾夫婦通過(guò)中國(guó)“工合”組織來(lái)推動(dòng)戰(zhàn)時(shí)中美關(guān)系所進(jìn)行的實(shí)踐，認(rèn)為斯諾夫婦積極參與創(chuàng)辦“工合”組織并努力推動(dòng)美國(guó)政府對(duì)“工合”給予支持，借此來(lái)推動(dòng)中美關(guān)系。?孫華、王芳：《埃德加·斯諾研究》，湖南師范大學(xué)出版社2012年版。

除了國(guó)際友人的大力幫助外，國(guó)內(nèi)也有很多熱心支持“工合”運(yùn)動(dòng)的人士，如宋慶齡姊妹。新中國(guó)成立后，有關(guān)宋慶齡的個(gè)人史料先后出版，為研究者探討宋慶齡與“工合”的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。朱敏彥考察了宋慶齡通過(guò)演講、著文宣傳工合，發(fā)起工合國(guó)際委員會(huì)，爭(zhēng)取國(guó)際援助，籌募資金支持?jǐn)澈罂谷崭鶕?jù)地等活動(dòng)，肯定了宋慶齡對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)所作的巨大貢獻(xiàn)。①朱敏彥：《宋慶齡與抗戰(zhàn)時(shí)期的“工合”運(yùn)動(dòng)》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第3期。楊天石解讀了哥倫比亞大學(xué)圖書(shū)館所藏珍本和手稿圖書(shū)館的宋慶齡函札，但僅對(duì)函札進(jìn)行了翻譯和初步介紹，并未進(jìn)一步深入探討宋慶齡與“工合”運(yùn)動(dòng)的相關(guān)史實(shí)。②楊天石：《保衛(wèi)中國(guó)同盟與中國(guó)“工合”運(yùn)動(dòng)的珍貴文獻(xiàn)——讀宋慶齡往來(lái)英文函札之一》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》1993年第2期。徐鋒華的《身份、組織與政治:宋慶齡與保盟中福會(huì)研究（1938—1958）》，較為詳細(xì)地論述了宋慶齡參與“工合”運(yùn)動(dòng)的始末，通過(guò)探討保盟對(duì)“工合”組織的支持，如為“工合”海外宣傳、募捐，為延安合作社撥送款項(xiàng)，并論述了宋慶齡對(duì)“工合”的貢獻(xiàn)。③徐鋒華：《身份、組織與政治：宋慶齡與保盟中福會(huì)研究（1938—1958）》，上海書(shū)店出版社2013年版。侯德礎(chǔ)介紹了在宋慶齡的影響下，宋子文、宋美齡、宋藹齡先后走上支持和幫助“工合”運(yùn)動(dòng)的道路，盡管較為簡(jiǎn)略，然是為數(shù)不多研究宋氏家族與“工合”運(yùn)動(dòng)關(guān)系的論文。④侯德礎(chǔ)：《宋氏姐妹與工合運(yùn)動(dòng)》，《文史雜志》1995年第4期。蔡志新的《孔祥熙經(jīng)濟(jì)思想研究》則利用《孔理事長(zhǎng)工合言論選集》，闡釋了孔祥熙對(duì)“工合”的態(tài)度，認(rèn)為孔對(duì)“工合”的發(fā)展具有一定指導(dǎo)作用。⑤蔡志新：《孔祥熙經(jīng)濟(jì)思想研究》，書(shū)海出版社2007年版。

除了著名歷史人物外，近年來(lái)一些其他人物甚至普通民眾與“工合”運(yùn)動(dòng)的關(guān)系也開(kāi)始進(jìn)入研究者的視野。高海萍以“工合”運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)員為研究對(duì)象，指出由于抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)民眾的保守性和“工合”運(yùn)動(dòng)的分散性，“工合”指導(dǎo)員承擔(dān)了組織新社、指導(dǎo)社內(nèi)業(yè)務(wù)和社員生活，處理與“工合”指導(dǎo)機(jī)關(guān)關(guān)系等任務(wù)，“工合”指導(dǎo)員對(duì)支援抗戰(zhàn)、賑災(zāi)和群眾民主教育作出了貢獻(xiàn)。⑥高海萍：《試論抗戰(zhàn)時(shí)期“工合”運(yùn)動(dòng)中的指導(dǎo)員》，《貴州社會(huì)科學(xué)》2007年第9期。吳青以香港圣公會(huì)主教何明華（Ronald Owen Hall）為切入點(diǎn)，論述了何擔(dān)任工合國(guó)際委員會(huì)主席期間，為“工合”運(yùn)動(dòng)尤其是陜甘寧邊區(qū)“工合”爭(zhēng)取了廣泛的海外援助，并在國(guó)際上積極宣傳中共的抗戰(zhàn)。值得一提的是，作者利用海外史料，為我們提供了“工合”運(yùn)動(dòng)不一樣的面相。⑦吳青：《何明華與抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)工合運(yùn)動(dòng)述論》，《民國(guó)檔案》2012年第1期。趙紫玉利用美國(guó)胡佛研究所所藏的喬治·何克（George Hogg）檔案，展示了中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)，在西北地區(qū)組織“工合”，重建培黎學(xué)校的歷史，通過(guò)“工合”檔案，為我們觀察戰(zhàn)時(shí)中國(guó)社會(huì)提供了一個(gè)微觀的社會(huì)史視角。⑧趙紫玉：《齊心合力：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期工合組織對(duì)中國(guó)社會(huì)動(dòng)向的觀察——基于喬治·何克視角的分析》，《高校馬克思主義理論研究》2018年第1期。

回顧大陸學(xué)者的研究，對(duì)于“工合”運(yùn)動(dòng)興衰、評(píng)價(jià)，各地區(qū)“工合”運(yùn)動(dòng)，著名歷史人物與“工合”關(guān)系的研究已經(jīng)較為充分。2000年以前的成果，有相當(dāng)一部分較為單薄，由于時(shí)代環(huán)境的影響，不少成果具有明顯的“以論代史”色彩。新世紀(jì)以來(lái)，隨著史料的豐富，以實(shí)證為主的研究逐漸增多，但仍然存在著同質(zhì)化、重復(fù)研究、“炒冷飯”等現(xiàn)象。

（二）海外學(xué)術(shù)界 與大陸學(xué)界相比，臺(tái)灣學(xué)術(shù)界對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)的研究相對(duì)較少。20世紀(jì)60年代后，臺(tái)灣先后出版了一批重要史料，如沈云龍主編的《近代中國(guó)史料叢刊》第3編第20輯《戰(zhàn)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)志》、秦孝儀主編的《革命文獻(xiàn)》第84—87輯，即《抗戰(zhàn)前國(guó)家建設(shè)史料:合作運(yùn)動(dòng)》，以及《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第4編《戰(zhàn)時(shí)建設(shè)》，都具有重要的史料價(jià)值。⑨沈云龍主編：《近代中國(guó)史料叢刊》第3編第20輯，（臺(tái)北）文海出版社1966年版。秦孝儀主編：《革命文獻(xiàn)》第84—87輯《抗戰(zhàn)前國(guó)家建設(shè)史料：合作運(yùn)動(dòng)》，（臺(tái)北）中央文物供應(yīng)社1981年版。秦孝儀主編：《中華民國(guó)重要史料初編——對(duì)日抗戰(zhàn)時(shí)期》第4編《戰(zhàn)時(shí)建設(shè)》（1—4冊(cè)），中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)，1988年。陳巖松編著的《中國(guó)合作事業(yè)發(fā)展史》是為數(shù)不多的提及“工合”運(yùn)動(dòng)的研究專著。⑩陳巖松編著：《中國(guó)合作事業(yè)發(fā)展史》，（臺(tái)北）商務(wù)印書(shū)館1983年版。

國(guó)外學(xué)者對(duì)于“工合”運(yùn)動(dòng)也做了不少有益的研究。美國(guó)學(xué)者任達(dá)（Douglas R.Reynolds）的博士論文《中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)與戰(zhàn)時(shí)中國(guó)政治分化》就是“工合”運(yùn)動(dòng)的研究成果。論文共七章，前兩章主要介紹“工合”運(yùn)動(dòng)三位發(fā)起者艾黎、斯諾夫婦及運(yùn)動(dòng)的起源;第三章主要以蔣介石、孔祥熙和國(guó)民黨內(nèi)CC系、政學(xué)系為討論的切入點(diǎn)，介紹“工合”起步后和中國(guó)戰(zhàn)時(shí)政治的角力;第四章論述“工合”的第一階段，詳細(xì)介紹了西北、西南、東南、川康、云貴等辦事處和國(guó)際委員會(huì)的情況;第五、第六兩章介紹進(jìn)入20世紀(jì)40年代后“工合”運(yùn)動(dòng)的艱難運(yùn)作;第七章則討論戰(zhàn)后救濟(jì)和恢復(fù)問(wèn)題。①Douglas R.Reynolds，The Chinese Industrial Cooperative Movement and the Political Polarization of Wartime China 1938—1945，Universiy Microfilms，1976.美國(guó)學(xué)者羅比·尤恩森（R.Eunson）和哈恩（Emily Hahn）都對(duì)宋氏家族做了研究，兩人都在著作中探討了宋氏姐妹參與“工合”運(yùn)動(dòng)的史實(shí)。②［美］羅比尤恩森著，趙云俠譯，海吟等校：《宋氏三姐妹——宋靄齡、宋慶齡、宋美齡》，世界知識(shí)出版社1984年版；［美］哈恩著，李豫生等譯：《宋氏家族——父女·婚姻·家庭》，新華出版社1985年版。另外，研究斯諾夫婦的著作也較多，其中引入國(guó)內(nèi)的有洛易斯·惠勒·斯諾（Lois Wheeler Snow）的《斯諾眼中的中國(guó)》、伯納德·托馬斯（Bernard Thomas）的《冒險(xiǎn)的歲月:埃德加·斯諾在中國(guó)》、約翰·漢密爾頓（John Hamilton）的《埃德加·斯諾傳》等，這些著作均論述了斯諾夫婦與“工合”運(yùn)動(dòng)的關(guān)系。③［美］洛易斯·惠勒·斯諾編，王恩光等譯：《斯諾眼中的中國(guó)》，中國(guó)學(xué)術(shù)出版社1982年版；［美］約翰漢密爾頓著，沈蓁等譯：《埃德加·斯諾》，學(xué)苑出版社1990年版；［美］伯納德·托馬斯著，魏彬等譯：《冒險(xiǎn)的歲月：埃德加·斯諾在中國(guó)》，世界知識(shí)出版社1999年版。

日本學(xué)界對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)亦有所關(guān)注，最具代表性的學(xué)者當(dāng)屬菊池一隆。菊池一隆自20世紀(jì)80年代開(kāi)始研究中國(guó)“工合”運(yùn)動(dòng)，發(fā)表了一系列論文?！吨袊?guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)在云南》通過(guò)探討工合協(xié)會(huì)云南辦事處的設(shè)立和背景、云南各地區(qū)“工合”狀況、云南“工合”的發(fā)展及主要原因、云南和貴州辦事處的成立等，總結(jié)評(píng)價(jià)了云南“工合”在中國(guó)抗戰(zhàn)中的地位。④菊池一隆「雲(yún)南省における中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)」、『歴史研究』第24號(hào)、1986年、71—99頁(yè)?！吨袊?guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)和救國(guó)會(huì)派——以中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)的成立為中心》主要研究了救國(guó)會(huì)派和“工合”組織化計(jì)劃的關(guān)系。⑤菊池一隆「中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)と救國(guó)會(huì)派——中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)設(shè)立をめぐつて」、『歴史研究』第25號(hào)、1987年、97—126頁(yè)。《中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)在川康區(qū)》則論述了川康區(qū)“工合”運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，川康各地“工合”動(dòng)向和實(shí)況，并評(píng)述了抗戰(zhàn)后期重慶的“工合”運(yùn)動(dòng)。⑥菊池一隆「川康區(qū)における中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)」、『歴史研究』第31號(hào)、1993年、71—140頁(yè)?！秶?guó)際反法西斯同盟和中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》共分四部分，分別探討了海倫·福斯特·斯諾的思想形成與中國(guó)“工合”的關(guān)系、國(guó)際反法西斯組織和海外“工合”支援機(jī)構(gòu)、海外對(duì)中國(guó)“工合”的捐款和技術(shù)支持、對(duì)中國(guó)“工合”海外支援的評(píng)價(jià)。⑦菊池一隆「國(guó)際反フアツシヨ抗日ネツトワ一クと中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)」、『商學(xué)論集』第69卷第4號(hào)、2001年3月、3—29頁(yè)。《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的華僑和中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》一文以華僑援助“工合”運(yùn)動(dòng)為切入點(diǎn)，考察了華僑在“工合”成立中的身影，南洋和美國(guó)等地華僑對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)的支援，并對(duì)其目的、實(shí)態(tài)、特征與意義進(jìn)行了評(píng)價(jià)，頗具新意。⑧菊池一?。骸犊谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的華僑和中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2003年第2期。此后，菊池一隆在前期研究的基礎(chǔ)上，2002年出版了《中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)史研究》一書(shū)，這是其多年來(lái)研究成果的匯集，值得借鑒和參考。⑨菊池一隆「中國(guó)工業(yè)合作運(yùn)動(dòng)史の研究」、汲古書(shū)院、2002年。

海外學(xué)者由于史料利用、視角切入的不同，得出的結(jié)論和國(guó)內(nèi)學(xué)者也不盡一致。內(nèi)中以任達(dá)和菊池一隆的研究最富啟發(fā)性。遺憾的是，中外學(xué)者就“工合”運(yùn)動(dòng)研究展開(kāi)的學(xué)術(shù)對(duì)話并不多，且由于多數(shù)海外學(xué)者未能系統(tǒng)利用原始檔案，任達(dá)和菊池一隆都沒(méi)有完整使用館藏檔案，使得這一領(lǐng)域不少問(wèn)題仍有進(jìn)一步挖掘的空間。

三、“工合”運(yùn)動(dòng)研究的展望

通過(guò)學(xué)術(shù)史梳理不難發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)于“工合”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了大量研究，成果可謂豐碩。然而就研究視野而言，學(xué)者關(guān)注的還是經(jīng)濟(jì)史視野下的“工合”運(yùn)動(dòng)，將其視為一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)抗戰(zhàn)”，更多地聚焦于運(yùn)動(dòng)如何展開(kāi)，其意義如何等。如果轉(zhuǎn)換研究思路，從政治史的視野出發(fā)，將發(fā)現(xiàn)“工合”運(yùn)動(dòng)研究仍有不少領(lǐng)域有待進(jìn)一步探索，如工業(yè)合作協(xié)會(huì)自身的沿革與運(yùn)行機(jī)制，地方合作社的社員、業(yè)務(wù)、生存狀況，國(guó)民黨、中共、國(guó)際援助與“工合”運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系及影響等，都是可以繼續(xù)努力的領(lǐng)域。加強(qiáng)對(duì)這些問(wèn)題的研究，不僅可以深化對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)歷史及其影響的理解，而且可以拓展對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨歷史，戰(zhàn)時(shí)中國(guó)國(guó)際關(guān)系的深入認(rèn)識(shí)。以下結(jié)合近年新刊布的檔案文獻(xiàn)，試作一展望。

首先，研究視野的轉(zhuǎn)變可以推動(dòng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)國(guó)民黨、國(guó)民政府的研究。幾乎所有研究中國(guó)近代史的學(xué)者都承認(rèn)，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為迅速實(shí)現(xiàn)平時(shí)經(jīng)濟(jì)向戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，形成新的戰(zhàn)爭(zhēng)保障力，國(guó)民政府做了大量調(diào)整和改革，而“工合”運(yùn)動(dòng)正是在這一歷史背景下興起的，如果得不到當(dāng)時(shí)執(zhí)政的國(guó)民黨首肯，“工合”運(yùn)動(dòng)將難以起步。中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)成立后，隸屬于行政院，并由行政院長(zhǎng)孔祥熙任理事長(zhǎng)，與“工合”組織有直接業(yè)務(wù)往來(lái)的有經(jīng)濟(jì)部合作事業(yè)管理局，另外，“工合”組織還要頻繁和財(cái)政部、社會(huì)部等機(jī)構(gòu)打交道，前者是行政院下屬最重要的部門(mén)之一，后者是為了適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)變化新設(shè)立的機(jī)構(gòu)，隸屬國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)。由此可見(jiàn)，“工合”運(yùn)動(dòng)自一開(kāi)始就和黨政兩界有著密切關(guān)系。國(guó)民黨對(duì)“工合”的態(tài)度，國(guó)民政府的援助、支持，都關(guān)系到“工合”的走向，而“工合”運(yùn)動(dòng)研究的不足，無(wú)疑會(huì)影響人們對(duì)這段歷史的認(rèn)識(shí)和理解。例如，傳統(tǒng)觀點(diǎn)多認(rèn)為，“工合”運(yùn)動(dòng)展開(kāi)后，國(guó)民黨對(duì)其持懷疑、警覺(jué)態(tài)度，并不斷擠壓“工合”組織生存空間。然而史料表明抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府的態(tài)度或許并非如此。1939年2月，浙江溫州岷崗版紙廠廠長(zhǎng)胡震東“呈請(qǐng)中國(guó)工業(yè)合作社協(xié)會(huì)東南區(qū)辦事處（江西贛州）懇求合作”以利生產(chǎn)，并致函經(jīng)濟(jì)部，請(qǐng)求政府對(duì)版紙廠予以保護(hù)并轉(zhuǎn)告“工合”協(xié)會(huì)，經(jīng)濟(jì)部接函后批示可以辦理。①《溫州岷崗版紙廠呈請(qǐng)保護(hù)并轉(zhuǎn)達(dá)中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)允準(zhǔn)合作的文書(shū)》（1939年3月），經(jīng)濟(jì)部檔案，中國(guó)第二歷史檔案館藏，四/10278。1941年2月，“工合”協(xié)會(huì)請(qǐng)求政府撥發(fā)1940年度追加經(jīng)常補(bǔ)助費(fèi)和1941年度經(jīng)常、臨時(shí)補(bǔ)助費(fèi)，經(jīng)國(guó)防最高委員會(huì)審議，認(rèn)為“該會(huì)成績(jī)頗著，自應(yīng)寬撥經(jīng)費(fèi)，俾次拓展”，準(zhǔn)予“照數(shù)追加二十九年度三個(gè)月經(jīng)常補(bǔ)助費(fèi)18萬(wàn)元，其三十年度經(jīng)常補(bǔ)助費(fèi)96萬(wàn)元及臨時(shí)補(bǔ)助費(fèi)500萬(wàn)元”，共計(jì)614萬(wàn)元。②《中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)及農(nóng)產(chǎn)促進(jìn)委員會(huì)經(jīng)費(fèi)列支及經(jīng)臨補(bǔ)助費(fèi)追加預(yù)算有關(guān)文書(shū)》（1939年11月—1941年3月），經(jīng)濟(jì)部檔案，中國(guó)第二歷史檔案館藏，四/20880。無(wú)論事后國(guó)民政府是否如數(shù)下?lián)芙?jīng)費(fèi)，都表明國(guó)民政府對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)并非如傳統(tǒng)觀點(diǎn)所稱的一味打壓和反對(duì)。

其次，可以進(jìn)一步深化對(duì)這一時(shí)期中共歷史的認(rèn)識(shí)。“工合”運(yùn)動(dòng)的理念甫一公開(kāi)，就得到中共方面的響應(yīng)，此后在艾黎、斯諾夫婦等大力幫助下，西北“工合”于1939年先后設(shè)立延安事務(wù)所、晉東南事務(wù)所，幫助八路軍生產(chǎn)軍需民用物資。1940年又增設(shè)了晉豫區(qū)、浙皖區(qū)兩個(gè)辦事處，浙皖辦事處主動(dòng)聯(lián)系皖南新四軍，建立了多個(gè)“工合”事務(wù)所，為新四軍生產(chǎn)急需用品。同時(shí)，中共也積極向各地事務(wù)所派遣干部，加強(qiáng)對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)的參與和領(lǐng)導(dǎo)。而目前的研究除個(gè)別論著提及中共參與“工合”運(yùn)動(dòng)外，很少有人關(guān)注“工合”運(yùn)動(dòng)在敵后抗日根據(jù)地的運(yùn)作實(shí)態(tài)和具體作用。傅作義就曾經(jīng)向國(guó)民政府軍委會(huì)匯報(bào)，在綏遠(yuǎn)的“工合”組織中有中共黨員參與和領(lǐng)導(dǎo)，并“擬利用工合組織吸收份子發(fā)展組織，并成立讀書(shū)會(huì)，擬做掩護(hù)，網(wǎng)羅智識(shí)青年”。③《傅作義致軍事委員會(huì)辦公廳電》（1942年12月9日），蔣中正總統(tǒng)文物，臺(tái)北“國(guó)史館”藏，002—090300—00207—136。中共對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)的高度參與甚至引起國(guó)民黨高層的警惕。1940年初，國(guó)民黨社會(huì)部曾接到消息，福建永安合作事務(wù)所主任張汝勵(lì)（中共秘密黨員）思想左傾，隨即指示永安縣執(zhí)委，“各合作社內(nèi)份子復(fù)雜，且不時(shí)有反動(dòng)分子往來(lái)”，要“注意防止某黨活動(dòng)”。④《中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)西南區(qū)永安縣各區(qū)合作社依法舉行登記的文書(shū)》（1940年1月），社會(huì)部檔案，中國(guó)第二歷史檔案館藏，一一/7829。1942年11月，蔣介石親自致電廣西省主席黃旭初稱:“據(jù)確報(bào)，中國(guó)工合總會(huì)秘書(shū)陳翰生［笙］在桂勾結(jié)奸黨，陰謀叵測(cè)，希即特別取締，勿可放縱為要。”⑤《蔣中正致黃旭初電》（1942年11月4日），蔣中正總統(tǒng)文物，臺(tái)北“國(guó)史館”藏，002—090300—00207—050。因此，忽視對(duì)“工合”運(yùn)動(dòng)與中共關(guān)系的研究，將影響對(duì)這一時(shí)期中共歷史及國(guó)共關(guān)系的整體認(rèn)識(shí)。

再次，促進(jìn)我們對(duì)戰(zhàn)時(shí)中國(guó)和國(guó)際援助的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)。毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)際友人路易·艾黎、斯諾夫婦、卡爾遜等人是“工合”運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者和主要組織者，并在海外建立了工合推進(jìn)會(huì)，大力籌措捐款，以維系“工合”的發(fā)展。學(xué)術(shù)界目前的研究也多圍繞這一領(lǐng)域展開(kāi)，但研究仍顯不足。艾黎、斯諾夫婦等人和本國(guó)政府關(guān)系如何？ “工合”運(yùn)動(dòng)的海外資金如何籌募？ 國(guó)際友人又是如何看待“工合”運(yùn)動(dòng)在中國(guó)的開(kāi)展？ “工合”僅僅是為了經(jīng)濟(jì)抗戰(zhàn)嗎？ 這些問(wèn)題都需要我們回答。這里試舉一例，1940年6月，斯諾妻子尼姆·韋爾斯致信在美國(guó)的宋子文，請(qǐng)其與華盛頓商議，提供5000萬(wàn)美元貸款給工合協(xié)會(huì)作為運(yùn)動(dòng)開(kāi)展資金，尼姆·韋爾斯的理由之一是，“作為一個(gè)保持‘中間立場(chǎng)’的工業(yè)合作計(jì)劃，將能夠阻止中國(guó)進(jìn)一步發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)”，“這是一個(gè)有著良好基礎(chǔ)的進(jìn)步民主運(yùn)動(dòng)，大多數(shù)美國(guó)人都愿意在中國(guó)建立一個(gè)真正的民主，作為反對(duì)法西斯勢(shì)力和其他侵略的前哨站”。①《斯諾夫人致宋子文》（1940年6月21日），吳景平、林孝庭編：《宋子文與外國(guó)人士往來(lái)函電稿（1940—1942）》，復(fù)旦大學(xué)出版社2009年版，第38頁(yè)。1940年7月，埃德加·斯諾因?yàn)閲?guó)民黨內(nèi)CC系、政學(xué)系試圖滲透和掌控“工合”組織，寫(xiě)信向宋子文求助，認(rèn)為“戰(zhàn)時(shí)誕生的唯一一個(gè)民主機(jī)制將會(huì)遭到深重危機(jī)”。②《斯諾致宋子文》（1940年7月14日），吳景平、林孝庭編：《宋子文與外國(guó)人士往來(lái)函電稿（1940—1942）》，第40頁(yè)。在國(guó)際友人看來(lái)，“工合”在中國(guó)不僅僅是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)抗戰(zhàn)行動(dòng)，也是一場(chǎng)民主建設(shè)運(yùn)動(dòng)。

綜上所述，不轉(zhuǎn)變研究思路，對(duì)于戰(zhàn)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一些重要問(wèn)題很難有更深入的認(rèn)識(shí)，也將影響到對(duì)國(guó)民黨史、中共黨史、中國(guó)與國(guó)際援助關(guān)系等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。除此之外，適當(dāng)吸收經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)的理論，從而更好地進(jìn)入歷史的“實(shí)踐現(xiàn)場(chǎng)”，也是學(xué)界需要改進(jìn)的方向。

可喜的是，近年來(lái)隨著海內(nèi)外史料的不斷開(kāi)放，對(duì)進(jìn)一步拓展“工合”運(yùn)動(dòng)研究發(fā)揮了積極作用。如中國(guó)第二歷史檔案館藏有相當(dāng)部分戰(zhàn)時(shí)“工合”組織的檔案，分別見(jiàn)于行政院、經(jīng)濟(jì)部、財(cái)政部、社會(huì)部、內(nèi)政部等不同機(jī)構(gòu)檔案中，是研究“工合”運(yùn)動(dòng)不可或缺的重要資料。再如重慶、湖北、上海、陜西等省市檔案館亦藏有不少與“工合”相關(guān)檔案。臺(tái)北“國(guó)史館”也藏有相當(dāng)數(shù)量的“工合”檔案，可以互為補(bǔ)充和參考。大量原始檔案的開(kāi)放，為深入開(kāi)展“工合”研究奠定了史料基礎(chǔ)。

近年來(lái)，海外保存的大量相關(guān)英文檔案也陸續(xù)被國(guó)內(nèi)學(xué)界熟知，其中既有參與過(guò)“工合”運(yùn)動(dòng)的國(guó)際友人的檔案，也有國(guó)外“工合”促進(jìn)會(huì)的檔案，如哈佛大學(xué)施萊辛格圖書(shū)館保存的浦愛(ài)德（Ada Pruiit）檔案、哈佛燕京圖書(shū)館保存的費(fèi)吳生（George A.Fitch）夫婦檔案、斯坦福大學(xué)胡佛研究所保存的尼姆·韋爾斯檔案、哥倫比亞大學(xué)巴特勒?qǐng)D書(shū)館及手稿圖書(shū)館保存的中國(guó)工合美國(guó)促進(jìn)會(huì)檔案（Indusco，Inc.Records）等。國(guó)內(nèi)已有學(xué)者開(kāi)始嘗試整理、翻譯“工合”運(yùn)動(dòng)的英文檔案，亦有研究者開(kāi)始利用這些檔案，探討“工合”運(yùn)動(dòng)與中共、國(guó)際援助之間的關(guān)系。③參見(jiàn)趙紫玉《齊心合力：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期工合組織對(duì)中國(guó)社會(huì)動(dòng)向的觀察——基于喬治·何克視角的分析》，《高校馬克思主義理論研究》2018年第1期；李蕉、任夢(mèng)磊《中共與工合在延安的經(jīng)濟(jì)共建與價(jià)值認(rèn)同》，《中共黨史研究》2018年第4期。藏于美國(guó)的孔祥熙、宋子文檔案近年來(lái)也先后對(duì)外開(kāi)放，并陸續(xù)在國(guó)內(nèi)整理出版，大大便利了研究者利用。④復(fù)旦大學(xué)根據(jù)宋子文檔案整理出版的《宋子文與外國(guó)人士往來(lái)函電稿（1940—1942）》《風(fēng)云際會(huì)：宋子文與外國(guó)人士會(huì)談?dòng)涗洠?940—1949）》（復(fù)旦大學(xué)出版社2010年版）均收錄有“工合”文件。

研究視野的轉(zhuǎn)向和不同學(xué)科理論的借鑒吸收，加上數(shù)量可觀的新史料，使得“工合”研究的進(jìn)一步深化、細(xì)化具備了可能性?？梢韵胍?jiàn)，隨著越來(lái)越多史料的不斷刊布，有關(guān)“工合”運(yùn)動(dòng)的研究必將會(huì)迎頭趕上，以進(jìn)一步推動(dòng)抗戰(zhàn)史的研究。