事實(shí)婚姻與非婚同居的認(rèn)定與法律效力

孫 潔

臨沂大學(xué)法學(xué)院，山東 臨沂 276200

首先，從事實(shí)婚姻與非婚同居的概念方面分析事實(shí)婚姻與非婚同居。事實(shí)婚姻，指沒有配偶的男女，未在結(jié)婚登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，便以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的兩性結(jié)合。非婚同居，是指未形成法律上的婚姻狀態(tài)的雙方同居在一起的現(xiàn)象。從概念上來(lái)看，二者的共同點(diǎn)是均未形成法律上的婚姻的事實(shí)，但是具有雙方當(dāng)事人共同生活同居在一起的事實(shí)，從概念上的字面意思來(lái)看，他們也是存在區(qū)別的，事實(shí)婚姻強(qiáng)調(diào)了是沒有配偶的男女，有意圖結(jié)為夫妻，以夫妻關(guān)系同居生活并且群眾也是認(rèn)可他們這種關(guān)系的，但是非婚同居并沒有說(shuō)明是否是沒有配偶的男女，雙方有無(wú)結(jié)為夫妻的意圖，是否是群眾認(rèn)可的關(guān)系，這也許潛在的說(shuō)明非婚同居可能是第三者與有婦之夫或有夫之婦同居生活的狀態(tài)事實(shí)。

同時(shí)事實(shí)婚姻與非婚同居在法律法規(guī)方面也是存在一些區(qū)別的。我國(guó)的新《婚姻法》對(duì)事實(shí)婚姻的定義、產(chǎn)生原因、特征等方面做了新的解釋說(shuō)明，新《婚姻法》認(rèn)為事實(shí)婚姻不僅在內(nèi)部具有夫妻生活的全部?jī)?nèi)容，在對(duì)外部的形式上還應(yīng)該讓外部的群眾所承認(rèn)，也就是說(shuō)，事實(shí)婚姻的雙方當(dāng)事人不僅對(duì)彼此承認(rèn)是夫妻、有夫妻生活的全部?jī)?nèi)容，共同生活，彼此照顧，對(duì)外也要承認(rèn)彼此是夫妻的事實(shí)，并且要做出一些事情或者不能做一些事情讓群眾承認(rèn)雙方當(dāng)事人是夫妻的事實(shí)。

而對(duì)于非婚同居，我國(guó)的現(xiàn)行法律對(duì)此的規(guī)定還是比較少，但是筆者認(rèn)為根據(jù)我國(guó)的一些基本情況，我國(guó)在非婚同居的認(rèn)定上也要加上時(shí)間限制，具體的時(shí)間應(yīng)該是多少，這嚴(yán)應(yīng)該是我國(guó)的立法者根據(jù)具體的國(guó)情做出相應(yīng)的法律規(guī)定。

事實(shí)婚姻與非婚同居的法律效力也體現(xiàn)在多方面。對(duì)于事實(shí)婚姻的法律效力，在歷屆都是頗有爭(zhēng)議的，有些學(xué)者認(rèn)為，凡是未進(jìn)行法律上有效的婚姻登記的以夫妻名義同居生活到一起的，都應(yīng)該將其確認(rèn)為無(wú)效婚姻，在最高人民法院頒布的相關(guān)規(guī)定中，以1986年3月15日為一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，此時(shí)間點(diǎn)之前未進(jìn)行登記的人民群眾認(rèn)可的夫妻關(guān)系，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻，此時(shí)間點(diǎn)以后的，認(rèn)為是無(wú)效婚姻，在因糾紛一方或者雙方當(dāng)事人起訴時(shí)，應(yīng)該認(rèn)定為是非法同居關(guān)系；但是，全國(guó)人大常委會(huì)在審議修改新婚姻法的時(shí)候認(rèn)為，在現(xiàn)代社會(huì)，未進(jìn)行登記就以夫妻名義同居生活在一起的不在少數(shù)，而且他們不進(jìn)行登記的原因有很多，如一方或者雙方當(dāng)事人未到法定的結(jié)婚年齡等，所以對(duì)于他們，對(duì)于事實(shí)上原本就不符合結(jié)婚法定條件的，婚姻法已經(jīng)將其認(rèn)定為無(wú)效婚姻；對(duì)于符合結(jié)婚法定條件，但是沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，全部宣布他們?yōu)闊o(wú)效婚姻，并且，新婚姻法增加一條規(guī)定：符合本法規(guī)定的結(jié)婚條件的，未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記。

對(duì)于非婚同居的法律效力，我們可以從雙方當(dāng)事人的人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系分析。首先，非婚同居當(dāng)事人的人身關(guān)系，雙方當(dāng)事人并不產(chǎn)生夫妻關(guān)系，并不被法律承認(rèn)為夫妻，更不會(huì)產(chǎn)生與彼此親人之間的姻親關(guān)系，雙方當(dāng)事人可能只可以被稱之為“同居關(guān)系”。在者，看非婚同居的當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，眾所周知，合法的婚姻關(guān)系，在進(jìn)行結(jié)婚登記手續(xù)之后，雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)即為婚后的共同財(cái)產(chǎn)，但法律規(guī)定或者夫妻雙方簽訂婚前協(xié)議所約定的財(cái)產(chǎn)除外，且夫妻雙方作為彼此的第一位的繼承人，在一方當(dāng)事人死亡后，另一方當(dāng)事人有權(quán)繼承死亡一方的財(cái)產(chǎn)；但是，在非婚同居中，雙方當(dāng)事人的關(guān)系并不是法律所承認(rèn)的夫妻關(guān)系，所以當(dāng)事人在同居之后的財(cái)產(chǎn)并不能視為雙方當(dāng)事人的共同財(cái)產(chǎn)，屬于當(dāng)事人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且沒有權(quán)利在一方死亡后，另一方繼承死亡一方的財(cái)產(chǎn)。

綜上所述，確實(shí)可以將事實(shí)婚姻和非法同居的認(rèn)定還有他們的效力解釋了解清楚，但是，在這期間，確實(shí)也發(fā)現(xiàn)我國(guó)法律法規(guī)對(duì)事實(shí)婚姻以及非法同居的規(guī)定還是較少的，一些東西的理解并不能找到相關(guān)的法律規(guī)定，只能找到一定學(xué)者的部分觀點(diǎn)，而且不同的學(xué)者也會(huì)有不同的觀點(diǎn)，這使得對(duì)二者的一些理解還是有些模糊的，同時(shí)，在社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)階段，還是存在相當(dāng)一部分的事實(shí)婚姻和非法同居的關(guān)系，也會(huì)產(chǎn)生一定的爭(zhēng)議，會(huì)產(chǎn)生訴訟，所以，我國(guó)的立法者應(yīng)該在分析這些爭(zhēng)議之后，繼續(xù)在我國(guó)婚姻法上增加完善有關(guān)于事實(shí)婚姻以及非法同居的法律法規(guī)，使得在此方面產(chǎn)生矛盾、爭(zhēng)議的時(shí)候，有法可依，完善我國(guó)的法制制度，從小方面一點(diǎn)點(diǎn)的推動(dòng)我國(guó)法制建設(shè)的發(fā)展。