我國建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的構(gòu)想

金 碩

（100088 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院 北京）

一、明確夫妻之間可以互相提起訴訟

首先應當認識到夫妻雙方是獨立的民事主體，因此當一方當事人的財產(chǎn)權(quán)，個人權(quán)利等被另一方侵犯時，一方有權(quán)要求賠償。重要的是，雙方之間的侵權(quán)也強調(diào)侵權(quán)者之間存在合法的婚姻關系，即婚姻關系存在期間發(fā)生的侵權(quán)行為。但是，這并不意味著當事人在提起訴訟時必須有合法的婚姻關系。只要不超過訴訟期限，任何一方仍可以在離婚后對侵犯之前的婚姻關系提起損害賠償訴訟。

二、明確婚內(nèi)侵權(quán)的構(gòu)成要件

一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括四個方面：侵權(quán)行為，損害事實，侵權(quán)行為與損害事實之間的因果關系，以及行為人的主觀過錯?；橐銮謾?quán)發(fā)生在婚姻和家庭中，因此其構(gòu)成要素既具有民事侵權(quán)的一般特征，又具有其特殊性。

（1）主體的特殊性?；橐銮謾?quán)只能一方對另一方的侵害。同居關系與其他非婚姻關系之間不存在婚姻侵權(quán)。單純的第三方不能成為婚姻侵權(quán)的對象。但是，如果第三方和丈夫或妻子共同侵犯另一方權(quán)利，危害婚姻的穩(wěn)定的，則構(gòu)成婚姻侵權(quán)的共同主體。

（2）發(fā)生時間的特殊性?；橐銮謾?quán)只能在合法婚姻期間發(fā)生。在婚姻關系終止之前發(fā)生的侵權(quán)行為不是婚姻侵權(quán)。這里的婚姻是否包括事實上的婚姻。筆者認為，由于現(xiàn)行婚姻法不保護事實婚姻，實際婚姻中的侵權(quán)行為不能用作婚姻侵權(quán)，當事人可以通過一般侵權(quán)行為尋求救濟。

（3）內(nèi)容的特殊性。侵犯婚姻侵權(quán)只能是特定民事主體的夫妻權(quán)利和義務，即夫妻的合法權(quán)利和義務，以及丈夫和夫妻享有的平等權(quán)利和平等義務。包括侵犯個人權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)。侵犯個人權(quán)利的主要原因是重婚，與配偶同居，家庭暴力，虐待，損害聲譽和隱私。對于侵犯財產(chǎn)權(quán)，日常生活中最常見的事情是隱性財產(chǎn)，虛假債務，不合理的大額債務，以及未經(jīng)對方同意而擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的，上述情形也應當包括在婚姻侵權(quán)賠償范圍內(nèi)。

（4）侵權(quán)人的主觀過錯。過錯包括故意或過失。這里的錯誤應該是故意的。由于夫妻關系的特殊性，有必要確定多方的過錯類型。主觀意圖是確定行為人民事責任的重要依據(jù)。因此在司法實踐中藥注意主觀方面應有特殊要求，只有過失不構(gòu)成婚姻侵權(quán)。

三、明確民事救濟的途徑

雖然可以追究侵權(quán)行為的行政責任和刑事責任，但婚姻法的民法屬性決定了侵權(quán)責任主要以民事責任為主。具體而言，婚姻侵權(quán)的民事救濟可以從以下幾個方面實現(xiàn)：

（1）婚姻侵權(quán)是一種民事侵權(quán)行為。它可以使用與一般侵權(quán)相同的補救措施，例如停止侵權(quán)，道歉。非物質(zhì)賠償?shù)难a救辦法更有利于解決夫妻糾紛，因為畢竟夫妻之間存在著特殊的人際關系。很多人認為夫妻之間的相互起訴不利于和諧。如上所述，中國的許多夫婦沒有實行夫妻財產(chǎn)單獨所有。丈夫和妻子的大多數(shù)財產(chǎn)是共同財產(chǎn)，而補償?shù)慕?jīng)濟基礎相對較弱。因此，解決婚內(nèi)侵權(quán)的手段應首先采取非物質(zhì)補償?shù)难a救措施。

（2）損害賠償是侵權(quán)法律救濟的重要手段，特別是對因侵權(quán)而生活困難的受害者而言。損害賠償比其他補救措施更有意義。因此，損害賠償應被視為婚姻侵權(quán)。主要的補救措施。如何實現(xiàn)賠償？對婚姻侵權(quán)持積極態(tài)度的學者在這個問題上進行了更深入的討論和系統(tǒng)設計。作者在此總結(jié)并整理了他們的計劃，在以下情況下可以單獨解決：

首先，賠償是基于侵權(quán)人的個人財產(chǎn)。丈夫和妻子是相互獨立的，他們必須對自己的行為負相應的財產(chǎn)責任。否則，他們將無法賠償受害方。因此，侵權(quán)人的個人財產(chǎn)應首先用于賠償另一方。

其次，如果侵權(quán)人的個人財產(chǎn)不足以彌補，可以通過劃分共同財產(chǎn)來實現(xiàn)。如果當事人當時同意分割共同財產(chǎn)并實施單獨的財產(chǎn)制度，法院可以分割共同財產(chǎn)，侵權(quán)人應賠償受害人應獲得的部分個人財產(chǎn)。當然，經(jīng)雙方同意，法院只能分割丈夫和妻子的共同財產(chǎn)，只要該分割足以讓侵權(quán)人賠償另一方的損失。通過這種方式，賠償損失的侵權(quán)人的部分成為受害方的個人財產(chǎn)。當然，除非雙方同意采用單獨的財產(chǎn)制度，否則夫妻共同財產(chǎn)的分割不影響其他共同財產(chǎn)的法律地位，也不影響其他財產(chǎn)的法律地位?；橐鲫P系中夫妻關系。

第三，如果一方的個人財產(chǎn)不足以補償，則一方或雙方不同意分割共同財產(chǎn)。一方面，法院可以選擇強制拆分夫妻共同財產(chǎn)，直到該分割足以讓侵權(quán)人賠償另一方的損失。通過這種方式，賠償損失的侵權(quán)人的部分財產(chǎn)就成為受害方的個人財產(chǎn)。當然，這種強制分割不會影響其他共同財產(chǎn)以及將來歸屬于共同財產(chǎn)的法律地位。另一方面，在某些情況下，如果受害方的生活特別困難而另一方拒絕履行賠償義務，法院可以強制執(zhí)行由侵權(quán)人實際控制的共同財產(chǎn)（如侵權(quán)人的工資）。目前，在解決夫妻婚內(nèi)侵權(quán)糾紛案件的情況下，中國的司法實踐采取了類似的做法。

四、引入訴訟時效中止制度

在訴訟時效期間，根據(jù)民法通則，一般侵權(quán)適用一般訴訟時效，期限為2年，但身體受到損害，其他四種侵權(quán)行為，則適用特別的期限為1年。與普通侵權(quán)糾紛相比，婚姻侵權(quán)有其特殊的特點。由于考慮到兒童和家庭關系等因素，許多當事人在婚姻關系存在期間不積極支付損害賠償金，因此權(quán)利受損的一方雖然勝訴但是其權(quán)利仍未得到實質(zhì)性的保障。在我國的法律中，應該明確指出：“中止夫妻關系期限的訴訟時效?！蓖ㄟ^對訴訟時效規(guī)定，保證受害方可以在夫妻雙方婚姻期間對方的侵權(quán)行為得到賠償，有利于全面保護婚姻關系中受害者的權(quán)利。

五、結(jié)語

法律不是無所不能的，特別是在人類私生活領域，法律不能完全取代道德的作用。如果道德的事物必須被法律取代，那么毫無疑問，強制的效果肯定不如道德，特別是在處理夫妻之間家庭內(nèi)部的矛盾時。因此，在完善保護弱者利益的法律制度的同時，不能忽視社會成員道德素質(zhì)的提高?；橐銮謾?quán)責任的形式不應僅限于賠償形式，還可包括各種形式的民事責任，如停止侵權(quán)，恢復原狀和道歉?；橐銮謾?quán)往往應由道德來否定，即夫妻之間的一些義務不是來自法律，而是道德義務。夫妻之間的義務的承諾取決于道德而非法律。因此，在建立婚姻損害賠償制度的同時，也應受到道德規(guī)范的約束。如果我們著重使用法律解決糾紛而忽視其他更合適的社會力量，那么最終將導致法律的濫用和其權(quán)威性的降低。