楊杰 姜小艷 李健
【摘 要】 目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者氧化應(yīng)激及TAM受體分子的影響。方法:選取潰瘍性結(jié)腸炎患者53例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組26例、觀察組27例。兩組治療4周后,對(duì)比其各項(xiàng)觀察指標(biāo)的變化。結(jié)果:治療后兩組Baron評(píng)分、血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MAD)、雙歧桿菌、乳桿菌均較治療前明顯改善(P<0.05);觀察組在血清超氧化物歧化酶(SOD)、雙歧桿菌、乳桿菌及Mertk的改善程度上優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療脾虛濕困型潰瘍性結(jié)腸炎,能更好地改善患者氧化應(yīng)激指標(biāo)、腸道菌群及TAM家族分子。
【關(guān)鍵詞】 潰瘍性結(jié)腸炎; 脾虛濕困;氧化應(yīng)激;TAM
【中圖分類號(hào)】R574.62 ??【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A ???【文章編號(hào)】1007-8517(2019)18-0084-04
Abstract:Objective To observe the effect of Combining traditional Chinese and western medicine therapy on oxidative stress and TAM receptor molecules in patients with ulcerative colitis.Methords 53 patients with ulcerative colitis were randomly divided into control group(n=26) and observation group(n =27). After 4 weeks of treatment, the changes of the observed indexes were compared between the two groups.Results Baron score, serum superoxide dismutase (SOD), malondialdehyde (MAD), bifidobacteria, and lactobacilli were significantly improved in both groups (P<0.05). The Observation group was superior to the control group in the improvement of serum superoxide dismutase (SOD), bifidobacteria, lactobacilli and Mertk.Conclusion Combined traditional Chinese and western medicine therapycan better improve the oxidative stress index, intestinal flora and TAM family of patients with ulcerative spleen and dampness.
Keywords:Ulcerative Colitis; Spleen Deficiency and Dampness;Oxidative Stress; TAM
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerativecolitis,UC)是由免疫、遺傳、基因、環(huán)境等多種因素影響所致的腸道慢性非特異性炎癥性疾病[1]。主要臨床表現(xiàn)為腹痛、腹瀉、粘液血便等癥狀,結(jié)合患者癥狀體征、結(jié)腸鏡檢查、病理結(jié)果,并排除阿米巴、結(jié)核性腸病等疾病可明確診斷。腸道微生態(tài)改變是UC患者最主要的特征之一,菌群多樣性及豐度下降、菌群結(jié)構(gòu)改變,腸道粘膜免疫及應(yīng)激等多方面發(fā)生改變[2]。UC患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MAD)分泌異常,細(xì)胞復(fù)雜的抗氧化防御機(jī)制失衡而導(dǎo)致腸上皮屏障損傷,這一系列的反應(yīng)中,NF-KB、MAPKs、COX-2等多條信號(hào)通路廣泛參與了級(jí)聯(lián)反應(yīng)[3]。TAM受體分子水平失衡,影響腸上皮細(xì)胞增殖凋亡,其在多種自身免疫性疾病的發(fā)生發(fā)展中具有重要的影響,也是潰瘍性結(jié)腸炎患者重要的致病因素[4]。潰瘍性結(jié)腸炎目前尚無(wú)特效治療藥物,其病情容易反復(fù),中醫(yī)治療UC,效果明顯,不良反應(yīng)小。筆者觀察中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)UC患者氧化應(yīng)激指標(biāo)、腸道菌群及TAM受體家族分子的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院門診及住院部明確診斷的脾虛濕困型潰瘍性結(jié)腸炎患者53例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組26例,平均年齡(38.7±6.4)歲,病程(5.1±2.3)年。觀察組27例,平均年齡(37.5±6.3)歲,病程(5.7±2.9)年。兩組年齡、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。其中,對(duì)照組1例患者未按要求在治療結(jié)束后采取血液標(biāo)本而失訪。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《我國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見的解析》[5]:①癥狀體征:持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的腹瀉、黏液膿血便等癥狀,可伴有腹痛及其他不同程度的全身癥狀;②結(jié)腸鏡檢查:病變一般多從直腸病變開始,呈連續(xù)性或彌漫性分布;③鋇劑灌腸檢查:可見病變部位結(jié)腸粘膜、腸管以及腸壁有改變;④病變部位粘膜病理學(xué)檢查:活動(dòng)期和緩解期粘膜病理表現(xiàn),常見固有膜、隱窩、粘膜表層病理結(jié)構(gòu)改變,并可見潘氏細(xì)胞化生。病理活檢、癥狀體征、內(nèi)鏡檢查三項(xiàng)中一項(xiàng)符合可診斷為本病。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《炎癥性腸病的中醫(yī)診斷與治療》[6]:患者均有不同程度的腹瀉、黏液膿血便伴腹痛,伴疲勞乏力、胸悶納呆、納差、眠差、舌淡苔白、脈濡緩。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合UC診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~60歲;③患者或其家屬簽署知情同意書,能按要求完成治療及隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并結(jié)腸腫瘤、痢疾等其他腸道疾病;②合并高血壓、糖尿病等其他心腦血管疾病;③妊娠哺乳期女性;④未按要求完成相應(yīng)治療及隨訪的患者。
1.4 方法 對(duì)照組單純應(yīng)用美沙拉嗪緩釋顆粒(生產(chǎn)廠家:法國(guó) Ethypharm;批號(hào): H20100062)治療,每次1g,每日3次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用理腸湯治療。炒白術(shù)15 g,赤石脂15 g,黨參15 g,椿根皮各15 g,烏梅10 g,白及10 g,三七10 g,徐長(zhǎng)卿10 g,茯苓20 g,薏苡仁20 g,甘草10 g。中藥片劑由我院中藥房提供,每天1 劑,水煎服,分2次服。兩組均治療28d。
1.5 觀察指標(biāo) 結(jié)腸鏡檢查評(píng)分[7]。Baron結(jié)腸鏡下UC活動(dòng)度計(jì)算分值:1分:腸粘膜血管模糊,粘膜充血;2分:粘膜接觸性出血;3分:粘膜自發(fā)性出血;4分:粘膜可見大小不等的潰瘍。氧化應(yīng)激指標(biāo)。檢測(cè)患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MAD)水平,采用酶聯(lián)免疫法(ELISA)檢測(cè)氧化應(yīng)激指標(biāo)。腸道微生態(tài)情況。收集治療前后新鮮糞便,密封培養(yǎng)后稀釋滴種于相應(yīng)培養(yǎng)基,滴種菌群包括雙歧桿菌、乳桿菌、消化球菌等腸道代表性菌群。計(jì)算樣品中菌落數(shù),結(jié)果以常用對(duì)數(shù)值(1g菌落數(shù)/g)形式表示[8]。TAM受體分子。ELISA法檢測(cè)TAM受體分子Axl、Mertk、Tyro-3水平。安全性觀察:患者治療后出現(xiàn)肝腎功能損害,疾病病情加重,排除其他原因所致的不良反應(yīng)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,使用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,使用t檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后Baron評(píng)分比較 兩組治療后Baron評(píng)分均較治療前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組治療前后血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MAD)比較 兩組治療后SOD、MAD水平均較治療前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組組間比較,觀察組SOD改善水平較對(duì)照組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。兩組MAD改善程度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組治療前后雙歧桿菌、乳桿菌、消化球菌比較 兩組治療后雙歧桿菌、乳桿菌水平均較治療前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),消化球菌較治療前改善差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組組間比較,觀察組雙歧桿菌、乳桿菌改善水平較對(duì)照組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組消化球菌改善差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.4 兩組治療前后TAM受體分子Axl、Mertk、Tyro-3水平比較 觀察組治療后Axl、Mertk水平均較治療前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組Tyro-3及對(duì)照組Axl、Mertk、Tyro-3改善水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組組間比較,觀察組Mertk改善水平較對(duì)照組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組Axl、Tyro-3改善程度差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
2.6 不良反應(yīng)情況 兩組在治療過(guò)程中未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)。
3 討論
潰瘍性結(jié)腸炎(UC)是炎癥性腸病的一種,表現(xiàn)為腹痛、腹瀉、便血、消瘦乏力等癥狀,病情反復(fù)發(fā)作,遷延難愈,病變絕大多數(shù)累及直腸與結(jié)腸粘膜和粘膜下層, 是結(jié)腸癌的重要危險(xiǎn)因素[9]。潰瘍性結(jié)腸炎屬中醫(yī)“腸風(fēng)”“腹痛”“泄瀉”等疾病范疇,主要因素體脾運(yùn)不足,致濕熱入侵, 下注大腸, 致腑氣失調(diào), 氣血與濕熱相搏, 引發(fā)黏液血便,在臨床上最常見的證型為脾虛濕困[10]。目前臨床上主要從調(diào)節(jié)免疫、抑制炎癥及對(duì)癥治療等方面干預(yù),但療效欠佳。近些年中醫(yī)藥在UC的臨床治療及基礎(chǔ)研究中進(jìn)行了大量的研究,多方面論證了中醫(yī)藥在UC中的療效。
氧化與抗氧化平衡是正常生理狀態(tài)下的狀態(tài),而在病理狀況下, 如慢性炎癥時(shí), 過(guò)量的活性氧自由基會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞功能紊亂和重構(gòu)引起氧化應(yīng)激失衡,導(dǎo)致多種疾病的發(fā)生[11]。SOD具有抗氧化功能,能夠清除機(jī)體內(nèi)產(chǎn)生的超氧化陰離子,當(dāng)其分泌異常時(shí),將會(huì)導(dǎo)致自由基堆積進(jìn)而損害細(xì)胞膜脂質(zhì)雙層中的不飽和脂肪酸導(dǎo)致疾病的發(fā)生[12]。 MDA是機(jī)體過(guò)氧化反應(yīng)生成的物質(zhì),其血清含量水平能夠在一定程度上反映出細(xì)胞損傷的嚴(yán)重程度[13]。腸道菌群是人體最大的免疫器官,健康人體腸道優(yōu)勢(shì)菌群和機(jī)體免疫系統(tǒng)處于動(dòng)態(tài)平衡, 腸道菌群失調(diào),正常生理功能喪失,會(huì)發(fā)生各種腸道疾病。潰瘍性結(jié)腸炎患者腸道免疫屏障被破壞,腸粘膜免疫功能失衡,大量實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)其腸道菌群存在嚴(yán)重失調(diào)[14]。有研究發(fā)現(xiàn),脾虛患者存在更明顯的腸道菌群失調(diào)[15],這可能跟脾胃功能減弱,失去對(duì)胃腸道正常生理功能的調(diào)控有關(guān)。TAM受體家族分子 (Mertk、Axl、Tyro-3)能有效吞噬凋亡細(xì)胞,能針對(duì)病原體產(chǎn)生抑制天然免疫炎癥反應(yīng)物質(zhì),與多種自身免疫疾病如炎癥性腸病、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、干燥綜合征、白塞氏病、多發(fā)性硬化癥、系統(tǒng)性紅斑狼瘡的發(fā)生有關(guān)[16]。美沙拉嗪為干預(yù)潰瘍性結(jié)腸炎疾病時(shí)的常用藥物,屬于5-氨基水楊酸類藥物,對(duì)受損的腸道粘膜定向持續(xù)的釋放 5-氨基水楊酸,抑制腸道內(nèi)的多種炎癥介質(zhì)的表達(dá),進(jìn)而達(dá)到緩解患者病情,治療潰瘍性結(jié)腸炎的目的,臨床療效確切,不良反應(yīng)較少[17-18]。
理腸湯中白術(shù)益氣健脾,椿根皮解毒祛濕,赤石脂澀腸止瀉;白及止血生肌,標(biāo)本兼顧,調(diào)氣與和血兼具,筆者科室臨床應(yīng)用20 余年,治療脾虛濕困型UC療效顯著[19-20]。本研究結(jié)果顯示,治療后患者結(jié)腸鏡下表現(xiàn)能得到改善,氧化應(yīng)激因子血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MAD)等的分泌能得到有效改善,而腸道菌群雙歧桿菌、乳桿菌均較治療前明顯改善。而患者服用益氣健脾祛濕為治法的理腸湯后,在血清超氧化物歧化酶(SOD)的改善水平上優(yōu)于單純應(yīng)用美沙拉嗪緩釋顆粒,腸道優(yōu)勢(shì)菌群雙歧桿菌、乳桿菌也升高的更明顯。Mertk的改善程度也優(yōu)于對(duì)照組。目前,大量研究證實(shí)中藥能很好的治療UC患者,其療效及可能作用的途徑是多靶點(diǎn)的[21-22]。張旭東等[23]研究發(fā)現(xiàn),烏梅丸能作用于潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TLRs/NF-κB/myD88信號(hào)通路。李睿瑛等[24]研究發(fā)現(xiàn)中藥能作用于潰瘍性結(jié)腸炎大鼠的炎癥介質(zhì)及PPAR-γ。中藥作用UC的機(jī)制相對(duì)復(fù)雜,其能多途徑及靶點(diǎn)對(duì)UC患者起到治療作用。
綜上,在西藥基礎(chǔ)上聯(lián)合理腸湯治療脾虛濕困型潰瘍性結(jié)腸炎,能更好地改善患者氧化應(yīng)激指標(biāo)、腸道菌群及TAM家族分子,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì). 潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)[J]. 中華中醫(yī)藥雜志, 2017,32(8):3585-3589.
[2]曹莞婷, 范一宏, 呂賓. 腸道菌群對(duì)炎癥性腸病診斷的研究進(jìn)展[J]. 世界華人消化雜志, 2019,27(3):190-196.
[3]馬旭冉, 王彥禮, 鄒迪新, 等. 黃芩湯調(diào)控Nrf2通路對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠氧化應(yīng)激作用的影響[J]. 藥學(xué)學(xué)報(bào),2019(4):1-7.
[4]唐紅梅,趙麗娜,賈長(zhǎng)虹,等.TAM 受體及其信號(hào)通路在免疫調(diào)節(jié)中作用的研究進(jìn)展[J]. 山東醫(yī)藥,2016,56(44):105-107.
[5]江學(xué)良, 崔慧斐. 對(duì)我國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見的解析[J]. 世界華人消化雜志, 2008(11):1141-1143.
[6]呂永慧. 炎癥性腸病的中醫(yī)診斷與治療: 首屆國(guó)際傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)外治法大會(huì)及中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)外治分會(huì)第四次學(xué)術(shù)會(huì)議[C],北京, 2006.
[7]Baron JH,Connell AM,Lennard-Jones JE. Variation between observers in describing mucosal appearances in proctocolitis[J]. Br Med J,1964(1): 89-92.
[8]姜小艷, 謝偉昌, 周大橋, 等. 理腸湯對(duì)脾虛濕困型潰瘍性結(jié)腸炎患者腸道微生態(tài)、代謝產(chǎn)物及炎癥因子的影響[J]. 新中醫(yī), 2019,51(2):142-146.
[9]金晨星, 李芳. 潰瘍性結(jié)腸炎相關(guān)免疫分子及其臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)免疫學(xué)雜志, 2019,35(4):505-508.
[10]趙芳超. 芍藥湯聯(lián)合美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J]. 實(shí)用中醫(yī)藥雜志, 2019(3):311-312.
[11]黃嬋娟, 農(nóng)朝贊, 韋仕喻, 等. 自身免疫性疾病患者體液免疫與脂質(zhì)過(guò)氧化關(guān)系的探討[J]. 現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2011,26(5):36-37, 40.
[12]康天濟(jì), 韓宇博, 田苗, 等. 苓桂術(shù)甘湯對(duì)心肌缺血再灌注損傷 SOD、MDA含量的影響[J]. 中醫(yī)藥信息, 2014(3):53-55.
[13]黃小明, 周延, 馮秋鵬, 等. 奧曲肽聯(lián)合加貝酯對(duì)重癥急性胰腺炎患者相關(guān)因子指標(biāo)的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2018,24(16):1498-1501.
[14]張永利, 申妮. 潰瘍性結(jié)腸炎患者腸道菌群的變化特征[J]. 河北醫(yī)藥, 2018,40(7):1054-1057.
[15]孟良艷, 陳秀琴, 石達(dá)友, 等. 四君子湯對(duì)脾虛大鼠腸道菌群多樣性的影響[J]. 畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào), 2013,44(12):2029-2035.
[16]梁艷, 秦保東, 史虹, 等. 原發(fā)性膽汁性膽管炎患者血清游離TAM受體家族分子的水平及臨床意義[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志, 2018,36(10):729-731.
[17]Taylor K M, Sparrow M P. Editorial: tacrolimus vs. anti tumour necrosis factor agents for moderately to severely active ulcerative colitis [J]. Alimentary pharmacology & therapeutics, 2016, 43 (9): 1016-1017 .
[18]Travis S P L, Schnell D, Feagan B G, et al. The impact of clinical information on the assessment of endoscopic activity: characteristics of the ulcerative colitis endoscopic index of severity [UCEIS][J]. Journal of Crohns and Colitis, 2015, 9(8): 607-616.
[19]姜小艷, 謝偉昌, 周大橋, 等. 理腸湯對(duì)脾虛濕困型潰瘍性結(jié)腸炎患者腸道微生態(tài)、代謝產(chǎn)物及炎癥因子的影響[J]. 新中醫(yī), 2019,51(2):142-146.
[20]姜小艷, 謝偉昌, 李健, 等. 理腸湯對(duì)脾虛濕困型潰瘍性結(jié)腸炎大鼠腸道微生態(tài)及腦腸肽的影響[J]. 上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2018,32(3):72-75.
[21]王新月. 潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)藥治療的關(guān)鍵問(wèn)題與優(yōu)勢(shì)對(duì)策: 全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)暨中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)成立三十周年紀(jì)念會(huì)[C].//中國(guó)北京, 2011.
[22]申睿, 劉苗, 朱向東, 等. 中醫(yī)藥治療潰瘍性結(jié)腸炎實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J]. 中草藥, 2018,49(7):1721-1725.
[23]張旭東, 劉宏巖. 烏梅丸對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TLRs/NF-κB/myD88信號(hào)通路影響的研究進(jìn)展[J]. 吉林中醫(yī)藥, 2019,39(3):410-413.
[24]李睿瑛, 朱維娜, 趙敏, 等. 丁氏潰結(jié)灌腸液對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎模型大鼠黏膜組織炎癥介質(zhì)和PPAR-γ的影響研究[J]. 江蘇中醫(yī)藥, 2018,50(7):74-78.
(收稿日期:2019-07-18 編輯:程鵬飛)