孫陽(yáng)
摘 要 標(biāo)準(zhǔn)合同的一般概念包括兩種不同的合同,即示范合同格式(model contract forms)和定型化合同(contracts of adhesion)。標(biāo)準(zhǔn)合同在國(guó)際貿(mào)易各個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)用十分廣泛,其中在國(guó)際貨物買賣中的應(yīng)用最為廣泛,并形成國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同。國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同的使用便捷了交易,同時(shí)也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。本文將從國(guó)際貿(mào)易中標(biāo)準(zhǔn)合同存在的價(jià)值,分析標(biāo)準(zhǔn)合同將來(lái)在我國(guó)和世界上的發(fā)展趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞 國(guó)際貿(mào)易 標(biāo)準(zhǔn)合同 價(jià)值? 趨勢(shì)
中圖分類號(hào):F113文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1簡(jiǎn)評(píng)國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)合同的價(jià)值
1.1科學(xué)性
科學(xué)性也即合理性,是判斷事物是否符合客觀事實(shí)的根據(jù)。事物因其擁有存在的價(jià)值和合理性而存在。國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)合同,包括定型化合同和示范合同格式兩類均通過(guò)其對(duì)不同領(lǐng)域的側(cè)重,來(lái)達(dá)到盡可能減少貿(mào)易爭(zhēng)端和促進(jìn)交易的目的。定型化合同的科學(xué)性體現(xiàn)在通過(guò)不可變更的合同條款保護(hù)合同弱勢(shì)方。示范合同格式的科學(xué)性體現(xiàn)在其靈活性和易于適應(yīng)于各種貿(mào)易中的具體情況。
1.2高效性
所謂高效性,其基本概念就是效率高,能在相同時(shí)間內(nèi)使某物發(fā)揮其盡可能大的價(jià)值。而國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)合同作為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中不可或缺的重要交易方式,其高效性主要表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同內(nèi)容較為完整和固定,形成幾乎定型的形式,提供合同一方作為固定的一方與眾多不特定的承諾方訂立合同時(shí),無(wú)形中免去了訂立合同之前的要約與承諾環(huán)節(jié),縮減了雙方討價(jià)還價(jià)的回合數(shù),換句話說(shuō)就是要約與反要約相互反復(fù)的過(guò)程,從而降低了無(wú)形的交易成本,提高了交易效率。
1.3安全性
安全性,簡(jiǎn)言之,就是一種保障。安全性是國(guó)際貿(mào)易合同中的又一重要價(jià)值,它能夠通過(guò)對(duì)合同雙方權(quán)利義務(wù)的確定,盡可能保障合同雙方財(cái)產(chǎn)免受損失,保障合同雙方合同目的的實(shí)現(xiàn)。由于標(biāo)準(zhǔn)合同廣泛運(yùn)用在國(guó)際貿(mào)易中,也就是說(shuō),對(duì)于同一個(gè)合同提供方,不同層次、不同文化水平、不同地位的合同相對(duì)方都曾適用過(guò)同一種合同,這樣也會(huì)在合同相對(duì)方的心理上增加不少安全感。
1.4補(bǔ)充性
國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)合同,作為特定貿(mào)易中長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物,包括之前提到的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同往往是由本行業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家經(jīng)周密斟酌制定而成的,凸顯出了其專業(yè)性和周全性,因此其重要價(jià)值之一的補(bǔ)充性質(zhì)正好填補(bǔ)了缺乏經(jīng)驗(yàn)的或者新的商業(yè)企業(yè)由于經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致利益受損這一缺漏。
2國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)合同的發(fā)展趨勢(shì)
2.1國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)合同在我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)
我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,在與西方發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易往來(lái)時(shí)常常處于弱勢(shì)地位。此外,我國(guó)的企業(yè),尤其是外貿(mào)企業(yè),在對(duì)外貿(mào)易中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同的制定和適用并不夠重視。
我國(guó)企業(yè)擬定的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同存在不足。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),在外貿(mào)公司作為賣方簽訂的貨物出口合同中,即使對(duì)于買方延遲付款作出約定一般也是一些籠統(tǒng)的規(guī)定,如“買方應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任”或“賣方有權(quán)要求買方賠償經(jīng)濟(jì)損失”等。依據(jù)這種規(guī)定,一旦真正發(fā)生買方延遲付款,賣方無(wú)法依據(jù)合同得到應(yīng)有的補(bǔ)償,有時(shí)只好放棄要求利息作為雙方妥協(xié)和解的條件之一。從上述我國(guó)外貿(mào)企業(yè)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)合同在貿(mào)易中發(fā)揮的重要作用的認(rèn)識(shí)并不夠明確,而這勢(shì)必會(huì)打擊我國(guó)在國(guó)外的貿(mào)易市場(chǎng),損害我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。
我國(guó)首次以法條形式對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同及其相應(yīng)的民事法律制度做出具體規(guī)定的是年頒布的《中華人民共和國(guó)合同法》的39至41條,將標(biāo)準(zhǔn)合同稱之為“格式條款”,分別對(duì)格式條款提供者一方的義務(wù)、格式條款的解釋規(guī)則、格式條款的效力等等作出了法律上的規(guī)制。我們可以看出我國(guó)已經(jīng)建立起以《合同法》為依據(jù),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同進(jìn)行規(guī)制的基本模式。但是,從另一個(gè)角度看來(lái),我國(guó)國(guó)內(nèi)法關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)合同的規(guī)制分布較散,相關(guān)條文的數(shù)量也不多,并且內(nèi)容大多為抽象的原則性規(guī)定,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同內(nèi)涵、范圍、效力界定及監(jiān)管方法等的規(guī)定缺乏實(shí)際操作性。而涉及到國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)合同格式在我國(guó)立法中更是少之又少。
綜上所述,在經(jīng)濟(jì)全球化程度越來(lái)越高的今天,標(biāo)準(zhǔn)合同的地位也在不斷提高。外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展一方面要靠經(jīng)營(yíng),一方面也要有法律作為強(qiáng)大的支撐和保障。當(dāng)說(shuō)到國(guó)際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)合同在我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì),筆者認(rèn)為,一方面,國(guó)內(nèi)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)合同的立法應(yīng)該更具體,更有執(zhí)行性,或者可以考慮在《合同法》中插入單獨(dú)的一章對(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同進(jìn)行專門規(guī)定,甚至可以考慮單獨(dú)制定關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)合同的單行法規(guī)。另一方面,我國(guó)企業(yè)也要不斷提高對(duì)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同的理解和認(rèn)識(shí),并予以足夠的重視,同時(shí)要善于利用法律手段維護(hù)自身權(quán)益,充分認(rèn)識(shí)到國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同對(duì)保護(hù)企業(yè)利益的積極作用,擬定和完善合理的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同,并積極參與各貿(mào)易協(xié)會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同的制定和修改。
2.2國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)合同在世界的發(fā)展趨勢(shì)
本人認(rèn)為,除了國(guó)際組織以及在經(jīng)濟(jì)地位上較強(qiáng)的貿(mào)易伙伴要對(duì)經(jīng)濟(jì)上的弱者提供適當(dāng)保護(hù)的責(zé)任以外,作為合同中的弱勢(shì)方也要充分發(fā)揮其積極性和能動(dòng)性。例如,在每一次有關(guān)的國(guó)際會(huì)議中,弱勢(shì)方要選派代表積極參加,在會(huì)議上大膽提出維護(hù)自身利益的建議,爭(zhēng)取貿(mào)易中的各種機(jī)會(huì);對(duì)于己國(guó)涉及到標(biāo)準(zhǔn)合同的國(guó)內(nèi)法更應(yīng)該重視起來(lái),豐富和完善其立法;面對(duì)國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)合同應(yīng)該慎重考慮,當(dāng)發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)且不利于己的貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí),要積極向國(guó)際貿(mào)易中的有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)和法院主張權(quán)利和保護(hù)。
參考文獻(xiàn)
[1] (英)施米托夫.國(guó)際貿(mào)易法文選[M].趙秀文選譯.北京:中國(guó)大百科全書出版社,1993.
[2] 徐丹.國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)合同法律問(wèn)題研究[D].大連:大連海事大學(xué),2008.