譚杏珍 巴彥淖爾市醫(yī)院呼吸科 (內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000)
內(nèi)容提要: 目的:對無創(chuàng)呼吸機治療呼吸衰竭的臨床效果進(jìn)行分析。方法:選擇2018年4月~2019年2月在本院進(jìn)行治療的98例呼吸衰竭患者,采用隨機分組的方式分為兩組,觀察組(n=49例)和對照組(n=49例),對照組給予常規(guī)治療,觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)呼吸機治療。對比研究兩組治療前后的血氣指標(biāo)。結(jié)果:治療前,兩組患者PaO2、SaO2、PaCO2水平差異較小(P>0.05);治療后,觀察組患者血氣指標(biāo)與對照組相比較具有顯著的優(yōu)勢(P<0.05)。結(jié)論:使用無創(chuàng)呼吸機輔助治療呼吸衰竭可有效改善患者的血氣指標(biāo)和臨床癥狀,且操作簡單、無創(chuàng)傷。
呼吸衰竭是指因為肺組織疾病、呼吸道病變等各種原因?qū)е碌幕颊吆粑δ苷系K,患者動脈血氧分壓等相關(guān)指標(biāo)出現(xiàn)明顯的上升或下降,進(jìn)而生理功能出現(xiàn)紊亂。呼吸衰竭的發(fā)病率、病死率相對較高,在發(fā)病后需要及時進(jìn)行搶救治療,否則就會導(dǎo)致死亡。臨床上一般通過氧療、抗感染、平喘等方式來進(jìn)行治療,但治療效果差強人意。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,無創(chuàng)通氣技術(shù)逐漸被應(yīng)用到了呼吸衰竭的臨床治療當(dāng)中[1]。對此,將2018年4月~2019年2月來本院進(jìn)行治療的98例呼吸衰竭患者做為觀察對象,分別采用不同的方式來進(jìn)行治療,并對其治療前后的血氣指標(biāo)進(jìn)行比較研究,主要內(nèi)容總結(jié)如下。
納入2018年4月~2019年2月來本院治療的98例呼吸衰竭患者作為研究的對象,按照隨機分組的方式分為對照組和觀察組。對照組49例,男29例,女20例;年齡52~78歲,平均(64.58±5.84)歲;重癥哮喘患者15例,慢性阻塞性肺疾病患者21例,肺部感染患者7例,其他病因致呼吸衰竭的患者6例。觀察組49例,男27例,女22例;年齡50~79歲,平均(63.81±5.72)歲;重癥哮喘患者16例,慢性阻塞性肺疾病患者24例,肺部感染患者5例,其他病因致呼吸衰竭的患者4例。對比兩組患者的年齡等一般資料顯示,觀察組和對照組患者之間無顯著性差異,可比較(P>0.05)。研究通過了醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn),參與研究的患者均知情,并簽署了知情同意書。
對照組患者使用常規(guī)的治療方式,包括常規(guī)氧療、維持水電解質(zhì)平衡、抗感染、祛痰平喘等[2]。
觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)呼吸機來進(jìn)行輔助治療:在進(jìn)行治療前,相關(guān)的醫(yī)護(hù)人員要對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),為其講解治療原則和目的以及相關(guān)的注意事項,使其能對治療方式有所了解,消除恐懼等不良的心理情緒,進(jìn)而積極配合治療;使用無創(chuàng)呼吸機經(jīng)口鼻面罩來進(jìn)行輔助治療,根據(jù)患者面部情況來選擇大小適合的面罩,避免在治療過程中出現(xiàn)漏氣情況;無創(chuàng)呼吸機選擇S/T模式,將呼吸機的相關(guān)通氣參數(shù)進(jìn)行調(diào)整:呼吸頻率設(shè)置為12~16次/min,將EPAP呼氣壓設(shè)置為2~5cmH2O,將IPAP吸氣壓設(shè)置為4~9cmH2O;在治療過程中結(jié)合患者的情況來對相關(guān)的參數(shù)進(jìn)行再次調(diào)整,并指導(dǎo)其進(jìn)行有效咳嗽、排痰等[3,4]。除此之外,還要對患者的血氣指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)測和記錄,觀察其變化。治療3~4次/d,后根據(jù)患者的恢復(fù)情況來調(diào)整治療次數(shù)或決定是否要繼續(xù)進(jìn)行治療。
對兩組患者在治療前后的血氣指標(biāo):血氧分壓(PaO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)、血二氧化碳分壓(PaCO2)進(jìn)行觀察研究。
使用SPSS21.0統(tǒng)計軟件對所研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,其中計數(shù)資料采用%表示,采用χ2進(jìn)行檢驗,P<0.05;計量資料采用±s表示,用t進(jìn)行檢驗,P<0.05。
兩組患者治療前后血氣指標(biāo)情況比較:在治療前,兩組患者PaO2、SaO2、PaCO2水平差異較小,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者血氣指標(biāo)與對照組相比較具有顯著的優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1. 兩組患者治療前后血氣指標(biāo)情況比較(n=49,±s)
表1. 兩組患者治療前后血氣指標(biāo)情況比較(n=49,±s)
組別/例數(shù) PaO2(mmHg) SaO2(%) PaCO2(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 45.87±2.41 65.22±4.11 75.24±4.33 97.87±6.54 70.55±11.06 55.87±6.24對照組 46.04±2.02 56.87±3.27 75.14±4.27 88.74±5.61 70.06±11.54 62.39±8.57 t 0.40 11.12 0.11 7.41 0.21 4.30 P 0.68 0.00 0.90 0.00 0.83 0.00
呼吸衰竭是呼吸系統(tǒng)中較為常見的病癥,大部分患者因為肺功能出現(xiàn)障礙或病變而發(fā)生缺氧、二氧化碳潴留等癥狀。尤其對于慢阻肺患者來說,因其長期處于缺氧和通氣不足的狀態(tài),導(dǎo)致出現(xiàn)呼吸衰竭,心臟負(fù)荷加重,會容易引起肺源性心臟疾病,進(jìn)而對患者的身心健康及生活帶來較大的影響,嚴(yán)重的還會導(dǎo)致其因呼吸衰竭而死亡。因此,對呼吸衰竭患者實施及時有效治療是非常重要的。臨床上一般通過抗感染、氧療或擴張支氣管的方式進(jìn)行治療,雖然可以改善患者的通氣狀況,但效果不佳[5]。有相關(guān)研究表明,無創(chuàng)呼吸機治療呼吸衰竭效果較好。
無創(chuàng)呼吸機操作簡單,且成本較低,在治療期間不會對患者造成創(chuàng)傷,還可以提高患者的治療依從性,因此,在臨床治療當(dāng)中應(yīng)用廣泛。本研究顯示:在進(jìn)行治療前,兩組患者PaO2、SaO2、PaCO2指標(biāo)差異較小,P>0.05;而治療后,觀察組患者血氣指標(biāo)與對照組相比較具有顯著的優(yōu)勢,P<0.05。主要是因為無創(chuàng)呼吸機通氣治療呼吸衰竭效果較好,可以對其呼吸壓力進(jìn)行有效的緩解,降低呼吸功耗,進(jìn)而避免其呼吸功能惡化,使身體功能逐漸恢復(fù)。無創(chuàng)呼吸機IPAP模式可以有效地提高患者的通氣壓力,降低患者呼吸負(fù)荷和功耗,促進(jìn)二氧化碳排出,防止其呼吸肌疲勞,可有效改善呼吸中樞的自主調(diào)節(jié)功能和血氣指標(biāo)[6]。除此之外,在治療前與患者進(jìn)行積極溝通交流可使患者緩解恐懼緊張的情緒,使患者積極配合。
綜上所述,使用無創(chuàng)呼吸機來治療呼吸衰竭效果較好,可有效改善患者的臨床癥狀和血氣指標(biāo),治療操作簡單、不會對患者造成創(chuàng)傷。