張勇 遼寧省東港市中心醫(yī)院 (遼寧 東港 118300)
內(nèi)容提要: 目的:對結核性腦膜炎的MRI和CT影像學特征及臨床診斷價值進行觀察對比。方法:隨機選擇本院2017年11月~2018年11月時間段接收的50例結核性腦膜炎患者,所有患者均行MRI、CT檢測,對兩種檢測方法的影像學特征及臨床診斷價值進行觀察比較。結果:經(jīng)CT平掃,顯示大部分患者腦室結構存在清晰度低,不過伴不同程度擴大情況。并且在患者腦底部顯示兩側(cè)狀態(tài)不對稱,小部分患者存在不規(guī)則鈣化,側(cè)裂池、基底池均顯示為等密度影轉(zhuǎn)變,但得出患者鞍上池、大腦外側(cè)存在腦積水現(xiàn)象,而腦梗死部位影像則呈現(xiàn)為低密度病變,同時存在等密度或者等高密度結節(jié)。經(jīng)MRI平掃,大部分患者腦池與腦底均存在相應程度的閉塞情況,還有患者腦底部腦池形態(tài)存在消失情況,T1加權、T2加權對應的是稍高信號和等信號。就腦梗死來說,其主要出現(xiàn)于基底節(jié)區(qū),同時腦實質(zhì)呈現(xiàn)為點狀或者片狀信號。增強掃描得出大部分患者受累腦膜表現(xiàn)出串珠樣、點狀以及斑片狀強化;小部分患者不強化。MRI檢測敏感度98.0%,CT檢測敏感度88.0%,兩組數(shù)據(jù)比較明顯不同(P<0.05)。結論:MRI檢測、CT檢測均可為結核性腦膜炎患者的臨床診斷提供有力依據(jù),但兩種檢測方法相比,前者有著更高的準確率。
結核性腦膜炎是臨床常見的一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病。相關調(diào)查結果顯示,近年來結核病患病率呈逐年升高趨勢,而結核性腦膜炎患者也隨之增多。相關臨床調(diào)查顯示,MRI、CT應用于結核性腦膜炎患者具有十分重要的臨床應用價值[1]。本次研究選擇本院接收的50例結核性腦膜炎患者,所有患者均行MRI、CT檢測,旨在探討兩種檢測方法下結核性腦膜炎患者的影像學表現(xiàn),并對比它們的臨床診斷價值,下述開展系統(tǒng)研究。
隨機選擇本院2017年11月~2018年11月時間段接收的50例結核性腦膜炎患者,所有患者都符合結核性腦膜炎診斷標準,并得到確診。其中,男性34例,女性16例;年齡11~56歲,平均(34.7±3.5)歲;患者入院時表現(xiàn)出不同程度的惡心、嘔吐、發(fā)熱等癥狀,部分患者還存在意識與視力模糊、腦膜刺激反應、局灶神經(jīng)損害等表現(xiàn)。
所有患者均行MRI、CT檢測,首先,CT檢測,選取TOSHIBA A quilion16排CT開展掃描,掃描時由聽眥線逐步朝上開展掃描,層厚6mm,層距6mm,先進行平掃,后進行增強掃描,用泛影葡胺50mL作為增強劑,皮試陰性后行靜脈注射,對患者開展顱腦的動態(tài)掃描及延遲掃描,并檢測每位患者的灌注水平。然后,MRI檢測,選取1.5裝置開展檢測,頭顱線圈自旋回波成像,T1W1、T2W2,層厚調(diào)節(jié)在8~10mm,先進行平掃,后進行增強掃描,用Gd-DTPA靜脈注射開展增強掃描,使用量為0.1mmol/kg,注射后重復開展T1W1橫斷面掃描。
所有患者經(jīng)MRI、CT檢測后,觀察比較兩種檢測方法下的影像學特征以及其敏感度。
選取SPSS 13.00統(tǒng)計學處理軟件對本次研究所得觀察指標進行統(tǒng)計處理,計數(shù)資料運用n、%表示,計數(shù)資料運用χ2檢驗,統(tǒng)計得出P<0.05,則表示著研究數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計學意義。
CT檢測影像學特征:經(jīng)CT常規(guī)掃描,顯示大部分患者腦室結構存在清晰度低,不過伴不同程度擴大情況。并且在患者腦底部顯示兩側(cè)狀態(tài)不對稱,小部分患者存在不規(guī)則鈣化,側(cè)裂池、基底池均顯示為等密度影轉(zhuǎn)變,但得出患者鞍上池、大腦外側(cè)存在腦積水現(xiàn)象,而腦梗死部位影像則呈現(xiàn)為低密度病變,同時存在等密度或者等高密度結節(jié)。
MRI檢測影像學特征:經(jīng)MRI平掃,大部分患者腦池與腦底均存在相應程度的閉塞情況,還有患者腦底部腦池形態(tài)存在消失情況。對于腦梗死而言,其主要出現(xiàn)于基底節(jié)區(qū),同時腦實質(zhì)呈現(xiàn)為點狀、片狀信號。增強掃描得出大部分患者受累腦膜表現(xiàn)出點狀、斑片狀強化;小部分患者不強化。
MRI檢測敏感度98.0%,CT檢測敏感度88.0%,兩組數(shù)據(jù)比較明顯不同(P<0.05),見表1。
表1. 兩種檢測方法敏感度比較(n=50)
結核性腦膜炎,是一種因為結核桿菌所引發(fā)的,主要為腦膜病變的非化膿性炎癥反應。引發(fā)結核性腦膜炎后,患者腦部實質(zhì)、腦血管均會受到極大影響,一些患者腦神經(jīng)功能還會受到影響[2]。對于此類疾病的臨床診斷尤為關鍵,為了避免出現(xiàn)誤診等情況,要求醫(yī)務人員要為患者采用科學適用的檢測方法。
近年來,MRI、CT檢測在結核性腦膜炎的臨床診斷中得到廣泛推廣,兩種檢測方式的不同之處在于,CT可檢測出患者顱內(nèi)存在的滲出性病變、腦梗死等情況,而MRI不僅可呈現(xiàn)患者顱內(nèi)存在的滲出性病變、腦結核瘤現(xiàn)象,還可呈現(xiàn)出患者腦干及其局部的病情[3]。另一方面,MRI、CT均具備一定的分辨率,可檢測出患者腦部病變的具體部位,并依托各種方位的成像,以為疾病的診斷提供必要依據(jù)[4]。與此同時,這兩種檢測方法還可獲取患者顱內(nèi)、腦脊液的清晰立體圖像,進而提高臨床對結核性腦膜炎的診斷準確率。本次研究結果得出,經(jīng)CT常規(guī)掃描顯示,大部分患者存在腦積水、腦梗死等臨床癥狀,呈現(xiàn)出等密度或者等高密度影像轉(zhuǎn)變,小部分存在鈣化;增強掃描后得出多部分患者存在環(huán)裝或結狀強化情況,小部分患者不強化。經(jīng)MRI掃描顯示,患者腦池與腦底均存在相應程度的閉塞情況,還有患者腦底部腦池形態(tài)存在消失情況;增強掃描得出大部分患者受累腦膜表現(xiàn)出串珠樣、點狀以及斑片狀強化;小部分患者不強化。MRI檢測敏感度98.0%,CT檢測敏感度88.0%,兩組數(shù)據(jù)比較明顯不同(P<0.05)。由此表明,對于結核性腦膜炎患者的臨床診斷,兩種檢測方法均可收獲一定準確性的檢測結果,并且可反映出患者所存在的腦積水、腦梗死等情況,但相較于CT檢測而言,MRI檢測還可顯示患者腦部偏僻位置中視交叉、腦干病變等情況。因而,MRI檢測具備CT檢測所不可比擬的優(yōu)勢。本次研究所得結果與岳丹[5]、李國勤等[6]報道的觀點存在統(tǒng)一性。
總而言之,在對結核性腦膜炎患者進行臨床診斷過程中,MRI檢測、CT檢測均會收獲一定的檢測效果,也可為患者診斷提供依據(jù)。但MRI檢測病變范圍更廣,更具臨床推廣價值。