鳥飛兔走,春去秋來,轉眼間,我們已經(jīng)迎來了收獲的秋??上У氖?,收獲的喜悅卻并不屬于《上海堡壘》劇組。這部備受矚目的科幻電影上映僅一周就被多家影院下映,在口碑及票房的雙雙失利中寂寞謝幕。而對于影片“慘敗”的原因,除了特效和劇本不過關之外,很多人將矛頭指向了擔任男主角的新生代偶像鹿晗,認為其不盡如人意的演技也是“趕客”原因之一。
這已經(jīng)不是偶像藝人第一次遭遇質(zhì)疑。在我們一貫的認知中,偶像泛指崇拜對象。自1949年以來,偶像崇拜作為青少年流行文化的重要表征,歷經(jīng)了從“英模崇拜”到“明星崇拜”的歷程,而隨著娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,市場再度造出了新的“偶像”——偶像成為了演藝工作種類里的細分職業(yè),指代從事演藝工作,并通過展現(xiàn)個人魅力而受到年輕人崇拜與追捧的對象。換言之,“人設”對于偶像藝人的重要性遠大于作品。
然而,正是由于缺乏具有說服力的作品,偶像藝人如同工業(yè)流水線上快消品,并不能在普羅大眾的心目中占有無可取代的一席之地。正如王菲在《開到荼靡》中所唱的那樣:“一個一個偶像,都不外如此;沉迷過的偶像,一個個消失。”造星產(chǎn)業(yè)的夢幻商品,即便當下再美再亮,也不過是稍縱即逝的流星,無法在星河中與月同輝。
誠然,一個時代有一個時代的偶像,一個群體有一個群體的向往,但始終不變的,是對美的向往,而偶像的美,不該只限于外在容顏或“人設”,更應是出色的職業(yè)素養(yǎng)。在本期封面故事中,我們走近中國的偶像產(chǎn)業(yè),是什么讓它如火如荼,又是什么讓它爭議不斷?面對質(zhì)疑,它又將何去何從?偶像藝人的真正“雄起”,我們翹首以盼。