庫爾斯克戰(zhàn)役中的蘇軍情報工作

1943年7—8月蘇德雙方進行的庫爾斯克戰(zhàn)役（蘇聯(lián)稱“庫爾斯克會戰(zhàn)”），是人類戰(zhàn)爭史上規(guī)模最大的一次坦克戰(zhàn)，也被軍事史家公認為二戰(zhàn)中的一場“決定性戰(zhàn)役”，對于二戰(zhàn)的進程和結(jié)局有著極其重要的戰(zhàn)略意義。經(jīng)過此役，希特勒的作戰(zhàn)企圖遭到徹底粉碎，蘇德戰(zhàn)爭的進程實現(xiàn)了根本轉(zhuǎn)折，因此也成為蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的一個重要里程碑。蘇軍之所以能取得這場戰(zhàn)略性戰(zhàn)役的勝利，其周密的戰(zhàn)前情報準備及作戰(zhàn)實施過程中準確及時的情報支援功不可沒。正如庫爾斯克戰(zhàn)役總指揮朱可夫元帥評價的：“多虧蘇軍情報機構(gòu)1943年春季的卓越工作，我們才在夏季攻勢之前掌握了德國軍事集團的一系列重要情報?！閳髾C構(gòu)的卓越表現(xiàn)是保證這次偉大會戰(zhàn)取得成功的重要原因之一。”①Пpoхopoв Д.П,Paзвeдкa oт Cтaлинa дo Пyтинa.CПб.： Heвa.2005.cтp.200.

一、戰(zhàn)役簡介

1943年2月初斯大林格勒會戰(zhàn)后，蘇軍乘勝反攻，從德國占領(lǐng)軍手中奪取了諸多戰(zhàn)略要地的控制權(quán)，包括高加索地區(qū)、庫爾斯克地區(qū)、別爾哥羅德地區(qū)和哈爾科夫地區(qū)，德軍在蘇聯(lián)南部的處境日趨惡化。2月19日，希特勒命令曼施坦因指揮重新組建的南方集團軍群向頓涅茨河和第聶伯河之間的蘇軍發(fā)起反擊，3月重新占領(lǐng)哈爾科夫和別爾哥羅德。蘇軍被迫后撤至庫爾斯克南面的奧博揚地域，從而形成了一個以庫爾斯克為中心的突出部②突出部也叫弧形地帶，是突入敵方戰(zhàn)線的一部分。一方面，突出部在進攻時是有利的出擊陣地，可左右開弓打擊敵人；另一方面，在防御時卻會因兩翼暴露而容易被敵方從概況切斷而陷入敵人的包圍圈。。在庫爾斯克突出部的北面，德中央集團軍群控制了奧廖爾附近的突出部；在南面，德南方集團軍群控制了別爾哥羅德地域；突出部內(nèi)是蘇中央方面軍和沃羅涅日方面軍。庫爾斯克突出部在德軍的防線上撕開了一個長達175公里的口子，深入德軍陣地達到140公里，它就像插入德軍防御線的一個巨大的拳頭，對其整個防線構(gòu)成嚴重威脅。

庫爾斯克突出部的正面防線有250公里，其根部卻只有70公里。更為重要的是，庫爾斯克突出部兩翼的根部分別是戰(zhàn)略交通樞紐奧廖爾和別爾哥羅德，便于坦克機械化部隊機動，這就為德軍大規(guī)模集中使用坦克兵力、從根部切斷蘇軍突出部的兵力集團提供了地形上和戰(zhàn)場態(tài)勢上的有利條件。1943年4月15日，希特勒簽署了德國最高統(tǒng)帥部擬定的第6號作戰(zhàn)命令（代號“堡壘”）。德軍的企圖是：“從北部和南部沿向心方向同時實施進攻和突擊，圍殲蘇軍中央方面軍、沃羅涅日方面軍的大量兵力。而后，粉碎抵近的蘇軍戰(zhàn)略預(yù)備隊，切斷頓河上游，以便或是再次抵達伏爾加河一線，或是從南部威脅莫斯科?！雹賉俄]M．A．加列耶夫：《軍事歷史戰(zhàn)線的斗爭》，陳學惠等譯，北京：軍事科學出版社，2015年，第182頁。對德軍來說，“對庫爾斯克突出部實施的代號為‘堡壘'的攻擊行動是奪取東線主動權(quán)的最后機會，它的失敗將徹底粉碎德軍奪取最后勝利的希望”②[美]鄧肯·安德森：《第二次世界大戰(zhàn)七大戰(zhàn)役》，李清站譯，北京：中國人民大學出版社，2004年，第235頁。。為此，德軍展開積極的準備，甚至下了最大的賭注。為彌補兵員的不足，德國于1943年實行全國總動員，征召了200余萬人。至1943年7月前夕，德軍在庫爾斯克地區(qū)共調(diào)集了3個集團軍和1個戰(zhàn)役集群（蘇德戰(zhàn)場共有12個集團軍和5個戰(zhàn)役集群）、7個步兵軍和5個坦克軍，在它們的編成內(nèi)共有50個師（34個步兵師、16個坦克師和摩托化師）；在庫爾斯克城下集結(jié)了70%的坦克兵團，這些軍團和兵團擁有90萬人、1萬門大炮和迫擊炮、2700輛坦克；給地面部隊提供支援的是第4、第6航空隊，編成內(nèi)有2000架作戰(zhàn)飛機（占總數(shù)的60%）。③參見[俄]M．A．加列耶夫：《軍事歷史戰(zhàn)線的斗爭》，陳學惠等譯，第182～183頁。

1943年7月5日，德軍正式實施“堡壘”行動，從奧廖爾和別爾哥羅德向庫爾斯克方向發(fā)起炮擊，拉開了庫爾斯克戰(zhàn)役的序幕。蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部在識破了德國法西斯的冒險企圖后，決定在庫爾斯克突出部暫時轉(zhuǎn)入防御，以消耗德軍突擊集團，為蘇軍轉(zhuǎn)入反攻進而轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略總攻創(chuàng)造有利條件。經(jīng)過1個多月的激烈較量，到1943年8月23日，蘇軍共擊潰德軍30個精銳師，殲敵50多萬人，繳獲和擊毀德軍各種火炮3000門，飛機3700多架。④參見[俄]格·康·朱可夫：《朱可夫回憶錄》，陸仁益譯，北京：中國廣播電視出版社，1991年，第673頁。在蘇軍的猛烈打擊下，德軍被迫從哈爾科夫撤退，蘇軍取得了庫爾斯克戰(zhàn)役的偉大勝利。

在庫爾斯克戰(zhàn)役的準備和進行過程中，蘇德雙方在情報領(lǐng)域同樣展開了激烈的斗爭，最終蘇聯(lián)情報機構(gòu)以更為出色的工作為蘇軍贏得會戰(zhàn)的勝利提供了保障。

二、戰(zhàn)前蘇軍的情報準備工作

庫爾斯克戰(zhàn)役之前，蘇軍完成了對情報體制的調(diào)整，使之更為適應(yīng)大規(guī)模機械化兵團作戰(zhàn)的需要；同時，積極開展諜報偵察和戰(zhàn)場情報偵察，掌握了德軍的戰(zhàn)略意圖，為蘇軍明確戰(zhàn)略方向和定下作戰(zhàn)決心奠定了堅實的基礎(chǔ)。

（一）適應(yīng)作戰(zhàn)需求，加強情報力量建設(shè)。大戰(zhàn)前，蘇聯(lián)積極適應(yīng)戰(zhàn)爭需求，改進國內(nèi)情報力量建設(shè)，形成了“統(tǒng)帥部—總參謀部—各方面軍”的高效情報指揮系統(tǒng)。1942年10月，蘇聯(lián)國防人民委員部簽發(fā)第00222號命令，撤銷總參謀部下屬的情報總局，建立由國防人民委員部直接領(lǐng)導(dǎo)的情報總局，負責對境外和被敵軍臨時占領(lǐng)的蘇聯(lián)領(lǐng)土上的外國軍隊實施間諜偵察；總參謀部下設(shè)軍事情報局，負責領(lǐng)導(dǎo)和組織各方面軍和集團軍的軍事偵察工作。該命令旨在對蘇軍情報工作的指揮機制進行合理調(diào)整，但該命令將戰(zhàn)場情報偵察職能人為地分割為諜報偵察和非諜報偵察，并分別由不同的部門負責，導(dǎo)致前線部隊無法直接獲得相關(guān)諜報。為此，1943年4月，蘇聯(lián)國防人民委員部簽發(fā)第0071號命令，將總參謀部軍事情報局改組為總參謀部情報局，全權(quán)負責領(lǐng)導(dǎo)各方面軍的軍事及間諜偵察，各方面軍參謀部所屬的情報處升級為情報局。該命令規(guī)定，情報總局仍負責蘇聯(lián)境外諜報工作的組織和領(lǐng)導(dǎo)工作，但由總參謀部情報局負責在蘇聯(lián)被侵占的領(lǐng)土上實施間諜工作和破壞活動，從而極大地提升了戰(zhàn)場情報工作效率。

作為戰(zhàn)爭期間部隊偵察的主要實施者，蘇聯(lián)各方面軍和集團軍、軍也肩負著無線電偵察和航空偵察等職能，并在不斷的戰(zhàn)爭實踐中逐漸建立起較為健全的組織，其機構(gòu)設(shè)置與總參謀部情報局類似。各方面軍情報局負責本方向500公里縱深范圍內(nèi)的情報工作；各集團軍、軍的情報部門在方面軍情報局的領(lǐng)導(dǎo)下，負責其方向內(nèi)200公里訓(xùn)練范圍的情報偵察工作。此外，蘇軍還加強了敵后游擊戰(zhàn)爭中的情報工作，在淪陷區(qū)建立情報網(wǎng)。為消除內(nèi)務(wù)部和總參謀部情報局在游擊戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)與指揮方面的摩擦，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部決定成立游擊運動中央司令部，集中指揮在敵后開展活動的游擊運動。⑤參見[蘇]R.F 朱可夫：《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，徐錦棟、思齊等譯，北京：解放軍出版社，2002年，第566頁。

（二）統(tǒng)一部署，正確研判德軍進攻戰(zhàn)略方向。1943年春，為了查明德軍下一步行動計劃，蘇軍情報力量圍繞德軍是否具有進攻意圖、作戰(zhàn)能力和可能的進攻方向等問題展開周密偵察。在總參謀部的指揮下，各方面軍都加強了在自己行動地帶的情報偵察工作。經(jīng)過嚴密的航空偵察和部隊偵察，蘇軍在4月初就有了足夠的奧廖爾、蘇梅、別爾哥羅德和哈爾科夫地區(qū)敵軍情況的全面情報。除立足于自己的情報力量之外，蘇軍在抵抗法西斯德國的進攻過程中，也逐漸拋棄意識形態(tài)上的偏見，開始重視與盟國的情報合作問題。在此次戰(zhàn)役爆發(fā)之前，英國的情報機構(gòu)就通過密碼破譯獲悉庫爾斯克是德軍的主攻方向，并積極向蘇聯(lián)有關(guān)部門通報了相關(guān)情報，引起了蘇軍的高度重視。

為盡快判明德軍的真正企圖，蘇軍加緊各種情報來原的分析研究。通過對各戰(zhàn)線德軍力量的分析研判，蘇軍總參謀部提出了對德軍作戰(zhàn)能力的基本判斷：“敵人在1942年冬季和1943年春季戰(zhàn)局中遭到慘重損失，顯然不可能在開春以前建立更多的預(yù)備隊，重新發(fā)起進攻以奪取高加索并前出到伏爾加河地域，以便深遠迂回莫斯科。敵人由于預(yù)備隊數(shù)量有限，1943年春季和夏初將不得不在較狹窄的正面上展開進攻，并嚴格分階段完成，會戰(zhàn)的基本目標是奪取莫斯科?！雹賉蘇]R.F 朱可夫：《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，徐錦棟、思齊等譯，第546頁。通過對庫爾斯克德軍的部署和其地理位置的分析，蘇軍做出了德軍將在庫爾斯克狹窄地域發(fā)動進攻的判斷。

（三）依據(jù)戰(zhàn)場情報，制訂針對性的作戰(zhàn)計劃。戰(zhàn)前情報工作不僅要弄清楚敵可能發(fā)動進攻的時間、地點等重要問題，還必須研究其作戰(zhàn)思想與作戰(zhàn)方法，從而制訂有針對性的作戰(zhàn)計劃。在4月和5月初期，蘇軍內(nèi)部存在防御派和先發(fā)制人派兩種意見。經(jīng)過對德軍作戰(zhàn)思想和戰(zhàn)法的反復(fù)研究，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部最終摒棄對戰(zhàn)略防御的偏見，于5月底采納以朱可夫元帥為代表的防御派的建議，決定“以縱深梯次防御的各種火力、航空兵的猛烈突擊及戰(zhàn)役和戰(zhàn)略預(yù)備隊的反突擊迎擊德軍的進攻，消耗和疲憊進攻之敵”。②David Glantz and Harold Orensteined., The Battlefor Kursk 1943, The Soviet General Staff Study, London: Routledge,1999, p.125.蘇軍決定分三步實施：第一步，一旦查明德軍主要集團在進攻出發(fā)地域集結(jié)完畢，即突然使用各種火炮和迫擊炮實施猛烈的覆蓋射擊，并同時使用航空兵進行突擊；第二步，德軍轉(zhuǎn)入進攻時，蘇軍各部隊以火力、反沖擊和自縱深實施的反突擊堅守每一陣地和每一防御地區(qū)；第三步，當?shù)萝姳幌魅酰⒓崔D(zhuǎn)入反攻。③David Glantz and Harold Orensteined., The Battlefor Kursk 1943, The Soviet General Staff Study, London: Routledge,1999, p.133.

蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部還深入研究德軍慣常使用的“閃擊合圍”戰(zhàn)術(shù)。根據(jù)對情報的分析，早在1943年4月，朱可夫就向斯大林匯報了對德軍進攻路線的預(yù)判，認為德軍“將在大量航空兵支援下，以其奧廖爾—克羅梅集團從東北迂回庫爾斯克，以其別爾哥羅德—哈爾科夫集團從東南迂回庫爾斯克”，并提出“敵人為切斷我防線而實施的輔助突擊，預(yù)計會從西邊的沃洛日巴地域從西南對庫爾斯克實施。敵人將企圖以這次進攻粉碎并合圍我第13、70、65、38、40和21各集團軍”④[蘇]R.F 朱可夫：《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，徐錦棟、思齊等譯，第547頁。。為了抗擊德軍的合圍攻擊，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部命令中央方面軍防守庫爾斯克北部，沃羅涅日方面軍防守其南部，在防御戰(zhàn)役過程中消耗和疲憊德軍；預(yù)備隊布良斯克方面軍及西方面軍的左翼部隊部署在中央方面軍后方，最高統(tǒng)帥部預(yù)備隊草原方面軍及西南方面軍則配置在沃羅涅日方面軍的后方，并要求預(yù)備隊在保障防守的同時為最后反擊德軍做好充分準備。依據(jù)翔實的戰(zhàn)場情報，“在法西斯德軍即將實施突擊的方向上，蘇軍建立了最強大的集團，組織了最強大的、縱深梯次配置的防御。因此，法西斯德軍的突擊看起來是指向了敵人的翼側(cè)，實際上是撞上了組織得很好的防線的‘額頭'”⑤[俄]M．A．加列耶夫：《軍事歷史戰(zhàn)線的斗爭》，陳學惠等譯，第345頁。。

三、會戰(zhàn)過程中蘇軍的情報支援

在庫爾斯克會戰(zhàn)過程中，蘇軍綜合運用多種情報搜集手段，并注重加強各級情報力量之間的協(xié)調(diào)和合作，在蘇軍進行炮火反準備、構(gòu)建縱深防御和進行防御及反攻的過程中，全程提供了及時有效的情報支援，有效保證了蘇軍的決策優(yōu)勢，確保蘇軍贏得戰(zhàn)役最終勝利。

（一）掌握德軍進攻時間，為炮火反準備提供準確情報?！氨尽毙袆拥倪M攻路線和方式在4月份就已經(jīng)確定，但是實施時間卻一再更改，這給蘇軍實施炮火反準備造成了較大的困難。然而，經(jīng)過殘酷的戰(zhàn)爭考驗，蘇軍“同1941—1942年的情況不同，情報工作得到了極大改善：……盡管敵人不止一次地推遲發(fā)起進攻，但蘇軍仍然十分準確地查明了法西斯德軍轉(zhuǎn)入進攻的時間”①[俄]M．A．加列耶夫：《軍事歷史戰(zhàn)線的斗爭》，陳學惠等譯，第184頁。。蘇軍研判，德軍在庫爾斯克戰(zhàn)場上的進攻將主要依靠坦克師和航空兵，因此對德軍這些部隊的部署情況加大偵察力度。5月22日，朱可夫元帥在向斯大林的匯報中指出，“從敵坦克部隊的配置，步兵兵團不夠密集，沒有重型炮兵集團，以及預(yù)備隊分散等情況來看，我認為5月底以前敵人不可能轉(zhuǎn)入進攻”②[蘇]R.F 朱可夫：《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，徐錦棟、思齊等譯，第564頁。。到6月底，德軍進攻時間終于確定，蘇軍也通過各種偵察手段查明了敵人進攻的時間。7月2日，蘇聯(lián)“最高統(tǒng)帥部給各方面軍領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)報說，敵人可能在7月3日—7月6日期間轉(zhuǎn)入進攻”③David Glantz and Harold Orensteined., The Battlefor Kursk 1943, The Soviet General Staff Study, London: Routledge, 1999,p.147.。在發(fā)動進攻的具體時間上，先遣支隊所抓獲的俘虜起到了至關(guān)重要的作用。7月4日傍晚，通過審訊德軍俘虜，蘇軍獲悉德軍將于7月5日3時左右發(fā)動進攻。蘇聯(lián)統(tǒng)帥部立即下令轉(zhuǎn)入全線動員，并于2時20分下達炮火反準備的命令，2500門火炮、迫擊炮和火箭炮瞬間齊鳴。據(jù)抓獲的俘虜供稱，德軍在蘇軍炮火反準備中損失慘重，通信聯(lián)絡(luò)、觀察和指揮系統(tǒng)普遍遭到破壞，以至于德軍不得不推遲約3個小時才發(fā)起進攻。

（二）重視研究德軍戰(zhàn)術(shù)，精心構(gòu)建縱深防御。庫爾斯克會戰(zhàn)之前，蘇軍已經(jīng)洞悉德軍擬使用“虎”式、“豹”式等新型坦克實施突擊的意圖。因此，蘇軍對德軍新型坦克部隊實施分進合擊的戰(zhàn)術(shù)進行了認真研究，構(gòu)建了縱深防御體系，并加強部隊反坦克作戰(zhàn)的演練，有針對性地精心設(shè)計相對應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)。

戰(zhàn)前，蘇聯(lián)在西歐的一個間諜網(wǎng)“紅色樂隊”就設(shè)法獲得了“虎”式坦克的圖樣，促使蘇聯(lián)工廠設(shè)計出性能超越“虎”式坦克的KV型新式坦克。對德軍新型坦克性能的詳細了解，幫助蘇軍在庫爾斯克戰(zhàn)役中防范敵坦克突擊作了充足的準備，從而最大限度地配備炮兵、坦克、工程器材和地雷，在整個防御縱深內(nèi)建立了反坦克防御配系。這一配系由縱深梯次配置的反坦克支撐點（部署于第一梯隊師）、師團反坦克地域、各級反坦克炮兵預(yù)備隊和快速障礙設(shè)置隊、防坦克障礙物配系、遮蔽的炮兵火力等部分組成。據(jù)軍史專家統(tǒng)計分析，蘇軍在庫爾斯克戰(zhàn)役中對德軍坦克部隊的防御，較之斯大林格勒戰(zhàn)役時大有進步：“首先是每公里正面上反坦克火炮的平均密度，已由斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)時的4到9門，增加到14到20門。其次，對坦克防御是在集團軍防御的整個地帶內(nèi)組織的，其縱深已達30至35公里。再次，在第一梯隊師的防御地帶內(nèi)，反坦克支撐點已同步兵的戰(zhàn)斗隊形結(jié)合起來；反坦克炮兵扼守固定地段已同戰(zhàn)斗天字第一號中實施機動結(jié)合起來；反坦克火力已同防坦克障礙物結(jié)合起來；以大量炮兵從遮蔽陣地實施射擊打敵坦克。因此，在這一階段，蘇軍成功地抗擊了德軍坦克集群的進攻。僅在庫爾斯克會戰(zhàn)的防御階段，就毀傷敵坦克近三千輛?！雹芡跽x民：《蘇德戰(zhàn)爭中蘇軍對坦克防御的發(fā)展》，載軍事學術(shù)雜志社編：《第二次世界大戰(zhàn)軍事論文選》，北京：軍事科學出版社，1985年，第269頁。

（三）實施偽裝行動及反情報行動，保障作戰(zhàn)計劃的實施。對于庫爾斯克戰(zhàn)役，蘇聯(lián)總共預(yù)備投入“1008100名戰(zhàn)士，25500支槍支和迫擊炮，3200輛坦克和自行火炮，3950架飛機”，“整個庫爾斯克防線縱深達150公里，包括5—6條防線，6000公里的塹壕和500000個地雷”，而且，“每條防線上第一梯隊都組成了寬達32—64公里的防御”。⑤James E.Elder, The Operational Implications of Deception at the Battle of Kursk, Kansas： Fort Leavenworth, 1989,p.19.為了防止德軍知悉蘇軍發(fā)起反攻的意圖和能力，蘇軍有效地實施了偽裝、欺騙，導(dǎo)致希特勒和德軍將領(lǐng)盡管都知悉蘇軍有所準備，但是對于具體備戰(zhàn)情況卻知之不詳，僅就知悉的情況而言，也包含有許多虛假的信息。德軍第19裝甲師師長對于所了解的情況是這樣描述的：“在發(fā)動進攻前，我們對該區(qū)域的蘇軍軍力知道的太少了。他們比我們預(yù)估的四倍還要多?！雹貱OL.David M.Glantz, The Kursk Strategic Operation, July 1943 (Unpublished Manuscript, Fort Leavenworth, KS：Soviet Studies Office, 1989), p.212.In James E.Elder, The Operational Implications of Deception at the Battle of Kursk, Kansas： Fort Leavenworth, 1989,p.24.負責別爾哥羅德方向總攻任務(wù)的南方集團軍群司令曼施坦因也有相似的表述，“在我們的坦克被地雷炸毀前或蘇聯(lián)反坦克槍開火前，我們沒能偵察到甚至是一片雷區(qū)或者反坦克區(qū)”②U.S.Army Study #T—26, The Zitadelle Offensive (Operation Citadel), Eastern Front, 1943, pp.12—13.轉(zhuǎn)引自 James E.Elder,The Operational Implications of Deception at the Battle of Kursk, Kansas： Fort Leavenworth, 1989,p.24.。

蘇軍在偽裝和欺騙中之所以能夠取得成功，部分原因在于蘇軍對德軍的諜報偵察進行了有效的打擊和巧妙的利用。1942年開始，德國針對蘇聯(lián)實施了由舒?zhèn)惐へ撠煹摹褒R柏林計劃”，將經(jīng)過訓(xùn)練和裝備的蘇軍俘虜，空投到蘇軍后方搜集情報和滲透。對此，蘇聯(lián)1943年4月成立了蘇聯(lián)國防人民委員部反間諜總局和蘇聯(lián)海軍人民委員部反間諜局，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)軍事反間諜機關(guān)的工作，并取得了顯著的成效。德諜報機關(guān)104軍事情報隊從1942年10月到1943年9月共向蘇軍后方派遣了150組間諜和破壞分子（每組3—10人不等），但據(jù)德國軍事情報局資料記載，完成預(yù)定任務(wù)的僅有兩個小組。③參見[俄]尤·鮑·多爾戈波洛夫：《蘇軍反間諜史——秘密戰(zhàn)爭紀實》，張亞和、陳曉蘭譯，北京：世界知識出版社，1988年，第181頁。

（四）實施有效的戰(zhàn)場情報支援，始終確保戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。在庫爾斯克會戰(zhàn)中，蘇軍情報部門對蘇軍作戰(zhàn)行動實施了極為有效的戰(zhàn)場情報支援，特別是在進行電子戰(zhàn)、配合作戰(zhàn)部隊奪取制空權(quán)和實施戰(zhàn)略反攻方面表現(xiàn)卓越，從而保證了蘇軍在面對訓(xùn)練有素、裝備先進的德國裝甲兵團時，始終擁有相對的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

1942年底，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部組建了129、130、131、132、226共計5個特別無線電營，派往各方面軍司令部執(zhí)行無線電偵收、測向與干擾、欺騙等活動。這些無線電營除偵收電報提煉情報外，也伺機干擾甚至插入德軍電臺網(wǎng)絡(luò)進行欺騙和干擾。由于通過斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)弄清了德軍的信號數(shù)據(jù)，蘇軍在庫爾斯克會戰(zhàn)中干擾敵臺通報3500份以上，導(dǎo)致德軍通信能力下降到30%以下，嚴重影響了德軍的作戰(zhàn)指揮。④參見吳明冰：《特種戰(zhàn)線：百年來國際無線電信號偵察和信號保密的斗爭歷程及經(jīng)驗教訓(xùn)》，北京：金城出版社，1996年，第136頁。蘇德雙方還圍繞制空權(quán)展開了激烈的斗爭。3月開始，德國航空兵加強了對蘇聯(lián)鐵路樞紐、干線、城市及后方目標的突擊。蘇軍通過偵察獲悉，當面德軍航空兵“由航空兵第1、4和8軍組成，共有約2000架作戰(zhàn)飛機，統(tǒng)一由里希特霍芬元帥指揮”⑤Robin Cross, The Battle of Kursk; Operation Citadel 1943, Penguin Global，2005, p.156.，其后還查明了德各機場飛機和防空兵器的配置。在此基礎(chǔ)上，蘇聯(lián)空軍于5月、6月對德軍實施了有效的轟炸，大大削弱了德空軍力量。此外，情報部門還證實德軍被蘇軍假裝準備在蘇賈地域發(fā)起進攻的偽裝蒙騙，從而為蘇軍實施反攻計劃提供了有效的情報支援。7月23日，別爾哥羅德—哈爾科夫方向的沃羅涅日方面軍和草原方面軍擊退了德軍進攻。隨后，蘇軍花了10天時間，“為航空兵和炮兵進攻實施了周密的目標偵察，給遭受損失的部隊補充兵力兵器，儲存燃料、彈藥及實施深遠的進攻戰(zhàn)役所需的一切物資器材”⑥[蘇]R.F 朱可夫：《朱可夫元帥戰(zhàn)爭回憶錄》，徐錦棟、思齊等譯，第586頁。，從而為蘇軍8月23日的最終勝利奠定了堅實基礎(chǔ)。

總之，在庫爾斯克戰(zhàn)役中，情報工作為蘇軍指揮層的決策提供了全程支援。從戰(zhàn)略方向的選擇、作戰(zhàn)計劃的制訂到作戰(zhàn)計劃的實施，蘇軍的決策和行動始終是以準確、翔實的情報為基礎(chǔ)的。作為蘇軍情報史上的經(jīng)典戰(zhàn)例，蘇軍圍繞庫爾斯克戰(zhàn)役而進行的情報工作，堪稱決定性會戰(zhàn)中情報支援的典范。