《現(xiàn)代漢語詞典》APP收費引爭議

2019年8月下旬，中國第一部規(guī)范性的語文詞典《現(xiàn)代漢語詞典》推出了APP版本，厚重的“大部頭”工具書變成了手機上的一個小應(yīng)用。一方面，《現(xiàn)代漢語詞典》變成電子版后，不僅包括了紙質(zhì)版全部內(nèi)容，還新增了多種檢索方式和多元呈現(xiàn)內(nèi)容，使用更便捷、功能更強大。但另一方面，該APP每天只能免費查找兩個詞語，如果需要查找更多，并使用其主要功能，需要付費98元。此事在9月22日經(jīng)媒體報道后，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大爭議。

針對《現(xiàn)代漢語詞典》APP版本收費一事，網(wǎng)友們的看法主要分為三派：支持收費、反對收費、支持收費但希望收費能便宜點。而在2017 年，當40元付費版《新華字典》APP剛推出時，也曾引發(fā)過類似的爭議。這說明兩年過去了，大家對辭書APP是否應(yīng)該收費還是存在很大的分歧。

多維解讀

辭書APP收費是應(yīng)然也是必然

“知識付費”已經(jīng)被大多數(shù)人所接受，但是對帶有公共利益性質(zhì)的產(chǎn)品進行收費，仍然遭到不少人的反對。大多數(shù)反對的聲音都在強調(diào)，《現(xiàn)代漢語詞典》作為國民教育工具書，進行商業(yè)收費是破壞了其公共屬性，放棄了其在普及和規(guī)范漢語言上應(yīng)當承擔的社會責(zé)任，沾染上了“銅臭味”。事實上，《現(xiàn)代漢語詞典》APP每日有免費查詢額度，構(gòu)不成壟斷詞典版權(quán)、阻礙文化知識傳承、放棄詞典權(quán)威性等“罪名”。且該APP提供了智能化的知識服務(wù)，新增多種檢索方式和多元呈現(xiàn)內(nèi)容，其并非是簡單地將紙質(zhì)版內(nèi)容移植到網(wǎng)絡(luò)上，而是附加了多種增值服務(wù)的“升級版”。一款辭書類APP從概念設(shè)計到細節(jié)完善再到個性化功能，能被打磨得如此精致，本身就包含了無數(shù)專家、學(xué)者和技術(shù)人員的心血和熱望，用戶也應(yīng)該為此付費。

對于辭書類APP來說，豎起“付費墻”可以保證APP在不搭載廣告的情況下進行盈利；對一些用戶來說，一次付費買斷詞典的永久使用權(quán)，好過在使用搜索引擎或免費軟件查詞查字的時候，忍受附贈的各種彈窗廣告和無關(guān)信息的騷擾。由此看來，《現(xiàn)代漢語詞典》APP走向收費之路也是必然的?！冬F(xiàn)代漢語詞典》APP進行收費，既是要提醒消費者，應(yīng)習(xí)慣為知識產(chǎn)權(quán)埋單，也是在為其他工具書類數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供借鑒，通過提供多元增值服務(wù)、改善用戶體驗等多種方法，平衡盈利目的和公共利益的沖突。未來的辭書類APP，還需要樂于轉(zhuǎn)型、敢于試錯、善于總結(jié)，持續(xù)尋找收費模式在中國的最佳出路。

辭書APP價格不妨親民些

其實，作為市場行為，《現(xiàn)代漢語詞典》APP收費沒有任何問題。畢竟一個APP的開發(fā)、維護都需要耗費大量成本，而且新增了更加方便和智能的服務(wù)內(nèi)容，完全免費，反而不太合理。更為重要的是，一部辭書的編撰和修訂，需要大量的專家耗費很長的時間，做海量的工作，可以說每一個簡單的詞條都凝聚著專家的辛勞和才智。如果能通過收費，以合理的方式對他們有所補償，既能夠體現(xiàn)對知識和人才的尊重，也能吸引更多專業(yè)人士參與其中。

但我們也必須看到，現(xiàn)有的《現(xiàn)代漢語詞典》不是憑空而來，而是站在前輩的肩膀上修訂的。從1958年6月《現(xiàn)代漢語詞典》正式開編，到1978年12月《現(xiàn)代漢語詞典》正式出版，經(jīng)歷了整整20年，不僅耗費了包括呂叔湘、丁聲樹等語言文字大家在內(nèi)的諸多學(xué)者的心血，更包含著各行各業(yè)人民群眾的智慧。作為一本在國家主導(dǎo)下誕生的、凝聚著幾代人集體智慧的經(jīng)典辭書，作為一名承擔著一個民族語言規(guī)范化職能的“老師”，雖然享受版權(quán)的保護，也有自主定價的權(quán)利，但APP接近紙質(zhì)版圖書的收費，似乎也不盡合理。

收費理所應(yīng)當，但面對輿論熱議，其不妨改進收費方式，比如按次或包月、包年，對中小學(xué)生等特定群體提供優(yōu)惠等，這既能體現(xiàn)辭書APP的含金量，也更符合市場規(guī)律。畢竟，市場上大部分電子書的價格都大幅低于紙質(zhì)版圖書，畢竟電子版不存在印刷、物流等費用。當然，辭書APP收費的效果，最終要由市場去檢驗；是否花錢用辭書APP，最終也要讓讀者去選擇。