高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響

鄭小瑩

[摘要]文章立足于當(dāng)今中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀，更多關(guān)注內(nèi)生經(jīng)濟(jì)動(dòng)能對外資的吸引力，以上海市為例，通過經(jīng)驗(yàn)推斷和實(shí)證檢驗(yàn)分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響，并選取較具有代表性的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵來衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚。最后得出結(jié)論：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵每增加一個(gè)單位，將引起外商直接投資額0225631%的增長，兩者存在顯著相關(guān)性。因此建議當(dāng)下中國應(yīng)更大力發(fā)展信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以便對外資提供持續(xù)吸引力，促進(jìn)兩者的良性循環(huán)。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集聚;外商直接投資;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;區(qū)位熵

[DOI]1013939/jcnkizgsc201929001

1引言

近年來，一方面隨著《中國制造業(yè)2025》計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，當(dāng)今中國制造正在邁向高端，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為我國經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)能，特別是東南部沿海由于對外開放已久并深受外商直接投資支持和外企影響，創(chuàng)新意愿更強(qiáng)，再加上當(dāng)今時(shí)代，中國大量崛起的諸如中國互聯(lián)網(wǎng)公司百度公司、阿里巴巴集團(tuán)、騰訊公司等所代表的民營企業(yè)，其建立的創(chuàng)業(yè)投資基金正成為一股新興力量，匯入國家產(chǎn)業(yè)投資基金及地方配套產(chǎn)業(yè)投資基金，成為中國不可忽視的內(nèi)生動(dòng)力，推動(dòng)著各大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這種龐大的內(nèi)生力量加上外資輔助正使中國產(chǎn)業(yè)開始著重發(fā)展高投入與高產(chǎn)出的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，由此集聚的大量以信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也正吸引著外資的目光。上海作為全國較早對外開放，承接高技術(shù)產(chǎn)能并且受國家大力扶持的經(jīng)濟(jì)成熟的直轄市，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對外資的吸引更加突出。

另一方面在美國特斯拉在上?；ǎ聡鏖T子與中國開展工廠數(shù)字化的同時(shí)，多家外企也紛紛撤離中國，2016年松下關(guān)閉中國工廠，2017年麥當(dāng)勞出售大陸與中國香港的經(jīng)營權(quán)，希捷關(guān)閉工廠，大量裁員，引起較大的失業(yè)問題及恐慌情緒，尤其是中美貿(mào)易戰(zhàn)和美國聯(lián)合其他國家對我國的大量經(jīng)濟(jì)制裁的緊張局勢，更是使公眾對外商直接投資的前景感到擔(dān)憂。

那么在當(dāng)前背景下越來越顯著的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能否吸引更多外商直接投資，消除公眾對前景的擔(dān)憂，并提升外商直接投資的質(zhì)量？本文將以此為研究主題，通過對上海市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和外商直接投資經(jīng)驗(yàn)推理和實(shí)證檢驗(yàn)得出結(jié)論。

2文獻(xiàn)綜述

對外商直接投資的研究分為質(zhì)量和數(shù)量兩種。

產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)及外商直接投資數(shù)量的影響一直被學(xué)界所廣泛關(guān)注。一個(gè)區(qū)域之所以對外商直接投資有吸引力，其中一個(gè)重要原因便是有產(chǎn)業(yè)集聚（Porter， 1990），其他學(xué)者 （ Braunerhjelm和 Swensson，1996）同樣證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)吸引外資。產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚， 制造業(yè)比較發(fā)達(dá)， 基礎(chǔ)設(shè)施狀況和產(chǎn)業(yè)配套能力較好，便于開展專業(yè)化分工和協(xié)作，所以更易吸引外商直接投資（徐杰，2003）。然而由于中國產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生較晚，作為影響外商直接投資的因素之一，產(chǎn)業(yè)集聚在中國最開始并未占據(jù)重要地位。改革開放到加入WTO以來，利用中國當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力、擴(kuò)大和占有中國市場、確保原材料和零部件的供應(yīng)一直是外商在中國投資最重要的動(dòng)機(jī)（魏后凱，2001）?？梢哉f正是資源稟賦包括低廉的原材料及地租和勞動(dòng)力才使外商直接投資額紛紛涌進(jìn)。由于 FDI的流入，引致中國制造業(yè)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象（周材榮，2016），再加上中國本身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的重視，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象逐漸進(jìn)入大眾視野，眾多學(xué)者才漸漸重視產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的重要影響。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚具有自我增值作用，會(huì)吸引資本在空間上的因果循環(huán)聚集。有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚程度的強(qiáng)化和產(chǎn)業(yè)配套的完善將吸引越來越多的外商資本投資于此（李娟，王菲，2011），這種相互推動(dòng)作用也同樣得到了許多學(xué)者的認(rèn)同（蓋驍敏，2012;姜麗群，凌婷婷，陳雪佳，2018）?？偨Y(jié)來說，這種作用形式在中國呈現(xiàn)出先外商直接投資形成產(chǎn)業(yè)集聚，其再反過來促進(jìn)外商直接投資的現(xiàn)象。然而后一種作用形式由于極少被學(xué)者所重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，從而忽略了其現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，也必須看到產(chǎn)業(yè)集聚的模式并不僅為外資推動(dòng)一種，由中國專業(yè)化市場逐漸形成和各類資本推動(dòng)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的市場創(chuàng)造模式在當(dāng)今中國反而正成為主流。

這種不由外商直接投資引起的種種產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的吸引力也是眾多學(xué)者所忽視的一點(diǎn)。

關(guān)于外商直接投資額數(shù)量的研究眾多，其質(zhì)量的相關(guān)研究卻較少，郭熙保和羅知（ 2009） 指出的由于不同類型的 FDI在來源地、投資目的、技術(shù)水平、管理經(jīng)驗(yàn)、研發(fā)能力等方面的不同，其在質(zhì)量上的差異是顯然存在，Alfaro和 Charlton（ 2007） 的研究指出東道國的產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)等都會(huì)導(dǎo)致不同質(zhì)量的 FDI，F(xiàn)DI 質(zhì)量對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有顯著的促進(jìn)作用，在關(guān)注 FDI 數(shù)量擴(kuò)張的同時(shí)，更加注重其質(zhì)量的提升（白俊紅，呂曉紅，2017），即學(xué)者們強(qiáng)調(diào)更應(yīng)關(guān)注FDI受吸引的原因及其產(chǎn)業(yè)性質(zhì)。然而蓋驍敏也指出，近年來我國東部沿海地區(qū)出現(xiàn)了一些外資投資企業(yè)遷移現(xiàn)象，這預(yù)示著我國產(chǎn)業(yè)集聚擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)可能正在到來。這同時(shí)也說明外商直接投資的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)可能正隨著產(chǎn)業(yè)集聚而發(fā)生改變。高科技產(chǎn)業(yè)集聚是否能夠在當(dāng)前背景下對外商直接投資提供吸引力？并繼續(xù)形成良好的循環(huán)？袁滿（2011）運(yùn)用計(jì)量模型與實(shí)證分析證實(shí)了外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)制，但由于年限較遠(yuǎn)，其無法展現(xiàn)中國目前的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響。

回顧以上文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，一方面其仍站在中國改革開放之初或產(chǎn)業(yè)未轉(zhuǎn)型的角度來著重分析外商直接投資對產(chǎn)業(yè)集聚的影響力，忽略了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正因制造業(yè)2025計(jì)劃等邁入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級階段，其對于外商直接投資的吸引正在顯著改變，中國的內(nèi)部動(dòng)能已經(jīng)顯著超過外部動(dòng)能，成為影響經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，并且這種內(nèi)生力量更是進(jìn)一步大力推動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚，當(dāng)下更應(yīng)關(guān)注的還是已經(jīng)變化的產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響。

另一方面，面對目前外企的紛紛撤離，同樣缺少理論支持，已經(jīng)改變的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能為中國提供持續(xù)的外商直接投資。

本文將立足于當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀及歐美國家對于中國的經(jīng)濟(jì)制裁，面對外企撤離的現(xiàn)實(shí)，通過經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行假設(shè)再進(jìn)行計(jì)量模型檢驗(yàn)，以上海市為例探尋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對于外商直接投資的影響。

3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

31集聚現(xiàn)狀

中國由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型和資本密集型的轉(zhuǎn)變經(jīng)歷著漫長的過程，至今仍在轉(zhuǎn)型過程中，自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，中國開始擴(kuò)大內(nèi)需，提升內(nèi)部經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈，著重創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，并加快以信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，緩慢從世界工廠變?yōu)橹袊窃?，尤其是伴隨的《中國制造2025》計(jì)劃，更是全面推進(jìn)了制造強(qiáng)國的建設(shè)。加之中國人口紅利消失，制造成本顯著升高，本身就面臨著高端回流，低端離去的情形，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚為大勢所趨。中國經(jīng)濟(jì)的快速強(qiáng)大以及各類民間企業(yè)的崛起，正使得中國內(nèi)部資本成為影響經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)生因素，其與東南沿海較為成型的專業(yè)化市場一起推動(dòng)著高投入高產(chǎn)出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速集聚。

本文以上海半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，試圖評價(jià)當(dāng)下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)狀。

上海作為我國電子工業(yè)有史以來投資最大的國家戰(zhàn)略項(xiàng)目“909”工程的落戶地，可以說是中國集成電路產(chǎn)業(yè)起步最早、產(chǎn)業(yè)最集中、產(chǎn)業(yè)鏈最完整、綜合技術(shù)水平最高的地區(qū)?！笆濉逼陂g，全球電子信息制造業(yè)出現(xiàn)低端環(huán)節(jié)向成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，上海面臨低附加值環(huán)節(jié)外遷而高端環(huán)節(jié)回流的現(xiàn)狀，數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)4 SIC的統(tǒng)計(jì)，2015年浦東新區(qū)從事集成電路產(chǎn)業(yè)的企事業(yè)單位共248家，占上海市總數(shù)（481家）的5156%;從業(yè)人員共60995人，占上海市（130873人）的 4661%;2017年上海集成電路產(chǎn)業(yè)取得速度和質(zhì)量雙豐收。上海市整體銷售規(guī)模接近1200億元，同比增長超過12%;產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，設(shè)計(jì)、制造、裝備材料“三足鼎立”態(tài)勢基本形成;中芯國際、華力微電子、華虹宏力和凸版中芯彩晶電子等8家企業(yè)實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)突破。上海半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)通過投入大量的資金和人力，不斷提高其專業(yè)化能力，提升其產(chǎn)業(yè)集聚程度。

32衡量指標(biāo)

案例分析以后，本文將通過產(chǎn)業(yè)集聚的衡量指標(biāo)，客觀評價(jià)上海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀。

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯集的一個(gè)過程。而由哈蓋特提出的區(qū)位熵正衡量了某一區(qū)域要素的空間分布情況，可以充分反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度。因此，本文將以區(qū)位熵來衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚。

區(qū)位熵的計(jì)算公式為：

LQij=qij/qjqi/q

在此公式中，LQij就是j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)在全國的區(qū)位熵;qij為j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù); qj為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù);qi指在全國范圍內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù);q為全國所有產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。LQij的值越高，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平就越高，一般來說：當(dāng)LQij>1時(shí)，認(rèn)為j地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國來說具有優(yōu)勢;當(dāng) LQij<1時(shí)，認(rèn)為j地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國來說具有劣勢。

本文通過國家統(tǒng)計(jì)局選用上海市信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，表1為2008—2017年上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，可以看出區(qū)位熵?cái)?shù)值始終大于1，且不斷增加，表明上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，且在全國來說具有優(yōu)勢，圖1可以明顯看出上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)不斷上升和加強(qiáng)趨勢。

4高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與外商直接投資的關(guān)系

41兩者關(guān)系

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與外商直接投資之間具有相互影響相互作用的機(jī)制，考慮到中國當(dāng)前正處于外商直接投資增長后勁

不足，諸如產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等內(nèi)生動(dòng)力正持續(xù)吸引著外商直接投資的階段，本文著重探討高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響。

產(chǎn)業(yè)集聚易產(chǎn)生集聚效應(yīng)，空間上一種產(chǎn)業(yè)的企業(yè)匯聚，會(huì)形成正的外部性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，一是降低該產(chǎn)業(yè)的制造成本，不同企業(yè)間相互配合，減少中間成本和流通成本，削弱信息不對稱并減少交易成本;二是提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)競爭加劇，倒逼企業(yè)改進(jìn)制造工藝，提高創(chuàng)新能力，優(yōu)化資源配置，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長;三是使得周邊的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施得到改善，隨著同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)集聚，其對應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施需要就會(huì)增加，有助于相適應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);四是吸引人才，集聚區(qū)吸引大量勞動(dòng)力，且由于多家企業(yè)的競爭，勞動(dòng)力的平均工資勢必高于其他地區(qū)，人才受到較高工資吸引不斷涌入，相對提高了該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力素質(zhì)。以上因素都會(huì)使得該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)由于集聚獲得相對的競爭優(yōu)勢，良好的制造環(huán)境與氛圍均吸引外商直接投資的涌入。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚因其高知識性有其特殊之處，以信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一定空間范圍內(nèi)的集聚，有其特殊的內(nèi)部效益和外部效益，一是更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚使各個(gè)企業(yè)有了互相交流與學(xué)習(xí)的平臺，技術(shù)與知識的碰撞更能帶動(dòng)企業(yè)提高自身生產(chǎn)工藝，激發(fā)創(chuàng)新靈感;二是存在知識外溢效應(yīng)，該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與突破將進(jìn)一步輻射至周邊產(chǎn)業(yè)，并帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。這種高投入高產(chǎn)出的模式將更能吸引高質(zhì)量的相對應(yīng)的外資涌入，實(shí)現(xiàn)外資數(shù)量與質(zhì)量的同步提升。

42實(shí)證檢驗(yàn)

在經(jīng)驗(yàn)推斷過后，本文將先通過SPSS 250統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行偏相關(guān)分析，確認(rèn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與外商直接投資額是否顯著相關(guān)，若相關(guān)，則通過Eviews 10軟件進(jìn)行計(jì)量模型構(gòu)建與回歸檢驗(yàn)，進(jìn)一步確認(rèn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資額的具體影響。

421偏相關(guān)分析

（1）變量及樣本數(shù)據(jù)說明。影響外商直接投資的因素眾多，考慮到數(shù)據(jù)的可得性與客觀性，本文通過上海市統(tǒng)計(jì)年鑒和國家統(tǒng)計(jì)局選取了2008—2017年十年上海市商品經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度和信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵為解釋變量，外商直接投資額為被解釋變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。