讀者來(lái)信

南方周末評(píng)論版“讀者來(lái)信”及南方周末App“Hi，南周”欄目感謝您的關(guān)注與支持。歡迎新老讀者回應(yīng)報(bào)道內(nèi)容、交流熱點(diǎn)話題、分享現(xiàn)實(shí)感悟，來(lái)稿請(qǐng)發(fā)nfzmreaders@163.com。

衡水湖理應(yīng)受呵護(hù)

回應(yīng)“邢鋼搬不動(dòng)”

2019年11月28日《南方周末》頭版

衡水這一方土地的人民活得不容易，不靠山不臨海，無(wú)能源無(wú)資源，工業(yè)基礎(chǔ)的薄弱一如大病初愈的患者，只有一汪衡水湖被當(dāng)成了心肝寶貝。前些年太行山一線的資源地區(qū)開(kāi)辦采石場(chǎng)、焦炭廠、煉鋼廠、水泥廠等，經(jīng)濟(jì)獲得大幅度躥升，衡水只有羨慕的份兒，這里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于第三世界，空氣污染卻遭受“池魚(yú)”之害，上升到了全國(guó)第一！衡水人干瞪眼。

在全國(guó)大力啟動(dòng)治理大氣污染以來(lái)，衡水市以壯士斷腕的氣魄砍掉和治理了太多污染企業(yè)，尤其是衡水湖的保護(hù)投入了血本，全部搬遷了湖內(nèi)外的養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)、養(yǎng)鴨場(chǎng)和排污企業(yè)，甚至連106國(guó)道也改道東行。下一步還要搬遷中湖大道以西的若干村莊，恢復(fù)原來(lái)大面積的湖面。這里已連續(xù)舉辦了八屆環(huán)湖馬拉松大賽。衡水湖成為京津冀不可多得、不可再生的空氣涵養(yǎng)調(diào)節(jié)生態(tài)濕地，“地球之肺”理應(yīng)受到呵護(hù)。

河北衡水?劉子海?市民

“油膩”企業(yè)出路何在

“邢鋼搬不動(dòng)”，原因并非無(wú)人接手，而是因?yàn)樗摹坝湍仭焙θ?，讓人避而遠(yuǎn)之?，F(xiàn)今的污染企業(yè)就好比一塊超“油膩”的肥肉，雖然自身仍舊有貢獻(xiàn)、被需要，但是影響健康的“肥油”已經(jīng)被公眾拒絕，寧可不吃，也不想沾染“肥油”得病。

面對(duì)公眾的選擇，這些“油膩”的污染企業(yè)出路何在？搬遷是轉(zhuǎn)移污染，再多的解釋和論證都逃脫不了污染外轉(zhuǎn)的嫌疑。邢鋼搬遷惹起的波折雖然讓決策層始料不及，但卻反映了環(huán)保的重點(diǎn)：污染企業(yè)唯有徹底消除污染，方能受人待見(jiàn)，否則，即使去了需要“肥油”的窮地方，等這些地方發(fā)達(dá)之后，也會(huì)立即嫌棄甚至拋棄“油膩”的污染企業(yè)。

當(dāng)前情勢(shì)下，環(huán)保已經(jīng)不僅是各省、各地市的壓力，越來(lái)越成為各國(guó)甚至全人類的共同目標(biāo)，不只邢鋼，所有污染企業(yè)其實(shí)都只有一條路可選：必須解決污染問(wèn)題方能身安理得。

山東淄博?高琳?家庭婦女

高度重視文獻(xiàn)引用規(guī)范

回應(yīng)“侵權(quán)成本很低，付費(fèi)成本很高”

2019年11月28日《南方周末》文化版

個(gè)人文獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，文獻(xiàn)作者個(gè)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益保護(hù)僅僅是一個(gè)方面，但不是最重要的方面。稿酬獲取僅是文獻(xiàn)創(chuàng)作的緣由之一，還有個(gè)人思想上迫切的表達(dá)欲望滿足，學(xué)生完成畢業(yè)作業(yè)的評(píng)估，專業(yè)技術(shù)職稱晉升的學(xué)術(shù)能力評(píng)價(jià)，科研學(xué)術(shù)研究成果的體現(xiàn)，等等，都離不開(kāi)文獻(xiàn)的創(chuàng)作。

在文獻(xiàn)創(chuàng)作中，要參考和使用文獻(xiàn)，需要付出一些費(fèi)用是可以理解的，因?yàn)槲墨I(xiàn)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)維護(hù)和運(yùn)作需要成本支出，當(dāng)然如果都像谷歌數(shù)字圖書(shū)館那樣，將文獻(xiàn)免費(fèi)開(kāi)放使用或許效果更好。文獻(xiàn)引用率越高，文獻(xiàn)的價(jià)值和影響越高，文獻(xiàn)創(chuàng)作者的學(xué)術(shù)地位越容易得到公認(rèn)。文獻(xiàn)的創(chuàng)作不僅不會(huì)減少，而且還會(huì)越來(lái)越多，公眾可讀的文獻(xiàn)也會(huì)越來(lái)越多。

我認(rèn)為，對(duì)文獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最有效的手段是高度重視文獻(xiàn)引用的規(guī)范，即嚴(yán)格規(guī)范文獻(xiàn)使用者必須誠(chéng)實(shí)使用文獻(xiàn)，對(duì)文獻(xiàn)的引用要非常規(guī)范地注明出處(注明文獻(xiàn)名稱、文獻(xiàn)作者、文獻(xiàn)出版者和出版時(shí)間，文獻(xiàn)的具體頁(yè)碼)，這是對(duì)文獻(xiàn)創(chuàng)作者的最大尊重與獎(jiǎng)勵(lì)，也是對(duì)文獻(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最大的最有效保護(hù)。

在高度重視文獻(xiàn)引用的文獻(xiàn)知識(shí)保護(hù)環(huán)境中，知識(shí)侵權(quán)的糾紛案將由經(jīng)濟(jì)權(quán)益層面轉(zhuǎn)到偷竊剽竊認(rèn)定層面，這對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)具有重大戰(zhàn)略意義。

上海?王子奇?市委黨校調(diào)研員

（欄目主持：溫翠玲）