王芊
【摘要】本文從我國綜合性大學(xué)專業(yè)音樂教育現(xiàn)狀出發(fā),主要分析在教學(xué)進程中遇到的問題,并通過中美綜合性大學(xué)專業(yè)音樂教育的比較研究,在教學(xué)理念及教學(xué)內(nèi)容等方面探討相關(guān)優(yōu)秀經(jīng)驗之借鑒與啟發(fā),旨在促進我國綜合性大學(xué)專業(yè)音樂教學(xué)水平的提升。
【關(guān)鍵字】綜合性大學(xué);專業(yè)音樂教育;美國;比較
【中圖分類號】J61 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標(biāo)識碼】A
一、我國綜合性大學(xué)專業(yè)音樂教育現(xiàn)狀
(一)專業(yè)音樂教育在我國三類高校中的設(shè)置情況
現(xiàn)階段,我國的音樂教育專業(yè)主要設(shè)置于綜合性大學(xué)的藝術(shù)或音樂學(xué)院、專業(yè)音樂學(xué)院以及高等師范院校這三類高等院校。其中,綜合性大學(xué)與高等師范院校在教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容和課程設(shè)置上比較相似,大部分綜合性大學(xué)在藝術(shù)學(xué)院成立時大多借鑒了高等師范院校的辦院經(jīng)驗。就生源狀況來說,學(xué)生的專業(yè)技能水平以及在此水平上學(xué)生對未來的規(guī)劃決定了學(xué)生的去向。專業(yè)技能水平高的學(xué)生通常選擇專業(yè)院校,專業(yè)水平略低但文化課水平較好通常選擇師范類高校,綜合水平中等但依然想從事音樂相關(guān)行業(yè)并且以后有深造打算的學(xué)生選擇綜合性大學(xué)的藝術(shù)學(xué)院。
專業(yè)院校和高等師范院校的培養(yǎng)目標(biāo)往往比較明確,學(xué)生們會向著音樂演奏家、音樂教育者或者深層次的專業(yè)音樂理論研究發(fā)展,因為這些學(xué)生通常具備比較扎實的理論技能知識(各大專業(yè)院校的學(xué)生往往從附小就開始系統(tǒng)地學(xué)習(xí)音樂)。相比之下,綜合性大學(xué)的相關(guān)音樂專業(yè)的教育目標(biāo)、教育方式因為各種主觀或客觀原因不甚明確,因此在教學(xué)過程中存在著一些問題。
(二)我國綜合性大學(xué)專業(yè)音樂教育的優(yōu)勢與劣勢
綜合性大學(xué)相比于其他院校的優(yōu)勢在于其“綜合性”,這體現(xiàn)在學(xué)校能提供的通識課程上。以華南理工大學(xué)為例,除理工學(xué)科以外,如外語、心理學(xué)等也屬于省重點學(xué)科。在通選課選擇上,音樂專業(yè)學(xué)生可以選擇以上科目,以擴展自己交叉學(xué)科背景,提供多視角學(xué)習(xí)能力。但同時,“綜合性”的弱勢在于學(xué)校的培養(yǎng)理念籠統(tǒng)地強調(diào)“合理的音樂知識結(jié)構(gòu)與較高學(xué)術(shù)修養(yǎng)的專業(yè)型人才”,而沒有將“足夠的教學(xué)實踐能力”等具體教學(xué)措施納入教學(xué)內(nèi)容,而后者對于音樂教育專業(yè)必不可少。
在學(xué)院課程設(shè)置上,音樂教育專業(yè)往往理論大于實踐,學(xué)院開設(shè)眾多理論課,演奏技能課被壓縮的很少,同時,鮮少開展任何與實踐相關(guān)的課程。結(jié)果導(dǎo)致學(xué)生理論知識與實際應(yīng)用脫節(jié),學(xué)生無法自發(fā)組織一節(jié)像樣的音樂課,更不要說能在自己的教學(xué)活動中貫徹某些教學(xué)理念。
(三)學(xué)生畢業(yè)去向
大部分綜合性大學(xué)專業(yè)音樂教育的學(xué)生畢業(yè)后會充實到各級各類普通學(xué)校音樂教育平臺,這需要學(xué)生具備教師從業(yè)資格證書。在我國,音樂教育專業(yè)學(xué)生并不直接獲得教師資格證書,即使在高等師范院校,畢業(yè)與證書的獲得不強制掛鉤。這個問題一方面導(dǎo)致了教師資格證權(quán)威性不夠,因為不論學(xué)生在學(xué)習(xí)期間是否學(xué)過相關(guān)課程,在考取證書時臨時突擊復(fù)習(xí)便可;再就是即使在高等師范院校,因為獲取證書與畢業(yè)不直接相關(guān),因此,從課程安排到學(xué)生學(xué)習(xí)積極性再到相配套的實踐活動一概動力不足。且一旦獲取教師資格證,終身有效,使得學(xué)生在突擊考證后沒有精進知識技能的動力。
二、美國普通高校音樂專業(yè)教育現(xiàn)狀
美國作為經(jīng)濟發(fā)達國家,在音樂教育領(lǐng)域取得了很高的成就。在對此問題的思考并瀏覽相關(guān)資料后,美國在綜合性大學(xué)的專業(yè)音樂教育方面確有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方。
(一)音樂哲學(xué)教育觀的指導(dǎo)意義
戴維·埃里奧特的著作《關(guān)注音樂實踐——新音樂教育哲學(xué)》與托馬斯·里吉爾斯基的著作《作為時間的音樂與音樂教育》是實踐音樂教育哲學(xué)的代表作品。實踐音樂教育哲學(xué)在北美音樂教育理念中一直占有重要地位,它將音樂作為一種社會實踐的課程改革、社會理論,將音樂與實踐緊密聯(lián)系起來,尤其對音樂教育課程理論的啟示,對于純理論的音樂教育理念,有著重大的實踐意義。這種教育哲學(xué)認為音樂由社會文化建構(gòu),將對于音樂教育的理解從理論本身解放出來,在教育實施的每一個階段都與社會相關(guān)聯(lián)。音樂可以是自律的,但音樂教育一定是一種社會行為,在我們一直強調(diào)“是什么”的過程中,“怎么做”經(jīng)常被忽略了,而“怎么做”是在實際教學(xué)行為中經(jīng)由反饋與修改不斷完善的,是典型的實踐行為。
(二)教育實踐行為的靈活科學(xué)性
這種實踐觀的教育理念影響著美國高校專業(yè)音樂教育的價值取向與教學(xué)內(nèi)容。在中國,相關(guān)音樂教育專業(yè)分為三種,而美國根據(jù)未來職業(yè)發(fā)展共有六種。紐約大學(xué)與哥倫比亞大學(xué)作為世界著名的私立綜合性大學(xué)設(shè)有音樂教育專業(yè),這兩所大學(xué)從入學(xué)初期的專業(yè)方向就非常細,甚至?xí)毣绞欠駨氖鹿⒅行W(xué)音樂教學(xué)而需要專門考取相應(yīng)的教師從業(yè)資格證,且此證書只有五年期限,到期需要考核再予以頒發(fā)。在學(xué)習(xí)過程中,雖然專業(yè)方向不同,但是所有的音樂教育專業(yè)課程中實踐課占有很大的比例:紐約州規(guī)定幼兒園到中學(xué)12年級音樂教師須有一學(xué)期100學(xué)時的音樂課堂觀察;哥倫比亞大學(xué)會要求在中小學(xué)和學(xué)院工作的音樂教育者完成60學(xué)分的課程學(xué)習(xí),而課程內(nèi)容是提高教學(xué)和課程的理論和實踐水平。這些實踐行為也會被計入成績,甚至作為錄用工作的重要參考。因為在學(xué)校參與了大量的實踐課程,學(xué)生大多有極強的課程組織能力,并且在入學(xué)時音樂技能作為考核的一項,學(xué)生已具備一定的音樂表演技能,因此,這些學(xué)生具有極高的綜合能力,為以后步入音樂教育行業(yè)打下了堅實的基礎(chǔ)。
三、國外優(yōu)秀教育理念及方式給本國綜合性大學(xué)音樂專業(yè)教育帶來的啟示
在中國,很多綜合性大學(xué)在音樂專業(yè)考生入學(xué)時對于音樂表演技能要求不高,理論知識在考前背書就能考試合格,很多學(xué)生不具備音樂表演基礎(chǔ)而去學(xué)習(xí)音樂教育,結(jié)果可想而知。筆者在上學(xué)時期的體驗便是,本科期間和碩士期間同樣的課程沒有連接漸進的感覺,常常感覺在課程的深度上沒有進展,只是不同的老師講解而已,并且對于國外優(yōu)秀的音樂教學(xué)法學(xué)校只是作為了解,而不提供機會去實踐。在美國,為了節(jié)約教師資源,也為了更好地將同樣的課程貫穿起來,常常是本碩博生同堂上課或演奏,如此,不僅給學(xué)校更多的資源開展其他課程,也增進了不同程度學(xué)生們的交流,是一個可以借鑒的好方法。
一個國家的教育水平反映了本國的經(jīng)濟實力,因此美國能在教育領(lǐng)域取得巨大成就看似理所當(dāng)然,但在筆者看來,能促進教育的進步更多是接受教育理念的革新和文化的多元性。我們在教育上的投資與對于相關(guān)問題的重視是足夠的,但在理念的改變,或者在推行一種新的教育觀時往往會遇到很多阻力,這些阻力或許來自中國長久以來的教育傳統(tǒng)抑或來自脫離實際操作的教學(xué)大綱,也或者我們的老師與學(xué)校現(xiàn)在暫時不具備這種將改革付諸實踐的能力。我們不是說要將外國的那一套照單全收,但至少在同樣問題的處理上,看到那許多更為可取與合理的解決辦法后,我們應(yīng)該思考我們需要在多大程度上做出改變,以及如何改變。
參考文獻
[1]戴維·埃里奧特,謝嘉幸,劉沛.關(guān)注音樂實踐——新音樂教育哲學(xué)[M].上海:上海音樂出版社,2009.
[2]貝內(nèi)特·雷默,熊蕾.音樂教育的哲學(xué)——推進愿景 [M].北京:人民音樂出版社,2011.
[3]王次炤.音樂美學(xué)新論[M].北京:中央音樂學(xué)院出版社,2009.
[4]劉沛.美國學(xué)校音樂教育概況[M].上海:上海教育出版社,2011.
[5]崔向榮.中美音樂教育方向碩士研究生培養(yǎng)模式比較[J].中國音樂,2014.