環(huán)境規(guī)制對企業(yè)全球價值鏈升級的影響研究

Research on the Impact of Environmental Regulation on Global Value Chain Upgrading of Enterprises：

From the Perspective of Export Domestic Added Value

ZHU Li

摘要：在全球生產(chǎn)分工體系下，中國制造業(yè)企業(yè)不斷深入全球價值鏈。文章日益加強(qiáng)的環(huán)境監(jiān)管背景下以出口國內(nèi)增加值為切入視角，實(shí)證分析了環(huán)境規(guī)制對企業(yè)全球價值鏈升級的影響效應(yīng)。結(jié)果表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對于企業(yè)出口增加值的影響呈現(xiàn)明顯的倒“U”型特征，適度設(shè)定的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度可以提高企業(yè)出口產(chǎn)品的附加值，因此文章針對研究結(jié)論提出了相應(yīng)的政策建議，認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)適度地提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，保證環(huán)境規(guī)制政策靈活有效的實(shí)施以將環(huán)境治理壓力轉(zhuǎn)化為企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新動力，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)出口方式的轉(zhuǎn)變和在價值鏈上的升級。

Abstract： Under the global division of labor system， Chinese manufacturing enterprises have been deepening into the global value chain. In this context of increasingly strengthened environmental regulation， this paper empirically analyzes the impact of environmental regulation on the upgrading of global value chain. The results show that the impact of environmental regulation intensity on the value-added of enterprises' exports has obvious inverted "U" characteristics. The moderately setting of environmental regulation intensity can increase the added value of enterprises' export products. Therefore， The article puts forward corresponding policy recommendations for the research conclusions. It believes that the government should appropriately improve the intensity of environmental regulation and ensure the flexible and effective implementation of environmental regulation policies to transform environmental governance pressure into the R&D innovation power of enterprises and help enterprises realize the transformation of export methods and upgrading of the value chain.

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制;出口國內(nèi)增加值;波特假說;全球價值鏈

Key words： environmental regulation;export value added;Porter hypothesis;global value chain

中圖分類號：X322;F424? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）32-0137-04

0? 引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，取得了令人矚目的成就。并隨著長期以來“獎出限入”出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施，中國一舉成為世界第一出口大國，深入?yún)⑴c全球貿(mào)易。在全球生產(chǎn)分工體系下，中國制造業(yè)企業(yè)以其低廉優(yōu)質(zhì)的勞動力和豐富的能源資源優(yōu)勢成為“世界工廠”，伴隨著中間品進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大而不斷深入全球價值鏈。中國逐漸成為全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的一個重要組成部分。然而，由于加工貿(mào)易在總體貿(mào)易中所占比重較大，中國依然處在價值鏈的中低端。這種高度依賴能源消耗和低廉勞動力的粗放式發(fā)展缺乏對外部沖擊足夠的抗衡力，我國要實(shí)現(xiàn)由“中國制造”向“中國智造”的轉(zhuǎn)型升級，缺乏核心技術(shù)自主創(chuàng)新的高能耗、高污染、低附加值的出口貿(mào)易模式是目前亟待解決的問題。

在當(dāng)前形勢背景下，出口國內(nèi)增加值為我們提供了準(zhǔn)確把握企業(yè)出口競爭力以及在全球價值鏈中分工地位的新標(biāo)準(zhǔn)。與此密切相關(guān)的是，隨著出口爆炸增長所帶來環(huán)境問題的日益嚴(yán)重和復(fù)雜，中國的環(huán)境規(guī)制體系也實(shí)現(xiàn)了針對性的完善和發(fā)展。黨的十九大報告提出我國正處在發(fā)展動力以及發(fā)展方式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時期，并指出要在“綠水青山就是金山銀山”的指導(dǎo)細(xì)想下大力推進(jìn)綠色發(fā)展，著力解決發(fā)展帶來的突出環(huán)境問題，那么日益加強(qiáng)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度會對企業(yè)的出口增加值帶來怎樣的影響呢？更重要的是，對企業(yè)在全球價值鏈中的攀升會有怎樣的影響？

1? 文獻(xiàn)綜述

與本文研究相關(guān)的文獻(xiàn)主要分為以下兩類：一是環(huán)境規(guī)制對企業(yè)的相關(guān)影響研究;二是關(guān)于企業(yè)出口增加值的研究。

1.1 環(huán)境規(guī)制對企業(yè)的影響研究

目前關(guān)于環(huán)境規(guī)制對企業(yè)的影響研究主要集中在以下兩個方面：一是研究環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響。波特（Porter and Linde，1995）[1]最早認(rèn)為適當(dāng)設(shè)計的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)可以觸發(fā)創(chuàng)新，這可能部分或者更多地完全抵消遵守它們的成本，即“波特假說”?！安ㄌ丶僬f”的提出引發(fā)了國內(nèi)外大量學(xué)者的研究和討論，部分學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制對同期內(nèi)的生產(chǎn)率造成負(fù)面影響，但其滯后影響與Michel Porter猜想一致（Lanoie， P.， M. Patry and R. Lajeunesse，2008）[2]。國內(nèi)大部分學(xué)者在對Porter的觀點(diǎn)進(jìn)行檢驗(yàn)之后（徐敏燕，左和平，2013）[3]，均得出了支持“波特假說”的結(jié)論，認(rèn)為環(huán)境規(guī)制對污染產(chǎn)業(yè)企業(yè)有創(chuàng)新促進(jìn)作用;還有部分學(xué)者在驗(yàn)證的基礎(chǔ)上對其進(jìn)行了完善和補(bǔ)充：張成，陸旸（2011）[4]從不同的兩個角度對“波特假說”進(jìn)行實(shí)證分析，其實(shí)證結(jié)果補(bǔ)充完善了環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的影響研究。

二是環(huán)境規(guī)制對企業(yè)成本及出口競爭力的研究。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“遵循成本假說”認(rèn)為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提升必然會加大企業(yè)的合規(guī)成本，Palmer（1995）[5]認(rèn)為環(huán)境規(guī)制在整體上會給企業(yè)帶來巨大的凈成本，使得企業(yè)會減少研發(fā)投入;國內(nèi)學(xué)者張同斌則將企業(yè)相關(guān)污染排放的成本上升進(jìn)行了細(xì)分（張同斌，2017）[6]。根據(jù)傳統(tǒng)的遵循成本效應(yīng)假說，企業(yè)的污染減排成本必然會隨著環(huán)境強(qiáng)度的提高而增加，進(jìn)而會促進(jìn)企業(yè)的凈進(jìn)口增長，從而對企業(yè)的出口產(chǎn)生了抑制作用（任力和黃崇杰，2015）[7]。也有學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制帶來的“創(chuàng)新效應(yīng)”和技術(shù)溢價會彌補(bǔ)環(huán)境成本的增加，對企業(yè)的國際競爭力有提升作用，促進(jìn)其出口（王杰和劉斌，2016）[8]。

1.2 企業(yè)出口國內(nèi)增加值的相關(guān)研究

關(guān)于企業(yè)出口增加值，F(xiàn)eenstra等（1998）在《The U.S.-China Bilateral Trade Balance： Its Size and Determinants》對中美貿(mào)易逆差的研究中首次提及貿(mào)易增加值研究關(guān)于企業(yè)出口增加值，本文梳理的主要是對其測度方面的研究：早期，有關(guān)出口國內(nèi)附加值的測算方法，主要是Hummels、Ishii.J和K.Yi（簡稱HIY，2001）基于各個國家的投入產(chǎn)出表提出的垂直專業(yè)化率（VS）概念。但這些傳統(tǒng)的測度方法會明顯的高估一些加工貿(mào)易占比較大的國家的企業(yè)出口國內(nèi)增加值。因此，Koopman，Wang&Wei（2012，2014）[9]考慮到了HIY方法的不足，提出用分解方法來對一國出口進(jìn)行的最詳盡的分解。另有部分學(xué)者則實(shí)證分析了中國年出口國內(nèi)增加值的影響作用和變化機(jī)制，在微觀層面上對中國企業(yè)的出口國內(nèi)附加值率（DVAR）進(jìn)行了測度（張杰等，2013;毛其淋和許家云，2019）[10-11]。

2? 理論分析與研究假說

文章的考察是建立在上述一系列相關(guān)研究的基礎(chǔ)之上。第一類文獻(xiàn)是關(guān)于環(huán)境規(guī)制對企業(yè)的影響研究，第二類研究則主要是關(guān)于企業(yè)出口國內(nèi)增加值的相關(guān)文獻(xiàn)。在已有的文獻(xiàn)研究中，國內(nèi)外學(xué)者大部分圍繞環(huán)境規(guī)制與企業(yè)成本、創(chuàng)新以及出口之間的影響關(guān)系，少有學(xué)者直接從出口國內(nèi)增加值的視角實(shí)證分析環(huán)境規(guī)制的影響效應(yīng)，更缺乏以出口國內(nèi)增加值的視角出發(fā)來探討環(huán)境規(guī)制對企業(yè)全球價值鏈升級的影響。

綜合文章上述梳理的研究文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，環(huán)境監(jiān)管強(qiáng)度會影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)成本以及企業(yè)的生產(chǎn)率，而用于創(chuàng)新的研發(fā)投入和全要素生產(chǎn)率是提升企業(yè)出口貿(mào)易增加值的重要因素（鄭丹青和于津平，2014）[12]。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提升所帶來的“成本增加效應(yīng)”和“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”會影響企業(yè)的研發(fā)投入，而企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新需要大量的資金投入。進(jìn)一步分析，企業(yè)的創(chuàng)新活動所帶來的影響不僅僅是提升企業(yè)的生產(chǎn)率，進(jìn)而擴(kuò)大企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模;更加會減少企業(yè)中間品投入要素的進(jìn)口。因此，基于以上分析，本文提出如下假說：

H1：環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提升通過創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)會影響企業(yè)的出口增加值。

根據(jù)“波特假說”適當(dāng)設(shè)計的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)可以觸發(fā)創(chuàng)新，這可能部分或者更多地完全抵消遵守環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的成本，進(jìn)而提高企業(yè)的生產(chǎn)率，研發(fā)投入的增加和生產(chǎn)率的提高會提升企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率（DVAR）。

H2：適度的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度會提高企業(yè)的出口增加值;較高的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度則會對企業(yè)的出口國內(nèi)增加值產(chǎn)生抑制作用。即環(huán)境規(guī)制對企業(yè)出口國內(nèi)增加值的影響效應(yīng)呈現(xiàn)倒“U”型特征。

環(huán)境規(guī)制帶來的不僅有創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)，還有成本增加效應(yīng)，較高的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度下，當(dāng)創(chuàng)新補(bǔ)償效益不足以抵消企業(yè)增加的成本時，企業(yè)的出口增加值則會下降。

3? 模型設(shè)定與變量說明

3.1 計量模型

本文嘗試實(shí)證分析環(huán)境規(guī)制對中國企業(yè)出口增加值的影響，因此采用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫以及環(huán)保數(shù)據(jù)庫在2000-2011年間的匹配數(shù)據(jù)。在已有研究的基礎(chǔ)上，本文參照毛其淋等（2019）測算出口附加值的基礎(chǔ)上，構(gòu)建如下回歸模型：

模型中，i表示企業(yè)，t表示年份，DVARit表示企業(yè)的出口國內(nèi)附加值率，ERit表示環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，模型中引入二階項(xiàng)是為了考察被解釋變量與解釋變量之間的非線性關(guān)系;Xit為控制變量集合，其中包括：企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡、企業(yè)的出口傾向、融資約束以及企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，μi表示企業(yè)固定效應(yīng)，εit代表隨機(jī)擾動項(xiàng)。

3.2 數(shù)據(jù)處理、變量的選取與測算

①資料的來源與數(shù)據(jù)處理。本文資料來源于在中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，與海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫以及環(huán)保數(shù)據(jù)庫進(jìn)行匹配，選取了其中2000-2011年的數(shù)據(jù)。

②被解釋變量。企業(yè)出口增加值率（DVAR），DVAR越高，企業(yè)的出口附加值加越大。本文借鑒張杰等（2013）、Kee & Tang（2016）和毛其淋等（2019）對于DVAR測算的方法，采用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和海關(guān)出口數(shù)據(jù)庫的匹配數(shù)據(jù)，計算出了2000-2011年間企業(yè)的出口國內(nèi)附加值率。

③解釋變量?？紤]到數(shù)據(jù)的完整性和可得性，本文選取工業(yè)廢水去除率、二氧化硫去除率以及煙塵去除率這三個單項(xiàng)指標(biāo)的綜合來測算環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。具體步驟為：首先，對每個單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，保證各指標(biāo)數(shù)據(jù)的可公度性;然后，計算各企業(yè)不同污染指標(biāo)的權(quán)重;最后，通過各污染物的標(biāo)準(zhǔn)化值和權(quán)重，綜合計算出各企業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。

④控制變量。1）企業(yè)規(guī)模（size），本文用企業(yè)固定資產(chǎn)凈額的對數(shù)值表示，企業(yè)規(guī)模在一定程度上會影響企業(yè)的出口增加值。2）企業(yè)年齡（age），用企業(yè)觀察期的年份減去企業(yè)開業(yè)年份所得。3）企業(yè)出口傾向（tendency），用企業(yè)出口額與企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值之比來表示。4）企業(yè)的融資約束（fc），用作為流動性約束指標(biāo)的流動性資產(chǎn)與流動負(fù)債的差除以總資產(chǎn)所得，流動性高的企業(yè)收到融資約束的可能性越小。5）全要素生產(chǎn)率（tfp），本文借鑒李春頂（2010）的近似全要素生產(chǎn)率測算方法，具體計算公式為：

TFP=ln Q/L-s ln K/L

其中Q為企業(yè)產(chǎn)出，用企業(yè)的工業(yè)增加值表示;K為資本投入，用固定資產(chǎn)年平均凈額表示;L為勞動投入，以企業(yè)的年平均從業(yè)人數(shù)表示;資本貢獻(xiàn)度s設(shè)定為1/3。

4? 實(shí)證分析

4.1 全樣本的回歸結(jié)果分析

本文的全樣本基準(zhǔn)回歸在分別進(jìn)行了混合OLS、靜態(tài)面板固定效應(yīng)（FE）和隨機(jī)效應(yīng)（RE）回歸之后，再進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)得出的P值小于0.05，因此拒絕原假設(shè)，采用固定效應(yīng)，因本文采取的數(shù)據(jù)為非平衡面板數(shù)據(jù)，故進(jìn)一步通過過度識別檢驗(yàn)來進(jìn)行輔助回歸，結(jié)果得到P值為0，拒絕了隨機(jī)效應(yīng)原假設(shè)，應(yīng)采用固定效應(yīng)。使用靜態(tài)面板固定效應(yīng)對全樣本進(jìn)行回歸的結(jié)果如表1所示。

模型（1）到模型（5）為不斷加入控制變量，由回歸結(jié)果可知，隨著模型的變化和新的控制變量的加入，解釋變量的顯著性水平均沒有發(fā)生變化，說明解釋變量和作為被解釋變量的企業(yè)出口增加值率顯著相關(guān)，解釋變量的一階系數(shù)為正值，初步證實(shí)了本文上述的假說H1，而解釋變量的二階系數(shù)為負(fù)，說明環(huán)境規(guī)制對企業(yè)出口增加值的影響存在一個拐點(diǎn)，符合假說H2的預(yù)計，即環(huán)境規(guī)制對企業(yè)出口增加值率的影響呈現(xiàn)倒“U”形特征。其次，控制變量中的企業(yè)年齡和企業(yè)出口傾向?qū)ζ髽I(yè)出口附加值率的影響均顯著為負(fù)，企業(yè)年齡越長，意味著企業(yè)在國際市場上具有更強(qiáng)的資源配置能力，企業(yè)會選擇在全球范圍內(nèi)配置資源而不僅僅是在國內(nèi)，從而企業(yè)會減少對國內(nèi)中間品的投入;同樣的，出口傾向越強(qiáng)，企業(yè)會更多地選擇進(jìn)口中間品，使得出口產(chǎn)品附加值更多的流向國外，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的出口國內(nèi)附加值減少。而在上述回歸結(jié)果中，部分控制變量完全不顯著，考慮到本文所用面板數(shù)據(jù)的非平衡性以及截面相關(guān)性，對可能出現(xiàn)的偏誤進(jìn)行進(jìn)一步的回歸分析。

4.2 考慮截面相關(guān)的回歸分析

在上述全樣本的基準(zhǔn)回歸模型中，已進(jìn)行了異方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤（robust）估計?？紤]到本文所采用的數(shù)據(jù)是企業(yè)個體數(shù)遠(yuǎn)大于時間的短面板且樣本數(shù)據(jù)足夠大，經(jīng)過篩選和處理后，對于序列相關(guān)性則不予考慮。因此，針對可能存在的截面相關(guān)性，采用截面相關(guān)穩(wěn)健性檢驗(yàn)（cluster），結(jié)果如表2所示。

由表2的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，回歸模型中的解釋變量即環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度及其二次項(xiàng)的變量系數(shù)、大小及其顯著性水平均未發(fā)生改變，很好地說明了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。綜合上述的回歸結(jié)果，有關(guān)其他對企業(yè)出口增加值產(chǎn)生影響的因素，實(shí)證結(jié)果表明：相對于企業(yè)規(guī)模，出口規(guī)模更明顯的對出口增加值產(chǎn)生影響，且經(jīng)過上文分析，這種出口規(guī)模的擴(kuò)張導(dǎo)致進(jìn)口中間品的增多所帶來的影響效應(yīng)顯著為負(fù);融資約束對于企業(yè)出口增加值有顯著的促進(jìn)作用，在資金流動性方面，企業(yè)受到的融資約束越小，在其投資運(yùn)營中加大對創(chuàng)新投入的可能性越大，企業(yè)創(chuàng)新能力加強(qiáng)則會提高企業(yè)出口產(chǎn)品的單位附加值。

5? 結(jié)論與政策啟示

本文利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、海關(guān)數(shù)據(jù)庫以及環(huán)保數(shù)據(jù)庫的匹配數(shù)據(jù)，基于出口國內(nèi)增加值的視角，采用固定效應(yīng)模型實(shí)證分析了環(huán)境規(guī)制對中國企業(yè)的全球價值鏈升級的影響效應(yīng)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)出口增加值的影響呈現(xiàn)明顯的先升后降的“倒U型”特征。本文的研究結(jié)論，從微觀角度出發(fā)，提出了對環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新理解，將環(huán)境規(guī)制與現(xiàn)階段我國制造業(yè)企業(yè)的全球價值鏈升級的關(guān)系統(tǒng)一在環(huán)境規(guī)制對微觀層面的企業(yè)出口增加值的影響上。

根據(jù)本文的實(shí)證研究結(jié)論，適度的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對企業(yè)出口DVAR具有正向促進(jìn)作用，即在全球價值鏈分工背景下，環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施可以有效地提升企業(yè)的出口競爭力水平。因此提出如下建議：①政府應(yīng)當(dāng)適度加大國內(nèi)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，一方面不僅可以更好的實(shí)現(xiàn)十九大所提出的綠色發(fā)展戰(zhàn)略，另一方面可以倒逼企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，增加國內(nèi)產(chǎn)品的出口增加值，在提高中國出口企業(yè)利潤的同時也有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型及我國制造業(yè)在全球價值鏈中的位置提升。②企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住環(huán)境規(guī)制所帶來的倒逼效應(yīng)，重視技術(shù)創(chuàng)新，加大研發(fā)創(chuàng)新投入，不斷開發(fā)和培育核心技術(shù)，推動自身以依賴低附加值的加工貿(mào)易向具有高出口增加值的產(chǎn)品研發(fā)階段轉(zhuǎn)移，逐步提高自己的出口競爭力和實(shí)現(xiàn)向全球價值鏈中高端的攀升。

參考文獻(xiàn)：

[1]Porter， M. E.， and C. Van der Linde. Toward a New Conception of the Environment-competitiveness Relationship[J]. Journal of Economic Perspectives， 1995，9（4）：97-118.

[2]Lanoie，P.，M. Patry and R. Lajeunesse. Environmental Regulation and Productivity： Testing the Porter Hypothesis[J]. Journal of Productivity Analysis， 2008，30（2）：121-128.

[3]徐敏燕，左和平.集聚效應(yīng)下環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于“波特假說”的再檢驗(yàn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（03）：72-84.

[4]張成，陸旸，郭路，于同申.環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（02）：113-124.

[5]Palmer，K. ; Oates，W. E. and Portney，P. R. Tightening Environmental Standards： The Benefit-Cost or the No-cost Paradim？ [J]. The Journal of Economic Perspectives，1995，9（4）：119-132.

[6]張同斌.提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度能否“利當(dāng)前”并“惠長遠(yuǎn)”[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2017，38（03）：116-130.

[7]任力，黃崇杰.國內(nèi)外環(huán)境規(guī)制對中國出口貿(mào)易的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，38（05）：59-80.

[8]王杰，劉斌.環(huán)境規(guī)制與中國企業(yè)出口表現(xiàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2016（01）：68-86.

[9]Koopman，R.，Z. Wang，and S. J. Wei. Estimating Domestic Content in Exports When Processing Trade is Pervasive[J]. Journal of Development Economics，2012，99（1）：178-189.

[10]張杰，陳志遠(yuǎn)，劉元春.中國出口國內(nèi)附加值的測算與變化機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013，48（10）：124-137.

[11]毛其淋，許家云.貿(mào)易自由化與中國企業(yè)出口的國內(nèi)附加值[J].世界經(jīng)濟(jì)，2019，42（01）：3-25.

[12]鄭丹青，于津平.中國出口貿(mào)易增加值的微觀核算及影響因素研究[J].國際貿(mào)易問題，2014（08）：3-13.

基金項(xiàng)目：安徽財經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目（ACYC2018059）。

作者簡介：朱力（1995-），男，安徽宿州人，安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院研究生，研究方向?yàn)槿騼r值鏈。