吳建波 石駿 朱秋偉 耿翔 朱杰 龔宇 朱平
南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州第二人民醫(yī)院胃腸外科(江蘇常州213000)
傳統(tǒng)腹腔鏡輔助結(jié)直腸癌手術(shù)目前在臨床中已廣泛開展,雖然相比開腹手術(shù),其切口小,恢復(fù)快,腫瘤學(xué)和手術(shù)學(xué)安全性相當(dāng)[1-3],但畢竟仍然在腹壁留有輔助切口,不僅增加術(shù)后疼痛感,也缺少美容效果。近年來出現(xiàn)的經(jīng)自然腔道取標(biāo)本術(shù)(natural orifice specimen extraction surgery,NOSES)是在腹腔鏡手術(shù)時(shí)將標(biāo)本經(jīng)直腸、陰道或口腔等自然腔道取出的一種技術(shù),可避免在腹壁另做輔助切口。我中心于2017年3月至2019年5月期間,在26 例腹腔鏡結(jié)直腸腫瘤手術(shù)中采用NOSES 技術(shù)將標(biāo)本經(jīng)肛門取出,獲得較好短期效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料回顧性收集南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州第二人民醫(yī)院2017年3月至2019年5月開展的26 例采用NOSES 的腹腔鏡結(jié)直腸腫瘤手術(shù)患者的病例資料。其中男16 例,女10 例,年齡52 ~84(中位63.5)歲,體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)(22.73 ± 2.65)kg/m2。病灶17 例位于直腸,9例位于乙狀結(jié)腸。伴有高血壓病4 例,2 型糖尿病1 例,既往有食管癌手術(shù)史1 例。2 例腺瘤患者術(shù)前接受內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)治療,但未能成功,遂追加手術(shù)。腺癌患者無術(shù)前放化療史。
1.2 手術(shù)適應(yīng)癥與禁忌癥適應(yīng)癥:(1)術(shù)前均接受肛門指檢、腸鏡、組織活檢診斷為腺癌或腺瘤;(2)原發(fā)性腫瘤,未出現(xiàn)周圍組織侵犯、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的情況,最大環(huán)周直徑<3 cm;(3)惡性腫瘤者,術(shù)前評估腫瘤侵犯程度為T1-T3;(4)行ESD 后需追加手術(shù)或ESD 失敗者;(5)手術(shù)前與患者及其家屬均簽署手術(shù)同意書。禁忌癥:(1)合并腸梗阻、腸穿孔等并發(fā)癥的患者;(2)具有其他手術(shù)禁忌癥的患者;(3)BMI >30 kg/m2的患者。
1.3 手術(shù)方法淋巴結(jié)清掃范圍同結(jié)直腸癌根治術(shù),達(dá)到D3 標(biāo)準(zhǔn)。按照無瘤原則,腫瘤遠(yuǎn)端腸管需切除3 ~5 cm,近端需切除10 cm。此后即開始NOSES 的相關(guān)步驟:分別結(jié)扎遠(yuǎn)近端腸管,從主操作孔塞入裁剪好的腹腔鏡用導(dǎo)線保護(hù)套,長約20 ~30 cm,一端保留結(jié)扎帶。一名助手再次消毒會(huì)陰部及肛管直腸。于遠(yuǎn)端腸管結(jié)扎處肛側(cè)約1 cm 處,橫向切開約2/3 腸圈,助手將卵圓鉗從肛門塞入至切開處探出,夾取保護(hù)套至肛門外3 ~5 cm,帶有結(jié)扎帶的一端留于腹腔。助手將抵釘座從肛門經(jīng)保護(hù)套塞入腹腔,抵釘座的中心桿末端帶有約3 cm 絲線以助牽引。然后在近端腸管結(jié)扎處頭側(cè)約1 cm 處,縱行切開結(jié)腸前壁,將抵釘座圓頭先塞入腸腔,至中心桿完全進(jìn)入,僅留絲線于外,然后以腔鏡下直線型切割吻合器,在緊貼中心桿尾端絲線根部夾閉結(jié)腸,完成切割閉合。提拉絲線,電凝鉤在中心桿尾端對應(yīng)的結(jié)腸壁開孔,將中心桿牽拉出腸腔。切斷遠(yuǎn)端結(jié)腸結(jié)扎處剩余的1/3 腸圈,將標(biāo)本全部塞入保護(hù)套內(nèi),助手再次從肛門伸入卵圓鉗,在保護(hù)套內(nèi)夾持標(biāo)本閉合端。主刀收緊保護(hù)套的結(jié)扎帶并打結(jié),然后由助手將標(biāo)本連同保護(hù)套一并從直腸拖出。殘留的直腸斷端以直線切割吻合器完成切割閉合,所切除殘端置于自制手套取物袋內(nèi)從主操作孔取出。至此,NOSES 步驟完成。接著常規(guī)行遠(yuǎn)近端腸管吻合。吻合口旁放置腹腔引流管1 ~2 根。
對于腫瘤位于中低位直腸者,腫瘤近端約10 cm 處結(jié)腸切割閉合后,將卵圓鉗從肛門塞入,夾取閉合端,將結(jié)腸連同病灶反拉出肛門,然后于腫瘤以遠(yuǎn)2 cm 處切開部分腸壁,塞入抵釘座進(jìn)腹腔,再切割閉合該處直腸,移除標(biāo)本,遠(yuǎn)端直腸殘端塞回腹腔完成吻合。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法患者資料中計(jì)量資料平均數(shù)采用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表示,年齡、術(shù)后排氣、進(jìn)食以及住院時(shí)間以中位數(shù)表示。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)相關(guān)資料26 例患者均順利完成手術(shù),無死亡病例,無1 例需行輔助切口,均為經(jīng)直腸途徑取出標(biāo)本,包括體內(nèi)切除標(biāo)本后經(jīng)直腸拖出和標(biāo)本經(jīng)直腸拉出后切除兩種。平均手術(shù)時(shí)間為(239.8 ± 58.7)min,術(shù)中出血量為(46 ± 30.26)mL。中位術(shù)后排氣和進(jìn)食時(shí)間均為3 d,術(shù)后住院時(shí)間為10 d。其中1 例患者術(shù)后第1 天出現(xiàn)吻合口出血,表現(xiàn)為暗紅色血便,經(jīng)內(nèi)鏡下止血后控制。還有1 例合并嚴(yán)重2 型糖尿病的患者,術(shù)后出現(xiàn)腹腔感染,表現(xiàn)為發(fā)熱,腹脹,隨機(jī)血糖達(dá)到20 mmol/L以上,腹腔引流液細(xì)菌培養(yǎng)為大腸埃希菌,經(jīng)控制血糖、加強(qiáng)抗感染治療后逐漸好轉(zhuǎn),于術(shù)后第21 天出院。4 例患者術(shù)后出現(xiàn)肛門功能障礙,表現(xiàn)為排便次數(shù)增多,10 ~20 次/d,半年內(nèi)均恢復(fù)正常。5 例患者術(shù)后因引流管處傷口疼痛接受鎮(zhèn)痛治療,其余21 例術(shù)后未使用止痛藥。7 例患者接受術(shù)后輔助化療,所有患者隨訪1 ~27 個(gè)月無復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移跡象(表1)。
2.2 術(shù)后病理資料腫瘤平均最大徑為(2.94 ±1.03)cm,術(shù)后病理提示24 例為腺癌,2 例為腺瘤,腺癌標(biāo)本均確定為R0 切除。24 例腺癌的TNM 分期顯示T3 以內(nèi)的有21 例,達(dá)到T4 的有3 例,2 例存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(N1),2 例存在血管和淋巴管侵犯,淋巴結(jié)清掃數(shù)目平均(9.3 ± 4.6)個(gè),所有腺癌病例均無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(表2)。
傳統(tǒng)腹腔鏡結(jié)直腸腫瘤切除手術(shù)需要建立腹壁輔助切口,一般長4 ~5 cm,多位于正中或左下腹,因此,術(shù)后均有切口疼痛,而且還可能發(fā)生切口感染、切口疝等切口并發(fā)癥[4-6]。NOSES 避免了腹壁輔助切口[7],減少了手術(shù)創(chuàng)傷,便于術(shù)后恢復(fù)[8]。同時(shí)也減輕術(shù)后疼痛程度,明顯減少了術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的使用量[9]。本研究開展的26 例NOSES 中,術(shù)后也僅5 例需要止痛藥鎮(zhèn)痛,且均為引流管處切口疼痛。國內(nèi)外已有眾多學(xué)者在腹腔鏡結(jié)直腸腫瘤的手術(shù)中開展NOSES[10-11]。2017年,國內(nèi)王錫山團(tuán)隊(duì)成立了中國NOSES 聯(lián)盟,建立了全國范圍內(nèi)的NOSES 數(shù)據(jù)庫,更大力推廣了NOSES 的應(yīng)用[12]。
表1 手術(shù)相關(guān)資料Tab.1 Operation data
表2 術(shù)后病理資料Tab.2 Postoperative pathological characteristics
目前經(jīng)直腸途徑的NOSES,推薦使用于最大環(huán)周直徑<3 cm 者。但本研究也有環(huán)周直徑達(dá)到4 ~5 cm 者,主要是由于腫瘤為腺瘤,質(zhì)地柔軟,存在一定伸縮性。盡管適應(yīng)癥方面目前僅推薦在T2-T3 的患者中應(yīng)用,但本研究也有3 例術(shù)前T 分期考慮T2-T3,而且術(shù)中也并未見明顯的漿膜侵犯,而術(shù)后病理診斷卻為T4 的病例。所以,筆者認(rèn)為對于達(dá)到T4a 但尚在前述環(huán)周徑范圍內(nèi)的腫瘤,仍然可以考慮應(yīng)用NOSES。
NOSES 會(huì)在腹腔內(nèi)打開腸道或陰道,也會(huì)將卵圓鉗從肛門伸入腹腔,保護(hù)套拉出腹腔后也使腹腔與外界相通,而且腸道重建是在腹腔內(nèi)進(jìn)行,這些過程均可能增加腹腔感染的機(jī)會(huì)。但研究卻證實(shí),NOSES 術(shù)后并不增加腹腔感染幾率[13],甚至還會(huì)降低腹腔感染的風(fēng)險(xiǎn)[14]。我國NOSES 聯(lián)盟發(fā)布的數(shù)據(jù)表明,NOSES 術(shù)后腹腔感染率僅為0.8%[15]。而我中心出現(xiàn)的1 例腹腔感染,為開展NOSES 的第2 例,分析原因考慮系由于合并2 型糖尿病多年,平素血糖控制不佳,加之術(shù)中保護(hù)套經(jīng)肛門塞入腹腔以及消毒步驟不完善所致。隨后我們增加了腸管切開后的腸腔內(nèi)碘伏紗條擦洗、標(biāo)本取出后腹腔內(nèi)的稀碘伏沖洗、改由主操作孔置入保護(hù)套等步驟,此后的病例均未發(fā)生腹腔感染。
NOSES 對肛門功能的影響,可能在于標(biāo)本在拖出過程中對肛門括約肌的推擠和延展,使患者術(shù)后出現(xiàn)排便障礙。但只要掌握好指征,保留完整的肛門括約肌,NOSES 相關(guān)肛門功能障礙也許會(huì)短期存在,但不久一定可以恢復(fù)。WANG 等[16]在對NOSES 術(shù)后患者長達(dá)10 ~37 個(gè)月的隨訪觀察后發(fā)現(xiàn),沒有1 例患者出現(xiàn)肛門功能障礙。本研究隨訪中,有4 例患者出現(xiàn)術(shù)后排便次數(shù)明顯增多的情況,在術(shù)后1 ~6 個(gè)月逐漸恢復(fù)。經(jīng)陰道取標(biāo)本的病例,可能對性功能會(huì)產(chǎn)生影響。但PARK 等[17]認(rèn) 為NOSES 術(shù) 中 切 開 的 部 位 位 于 陰道后穹窿,距離陰道口位置較遠(yuǎn),不會(huì)影響到陰道的敏感度,故性功能障礙的發(fā)生率很低。這一途徑的NOSES,我們還沒有開展,所以沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
已有研究表明,相比傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù),應(yīng)用NOSES 的結(jié)直腸癌患者的術(shù)后3年和5年生存率差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)[18],相應(yīng)的無病生存期(disease free survive,DFS)也相似[19]。國內(nèi)長期隨訪的數(shù)據(jù)還有待收集。NOSES 在淋巴結(jié)清掃方面嚴(yán)格按照結(jié)直腸癌清掃要求施行,完全可以滿足腫瘤根治的要求。但在對標(biāo)本的處理中,一定要注意無瘤原則的把控,尤其是在標(biāo)本取出過程中,必須防止腫瘤細(xì)胞受到擠壓脫落于腹腔[21]。筆者在實(shí)施過程中,首先不會(huì)選擇腫瘤過大的病例,因?yàn)椴慌懦[瘤細(xì)胞在腫瘤被拖出時(shí)受擠壓而脫落的可能,而且強(qiáng)行拖拽也可能拉破腸管,增加了腹腔種植的危險(xiǎn)。其次,術(shù)中確保腫瘤所在的腸腔不暴露于腹腔。在拖出標(biāo)本時(shí),一定將標(biāo)本放于保護(hù)套內(nèi),且保護(hù)套的腹腔端緊密結(jié)扎。我中心隨訪至今,并無復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移病例出現(xiàn)。后續(xù)筆者將繼續(xù)隨訪,以觀察長期療效。
經(jīng)直腸途徑取標(biāo)本最符合生理,也便于初學(xué)者早期開展[22]。就技術(shù)層面而言,NOSES 所涉及的標(biāo)本的拖出、抵釘座的放置、消化道重建等問題均已得到有效解決。本研究從第1 例開始,每1 例NOSES 的手術(shù)步驟都很順利。所以筆者認(rèn)為其技術(shù)門檻并不高,對于已經(jīng)常規(guī)開展腹腔鏡結(jié)直腸癌根治手術(shù)的胃腸外科醫(yī)生而言,并不需要很長的學(xué)習(xí)曲線。但對于經(jīng)陰道途徑的NOSES,由于需切開陰道后穹隆,人為增加了另一種器官的損傷,所以對于年輕、有生育需求的患者目前不作推薦。但對需行左半、右半或全結(jié)腸切除的老年婦女,仍不失為一種很好的選擇。筆者后續(xù)也將會(huì)開展該途徑的相關(guān)術(shù)式。
筆者目前積累經(jīng)驗(yàn)以及國內(nèi)外學(xué)者的研究均表明,NOSES 切口美觀微創(chuàng),明顯減輕術(shù)后疼痛。而且操作步驟安全,技術(shù)門檻適當(dāng),不增加術(shù)后并發(fā)癥,腫瘤安全性可期,值得在部分適合的腹腔鏡結(jié)直腸腫瘤切除手術(shù)中推廣應(yīng)用。