劉潔 朱清 江梅 丁濤 姜經(jīng)航 曹玉平 王開秀 蔡麗麗 王婷婷 邵帥
湖北省荊門市第二人民醫(yī)院1病理科,3生殖醫(yī)學(xué)中心(湖北荊門448000);2廣州醫(yī)科大學(xué)人體解剖教研室(廣州511436)
宮頸癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率在女性惡性腫瘤中僅次于乳腺癌[1]。宮頸癌大約占全球癌癥新發(fā)病率的9%,女性癌癥病死率的8%[2],2018年宮頸癌新增病例大約57 萬,并且宮頸癌死亡人數(shù)為31.1 萬,但在美國20 ~39 歲的女性中,宮頸癌的死亡率排第2 名[3-4]。80%以上的宮頸癌病例發(fā)生在發(fā)展中國家,而我國又是發(fā)展中國家宮頸癌高發(fā)地區(qū),宮頸癌的發(fā)病率高居世界前列,發(fā)病率逐年上升,并且發(fā)病年齡逐漸年輕化[5]。因此,從機(jī)制上探索宮頸癌的治療方法已經(jīng)刻不容緩了。
增殖細(xì)胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen,PCNA)與細(xì)胞DNA 合成關(guān)系密切,在細(xì)胞增殖的啟動上起重要作用,是反映細(xì)胞增殖狀態(tài)的有效指標(biāo)[6]。PCNA 參與宮頸癌疾病的發(fā)生、疾病發(fā)展以及浸潤,并且與宮頸癌的分化程度也密切相關(guān)[7];γ-三烯生育酚抑制宮頸癌細(xì)胞的增殖以及誘導(dǎo)細(xì)胞的凋亡也與PCNA 有關(guān)[8]。因此,PCNA 在宮頸癌細(xì)胞的增殖凋亡中扮演著重要的作用。
研究發(fā)現(xiàn)與腫瘤增生有關(guān)的Sonic hedgehog(Shh)信號通路與宮頸癌的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[9],Shh 信號不僅參與宮頸癌細(xì)胞的增殖、侵襲以及轉(zhuǎn)移等,而且與宮頸癌的上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化有關(guān)[10];研究[2]顯示Shh 基因沉默抑制Shh 信號通路后能夠抑制宮頸癌細(xì)胞上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化、侵襲以及轉(zhuǎn)移。盡管Shh 信號通路在宮頸癌中的發(fā)生發(fā)展中關(guān)系密切,然鮮有關(guān)于抑制Shh 信號通路對宮頸癌細(xì)胞增殖凋亡影響以及相關(guān)機(jī)制的研究報道,因此,本研究主要探討抑制Shh 信號通路對宮頸癌細(xì)胞增殖凋亡影響是否與PCNA 有關(guān),以便為宮頸癌的臨床治療提供基礎(chǔ)理論指導(dǎo)。
1.1 材料Hela 細(xì)胞株為廣州醫(yī)科大學(xué)人體解剖教研室所有。RPMI-1640 培養(yǎng)基、胎牛血清、0.25%胰蛋白酶(含EDTA)、青霉素、鏈霉素均購自美國GIBCO 公 司;Cyclopamine 購 自 美 國Santa Cruz 公司;Trizol 購自美國Invitrogen 公司;RT-PCR反轉(zhuǎn)錄試劑盒、熒光定量PCR 試劑盒、RNase-free H2O 購自TakaRa 公司;CCK-8 試劑盒、Caspase-3、Caspase-9活性檢測試劑盒購自碧云天公司;PCNA 抗體購自美國Santa Cruz 公司、Bax、Bcl-2 抗體購自Abcam 公司;β-actin、HRP-山羊抗兔購自中杉金橋生物技術(shù)有限公司;引物由invitrogen 公司合成。
1.2 方法
1.2.1 Hela 細(xì)胞培養(yǎng)將Hela 細(xì)胞培養(yǎng)于RPMI-1640 培養(yǎng)液(含10%胎牛血清和1%青鏈霉素)中,置于37 ℃、含5%CO2空氣的培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每天更換液體。
1.2.2 細(xì)胞處理及分組Hela 細(xì)胞貼壁生長狀態(tài)良好后消化細(xì)胞,以1×105/mL 接種于6 孔板培養(yǎng),每孔加入2 mL 完全培養(yǎng)基。第2 天換液后將細(xì)胞分為對照組和Cyclopamine 組:Cyclopamine 組包括Cyc-1 組、Cyc-2 組、Cyc-3 組,分別給予10、20、40 μmol Cyclopamine 孵育;對照組給予等量生理鹽水。
1.2.3 實(shí)時熒光定量PCR 檢測Trizol 法提取各組細(xì)胞總RNA,采用RT-PCR 反轉(zhuǎn)錄試劑盒將RNA 逆轉(zhuǎn)錄為cDNA,以cDNA 為模板,添加相關(guān)引物擴(kuò)增各基因。采用NanoDrop-1000 分光光度計(jì)、ABI 7500 軟件檢測Caspase-3、Caspase-8、Caspase-9 mRNA 表達(dá)水平。熒光定量PCR 擴(kuò)增條件:95 ℃30 s;95 ℃5 s,60 ℃34 s,共40 個循環(huán);95 ℃15 s,60 ℃1 min,95 ℃15 s,擴(kuò)增完畢后分析擴(kuò)增曲線和溶解曲線,每組實(shí)驗(yàn)均重復(fù)3 次。β-actin、Smo、Gli1 的引物序列見表1。
表1 RT-PCR 檢測β-actin、Smo、Gli1 的引物Tab.1 Primer sequences of β-actin,Smo,Gli1
1.2.4 MTT 檢測細(xì)胞抑制率將Hela 細(xì)胞以1 ×104/100 μL 接種于96 孔板中,實(shí)驗(yàn)分為對照組和Cyclopamine 組(Cyc-1、Cyc-2、Cyc-3),每組6 個重復(fù)。96 孔板周圍一圈用滅菌PBS 代替,空白組只加入培養(yǎng)液。培養(yǎng)48 h 后,棄去培養(yǎng)基,加入新鮮培養(yǎng)基180 μL,再加20 μL MTT 溶液(5 μg/mL),繼續(xù)培養(yǎng)4 h 后加入150 μL 的DMSO 振蕩至藍(lán)紫色結(jié)晶溶解,最后酶標(biāo)儀檢測OD值。細(xì)胞抑制率= 1-(用藥組平均OD值-空白組平均OD值)/(對照組平均OD值-空白組平均OD值)× 100%。
1.2.5 Caspase-3 和Caspase-9 活性檢測將Hela細(xì)胞接種于6 孔板中,待細(xì)胞生長過夜后,按上述方法培養(yǎng)和處理細(xì)胞后,胰酶消化收集細(xì)胞,PBS洗滌后加入裂解液重懸細(xì)胞,冰浴裂解15 min,4 ℃,12 000 r/min 條件下離心10 min 收集上清液。根據(jù)試劑盒說明,以405 nm 波長測定吸光度OD值,建立標(biāo)準(zhǔn)曲線并測定Caspase-3、Caspase-9 的含量。
1.2.6 Western Blot 檢測PCNA、Bax 和Bcl-2 蛋白表達(dá)按上述方法培養(yǎng)和處理細(xì)胞后提取細(xì)胞總蛋白,BCA 法檢測蛋白濃度,調(diào)平各組細(xì)胞濃度,各組取40 μg 蛋白樣品于聚丙烯酰胺凝膠電泳,然后275 mA 電流2 h 將蛋白轉(zhuǎn)印至PVDF 膜,用封閉液(50 g/L BSA、0.1% Tween-20 TBS)封閉后,加β-actin、PCNA、Bax 和Bcl-2 抗體(1∶1 000)4℃孵育過夜;次日,二抗于室溫孵育2 h,化學(xué)發(fā)光顯影。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 13.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表示,數(shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)性和方差齊性檢驗(yàn),多組均數(shù)間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t法。以P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 Cyclopamine 對Shh 信號通路的抑制情況Q-PCR 結(jié)果顯示:與對照組相比,Cyclopamine 藥物濃度為10 μmol 時Shh 信號通路處于抑制狀態(tài)(P<0.01);隨著Cyclopamine 藥物濃度的增大,Shh信號通路抑制情況更加明顯(P<0.01)。見表2。
表2 Cyclopamine 對Shh 信號通路的抑制情況Tab.2 Effects of Cyclopamine on Shh signaling pathway ± s
表2 Cyclopamine 對Shh 信號通路的抑制情況Tab.2 Effects of Cyclopamine on Shh signaling pathway ± s
注:與對照組相比,aP <0.01;與Cyc-1 組相比,bP <0.01;與Cyc-2 組相比,cP <0.01
組別對照組Cyc-1 組Cyc-2 組Cyc-3 組F 值P 值Smo mRNA 1.000 ± 0.044 0.819 ± 0.038a 0.635 ± 0.021a b 0.425 ± 0.036a b c 312.775<0.001 Gli1 mRNA 1.000 ± 0.036 0.804 ± 0.040a 0.653 ± 0.029a b 0.410 ± 0.022a b c 193.261<0.001
2.2 Cyclopamine 對Hela 細(xì)胞增殖的影響MTT檢測結(jié)果顯示:與對照組相比,當(dāng)Cyclopamine 藥物濃度為10 μmol 時兩者沒有明顯變化;當(dāng)Cyclopamine 藥物濃度為20μmol 時能夠抑制Hela 細(xì)胞的增殖(P<0.01);當(dāng)Cyclopamine 藥物濃度為40 μmol 時Hela 細(xì)胞的抑制情況更加明顯(P<0.01)。見圖1。
2.3 Cyclopamine 對Caspase-3 和Caspase-9 含量表達(dá)的影響ELISA 結(jié)果顯示:與對照組相比,Cyclopamine 藥物濃度為10μmol 時Caspase-3 表達(dá)升高(P<0.01),而Caspase-9 無明顯變化;與Cyc-1組相比,當(dāng)Cyclopamine 藥物濃度為20μmol 時Caspase-3 表達(dá)升高(P<0.05),而Caspase-9 升高更加明顯(P<0.01);與Cyc-2 組相比,當(dāng)Cyclopamine 藥物濃度為40 μmol 時Caspase-3 和Caspase-9 均表達(dá)升高(均P<0.01)。見表3。
圖1 Cyclopamine 對Hela 細(xì)胞增殖的影響Fig.1 Effect of Cyclopamine on Hela cell proliferation
表3 Cyclopamine 對Caspase-3 和Caspase-9 含量表達(dá)情況的影響Tab.3 Effects of Cyclopamine on the expressions of Caspase-3 and Caspase-9 ± s
表3 Cyclopamine 對Caspase-3 和Caspase-9 含量表達(dá)情況的影響Tab.3 Effects of Cyclopamine on the expressions of Caspase-3 and Caspase-9 ± s
注:與對照組相比,aP <0.05;與Cyc-1 組相比,bP <0.05,dP <0.01;與Cyc-2 組相比,cP <0.01
組別對照組Cyc-1 組Cyc-2 組Cyc-3 組F 值P 值Caspase-3 1.000±0.035 1.128±0.049a 1.233±0.067b 1.529±0.048c 61.016<0.001 Caspase-9 1.000±0.029 1.082±0.028 1.203±0.012d 1.388±0.062c 71.553<0.001
2.4 Cyclopamine 對PCNA、Bcl-2 和Bax蛋白的表達(dá)情況影響Western Blot 結(jié)果顯示:與對照組相比,Cyclopamine 藥物濃度為10 μmol 時增殖相關(guān)蛋白PCNA、抗凋亡蛋白Bcl-2 和促凋亡蛋白Bax 均無明顯變化;與Cyc-1 組相比,當(dāng)Cyclopamine 藥物濃度為20 μmol 時Bax 表達(dá)升高(P<0.05),而PCNA和Bcl-2 表達(dá)下降(均P<0.01);與Cyc-2 組相比,當(dāng)Cyclopamine 藥物濃 度為40μmol 時Bax 表達(dá)升高(均P<0.01),而PCNA 和Bcl-2 表達(dá)下降(均P<0.01)。見圖2~5。
圖2 Cyclopamine 對PCNA、Bcl-2 和Bax 蛋白的表達(dá)情況影響Fig.2 Effects of Cyclopamine on the expression of PCNA,Bcl-2 and Bax proteins
圖3 Cyclopamine 對Bax 蛋白的表達(dá)情況影響Fig.3 The effect of Cyclopamine on the expression of Bax protein
圖4 Cyclopamine 對Bcl-2 蛋白的表達(dá)情況影響Fig.4 The effect of Cyclopamine on the expression of Bcl-2 protein
圖5 Cyclopamine 對PCNA 蛋白的表達(dá)情況影響Fig.5 The effect of Cyclopamine on the expression of PCNA protein
宮頸癌伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是女性常見的惡性腫瘤之一[11]。數(shù)據(jù)顯示,大約90%的宮頸癌患者為低中等收入國家居民,有轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)的患者,其總體預(yù)后仍然不佳[12]。手術(shù)、放療、化療等方法對早期宮頸癌比較有效,但對于晚期宮頸癌就顯得極其有限了。因此,從發(fā)病機(jī)制探討宮頸癌的治療方法就顯得極其重要。研究發(fā)現(xiàn)Shh 信號通路與宮頸癌存在一定的關(guān)聯(lián),在宮頸癌組織中有Shh 信號和其相關(guān)下游分子FOXM1 表達(dá)[13];在原位異種宮頸癌移植治療中抑制Shh 信號通路可以增強(qiáng)放療和順鉑的療效[14]。鑒于Shh 信號與宮頸癌的相互作用,因此,本實(shí)驗(yàn)以Hela 細(xì)胞為宮頸癌細(xì)胞研究對象,抑制Shh 信號通路觀察其對宮頸癌細(xì)胞增殖和凋亡的影響以及可能的機(jī)制。
本研究結(jié)果顯示,Shh 信號通路抑制劑Cyclopamine 對Hela 細(xì)胞有一定的抑制作用,隨著Cyclopamine 濃度增大抑制效果更明顯,這與Shh 蛋白激活Shh 信號通路能夠促進(jìn)Hela 細(xì)胞增長相一致[15]。本實(shí)驗(yàn)與YU等[16]的研究結(jié)果相一致,Cyclopamine 能夠抑制Hela 細(xì)胞的增殖,并且具有藥物濃度依賴性,濃度越大抑制情況更加明顯。宮頸癌細(xì)胞凋亡途徑包括:(1)Caspase-9/Caspase-3細(xì)胞凋亡途徑。Caspase-9 和Caspase-3 凋亡途徑在內(nèi)源性凋亡的過程中扮演重要作用,Caspase-9作為內(nèi)源性凋亡途徑的執(zhí)行者,而Caspase-3 則被認(rèn)為是凋亡最終執(zhí)行者,因此檢測Caspase-9 和Caspase-3 的表達(dá)水平變化可以反映凋亡的發(fā)生。研究[17]顯示來自粉煤灰的沸石X 可以通過激活Caspase-9 和Caspase-3 途徑來誘導(dǎo)宮頸癌細(xì)胞進(jìn)入凋亡狀態(tài);而在本研究中Cyclopamine 能夠使凋亡相關(guān)因子Caspase-3 和Caspase-9 的表達(dá)升高,而且隨著濃度增大,Caspase-3 和Caspase-9 的表達(dá)升高也明顯,說明抑制Shh 信號通路能夠激活Caspase-3 和Caspase-9 途徑來誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡;(2)Bcl-2/Bax 細(xì)胞凋亡途徑。SHI 等[18]通過巖白菜素抗癌治療發(fā)現(xiàn)其可以通過上調(diào)Bax 蛋白表達(dá)以及下調(diào)Bcl-2 蛋白表達(dá)來促使宮頸癌細(xì)胞的凋亡;本實(shí)驗(yàn)研究也有相一致的結(jié)果,Cyclopamine 抑制Shh信號通路后能夠使抗凋亡蛋白Bcl-2 表達(dá)下降和促凋亡蛋白Bax 表達(dá)上升,而且Bcl-2 表達(dá)下降和Bax 表達(dá)上升具有Cyclopamine 藥物濃度依賴性,說明抑制Shh 信號也能夠通過Bcl-2/Bax 細(xì)胞凋亡途徑來影響細(xì)胞凋亡。PCNA 是DNA 聚合酶的輔助因子,不僅在DNA 復(fù)制合成以及細(xì)胞周期中起著重要的調(diào)控作用,而且許多細(xì)胞內(nèi)外增殖信號都須經(jīng)過PCNA 的參與[19]。PCNA 水平在DNA 合成周期的改變與細(xì)胞增殖過程一致,是一種衡量腫瘤惡性程度與增殖力的可靠指標(biāo)??吕锢m頸癌Hela 細(xì)胞抑制作用也與上調(diào)凋亡蛋白Caspase-3 和Caspase-9 以及下調(diào)PCNA 蛋白有關(guān)[20];本研究中,隨著Cyclopamine 的藥物濃度增大,PCNA蛋白表達(dá)逐漸下降,PCNA 蛋白表達(dá)明顯被抑制,說明Cyclopamine 抑制Shh 信號通路后能通過抑制PCNA 的表達(dá)來抑制Hela 細(xì)胞DNA 合成及分裂增殖,其可能的機(jī)制與通過G0/G1 細(xì)胞周期阻滯抑制細(xì)胞增殖有關(guān)[8]。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)Cyclopamine 抑制Shh信號通路后,隨著Cyclopamine 藥物濃度增大能夠抑制Hela 細(xì)胞增殖,抑制Bcl-2 表達(dá)、促進(jìn)Bax、Caspase-3 和Caspase-9 來誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,其可能的機(jī)制與PCNA 蛋白表達(dá)逐漸下降,抑制Hela 細(xì)胞DNA 合成及分裂增殖有關(guān)。本實(shí)驗(yàn)存在一定的局限性,宮頸癌細(xì)胞系只研究了一株,需要多研究幾株細(xì)胞系保證實(shí)驗(yàn)可靠性,凋亡途徑以及增殖有關(guān)蛋白研究有限,具體機(jī)制有待進(jìn)一步研究查證,以期為宮頸癌的靶向治療提供有益的線索。