一張床的價(jià)格

●宋志堅(jiān)

在一家中式古典家具商場(chǎng)看到一張床，其價(jià)格讓我大開眼界。這是一張中式古典床，我的祖輩父輩曾經(jīng)用過的那一種，但遠(yuǎn)比他們用的考究，床架上有精心雕刻的各種圖案，床前有與床差不多寬的“擱板”，用的木料也非同尋常，是紅木還是楠木不知其詳，反正不是如今裝修住房時(shí)用的三合板九厘板。于是隨手拍下，發(fā)在微信朋友圈上，寫了幾句話作為按語(yǔ)：

此床價(jià)格3998 萬(wàn)元，差2 元400 萬(wàn)元，相當(dāng)于一套還算不錯(cuò)的住房的價(jià)格。即使該商場(chǎng)的某某老板白送給我，我也無處安放，我的書房中放著的是一張86 公分寬的簡(jiǎn)易床。何況家中的其它家具還須與之配套。

微信發(fā)出之后，就有親友陸續(xù)留言。歸納一下，大致可分兩類。

一類是調(diào)侃的。例如，表妹一平說，那就不要算了。表妹小華說，要了，可以賣門票讓人參觀；侄女冬霞說，大伯，我家有大的；一家刊物的主編留言說，還是86 公分的床睡著安穩(wěn)。他們的議論，都將我的假設(shè)當(dāng)做真事，調(diào)侃之中包含的信息，大可見仁見智。

一類是挑剔的。首先挑剔的，是我的一位中學(xué)校友，昵稱關(guān)洪，他發(fā)現(xiàn)在3998 萬(wàn)元和400 萬(wàn)元兩個(gè)數(shù)字間，必有一個(gè)出了差錯(cuò)。這錯(cuò)是明擺的，我立即糾正，說后者應(yīng)該是4000萬(wàn)元；接著又有一位我現(xiàn)在已經(jīng)記不起來的朋友留言，說還有數(shù)字錯(cuò)的，細(xì)看才發(fā)現(xiàn)，我寫的是差2 元而不是差2 萬(wàn)元，一漏就是一個(gè)“萬(wàn)”字。

表妹小華又乘機(jī)調(diào)侃說：此事足以佐證大哥缺乏數(shù)字概念。

于是反省自己犯錯(cuò)的原因。我把應(yīng)該寫4000 萬(wàn)元的地方，寫成400 萬(wàn)元，就因?yàn)槲业哪翘鬃》?，按照現(xiàn)在福州的房?jī)r(jià)，也不值400 萬(wàn)元，一張床的價(jià)格，超過我的一套房，已是匪夷所思之事，哪里想得到這張床居然超過10 套我這樣的住房？我把應(yīng)該寫差2 萬(wàn)元的地方，寫成差2 元，因?yàn)樵犎苏f過商家標(biāo)價(jià)的藝術(shù)，將1000元標(biāo)為998 元，能給人一種心理的安慰，卻也未曾想到，如今人家用來給人以心理安慰的差價(jià)，是數(shù)以萬(wàn)計(jì)的。由此可見，我之所以犯錯(cuò)，是因?yàn)槲业母窬痔。拖衲俏灰云矫癜傩盏纳钕胂窕实?，說我要是當(dāng)皇帝，就天天吃油條的人一樣。也因?yàn)槲覍?duì)于“錢”的概念沒有與時(shí)俱進(jìn)，以為2 元錢還能買盒蓋澆飯呢！

說我缺乏數(shù)字概念，卻是冤枉的，我讀中學(xué)時(shí)，數(shù)學(xué)還不錯(cuò)的，班主任老師楊秀寶就教數(shù)學(xué)，她可以為我作證。