王楠楠,王洪波,王寧
(山東建筑大學(xué) 市政與環(huán)境工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101)
作為一種新型水處理劑,高鐵酸鹽的氧化性比O3、Cl2、ClO2、KMnO4等都要強(qiáng)[7],而且用量少、殺菌消毒效率高,很容易實(shí)現(xiàn)對(duì)細(xì)菌和病毒的消毒與滅活[8]。相較于其他氧化劑所產(chǎn)生的有害的副產(chǎn)物(見表1),高鐵酸鹽在水中的還原產(chǎn)物Fe(OH)3具有良好的吸附及絮凝沉降作用,可以很好地去除懸浮物,提高水質(zhì)的透明度,不會(huì)對(duì)處理后的水體造成二次污染。
表1 常用氧化劑/消毒劑的氧化還原電位及副產(chǎn)物比較[7,9-10]Table 1 Comparison of redox potential and by-products of common oxidants/disinfectants
早在1974年,人們就對(duì)高鐵酸鹽的殺菌消毒特性進(jìn)行了探究,通過對(duì)單菌種假單菌落和密蘇里河細(xì)菌的研究,Murmann等[11]第一次發(fā)現(xiàn)了高鐵酸鹽具有殺菌作用。這是因?yàn)楦哞F酸鹽的強(qiáng)氧化性能夠?qū)?xì)菌的細(xì)胞壁、細(xì)胞膜及細(xì)胞結(jié)構(gòu)中的一些酶等物質(zhì)造成破壞,從而阻礙或抑制了核酸和蛋白質(zhì)的形成,進(jìn)而抑制了菌體的生長和繁殖。Jiang等[12]對(duì)高鐵酸鹽與次氯酸鹽在滅活大腸桿菌性能方面進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),在pH=5.5的條件下,將水樣中的大腸桿菌100%滅活需要10 mg/L的次氯酸鹽和8 mg/L的高鐵酸鹽;而當(dāng)pH為7.5時(shí),次氯酸鹽不能在所研究的氯劑量范圍內(nèi)對(duì)大腸桿菌進(jìn)行完全滅活,而高鐵酸鹽卻仍能將其完全滅活,這說明高鐵酸鹽對(duì)于大腸桿菌的滅活效果及在廣泛pH值范圍內(nèi)的有效性均優(yōu)于次氯酸鹽。雖然高鐵酸鹽在殺菌消毒方面的性能明顯優(yōu)于次氯酸鹽等傳統(tǒng)消毒劑,但由于其成本較高,制備過程困難,目前還尚未在現(xiàn)行的水處理工業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。
藻類是地球上出現(xiàn)最早的植物,為其提供了95%以上的氧氣。對(duì)于養(yǎng)殖工業(yè)而言,適量的藻類可通過光合作用為水體中的魚類提供氧氣及遮蔭,但當(dāng)藻類大量繁殖時(shí),不僅會(huì)使魚類因缺氧而死亡,還會(huì)影響水體的光照度、色度、溫度、溶解氧等水質(zhì)指標(biāo)[13],甚至造成供水事故[14-15]。趙春祿等[16]在處理含顫藻和腐殖酸的混合廢水時(shí)就將高鐵酸鹽作為預(yù)氧化劑,結(jié)果表明當(dāng)投加相同劑量的絮凝劑聚合氯化鋁(PAC)時(shí),經(jīng)高鐵酸鹽預(yù)氧化處理的水中,腐殖酸和顫藻的去除率均比未經(jīng)高鐵酸鹽預(yù)氧化的提高約10%。張潔等[17]探究了自制的復(fù)合高鐵酸鹽溶液在去除含銅綠微囊藻原水時(shí)的影響因素及凈化效果,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在投加50 mg/L的復(fù)合高鐵酸鹽并調(diào)節(jié)原水pH值為5~6以及控制氧化時(shí)間為15 min的條件下,可去除92%的藻細(xì)胞。高鐵酸鹽除藻的機(jī)理是氧化作用可以破壞藻類細(xì)胞的表面結(jié)構(gòu),使藻細(xì)胞表面鞘套卷繞,而細(xì)胞外鞘開裂造成胞內(nèi)物質(zhì)外流,從而達(dá)到滅活藻類的目的[17-18]。同時(shí),高鐵酸鹽在水溶液里分解生成的Fe(OH)3膠體附著在細(xì)胞表面,既降低了細(xì)胞的表面電荷,也提高了細(xì)胞的沉淀性[19]。Zhou等[20]在對(duì)高鐵酸鹽去除銅綠微囊藻細(xì)胞的完整性進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)也發(fā)現(xiàn)高鐵酸鹽的氧化性能夠使細(xì)胞形態(tài)發(fā)生明顯變化,引起細(xì)胞損傷和完整性喪失,同時(shí)也觀察到了Fe(OH)3膠體附著在細(xì)胞表面(圖1)。
圖1 銅綠微囊藻細(xì)胞掃描電鏡圖(5 000×)Fig.1 SEM images (5 000×)of algal cells surface morphologybefore (a) and after (b) 7.0 mg/L ferrate (VI) oxidationa.未預(yù)氧化的銅綠微囊藻;b.7.0 mg/L高鐵酸鉀預(yù)氧化后的銅綠微囊藻
氮、磷等含鹽無機(jī)物的不達(dá)標(biāo)排放易引起水體富營養(yǎng)化[21],使水質(zhì)透明度降低,影響水生生物的光合及呼吸作用[22]。有研究顯示,高鐵酸鹽在去除氮、磷等無機(jī)物方面也具有良好效果。費(fèi)霞麗[23]發(fā)現(xiàn)高鐵酸鹽作為預(yù)氧化劑在強(qiáng)化混凝沉淀過程中可以去除部分原水中的氨氮(NH3-N)。Gonzalez-Merchan等[24]也發(fā)現(xiàn)在只含有NH3-N組分的水中,較少的Fe(Ⅵ)即可氧化處理大部分NH3-N,但耗時(shí)較長。這是因?yàn)楦哞F酸鹽可以隨著時(shí)間的延長而逐漸分解,NH3-N的去除率則會(huì)隨著高鐵酸鹽的氧化分解和絮凝效果的延長而逐漸提高。若要在實(shí)際應(yīng)用中提高氨氮的去除效率,則可輔以硝化-反硝化技術(shù)來縮短反應(yīng)時(shí)間。高鐵酸鹽在去除總磷(TP)的過程中,一方面是高鐵酸鹽通過氧轉(zhuǎn)移和P—H鍵斷裂可以將低價(jià)的磷物種(包括無機(jī)磷和有機(jī)磷)氧化成含五價(jià)磷的化合物而形成磷酸鐵沉淀,增加了除磷比例;另一方面是絮凝過程中鐵氧羥基磷絡(luò)合物的形成和對(duì)絮體的吸附也提高了除磷的效率[25]。
Fe(Ⅳ)+H3As(Ⅲ)O3→
Fe(Ⅳ)+Fe(Ⅱ)→2Fe(Ⅲ)
(4)
Johnson等[31]在研究高鐵酸鹽去除水中銻(Sb)時(shí)也發(fā)現(xiàn),高鐵酸鹽能夠?qū)⒍拘暂^強(qiáng)的Sb(Ⅲ)氧化成毒性較低的Sb(Ⅴ),其原位生成Fe(OH)3的吸附作用也促進(jìn)了Fe-Sb共沉淀的形成。可以總結(jié)出,高鐵酸鹽去除某些金屬元素的過程是氧化特性和絮凝特性共同作用的結(jié)果,在降低毒性的同時(shí)其水解產(chǎn)物最終還原生成的Fe(OH)3膠體也是吸附絮凝去除污染物的關(guān)鍵。
水體中有機(jī)物污染程度的綜合指標(biāo)通常以化學(xué)需氧量(COD)和總有機(jī)碳(TOC)來表征[36]。Gombos等[37]分別用高鐵酸鹽和氯氣來去除污水處理廠二級(jí)污水中的有機(jī)物,他們發(fā)現(xiàn)COD和TOC的去除率與Fe(Ⅵ)濃度呈正相關(guān);但對(duì)于氯氣來說,即使在高濃度下,對(duì)COD和TOC也只有30%和2%的去除率,這說明高鐵酸鹽在去除COD和TOC方面的效率明顯優(yōu)于氯氣。劉旭東等[38]通過單因素和正交實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了高鐵酸鹽溶液對(duì)高COD值煉油廢水具有良好的氧化混凝作用,當(dāng)投加5.0 mmol/L 高鐵酸鹽,調(diào)節(jié)初始pH為9.0及反應(yīng)時(shí)間為30 min時(shí),對(duì)COD的去除率可達(dá)到最佳,因此在實(shí)際應(yīng)用中可使用高鐵酸鹽來處理工業(yè)廢水以滿足對(duì)水樣預(yù)處理的要求。也有研究表明[39],若將高鐵酸鹽與FeSO4聯(lián)用,可進(jìn)一步提高溶液中COD的去除率。
早在1978年,人們就對(duì)高鐵酸鹽去除水中的苯酚、氯苯和苯丙烯等芳環(huán)持續(xù)性有機(jī)物污染物進(jìn)行了研究[40],發(fā)現(xiàn)了高鐵酸鹽可以顯著降低被測(cè)有機(jī)物的濃度的事實(shí)。周建紅等[41]繼續(xù)對(duì)高鐵酸鹽如何更有效地去除苯酚進(jìn)行了探究,他們發(fā)現(xiàn)若將高鐵酸鹽與次氯酸鈉聯(lián)用則可以明顯提高苯酚的去除率。這是因?yàn)榇温人徕c的水溶液顯堿性,提高了高鐵酸鹽在酸性廢水中的穩(wěn)定性,延長氧化反應(yīng)時(shí)間,使得高鐵酸鹽氧化降解目標(biāo)污染物的程度加深,進(jìn)而提高去除效率。雙氯芬酸(DCF)作為一種應(yīng)用于醫(yī)藥行業(yè)的非甾體抗炎藥[42],廣泛存在于我國水環(huán)境中并且難以自然降解。Zhao等[43]通過對(duì)高鐵酸鹽降解DCF過程中生成的7種氧化產(chǎn)物進(jìn)行鑒定,提出了6種不同反應(yīng)途徑的降解機(jī)理,主要為羥基化、脫羧、C—N鍵斷裂、脫氫、甲基化、脫氯-羥基化,該研究體現(xiàn)了高鐵酸鹽降解DCF的有效性,并對(duì)今后應(yīng)用高鐵酸鹽去除水環(huán)境中的DFC提供了有價(jià)值的信息。
盡管高鐵酸鹽在殺菌消毒,去除無機(jī)物、有機(jī)物等方面都表現(xiàn)出優(yōu)異的性能,但在單獨(dú)處理某些難降解化合物時(shí)去除效率卻不高,而且高鐵酸鹽自身不夠穩(wěn)定,易受pH值、濃度、時(shí)間等因素影響,導(dǎo)致污染物去除不徹底,但高鐵酸鹽聯(lián)用技術(shù)能夠彌補(bǔ)這些不足。王藝霏[44]用高鐵酸鹽-Fenton聯(lián)合來處理焦化廢水時(shí)發(fā)現(xiàn),高鐵酸鹽-Fenton聯(lián)合氧化法不僅對(duì)焦化廢水有良好的處理效果,同時(shí)還能夠去除廢水中的SS、COD和NH3-N等污染物。Aslani等[45]采用高鐵酸鹽與紫外光照(Fe(Ⅵ)/UV)相結(jié)合的高級(jí)氧化工藝使污染物中的C—Cl和C—C鍵斷裂,從而去除了93.82%的三氯乙酸(TCAA)和97%二氯乙酸(DCAA)。Li等[46]則將高鐵酸鹽與超聲波(PF+ULT)聯(lián)用來預(yù)處理污水廠中的廢物活性污泥,實(shí)驗(yàn)表明,PF+ULT的共處理技術(shù)能夠破壞細(xì)胞壁,導(dǎo)致部分有機(jī)物由固相變?yōu)橐合?,而且預(yù)處理可使溶液中有機(jī)物的濃度增加,這證明了高鐵酸鹽與超聲波聯(lián)用的預(yù)處理技術(shù)能夠促進(jìn)污泥的分解和有機(jī)物的釋放,同時(shí),也為污水處理廠中廢物活性污泥的利用提供了一種更加安全、有效的解決辦法。發(fā)展高鐵酸鹽聯(lián)用技術(shù)不僅有助于其在工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用,而且也可以提高高鐵酸鹽的處理效率,使其處理效能最優(yōu)化。
將高鐵酸鹽作為水處理劑來處理工業(yè)廢水時(shí),確定經(jīng)其處理后的水體中是否生成有毒或致突變物質(zhì),這對(duì)于促進(jìn)高鐵酸鹽的實(shí)際應(yīng)用十分必要。已有研究證明,高鐵酸鹽在處理廢水時(shí)不會(huì)產(chǎn)生誘變副產(chǎn)物[47]。Jiang等[10]的斑馬魚胚胎實(shí)驗(yàn)也說明了這一點(diǎn),他們發(fā)現(xiàn)經(jīng)高鐵酸鹽處理后的水中斑馬魚胚胎孵化率與所設(shè)置的培養(yǎng)基對(duì)照組相似;而在未經(jīng)處理的廢水原水中幾乎沒有胚胎孵化。結(jié)果顯示,經(jīng)高鐵酸鹽處理后的廢水對(duì)斑馬魚胚胎無不良影響,同時(shí)也證明了高鐵酸鹽對(duì)處理后的廢水不會(huì)產(chǎn)生有毒副產(chǎn)物。但也有研究指出,高鐵酸鹽作為水處理劑在處理水質(zhì)的過程中會(huì)生成潛在的有毒副產(chǎn)物[37]。因此,如何將高鐵酸鹽安全無毒的應(yīng)用于實(shí)際水處理過程仍需進(jìn)一步探究。
目前,對(duì)于高鐵酸鹽的氧化絮凝特性在消毒殺菌和處理常見的無機(jī)、有機(jī)物等方面已有大量的基礎(chǔ)研究,但是對(duì)于去脫味除臭和處理污泥以及對(duì)于可能生成有毒副產(chǎn)物等方面還沒有完善具體的分析與評(píng)價(jià)。建議高鐵酸鹽今后的研究工作可從以下幾個(gè)方面開展:①對(duì)高鐵酸鹽去除各類污染物時(shí)可能潛在生成的有毒副產(chǎn)物進(jìn)行分類和毒理性評(píng)價(jià),探究其影響及危害,防止對(duì)處理后的水體造成二次污染;②對(duì)影響高鐵酸鹽在水溶液中穩(wěn)定性的因素進(jìn)行深入研究,以便在后續(xù)實(shí)驗(yàn)過程中減小其對(duì)處理功效的削弱作用;③通過對(duì)照實(shí)驗(yàn),探究不同的水質(zhì)條件對(duì)高鐵酸鹽去除效率的影響,充分發(fā)揮其氧化絮凝特性的作用;④對(duì)高鐵酸鹽作為水處理劑的性能進(jìn)行全面評(píng)估實(shí)驗(yàn),分析其在今后水處理應(yīng)用中的經(jīng)濟(jì)可行性,使其效能最大化,以便縮短投入實(shí)際應(yīng)用的時(shí)間。