辛亥革命前期海南的資產(chǎn)階級(jí)革命活動(dòng)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，隨著中國(guó)社會(huì)內(nèi)外危機(jī)的逐步加深，中國(guó)社會(huì)各階級(jí)為救亡圖存而開(kāi)展的各種“自救”和改良也逐漸走入絕境。到了十九世紀(jì)末期，以孫中山為首的資產(chǎn)階級(jí)革命派逐漸形成并發(fā)展壯大。通過(guò)武裝革命推翻清王朝的統(tǒng)治，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然走向和唯一出路。辛亥革命，推動(dòng)了近代中國(guó)社會(huì)的一次偉大變革，是中國(guó)近現(xiàn)代史上的重要里程碑。狹義上的辛亥革命專門指辛亥年爆發(fā)的武昌起義;而廣義上的辛亥革命則指的是清朝末期由資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)導(dǎo)的歷次民族民主革命的統(tǒng)稱。本文所說(shuō)的辛亥革命，主要是從廣義上來(lái)說(shuō)的。

辛亥革命期間，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的形勢(shì)，整體上呈現(xiàn)出南高北低的態(tài)勢(shì)，南方的廣東廣西湖南等地一直是革命活動(dòng)最為活躍的地區(qū)。在資產(chǎn)階級(jí)革命的孕育和發(fā)展過(guò)程中，與廣東廣西一水之隔的海南在其中的表現(xiàn)和地位比較特殊。海南島位于祖國(guó)的南部邊陲，雖然位置交通都比較重要，開(kāi)埠通商的時(shí)間也較早（瓊州在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后被辟為通商口岸），然而海南社會(huì)的進(jìn)化一直相對(duì)較慢。資產(chǎn)階級(jí)革命興起后，在孫中山先生的直接推動(dòng)下，海南的革命活動(dòng)蓬勃開(kāi)展。到1911年前后，海南也經(jīng)歷了劇烈的政治和社會(huì)變遷，是廣義辛亥革命的重要組成部分。在海南，有以下一些團(tuán)體或多或少參與到這場(chǎng)具有重要?dú)v史意義的社會(huì)變革之中。

海南三合會(huì)的活動(dòng)及其意義

首先，我們有必要提及當(dāng)時(shí)海南民間的一個(gè)秘密組織海南“三合會(huì)”。“三合會(huì)”（又稱“三點(diǎn)會(huì)” ），天地會(huì)組織的一個(gè)分支，是于十九世紀(jì)三十年代以前在“兩廣”一帶發(fā)展起來(lái)的“反清復(fù)明”組織（又說(shuō)是洪秀全發(fā)動(dòng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)期間產(chǎn)生的反清組織）。后來(lái)，在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，“三合會(huì)”進(jìn)一步壯大并向其它地區(qū)擴(kuò)展，海南島上的“三合會(huì)”組織就遍及瓊山、文昌、瓊東、萬(wàn)寧、澄邁等許多縣市，支系比較龐雜。

1853年，海南“三合會(huì)”在首領(lǐng)李家俊、符老發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)下，舉行大規(guī)模起義，聲勢(shì)浩大，波及海南多個(gè)縣市。此后，海南各地以“三合會(huì)”為組織的農(nóng)民起義此起彼伏、連綿不斷。在后期海南各地開(kāi)展的資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)中，很多都是與“三合會(huì)”等組織聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行的，或者說(shuō)有一定程度的配合。所以，“三合會(huì)”的斗爭(zhēng)客觀上打擊了封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)，增強(qiáng)了海南資產(chǎn)階級(jí)革命的力量。1911年，“瓊崖民政總長(zhǎng)”林文英受命接管海南政權(quán)時(shí)，其宣慰文告就有“革命即三點(diǎn)，三點(diǎn)即革命?！贝撕?，各縣的“三合會(huì)”更是以革命黨自稱，發(fā)展勢(shì)頭尤其迅猛。

然而，海南“三合會(huì)”的力量雖然比較大，組織的武裝斗爭(zhēng)也比較多，但是它的成員復(fù)雜，“其中有些是流氓地痞”。它們的目標(biāo)也主要是“反清復(fù)明”，還不具備民主革命組織的性質(zhì)。即使到了辛亥革命成功以后，一些“三合會(huì)”組織仍然與亞五花等“匪眾”合流，聚眾資擾，為患鄉(xiāng)里。后來(lái)，在巡防隊(duì)、各地民團(tuán)的打擊，以及都督府和安撫使的調(diào)處之下，才恢復(fù)“寧?kù)o如?！保Ｄ稀叭蠒?huì)”的活動(dòng)受到控制。

海南勵(lì)志社的反清活動(dòng)

另外要提起的一個(gè)組織是海南勵(lì)志社。海南勵(lì)志社是由一些青年學(xué)生和進(jìn)步商人等于1905年前后組織成立的，創(chuàng)立者主要有徐成章、徐天炳、梁秉樞等，活動(dòng)地點(diǎn)主要在當(dāng)時(shí)瓊山縣的演豐（墟）。勵(lì)志社的成員表面上以研究學(xué)術(shù)、互幫互助等為活動(dòng)內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上仍然是以“倒清興漢”為主要宗旨，具備了一定的民族民主革命的性質(zhì)。他們以學(xué)術(shù)等作為掩護(hù)，相互聯(lián)絡(luò)、積蓄力量，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)武裝斗爭(zhēng)，推翻清王朝的統(tǒng)治。

雖然勵(lì)志社沒(méi)有提出明確的民主革命綱領(lǐng)，但是它同前期的秘密組織已經(jīng)有了很大不同。一是從參加勵(lì)志社的成員構(gòu)成來(lái)看，一些較有覺(jué)悟的社會(huì)階層已經(jīng)成為該組織的主體，如知識(shí)分子、年輕學(xué)生、進(jìn)步商人等，從而使勵(lì)志社在一定程度上擺脫了農(nóng)民會(huì)黨的性質(zhì);二是從勵(lì)志社與同盟會(huì)的關(guān)系上看，勵(lì)志社的創(chuàng)始成員有一些就來(lái)自早期的同盟會(huì)，后來(lái)同盟會(huì)瓊崖支部的會(huì)員也有很多來(lái)自勵(lì)志社，這反映了勵(lì)志社在性質(zhì)上具有向民主革命團(tuán)體過(guò)渡的特點(diǎn)。其實(shí)，從勵(lì)志社成立的時(shí)代背景就可以看出，勵(lì)志社就是當(dāng)時(shí)全國(guó)各地成立的革命團(tuán)體的一種初級(jí)形態(tài)，他們?cè)诜e極的進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備，為海南民主革命高潮的到來(lái)做出了一定貢獻(xiàn)。武昌起義期間，武昌的革命者就是以文學(xué)社和共進(jìn)會(huì)為組織開(kāi)展活動(dòng)的。勵(lì)志社成立后，海南推翻清朝專制統(tǒng)治的斗爭(zhēng)具備了一定的組織性，在隨后的革命活動(dòng)中與新民社、同盟會(huì)等組織互為呼應(yīng)，積極參與了各種形式的革命宣傳和斗爭(zhēng)，扮演著重要角色。

新民社的創(chuàng)立與夭折

新民社1908年創(chuàng)立于廣州，1909年冬遷回瓊山縣的金墩，以?？谑械鸟T氏宗祠為主要聯(lián)絡(luò)地點(diǎn)。新民社的創(chuàng)立者主要有馮濟(jì)民、陳得平、馮熙周等人，馮濟(jì)民曾將其建會(huì)的宗旨表述為“我國(guó)今日，最切要者，不過(guò)教育實(shí)業(yè)二大端。改良教育，使其普及則民智;振興實(shí)業(yè)，使其發(fā)達(dá)則民富。民富而智，則國(guó)強(qiáng)而安，易如反掌。此不為也，非不能也”。從其建會(huì)宗旨可見(jiàn)，新民社主要關(guān)注教育與實(shí)業(yè)，似乎與改良派有某種默契。其實(shí)不然，他們或者以此為掩護(hù)，伺機(jī)起事，推翻阻礙社會(huì)發(fā)展的制度才是其根本目的。

馮濟(jì)民早年就讀于兩廣高等學(xué)堂，后來(lái)因“資用不繼”赴暹羅（泰國(guó)）投靠族人馮裕光。在泰國(guó)期間，馮濟(jì)民加入了同盟會(huì)。接受馮裕光的資助以后，馮濟(jì)民回國(guó)繼續(xù)學(xué)習(xí)。因有感于社會(huì)的諸多弊病，遂發(fā)起成立新民社，他本人和馮熙周被推舉為正副社長(zhǎng)。1909年新民社遷回?？诤螅衷谖牟?、樂(lè)會(huì)、臨高、儋州等地設(shè)立分會(huì)，會(huì)員發(fā)展到一百多人。馮濟(jì)民感覺(jué)到人事已備，開(kāi)始著手進(jìn)行秘密的分工和計(jì)劃，籌備發(fā)動(dòng)革命。然而，由于事不機(jī)密，起事的消息傳給了瓊崖兵備道劉永滇。普遍認(rèn)為，劉永滇對(duì)于晚清的革命和革命黨人是比較明智的，他雖然“不以為意”，但還是派人勸誡馮濟(jì)民等不要輕舉妄動(dòng)。馮濟(jì)民對(duì)事機(jī)泄露感到失望，當(dāng)然主要是出于安全考慮，遂解散了新民社。其部分會(huì)員北上廣州繼續(xù)參與革命，部分加入了“三合會(huì)”等其它組織。

二十世紀(jì)初，全國(guó)各地革命團(tuán)體在革命形勢(shì)的鼓舞下，紛紛組織武裝起義，新民社的興起和夭折只是其中的一例。新民社的夭折不是偶然的，和同時(shí)期許多失敗的起義一樣，革命力量的脆弱始終是其致命的缺陷。其時(shí)，百人左右的隊(duì)伍都讓馮濟(jì)民感到“竊喜”，認(rèn)為“其事濟(jì)矣”，不能不說(shuō)這些革命者對(duì)革命的過(guò)程充滿了盲目的樂(lè)觀。

同盟會(huì)瓊崖分會(huì)的革命活動(dòng)

當(dāng)然，這一時(shí)期海南最重要的革命活動(dòng)還是以同盟會(huì)瓊崖分會(huì)為核心展開(kāi)的。辛亥革命前期，至少?gòu)囊韵聝蓚€(gè)方面來(lái)理解海南的資產(chǎn)階級(jí)革命活動(dòng)，才是比較完整的。一是大量瓊籍革命者積極參與各地的革命活動(dòng)。海南是聞名全國(guó)的華僑之鄉(xiāng)，旅居海外的瓊籍僑胞就有200萬(wàn)人之多，而且主要集中在東南亞諸國(guó)。資產(chǎn)階級(jí)革命的先行者孫中山先生為革命奔走于世界各地，東南亞是他一以貫之的重要戰(zhàn)略基地，他的身邊就有很多瓊籍革命者。據(jù)吳陸榮同志整理，有據(jù)可查的早期瓊籍同盟會(huì)會(huì)員就有王斧、王鳴亞、陳俠農(nóng)、張?jiān)埔荨⑿斐烧?、林文英等近四十人。大量的瓊籍革命者一方面舍生忘死沖上前線，直接參與國(guó)內(nèi)的武裝斗爭(zhēng)。另一方面通過(guò)在東南亞等地大量募捐、演講論戰(zhàn)、創(chuàng)辦報(bào)紙、開(kāi)辦學(xué)校等方式推動(dòng)革命高潮的到來(lái)。

二是中國(guó)同盟會(huì)瓊崖支部的革命活動(dòng)。孫中山先生一生領(lǐng)導(dǎo)和組織的十余次武裝起義，多是在祖國(guó)南方沿邊地區(qū)進(jìn)行的，海南在他的革命戰(zhàn)略中具有重要地位。孫中山先生對(duì)海南反對(duì)清朝封建專制統(tǒng)治的民主革命，給予了高瞻遠(yuǎn)矚的指導(dǎo)。1908年，孫中山在致符樹(shù)蘭等“海南各位同志”的信函中就提出：“瓊州形勢(shì)，最有可為，而又得諸兄偉力合持，為本地方之領(lǐng)袖，將來(lái)粵省地方大動(dòng)，瓊州為之后援，則尤為事半功倍”?？梢?jiàn)，先生既對(duì)海南的革命活動(dòng)寄予厚望，同時(shí)也對(duì)海南的革命戰(zhàn)略做出了具體的指示。1909年，遵照孫中山的指示，一直跟隨他的瓊籍“職業(yè)革命家”林文英等回到海南，積極籌建革命團(tuán)體，在?？诔闪⒘谁傃碌谝粋€(gè)同盟會(huì)支部。此后，又在陵水和萬(wàn)寧地區(qū)秘密成立了同盟會(huì)組織，其它地方的組織也相繼建立起來(lái)。海南各地的許多熱血青年加入了同盟會(huì)組織，革命黨人的影響力迅速在海南得以擴(kuò)大。各地同盟會(huì)組織成立后，他們積極發(fā)展會(huì)員，廣泛宣傳發(fā)動(dòng)，并開(kāi)始組織反清的武裝斗爭(zhēng)。從此，海南的民主革命進(jìn)入了資產(chǎn)階級(jí)革命政黨領(lǐng)導(dǎo)的新階段。

但是，在同盟會(huì)瓊崖分會(huì)的成立過(guò)程中，也存在一些問(wèn)題。據(jù)《海南近志》記載，除了以上提到的林文英在?？谠O(shè)立的同盟會(huì)支部，當(dāng)時(shí)海南的其它同盟會(huì)組織形成了三足鼎立的局面。其一為瓊籍同盟會(huì)員黃健生（澄邁縣人）、林學(xué)海、王敬三等籌設(shè)的澄邁同盟會(huì)支部，他們與儋州的“四方山賊”結(jié)成同盟;其二為瓊籍同盟會(huì)員吳攀桂（瓊山縣人）、吳少農(nóng)等人發(fā)起成立的瓊山同盟會(huì)支部，吳少農(nóng)被推為首領(lǐng)，該會(huì)招來(lái)“雷州亡命阿七哥”等一百多人潛伏在海口，伺機(jī)起事。其三為鄭里鐸、陳繼虞、鄭開(kāi)球、王鳴亞等人籌設(shè)的瓊州同盟支會(huì)。遺憾的是，以瓊崖同盟會(huì)為代表的海南幾個(gè)同盟會(huì)組織，沒(méi)有形成統(tǒng)屬系統(tǒng)，協(xié)調(diào)行動(dòng)。更有甚者，他們“各自爭(zhēng)雄，惡聲時(shí)聞，人皆以亂黨目之”。這不能不說(shuō)對(duì)同盟會(huì)的社會(huì)聲譽(yù)造成了負(fù)面影響，對(duì)海南的革命事業(yè)也造成了一定損害。實(shí)際上，正是由于以上尷尬的情勢(shì)，加之各自內(nèi)部復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和對(duì)地方勢(shì)力的依賴，故在辛亥革命前夕，海南的革命團(tuán)體未能造成全瓊武裝奪取政權(quán)的局面。

（作者簡(jiǎn)介：黎同柏，男，河南信陽(yáng)人，法學(xué)博士，海南醫(yī)學(xué)院馬克思主義學(xué)院教師，主要研究方向?yàn)槊褡鍖W(xué)、中國(guó)近現(xiàn)代史等）