沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

袁娜 楊朔 于曉艷

【摘 要】為了更有效地分析沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的競爭力情況，論文構(gòu)建了一個(gè)用于沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)競爭力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，該體系共分為兩層指標(biāo)，其中，第一層為一級(jí)指標(biāo)，共4個(gè)指標(biāo)，第二層為二級(jí)指標(biāo)，共12個(gè)指標(biāo)。該指標(biāo)體系旨在為沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的競爭力評(píng)價(jià)提供一定的參考和支持。

【Abstract】In order to more effectively analyze the competitiveness of Shenyang's advanced equipment manufacturing industry， the paper set up an index system for evaluating the competitiveness of Shenyang's advanced equipment manufacturing industry. The system is divided into two levels， among which the first level is the first-level index， a total of 4 indicators， the second level is the two-level index， and a total of 12 indicators. The index system aims to provide some reference and support for evaluating the competitiveness of the advanced equipment manufacturing industry in Shenyang City.

【關(guān)鍵詞】先進(jìn)裝備制造業(yè);競爭力;評(píng)價(jià);指標(biāo)體系

【Keywords】advanced equipment manufacturing industry; competitiveness; evaluation; index system

【中圖分類號(hào)】F426? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2019）10-0057-02

1 引言

沈陽市是東北乃至全國重要的大型裝備制造基地。經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)取得了重要的成就，形成了多種門類、生產(chǎn)規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)體系。但自2014年以來，受市場經(jīng)濟(jì)等因素的影響，沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)出現(xiàn)了發(fā)展速度緩慢，經(jīng)濟(jì)效益低下等現(xiàn)象。2017年，我國新一輪的東北老工業(yè)基地全面振興戰(zhàn)略正式啟幕。在此背景下，沈陽應(yīng)抓住機(jī)遇大力發(fā)展先進(jìn)裝備制造行業(yè)。因此，研究沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的競爭能力具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，而為了更科學(xué)地評(píng)價(jià)沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的競爭力情況，則需要結(jié)合沈陽的區(qū)域發(fā)展特點(diǎn)，構(gòu)建一套有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則

科學(xué)的指標(biāo)體系是保證評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確的重要基礎(chǔ)，在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)充分考慮沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，利用其相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合競爭力、先進(jìn)裝備制造業(yè)的相關(guān)理論及以往研究成果。在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)應(yīng)遵照下列原則。

2.1 科學(xué)性原則

在確定評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)一定要遵循科學(xué)性原則[1]，這樣才能使得確定的指標(biāo)體系能夠真實(shí)地反映沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的競爭力情況，使評(píng)價(jià)結(jié)果具有參考價(jià)值。

2.2 全面性原則

先進(jìn)裝備制造業(yè)的競爭力體現(xiàn)在很多方面，需要多方面指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此，在進(jìn)行指標(biāo)確定時(shí)，要全面考慮能夠體現(xiàn)競爭力的重要指標(biāo)。此外，部分指標(biāo)間可能存在關(guān)聯(lián)，因此，構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)要考慮到指標(biāo)間的相關(guān)性，避免影響評(píng)價(jià)結(jié)果。

2.3 可行性原則

在進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)，應(yīng)遵循可行性原則?？尚行泽w現(xiàn)在兩個(gè)方面，即已構(gòu)建的指標(biāo)體系中的指標(biāo)數(shù)據(jù)具有在現(xiàn)實(shí)中被獲取的可行性，且各指標(biāo)數(shù)據(jù)具有被計(jì)算和分析的可行性。

2.4 針對(duì)性原則

不同行業(yè)具有不同的行業(yè)特征，不同的地區(qū)具有不同地區(qū)的發(fā)展特點(diǎn)，因此，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)針對(duì)先進(jìn)裝備制造業(yè)，結(jié)合其行業(yè)特點(diǎn)，及沈陽地區(qū)該行業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)。

2.5 穩(wěn)定性原則

沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的整體系統(tǒng)是隨著時(shí)間動(dòng)態(tài)變化的，但在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)使得指標(biāo)在一定時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定性。

3 評(píng)價(jià)指標(biāo)確定

在結(jié)合先進(jìn)裝備制造業(yè)的行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)、競爭力評(píng)價(jià)的相關(guān)理論和以往研究成果，以及沈陽區(qū)域特征的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了一個(gè)用于進(jìn)行沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)競爭力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，該體系包含兩層指標(biāo)，其中第一層的一級(jí)指標(biāo)共4個(gè)，分別為產(chǎn)業(yè)規(guī)模競爭力C1、市場競爭力C2、產(chǎn)業(yè)效益競爭力C3，以及創(chuàng)新能力C4。

3.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)模競爭力

產(chǎn)業(yè)規(guī)模競爭力是規(guī)模競爭力的一種，它能夠反映出某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)水平，也能衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)能力。影響產(chǎn)業(yè)規(guī)模競爭力的主要二級(jí)指標(biāo)共五個(gè)，分別為從業(yè)人員平均數(shù)量C11、工業(yè)總產(chǎn)值C12、企業(yè)個(gè)數(shù)C13、資產(chǎn)總額C14，以及利稅總額C15。其中，從業(yè)人員平均數(shù)量是指某一期間內(nèi)先進(jìn)裝備制造業(yè)內(nèi)各行業(yè)期初與期末從業(yè)人員數(shù)量的平均值，該指標(biāo)能夠通過從業(yè)人員數(shù)量體現(xiàn)出沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的行業(yè)規(guī)模。工業(yè)總產(chǎn)值是以貨幣形式表現(xiàn)的先進(jìn)裝備制造企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的已出售或可供出售工業(yè)產(chǎn)品總量[2]，該指標(biāo)可以體現(xiàn)出一定時(shí)間內(nèi)先進(jìn)裝備制造業(yè)生產(chǎn)的總體規(guī)模和總體水平。企業(yè)個(gè)數(shù)是指行業(yè)內(nèi)的企業(yè)整體數(shù)量，它也是反映產(chǎn)業(yè)規(guī)模競爭力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。資產(chǎn)總額是指先進(jìn)裝備制造業(yè)內(nèi)各企業(yè)所擁有或控制的全部資產(chǎn)，它是衡量資產(chǎn)總規(guī)模的典型指標(biāo)。利稅總額是先進(jìn)裝備制造業(yè)內(nèi)各企業(yè)利潤和稅金的總和，它量化了先進(jìn)裝備制造業(yè)內(nèi)各企業(yè)在一定時(shí)間內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的全部利潤以及對(duì)社會(huì)所承擔(dān)的相應(yīng)義務(wù)。

3.2 市場競爭力

市場競爭力反映的是先進(jìn)裝備制造業(yè)的產(chǎn)品以及技術(shù)服務(wù)在市場上的競爭能力。該指標(biāo)包含兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，分別為市場占有率C21和產(chǎn)品外銷率C22。其中，市場占有率是先進(jìn)裝備制造業(yè)總的產(chǎn)品銷售量（或銷售額）與市場同類產(chǎn)品的總銷售量（或銷售額）之比，具體是地區(qū)行業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入除以全國該行業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入而計(jì)算得到，該指標(biāo)反映沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的市場地位。產(chǎn)品外銷率是先進(jìn)裝備制造業(yè)在報(bào)告期內(nèi)的工業(yè)銷售產(chǎn)值與當(dāng)期全部工業(yè)總產(chǎn)值之比，該指標(biāo)能夠十分直觀地看出某地區(qū)先進(jìn)裝備制造業(yè)的產(chǎn)品的銷售狀況，反映先進(jìn)裝備制造業(yè)的工業(yè)產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)銷售的程度，進(jìn)一步體現(xiàn)出產(chǎn)品能夠滿足社會(huì)需求的程度。

3.3 產(chǎn)業(yè)效益競爭力

根據(jù)市場體量的不同，效益競爭力可以分為產(chǎn)業(yè)效益和企業(yè)效益，本文主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)效益，所謂產(chǎn)業(yè)效益是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)已有的產(chǎn)品設(shè)備或技術(shù)服務(wù)等在市場中的價(jià)值體現(xiàn)。該指標(biāo)能夠反映出先進(jìn)裝備制造業(yè)的生產(chǎn)績效和發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)效益競爭力的二級(jí)指標(biāo)共三個(gè)，分別為銷售利潤率C31、成本費(fèi)用利潤率C32，以及總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率C33。其中，銷售利潤率是先進(jìn)裝備制造業(yè)內(nèi)各企業(yè)的利潤總額與銷售總額之比，它反映了該行業(yè)銷售收入的收益水平。成本費(fèi)用利潤率是在一定時(shí)期內(nèi)先進(jìn)裝備制造業(yè)的利潤總額與成本、費(fèi)用總額之比，通過該指標(biāo)可以看出該行業(yè)單位成本費(fèi)用可獲得的利潤情況，其值越高則說明利潤就越大，也說明先進(jìn)裝備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益就越好?？傎Y產(chǎn)貢獻(xiàn)率是資產(chǎn)總額、稅金總額與利息支出之和與平均資產(chǎn)總額之比，它能夠反映先進(jìn)裝備制造業(yè)全部資產(chǎn)的獲利能力。

3.4 創(chuàng)新能力

創(chuàng)新能力是支撐沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)保持競爭優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在力量。該指標(biāo)具有兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，分別為R&D人員所占比重C41，以及R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度C42。其中，R&D人員所占比重是先進(jìn)裝備制造業(yè)的科研人員數(shù)量與該行業(yè)全部職工平均數(shù)量的比值，該指標(biāo)能夠衡量出行業(yè)創(chuàng)新的智力資源情況。R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度是先進(jìn)裝備制造業(yè)的R&D經(jīng)費(fèi)支出與GDP（地區(qū)生產(chǎn)總值）之比，該指標(biāo)能夠衡量出沈陽該行業(yè)在科技創(chuàng)新方面的努力程度。

4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在上文對(duì)各級(jí)指標(biāo)進(jìn)行具體說明的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建出沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)競爭力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，如表1所示。

5 結(jié)論

本文構(gòu)建了一個(gè)對(duì)沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)的競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并對(duì)體系中的各級(jí)指標(biāo)進(jìn)行了具體地解釋說明，該體系旨在為沈陽先進(jìn)裝備制造業(yè)競爭力評(píng)價(jià)提供一定的參考和基礎(chǔ)支持。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃俊杰.廣西裝備制造業(yè)競爭力評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策研究[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2015.

【2】關(guān)揚(yáng)民，欒景艷.淺析主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)匯總方法[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2012（06）：114.