黃環(huán)宇
【摘要】 目的 探討老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者接受球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療的臨床療效。方法 62例老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者, 均接受球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)進(jìn)行治療, 評價治療效果。結(jié)果 患者手術(shù)時間最短50 min, 最長123 min, 平均手術(shù)時間(90.5±30.5)min;術(shù)中出血量最少15 ml, 最多42 ml, 平均術(shù)中出血量(28.5±9.5)ml?;颊咴趪g(shù)期內(nèi)并未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥, 所有患者均手術(shù)成功。術(shù)后, 患者的視覺模擬評分法(VAS)評分為(1.75±0.95)分、Cobb角為(12.98±2.65)°、椎體前緣高度為(73.55±12.44)%、椎體中緣高度為(76.55±12.86)%, 均優(yōu)于術(shù)前的(8.56±1.25)分、(23.65±3.55)°、(55.72±13.95)%、(57.62±16.32)%, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。隨訪3個月, 62例患者均骨折愈合良好, 沒有出現(xiàn)畸形愈合的情況。隨訪過程中有1例骨水泥滲漏、1例椎弓根內(nèi)滲漏, 并發(fā)癥發(fā)生率為3.23%。結(jié)論 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折具有良好的臨床療效。
【關(guān)鍵詞】 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù);骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折;老年患者
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.29.026
由于骨骼中的鈣質(zhì)成分不斷流失, 老年人骨質(zhì)疏松的情況十分常見, 脊柱壓縮骨折是骨質(zhì)疏松的一種常見并發(fā)癥, 考慮到老年人身體情況的特殊性, 臨床中多采取保守方案治療, 但療效并不理想, 甚至?xí)哟蠡颊叩耐纯啵?降低患者生活質(zhì)量[1]。近年來大量文獻(xiàn)表明球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折具有良好的安全性和療效性, 本文就此展開研究, 具體情況參見下文敘述。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本次研究選取2016年1月~2019年1月本院收治的62例老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折患者, 男28例、女34例;平均年齡(72.5±10.2)歲;平均病程(3.5±1.8)d;單椎體骨折39例、雙椎體骨折18例、三椎體骨折5例?;颊呔?jīng)過影像學(xué)檢查確診為骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折, 對本次治療方案簽署了知情同意書。排除不符合手術(shù)指征的患者和無法正常進(jìn)行溝通交流的患者。所有患者均方便接受隨訪, 臨床資料完整。
1. 2 手術(shù)方法 常規(guī)完成術(shù)前準(zhǔn)備, 患者呈俯臥位, 行局部麻醉。在患者的胸部和髂棘位置下墊一個腰橋, 使患者的腹部處于懸空的狀態(tài)。經(jīng)C型臂X線機(jī)檢查, 確定患者的受傷位置。經(jīng)皮穿刺微創(chuàng)器械套和球囊, 經(jīng)椎弓根進(jìn)入到楔變椎體, 在導(dǎo)針引導(dǎo)下將空心鉆深入到楔變椎體之中建立起通道, 再經(jīng)C型臂X線機(jī)檢查通道的深度和位置。將高壓球囊通過通道植入到楔變椎體中, 仔細(xì)觀察球囊注射器的壓力數(shù)值, 加壓至50 psi時取出內(nèi)芯, 以保證得到良好的球囊擴(kuò)張效果, 在透視下, 慢慢注射造影劑, 逐漸增加球囊體積, 擠壓楔變椎體前部和中部, 讓椎體逐漸恢復(fù)到正常的高度, 將造影劑抽出并拔出球囊。經(jīng)通道將調(diào)配好的骨水泥注入到椎體空腔內(nèi), 經(jīng)透視下確認(rèn)是否填充滿, 確認(rèn)填充效果滿意后在骨水泥凝固前旋轉(zhuǎn)注射器導(dǎo)管數(shù)圈以分離骨水泥, 之后將注射裝置拔出即可。術(shù)后給予患者抗生素治療36~48 h, 術(shù)后12 h可根據(jù)情況讓患者早期下床活動, 促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 詳細(xì)記錄手術(shù)情況, 對比患者術(shù)前和術(shù)后的VAS評分(總分10分, 0分表示無疼痛, 分?jǐn)?shù)越高表示疼痛的程度越嚴(yán)重);對患者進(jìn)行3個月的隨訪, 對比患者手術(shù)前后的Cobb角、椎體前緣高度、椎體中緣高度。記錄患者隨訪期間內(nèi)并發(fā)癥的發(fā)生情況和骨折愈合情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 手術(shù)基本情況 患者手術(shù)時間最短50 min, 最長123 min, 平均手術(shù)時間(90.5±30.5)min;術(shù)中出血量最少15 ml, 最多42 ml, 平均術(shù)中出血量(28.5±9.5)ml?;颊咴趪g(shù)期內(nèi)并未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥, 所有患者均手術(shù)成功。
2. 2 手術(shù)恢復(fù)情況 術(shù)后, 患者的VAS評分為(1.75±0.95)分、Cobb角為(12.98±2.65)°、椎體前緣高度為(73.55±12.44)%、椎體中緣高度為(76.55±12.86)%, 均優(yōu)于術(shù)前的(8.56±1.25)分、(23.65±3.55)°、(55.72±13.95)%、(57.62±16.32)%, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 3 隨訪情況 隨訪3個月, 62例患者均骨折愈合良好, 沒有出現(xiàn)畸形愈合的情況。隨訪過程中有1例骨水泥滲漏、1例椎弓根內(nèi)滲漏, 并發(fā)癥發(fā)生率為3.23%。
3 討論
老年人的骨質(zhì)疏松問題十分普遍, 受到外力影響, 發(fā)生各種骨折類疾病的幾率很高, 脊柱壓縮骨折尤為常見。常規(guī)的治療主要是讓患者臥床平躺, 但是在長期臥床的過程中患者無法自行活動, 不僅不利于身體的康復(fù), 還容易使患者產(chǎn)生焦躁、煩悶等負(fù)面情緒, 嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量[2, 3]。
隨著臨床治療技術(shù)不斷發(fā)展, 骨折手術(shù)也逐漸實(shí)現(xiàn)了微創(chuàng)治療。球囊擴(kuò)張后凸成形術(shù)是在經(jīng)皮椎體成形術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展的新治療技術(shù)[4]。研究指出, 雖然經(jīng)皮椎體成形術(shù)能夠有效緩解骨折術(shù)后疼痛, 但是在糾正畸形和恢復(fù)椎體高度方面效果并不理想, 球囊擴(kuò)張彌補(bǔ)了這種不足, 具有良好的椎體恢復(fù)效果。同時, 球囊擴(kuò)張后凸成形術(shù)作為一種微創(chuàng)治療技術(shù)具有術(shù)中出血量少、醫(yī)源性損傷程度小的優(yōu)勢, 更容易被老年患者所認(rèn)可和接受, 能夠提高患者的治療依從性[5, 6]。
從本次治療結(jié)果中可以看到, 患者手術(shù)時間最短50 min,?最長123 min, 平均手術(shù)時間(90.5±30.5)min;術(shù)中出血量最少15 ml, 最多42 ml, 平均術(shù)中出血量(28.5±9.5)ml?;颊咴趪g(shù)期內(nèi)并未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥, 所有患者均手術(shù)成功。術(shù)后, 患者的VAS評分為(1.75±0.95)分、Cobb角為(12.98±2.65)°、椎體前緣高度為(73.55±12.44)%、椎體中緣高度為(76.55±12.86)%, 均優(yōu)于術(shù)前的(8.56±1.25)分、(23.65±3.55)°、(55.72±13.95)%、(57.62±16.32)%, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨訪3個月, 62例患者均骨折愈合良好, 沒有出現(xiàn)畸形愈合的情況。隨訪過程中有1例骨水泥滲漏、1例椎弓根內(nèi)滲漏, 并發(fā)癥發(fā)生率為3.23%。這一結(jié)果與其他文獻(xiàn)研究結(jié)果均顯示出良好的一致性。此外, 通過椎體注射骨水泥能夠增強(qiáng)椎體穩(wěn)定性, 減少對患者椎體內(nèi)痛覺神經(jīng)的刺激, 從而減輕患者的術(shù)后疼痛感[7], 促進(jìn)患者術(shù)后活動功能的恢復(fù), 這一優(yōu)勢在本次研究結(jié)果中也得到了證實(shí)。
綜上所述, 采用球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折能夠有效降低疼痛感, 改善患者的骨折椎體情況, 具有比較理想的治療效果, 并且手術(shù)過程中出血量少、術(shù)后并發(fā)癥少, 具有良好的安全性, 適用于老年患者的治療。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊波, 朱凌, 王小娟. 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折的療效及安全性分析. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2018, 12(23):23-24.
[2] 梁卓賢, 劉俊, 廖穗祥. 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱病理性壓縮骨折療效觀察. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2018, 13(23):66-67.
[3] 李學(xué)濤, 宋宏閣, 劉明成. 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮骨折的臨床研究. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(31):131-132.
[4] 王生余, 雷智堅, 劉建航, 等. 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折的療效分析. 江蘇醫(yī)藥, 2017, 43(11):816-817.
[5] 秦國梁. 球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮骨折的臨床效果分析. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2016, 25(10):1826-1827.
[6] 王自力, 常剛, 王曉光. 探討球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松脊柱壓縮骨折的療效. 醫(yī)藥與保健, 2017, 25(2):11-12.
[7] 陳驥. 不同入路球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)治療老年新鮮骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效對比. 頸腰痛雜志, 2018, 39(5):71-74.
[收稿日期:2019-04-22]