王小宇
(遼陽市中心醫(yī)院 , 遼寧 遼陽 111000 )
重型顱腦損傷是一類高發(fā)的神經(jīng)外科疾病,多因外部暴力引起,其起病突然、病情危重,具有較高的致殘率和致死率[1-2]。顱腦外傷會對患者的日常生活和身體健康造成較大影響,臨床中除了需及時(shí)對患者進(jìn)行治療外,還需輔以積極有效的護(hù)理干預(yù),以提升臨床療效,切實(shí)保障患者身心健康[3]。本次實(shí)驗(yàn)選取我院在2016年5月-2017年8月收治的66例重型顱腦損傷患者為研究對象,就其護(hù)理方法和效果進(jìn)行探討,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 一般資料:將我院收治的66例重型顱腦損傷患者納入本次實(shí)驗(yàn),所有病例均選自2016年5月-2017年8月,按照隨機(jī)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組,各33例。觀察組中男性19例,女性14例;年齡24-72歲,平均(38.4±4.6)歲;致傷原因:交通事故傷14例,高空墜落或跌到傷10例,銳器或鈍器傷9例;顱腦損傷類型:硬膜下血腫11例,腦挫裂傷8例,硬膜外血腫8例,顱骨骨折3例,腦干損傷3例;合并疾病:高血壓10例,糖尿病6例,冠心病4例,其他7例;格拉格斯評分(GCS)為3-8分,平均(5.28±0.33)分;受傷至入院時(shí)間30分鐘-3.8小時(shí),平均(1.6±0.4)小時(shí)。對照組中男性21例,女性12例;年齡21-70歲,平均(38.0±4.5)歲;致傷原因:交通事故傷16例,高空墜落或跌到傷9例,銳器或鈍器傷8例;顱腦損傷類型:硬膜下血腫12例,腦挫裂傷7例,硬膜外血腫9例,顱骨骨折3例,腦干損傷2例;合并疾病:高血壓9例,糖尿病5例,冠心病5例,其他8例;格拉格斯評分(GCS)為3-8分,平均(5.30±0.34)分;受傷至入院時(shí)間35分鐘-3.7小時(shí),平均(1.7±0.5)小時(shí)。經(jīng)分析,2組患者以上基線資料的差異無顯著性,P>0.05,實(shí)驗(yàn)可行。本次實(shí)驗(yàn)征得我院醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn),且所有患者均簽署了實(shí)驗(yàn)知情通知書。所有患者均經(jīng)過相關(guān)檢查確診為重型顱腦損傷,排除合并顱腦原發(fā)疾病、嚴(yán)重臟器損傷、血液系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌和代謝疾病、惡性腫瘤的患者。
2 方法:對照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,及時(shí)為患者建立靜脈通道,加強(qiáng)病房巡視,給予用藥指導(dǎo)、口頭宣教、生活護(hù)理等干預(yù)。觀察組實(shí)行綜合護(hù)理,具體措施如下:(1)心理干預(yù)?;颊咴谇逍押笸壮霈F(xiàn)悲觀、抑郁、焦慮等負(fù)面情緒,護(hù)理人員需加強(qiáng)與患者交流溝通,給予其安慰和鼓勵(lì),并列舉治療成功的案例,耐心解答患者疑問,打消其思想顧慮,對經(jīng)濟(jì)條件差的患者盡量選用廉價(jià)高效的藥品。囑咐家屬多鼓勵(lì)和陪伴患者,給予其精心護(hù)理[4]。(2)體位護(hù)理。對于顱腦水腫的患者需將其頭部抬高30°,確保其頭部與脊柱處于同一直線;休克患者則需取頭低足高體位,以確保腦部供血供氧;深度昏迷患者則需保持側(cè)俯臥位或側(cè)臥位,以促進(jìn)口腔內(nèi)分泌物排出;出現(xiàn)抽搐、嘔吐、呼吸急促現(xiàn)象的患者則需取平臥位,并將頭部偏向一側(cè),以促進(jìn)排痰。(3)引流管護(hù)理。需加強(qiáng)對引流管的觀察,防止其出現(xiàn)打折、彎曲、脫落,并密切觀察引流物的性狀和量。(4)高熱護(hù)理?;颊叨喟橛兄袠行愿邿?,且比較頑固,采取常規(guī)退熱藥物難以取得滿意的療效,可采取冬眠低溫療法對患者進(jìn)行治療[5]。使患者處于空調(diào)病房,或者給予冰枕、冰帽降低腦部溫度,并輔以冬眠藥物和肌肉松弛劑。(5)呼吸道護(hù)理。指導(dǎo)未實(shí)施氣管切開和氣管插管的患者取平臥位或側(cè)臥位,并將頭部偏向一側(cè),輔以翻身叩背,以確保呼吸順暢;對于行氣管切開或氣管插管的患者,則需將其安置于衛(wèi)生、空氣清新的病室內(nèi),在氣管套口外覆蓋1-2層無菌生理鹽水紗條。需按照醫(yī)囑每天對患者進(jìn)行4次氣道濕化和霧化吸入。需將氣管切開套管固定好,并定時(shí)對氣管切開傷口進(jìn)行消毒、換藥。需定時(shí)更換氣管套管,并將氣囊內(nèi)壓力維持在適當(dāng)范圍。(6)壓瘡預(yù)防?;颊咴谛g(shù)后大多需長期臥床,極易引起壓瘡,給患者造成2次傷害。護(hù)理人員需每1-2小時(shí)為患者翻身1次,并在頭枕部、肘關(guān)節(jié)、足跟部墊上海綿墊,需保證床鋪干凈、衛(wèi)生,每天為患者清潔皮膚,需保證皮膚干燥、衛(wèi)生,勤換洗衣服和床褥[6]。給予已發(fā)生壓瘡的患者恰當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)支持,給予高蛋白質(zhì)、高營養(yǎng)的飲食,無法自主進(jìn)食者可通過鼻飼或靜脈輸液補(bǔ)充營養(yǎng),以提升患者身體免疫力。
3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):(1)比較2組患者預(yù)后情況。預(yù)后情況可分為輕度或無殘疾、中度殘疾、重殘、植物生存、死亡5類,預(yù)后良好率=(輕度或無殘疾+中度殘疾)/病例總數(shù)×100%。(2)比較2組患者卡氏功能狀態(tài)評分(KPS)和日常生活能力評分(ADL),得分均以高者為佳。(3)比較2組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。統(tǒng)計(jì)對比2組患者發(fā)生腦疝、肺部感染、應(yīng)激性潰瘍、中樞性高熱等并發(fā)癥的例數(shù)和發(fā)生率。(4)比較2組患者護(hù)理滿意度。以我院自行擬定的護(hù)理滿意度評估量表分析2組患者對護(hù)理工作的滿意度,總分為100分,測評結(jié)果分為十分滿意(得分在85-100分間)、比較滿意(得分在60-84分)、不滿意(得分低于60分)3項(xiàng),護(hù)理滿意度=十分滿意率+比較滿意率。
5 結(jié)果
5.1 2組患者預(yù)后情況對比:觀察組患者預(yù)后良好率78.8%,較對照組42.4%更高,組間比較P<0.05,詳見表1。
表1 2組患者預(yù)后情況對比(n,%)
5.2 2組患者KPS評分和ADL評分對比:2組患者在護(hù)理前的KPS評分和ADL評分相比P>0.05;在護(hù)理后,觀察組患者KPS評分和ADL評分均顯著高于對照組,P<0.05,詳見表2。
表2 2組患者KPS評分和ADL評分對比分)
5.3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比:觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為15.2%,相比于對照組48.5%更低,組間比較P<0.05,詳見表3。
表3 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比(n,%)
5.4 2組患者護(hù)理滿意度對比:觀察組患者護(hù)理滿意度為93.9%,相比于對照組69.7%更高,2組比較P<0.05,詳見表4。
表4 2組患者護(hù)理滿意度對比(n,%)
重型顱腦損傷是一類嚴(yán)重的創(chuàng)傷性疾病,其危害極大,不僅影響患者的身心健康,還會降低其生活質(zhì)量,其治療難度極大,并發(fā)癥高發(fā),康復(fù)周期較長[7-8]。重型顱腦損傷患者的護(hù)理難度也極大,常規(guī)的護(hù)理方法無法滿足患者的護(hù)理需求,在臨床應(yīng)用中存在一定的弊端[9]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展對護(hù)理工作質(zhì)量也提出了新的更高的要求,主張給予患者人性化、個(gè)性化、整體性、系統(tǒng)性的護(hù)理服務(wù)[10-11]。綜合護(hù)理是一項(xiàng)現(xiàn)代化的護(hù)理模式,其實(shí)質(zhì)是“以患者為中心”,能針對患者實(shí)際病情實(shí)施高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)[12]。將綜合護(hù)理應(yīng)用于重型顱腦損傷患者的護(hù)理中,能給予其心理、體位、引流、高熱、壓瘡、呼吸道等方面的護(hù)理干預(yù),利于改善患者負(fù)面情緒,提升其治療依從性,并預(yù)防各類并發(fā)癥的發(fā)生,加快患者病情的康復(fù),這一護(hù)理模式在實(shí)際應(yīng)用中深受醫(yī)、護(hù)、患好評[13-14]。本次實(shí)驗(yàn)表明,對重型顱腦損傷患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)可有效改善其預(yù)后,其預(yù)后良好率高達(dá)78.8%,且KPS評分和ADL評分較護(hù)理前顯著提升,各類并發(fā)癥總發(fā)生率僅為15.2%,護(hù)理滿意度高達(dá)93.9%,以上指標(biāo)均優(yōu)于采取常規(guī)護(hù)理模式的對照組患者,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示P<0.05,本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果與吳艷玲[15]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果類似。
由上可見,綜合護(hù)理在重型顱腦損傷患者護(hù)理中具有積極的應(yīng)用效果,值得臨床推廣應(yīng)用。