武志堅(jiān) 王霄虎
(山西平遙縣人民醫(yī)院骨科 , 山西 平遙 031100 )
現(xiàn)階段臨床中針對(duì)股骨近端粉碎性骨折的治療,多采用股骨近端鋼板內(nèi)固定治療方案,效果十分理想,患者的功能恢復(fù)效果理想,且并發(fā)癥較少[1]。在此研究背景下,我院于2010年12月-2015年12月,對(duì)50例股骨近端粉碎性骨折患者,積極對(duì)股骨近端鋼板內(nèi)固定治療的臨床價(jià)值進(jìn)一步分析,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1 一般資料:選取我院2010年12月-2015年12月接收的50例股骨近端粉碎性骨折患者為主要實(shí)驗(yàn)對(duì)象,按照數(shù)字表隨機(jī)分組原則,分為觀察組和對(duì)照組,其中對(duì)照組為25例,男性患者15例,女性患者10例,年齡27-62周歲,平均年齡(43.12±1.38)歲;觀察組為25例,男性患者12例,女性患者13例,年齡31-57周歲,平均年齡(42.06±1.94)歲,對(duì)照比較2組一般資料,差異不明顯(P>0.05),2組可比性優(yōu)異。
2 治療方法:對(duì)對(duì)照組采用動(dòng)力髖螺釘置入內(nèi)固定治療。對(duì)觀察組采用股骨近端鋼板內(nèi)固定治療。指導(dǎo)患者采用仰臥位,墊高患者臀部,對(duì)患者患肢外側(cè)做手術(shù)切口,長(zhǎng)度為5cm,并逐層切開(kāi)患者的皮膚以及筋膜。對(duì)股直肌以及骨外側(cè)肌進(jìn)行鈍性分離,充分暴露患者骨折部位。對(duì)骨折區(qū)域的軟組織以及血腫進(jìn)行清除,然后通過(guò)X線機(jī)對(duì)患者進(jìn)行手法復(fù)位,結(jié)束復(fù)位后,利用克氏針進(jìn)行固定[2]。選擇鎖定鋼板,將1枚鎖定螺釘固定于遠(yuǎn)端,通過(guò)投射置入3枚空心螺釘,最后進(jìn)行皮質(zhì)螺釘固定。
3 觀察指標(biāo):統(tǒng)計(jì)比較治療前后VAS評(píng)分以及手術(shù)治療各指標(biāo)變化情況、不良事件發(fā)生情況。(1)VAS評(píng)分觀察指標(biāo):通過(guò)采用視覺(jué)模擬評(píng)分量表,對(duì)患者治療前后的疼痛情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。(2)手術(shù)治療各觀察指標(biāo):對(duì)患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間以及住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)。(3)不良事件觀察指標(biāo):對(duì)患者術(shù)后的切口感染、下肢深靜脈血栓以及髖部?jī)?nèi)翻等不良事件發(fā)生情況進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)。
5 結(jié)果
5.1 2組患者不良事件發(fā)生情況比較:統(tǒng)計(jì)分析研究數(shù)據(jù),觀察組不良事件發(fā)生率為8.00%,對(duì)照組不良事件發(fā)生率為25.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
注:與對(duì)照組比較P<0.05。
5.2 2組手術(shù)治療指標(biāo)比較:觀察組手術(shù)治療各指標(biāo),均要優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 2組手術(shù)治療各指標(biāo)變化比較
注:與對(duì)照組比較P<0.05。
5.3 2組患者治療前后VAS評(píng)分比較:治療前,2組VAS評(píng)分比較無(wú)差異(P>0.05);治療后,觀察組VAS評(píng)分要優(yōu)于對(duì)照組VAS評(píng)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3 2組患者治療前后VAS評(píng)分比較
注:與對(duì)照組比較P<0.05。
股骨近端粉碎性骨折是臨床十分常見(jiàn)的一種骨折類型,多發(fā)群體為老年群體,在隨著我國(guó)交通事業(yè)以及城市建設(shè)的發(fā)展,使得我國(guó)股骨近端粉碎性骨折的發(fā)病率逐漸上升,給人們的日常出行、生活以及工作帶來(lái)極大的負(fù)面影響[3]。此次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,采用股骨近端鋼板內(nèi)固定治療后,患者的VAS評(píng)分得到極大改善,且患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等手術(shù)指標(biāo)變化較優(yōu),患者術(shù)后不良事件發(fā)生情況較少(8.00%),均要優(yōu)于動(dòng)力髖螺釘置入內(nèi)固定治療效果,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。臨床中針對(duì)股骨近端骨折患者治療,多采用手術(shù)治療,但是傳統(tǒng)的治療目的多集中在骨折復(fù)位、固定上面,并不滿足患者實(shí)際治療需求,因此積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)治療理念,重視復(fù)位固定的同時(shí),強(qiáng)化功能恢復(fù)以及并發(fā)癥降低就顯得十分必要了。股骨近端鋼板內(nèi)固定治療能夠打破傳統(tǒng)治療的弊端,減少患者在術(shù)后的臥床休養(yǎng)時(shí)間,可以加速患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù),是一種極為科學(xué)的治療方案[4]。該治療方案可以減少對(duì)患者機(jī)體造成的損傷,且術(shù)中塑性需求較少,使得手術(shù)操作更加簡(jiǎn)便,能夠降低手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量,同時(shí)該治療方案可以降低鋼板對(duì)患者骨膜的壓迫,有助于減少對(duì)血運(yùn)的負(fù)影響,起到骨折愈合促進(jìn)作用[5]。
綜上所述, 對(duì)股骨近端粉碎性骨折患者的治療過(guò)程中,采用股骨近端鋼板內(nèi)固定治療,能夠?qū)颊叩呐R床治療效果起到極大的提升作用,有助于緩解患者疼痛感,降低患者住院時(shí)間,且患者的術(shù)后不良事件發(fā)生情況較少,具有一定的安全性,預(yù)后效果顯著,值得在臨床中進(jìn)行推廣。