林廣思 李雪丹 茌文秀
當(dāng)前,城市公園成為人們休閑游憩的重要場(chǎng)所,其中游憩體驗(yàn)是影響公園發(fā)展的關(guān)鍵因素。然而,管理者如果對(duì)游憩資源評(píng)估不當(dāng),對(duì)游憩者行為特征缺乏研究,便很難匹配給游憩者真正需要的游憩資源,從而使游客的游憩體驗(yàn)質(zhì)量下降。為了有效解決游憩資源與游憩需求之間的矛盾,游憩機(jī)會(huì)譜(Recreation Opportunity Spectrum,簡(jiǎn)稱ROS)應(yīng)運(yùn)而生。它是一種協(xié)調(diào)資源與需求的管理框架。在解決自然資源分配問(wèn)題的同時(shí),其分區(qū)分級(jí)的思想,能夠使管理者清查游憩地資源[1],對(duì)游憩地進(jìn)行分級(jí),并評(píng)價(jià)游憩需求與游憩機(jī)會(huì)的匹配程度。游憩機(jī)會(huì)譜能夠在保護(hù)游憩資源的同時(shí),關(guān)注游憩體驗(yàn)的提升,從而指導(dǎo)管理者進(jìn)行資源保護(hù)和開(kāi)發(fā)。
目前,中國(guó)學(xué)者主要通過(guò)指標(biāo)篩選構(gòu)建游憩機(jī)會(huì)譜。方法是根據(jù)游憩地的差異性適當(dāng)調(diào)整分級(jí)指標(biāo),在本土化的基礎(chǔ)上細(xì)化、清晰化指標(biāo)體系[2]7-11,[3-4]。然而,學(xué)術(shù)界缺少關(guān)于游憩機(jī)會(huì)譜基礎(chǔ)理論的研究,如游憩環(huán)境、游憩活動(dòng)、游憩體驗(yàn)和游憩機(jī)會(huì)4個(gè)要素之間復(fù)雜的關(guān)系。鑒于環(huán)境-活動(dòng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)游憩機(jī)會(huì)譜構(gòu)建的重要性,學(xué)術(shù)界尤其需要對(duì)作為游憩機(jī)會(huì)重要組成部分的游憩環(huán)境與游憩活動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行探討。
筆者認(rèn)為,在建立一套詳盡的指標(biāo)體系構(gòu)建某類(lèi)游憩地的游憩機(jī)會(huì)譜之前,應(yīng)先嘗試將游憩機(jī)會(huì)譜構(gòu)建的客觀規(guī)律和內(nèi)在邏輯進(jìn)行抽象后再形象化表達(dá)。筆者將這種方式稱為游憩機(jī)會(huì)譜(ROS)模型。該模型是游憩機(jī)會(huì)譜構(gòu)建的指導(dǎo)工具,基于游憩機(jī)會(huì)譜機(jī)會(huì)主義的基本思想,針對(duì)某類(lèi)游憩地類(lèi)型的特殊性,對(duì)游憩機(jī)會(huì)譜的構(gòu)建和游憩地管理起到規(guī)范化和統(tǒng)一化的指導(dǎo)作用。同時(shí),本研究選擇城市公園為研究對(duì)象,從城市公園的管理現(xiàn)狀和相對(duì)于其他游憩地的特殊性出發(fā),關(guān)注游憩行為與游憩環(huán)境的相互關(guān)系,構(gòu)建在城市公園中應(yīng)用的游憩機(jī)會(huì)譜模型,為解決使用者游憩體驗(yàn)下降的問(wèn)題提供指導(dǎo)意見(jiàn)。游憩機(jī)會(huì)譜作為游憩地管理工具,從游客體驗(yàn)的角度出發(fā),為游客分配豐富的游憩機(jī)會(huì)以提升游憩體驗(yàn)。在現(xiàn)有體制下,推動(dòng)公園管理實(shí)現(xiàn)針對(duì)性、人性化的有效手段。盡管游憩機(jī)會(huì)譜當(dāng)前較多應(yīng)用在國(guó)家公園、風(fēng)景名勝區(qū)等自然資源豐富的區(qū)域,但其核心思想能夠?yàn)槌鞘泄珗@的管理措施提供新思路,具有一定的借鑒意義。
游憩機(jī)會(huì)譜借鑒了經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想,把參與者進(jìn)行戶外體驗(yàn)的過(guò)程,看作一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資。參與者投資時(shí)間、游憩質(zhì)量是投資收益的衡量標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)游憩環(huán)境能夠提供多種類(lèi)型的選擇機(jī)會(huì),同時(shí)參與者進(jìn)行最恰當(dāng)?shù)倪x擇時(shí),游客才能獲得滿意的游憩體驗(yàn)。其中“機(jī)會(huì)”的形成源于環(huán)境特征(如植被、景觀、地形風(fēng)景),與之相關(guān)的游憩使用(如使用水平和類(lèi)型),以及管理提供的條件(如開(kāi)發(fā)情況和管理制度)。管理者可以通過(guò)組合這些不同的條件和特征為游客提供不同的游憩機(jī)會(huì),從而被游憩者利用以獲得多樣性的游憩體驗(yàn)[5]。游憩環(huán)境支持游憩活動(dòng)的發(fā)生,本質(zhì)是通過(guò)不同的環(huán)境組合提供不同的機(jī)會(huì)類(lèi)型,具有物質(zhì)、社會(huì)和管理屬性。物質(zhì)環(huán)境是指客觀存在的物質(zhì)組成成分,如自然環(huán)境質(zhì)量、人文環(huán)境質(zhì)量和生物資源等;社會(huì)環(huán)境反映游憩地所處的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和文化背景等,包括其他游客的數(shù)量、行為和參與的活動(dòng)等內(nèi)容;管理環(huán)境涉及游憩地的開(kāi)發(fā)水平、營(yíng)銷(xiāo)策略和管理制度等內(nèi)容。游憩活動(dòng)是游客進(jìn)行機(jī)會(huì)選擇的結(jié)果。游憩體驗(yàn)則是人們選擇到戶外參與各種游憩活動(dòng)所獲得的感知和滿足程度。通過(guò)以上分析,游憩機(jī)會(huì)譜的本義就是游憩環(huán)境與游憩活動(dòng)的組合體,是對(duì)游憩環(huán)境、游憩活動(dòng)和游憩體驗(yàn)進(jìn)行有機(jī)排列組合的結(jié)果,通過(guò)多樣化的游憩機(jī)會(huì)為游憩者提供豐富的游憩體驗(yàn)。
由于游憩機(jī)會(huì)譜的原理相對(duì)抽象,本研究借用數(shù)列函數(shù)對(duì)該原理進(jìn)行解釋:已知環(huán)境因子(environment,簡(jiǎn)稱E)和活動(dòng)因子(activity,簡(jiǎn)稱A)是游憩機(jī)會(huì)譜的2個(gè)重要組成部分,通過(guò)將環(huán)境因子E和活動(dòng)因子A進(jìn)行有機(jī)排列組合最終形成游憩機(jī)會(huì)序列ax, i=Ex,Ai(x, i為正整數(shù))即游憩機(jī)會(huì)譜(圖1)。
為解釋環(huán)境-活動(dòng)二元結(jié)構(gòu),筆者借鑒宋秀全[6]對(duì)游憩構(gòu)成關(guān)系的解釋,用于分析游憩需求、游憩環(huán)境、游憩活動(dòng)與游憩體驗(yàn)之間的聯(lián)系;同時(shí),借鑒覃杏菊[7]對(duì)個(gè)人行為模式的總結(jié),協(xié)助理解游憩需求、游憩動(dòng)機(jī)、游憩行為、游憩活動(dòng)與社會(huì)環(huán)境之間的關(guān)系;除此之外,結(jié)合與游憩學(xué)的相關(guān)專業(yè)用語(yǔ)和游憩機(jī)會(huì)譜的基本思想,對(duì)環(huán)境-活動(dòng)二元結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析:在環(huán)境-活動(dòng)二元結(jié)構(gòu)中,游憩環(huán)境是具有物質(zhì)、社會(huì)和管理屬性的綜合體,是游憩活動(dòng)發(fā)生的物質(zhì)基礎(chǔ)。游憩活動(dòng)是游憩需求的表現(xiàn)形式,是游憩環(huán)境實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的途徑。兩者密不可分,是游憩機(jī)會(huì)譜的重要組成部分。從游憩需求到游憩活動(dòng)的過(guò)程,是游憩主體的心理感知過(guò)程。其中,游憩需求是決定因素,游憩活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)游憩體驗(yàn)的方式,游憩資源刺激游憩體驗(yàn)的產(chǎn)生,從而創(chuàng)造出游憩價(jià)值(圖2)。
城市公園是向公眾開(kāi)放,以游憩為主要功能,兼具生態(tài)、美化、防災(zāi)等作用的城市綠地。隨著公眾休閑意識(shí)的提升,游客的戶外游憩需求增多。城市公園承擔(dān)著游客多樣化的戶外需求,是適合市民開(kāi)展各類(lèi)游憩活動(dòng)的良好場(chǎng)所。
通過(guò)對(duì)游憩機(jī)會(huì)譜的中國(guó)實(shí)踐研究現(xiàn)狀分析[4,8],相比于荒原地區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等游憩地類(lèi)型,城市公園的特殊性集中表現(xiàn)在以下6個(gè)方面:1)土地面積較??;2)多樣性較高;3)人為干擾因素較多;4)游憩活動(dòng)類(lèi)型豐富且復(fù)雜;5)管理重點(diǎn)在于通過(guò)游憩資源規(guī)劃,滿足多樣化的游憩體驗(yàn);6)參與者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、行為偏好、活動(dòng)類(lèi)型和活動(dòng)強(qiáng)度等因素對(duì)游憩體驗(yàn)的影響較明顯。在構(gòu)建城市公園中應(yīng)用的游憩機(jī)會(huì)譜模型時(shí),需要綜合考慮城市公園這6方面因素的特殊性。
綜上,城市公園與其他類(lèi)型游憩地的差別主要在于自然資源豐富度和人為干擾影響力的差異。不過(guò),盡管游憩地類(lèi)型具有差異,但是構(gòu)建游憩機(jī)會(huì)譜的目的和基本邏輯卻具有一致性,都為游憩機(jī)會(huì)譜的核心理念所指導(dǎo),即維持游憩地的資源可持續(xù)使用和提供多樣的游憩體驗(yàn)之間的關(guān)系。
通過(guò)環(huán)境因素(即物質(zhì)、社會(huì)和管理)與活動(dòng)因素的問(wèn)題探討,本文作者提出環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型(environment-activity Recreation Opportunity Spectrum model,簡(jiǎn)稱E-A ROS模型)。在城市公園中應(yīng)用游憩機(jī)會(huì)譜,需要通過(guò)組合環(huán)境因子與活動(dòng)因子提供豐富的游憩機(jī)會(huì),以滿足多樣化的游憩需求。
環(huán)境因子的物質(zhì)、社會(huì)和管理的屬性已得到學(xué)者的廣泛認(rèn)可[1,9-10]。在此基礎(chǔ)上,本文通過(guò)文獻(xiàn)研究歸納出影響游客活動(dòng)因子的3個(gè)主要因素,即人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、行為特征和游憩行為偏好(圖3)[2]145[4,6,11-12]。
1 游憩機(jī)會(huì)譜原理模式圖Recreation Opportunity Spectrum pattern diagram
2 環(huán)境-活動(dòng)二元結(jié)構(gòu)解析圖Analysis diagram of environment-activity dual structure
3 環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型Environment-activity Recreation Opportunity Spectrum model
4 環(huán)境-活動(dòng)管理模式下的游憩機(jī)會(huì)譜模型Recreation Opportunity Spectrum model in environment-activity management mode
為了進(jìn)一步理解環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型,筆者同樣采用數(shù)列解釋該模型。由于游憩機(jī)會(huì)譜是游憩環(huán)境與游憩活動(dòng)有機(jī)排列組合的機(jī)會(huì)序列,因此將基于環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型的游憩機(jī)會(huì)譜定義為數(shù)列{ax,y,z,i,j,v};環(huán)境因子中的物質(zhì)環(huán)境定義為p;社會(huì)環(huán)境定義為s;管理環(huán)境定義為m;活動(dòng)因子中的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征定義為d;行為特征定義為b;游憩行為偏好定義為r。則ax,y,z,i,j,v={E[p(x), s(y), m(z)], A[d(i), b(j), r(v)]},其中x,y,z,i,j,v為正整數(shù),E[p(x), s(y), m(z)]表示環(huán)境因子,A[d(i), b(j), r(v)]表示活動(dòng)因子(圖4)。該數(shù)列是游憩機(jī)會(huì)譜的最終呈現(xiàn)形式,每個(gè)游憩機(jī)會(huì)都應(yīng)由游憩環(huán)境與游憩活動(dòng)組成,最終所有的游憩機(jī)會(huì)構(gòu)成游憩機(jī)會(huì)譜。
有一點(diǎn)需特別強(qiáng)調(diào),該游憩機(jī)會(huì)譜的呈現(xiàn)形式僅限于理論意義,實(shí)際情況中可能由于游憩資源缺乏與游憩需求的限制,而不會(huì)呈現(xiàn)所有的游憩機(jī)會(huì)序列。由此,該模式圖的意義主要在于:1)協(xié)助理解游憩機(jī)會(huì)譜的本質(zhì);2)可視化游憩環(huán)境與游憩活動(dòng)的組合模式;3)強(qiáng)調(diào)環(huán)境單元與活動(dòng)之間的組合模式,而非活動(dòng)與某一環(huán)境要素之間的相關(guān)性,即強(qiáng)調(diào)游憩機(jī)會(huì)譜活動(dòng)A(d,b,r)與環(huán)境E(p,s,m)的關(guān)系,而非活動(dòng)A(d,b,r)與環(huán)境因素E(p)、E(s)或E(m)之間的關(guān)系。
為了校驗(yàn)環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型的實(shí)踐意義,筆者選取位于廣州市中心城區(qū)的珠江公園為研究對(duì)象。首先,筆者對(duì)公園內(nèi)的環(huán)境因子和活動(dòng)因子進(jìn)行研究,然后在研究結(jié)果的指導(dǎo)下對(duì)2種因子進(jìn)行清查,最后構(gòu)建出珠江公園的游憩機(jī)會(huì)譜模型。
在初步調(diào)研的基礎(chǔ)上,首先將珠江公園依據(jù)功能區(qū)劃分為11個(gè)區(qū)域(圖5),每個(gè)區(qū)域內(nèi)部根據(jù)場(chǎng)地分布再劃分為不同的空間單元,以進(jìn)行后期結(jié)果的比較分析。
首先整理游憩機(jī)會(huì)譜典型案例的環(huán)境因子,然后基于環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型和珠江公園自身的環(huán)境特點(diǎn)定性篩選指標(biāo),建立環(huán)境因子體系,包括自然資源質(zhì)量、人工建構(gòu)筑物質(zhì)量、景觀美感質(zhì)量、景觀的自然程度、道路與廣場(chǎng)、擁擠感知、受其他游客的影響、獨(dú)處機(jī)會(huì)、可達(dá)性、公園維護(hù)水平、日常管理制度建設(shè)和解說(shuō)與環(huán)境教育系統(tǒng)建設(shè)12個(gè)指標(biāo);對(duì)環(huán)境因子體系設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,采用李克特(Likert)五分等級(jí)量表,要求被調(diào)查者對(duì)12個(gè)環(huán)境因子進(jìn)行“完全無(wú)關(guān)(1)到“非常重要(5)”的1~5的5個(gè)分值打分,來(lái)表述每個(gè)環(huán)境因子對(duì)游憩體驗(yàn)的影響程度。數(shù)據(jù)收集通過(guò)紙質(zhì)版問(wèn)卷現(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě)、掃描二維碼網(wǎng)上填寫(xiě)和問(wèn)卷網(wǎng)上填寫(xiě)3種方式。首先進(jìn)行環(huán)境因子二級(jí)指標(biāo)的調(diào)查,問(wèn)卷于2017年5月15日—8月15日發(fā)放,共收集調(diào)查問(wèn)卷250份,其中有效問(wèn)卷為239份,問(wèn)卷有效率為95.6%。之后再次通過(guò)問(wèn)卷進(jìn)行三級(jí)指標(biāo)權(quán)重和重要程度的統(tǒng)計(jì)分析,問(wèn)卷發(fā)放時(shí)間為2018年2月15日—3月15日,共收集問(wèn)卷230份,其中有效問(wèn)卷221份,有效率達(dá)96.1%。
對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)的處理和分析,使用SPSS 19.0社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件,通過(guò)環(huán)境因子的信度分析,發(fā)現(xiàn)調(diào)查問(wèn)卷的信度較高,且在刪除“景觀的自然程度”和“可達(dá)性”2個(gè)指標(biāo)后,總信度能夠提高,因此選取剩下的10個(gè)環(huán)境因子作為二級(jí)指標(biāo)。
然后,基于文獻(xiàn)研究、珠江公園現(xiàn)有環(huán)境特點(diǎn)和風(fēng)景園林學(xué)科規(guī)劃設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn),通過(guò)定性分析的方法,分析每個(gè)二級(jí)指標(biāo)所包含的三級(jí)指標(biāo)。同樣采用李克特五分等級(jí)量表,要求被調(diào)查的游客進(jìn)行打分,以對(duì)三級(jí)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本次研究中,二級(jí)指標(biāo)與三級(jí)指標(biāo)的問(wèn)卷調(diào)查分2次進(jìn)行,針對(duì)三級(jí)指標(biāo)的問(wèn)卷調(diào)查是在二級(jí)指標(biāo)篩選完成之后,再次前往珠江公園進(jìn)行的第2次調(diào)查。需要指出,2次調(diào)查可以合并為一次完成,即在制定問(wèn)卷之前,將二級(jí)指標(biāo)與其下屬的三級(jí)指標(biāo)先確定,通過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查完成打分。在后期的分析中,根據(jù)二級(jí)指標(biāo)的篩選結(jié)果,刪去相應(yīng)的三級(jí)指標(biāo)即可。
5 珠江公園參與評(píng)分的游憩空間單元分布圖Distribution map of recreational area units participating in the evaluation of the Pearl River Park
6 珠江公園游憩機(jī)會(huì)譜環(huán)境因子研究方法路線圖The roadmap of the Pearl River Park Recreation Opportunity Spectrum environmental factors research method
在篩選出環(huán)境因子的評(píng)分指標(biāo)后,對(duì)評(píng)分指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定,以構(gòu)建珠江公園環(huán)境因子評(píng)分體系。研究采用主成分分析法確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,即以主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重,對(duì)該指標(biāo)在各主成分線性組合中系數(shù)的加權(quán)平均的歸一化。根據(jù)問(wèn)卷所得數(shù)據(jù),可得出三級(jí)指標(biāo)的重要程度,再由二級(jí)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行分配得出三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,在珠江公園的環(huán)境因子指標(biāo)及權(quán)重確定后(表1),便能夠?qū)χ榻珗@的環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。
在城市公園中,使用者的游憩活動(dòng)是游憩需求的外在表現(xiàn),研究游憩者的活動(dòng)因子有助于管理者了解使用者的游憩需求,并為其提供支持該活動(dòng)的游憩機(jī)會(huì)。上文已歸納出游憩活動(dòng)因子的3個(gè)決定因素,即人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、游憩行為特征和游憩行為偏好。研究采用問(wèn)卷調(diào)查法和行為觀測(cè)法,與環(huán)境因子二級(jí)指標(biāo)調(diào)查同時(shí)進(jìn)行,分析以上3個(gè)因素的存在規(guī)律,從而研究珠江公園的活動(dòng)因子。
研究將游憩活動(dòng)類(lèi)型歸納為觀賞風(fēng)景、散步遛彎、靜坐休息和照相攝影等19類(lèi),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式,要求受訪者根據(jù)李克特五分量表法對(duì)各項(xiàng)活動(dòng)的參與頻率進(jìn)行“不曾參與(1)”到“固定參與(5)”打分,然后通過(guò)SPSS 19.0軟件對(duì)游憩活動(dòng)類(lèi)型進(jìn)行描述性分析和因子分析,從中提取5項(xiàng)公因子。根據(jù)各項(xiàng)因子的活動(dòng)內(nèi)容,進(jìn)行以下歸類(lèi)。
1)靜態(tài)戶外類(lèi):觀賞風(fēng)景、散步遛彎、靜坐休息、照相攝影;2)文化藝術(shù)類(lèi):繪畫(huà)書(shū)法、看書(shū)怡情、曲藝表演;3)群體鍛煉類(lèi):樂(lè)器彈奏、練聲吊嗓、舞蹈體操、踢毽子、下棋打牌、氣功拳術(shù);4)家庭親子類(lèi):親子活動(dòng)、科普教育、主題展覽、親水活動(dòng);5)動(dòng)態(tài)戶外類(lèi):跑步疾走、球類(lèi)活動(dòng)。
研究表明,使用者對(duì)珠江公園不同游憩區(qū)的喜好程度呈現(xiàn)明顯差異,主要表現(xiàn)為由中心向四周衰減的趨勢(shì)。
研究組于2018年3月17日(周六)和21日(周三)前往珠江公園,對(duì)各游憩空間單元的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。由于社會(huì)環(huán)境因子的評(píng)分與游客的使用存在直接的關(guān)系,基于活動(dòng)因子研究,周內(nèi)、周末和節(jié)假日以及一天內(nèi)不同的時(shí)間段游客數(shù)量存在顯著差異。因此,將社會(huì)環(huán)境因子的評(píng)分分為周內(nèi)、周末2次進(jìn)行,并且每次評(píng)價(jià)分為清晨、上午、中午、下午和傍晚5個(gè)時(shí)間段,最后得出對(duì)珠江公園環(huán)境因子的評(píng)分。本研究根據(jù)定性分析的方法,將評(píng)分分為“好”“中”“差”三級(jí),評(píng)分區(qū)間分別為(80,100]、(60,80]、(0,60]。為便于后期計(jì)算,采取整五整十的方式評(píng)分。珠江公園南門(mén)區(qū)環(huán)境因子各項(xiàng)指標(biāo)存在較大差異(表2)。
依據(jù)對(duì)珠江公園開(kāi)展的活動(dòng)類(lèi)型的研究及對(duì)珠江公園游憩者活動(dòng)規(guī)律的總結(jié),對(duì)珠江公園活動(dòng)因子譜系進(jìn)行清查。下面以南門(mén)區(qū)為例,展現(xiàn)調(diào)研結(jié)果(表3)。若游憩空間單元適合某活動(dòng)類(lèi)型發(fā)生,標(biāo)注“+”;若不適合,則標(biāo)注“-”。
應(yīng)用游憩機(jī)會(huì)譜的一個(gè)重要途徑,是對(duì)游憩地的資源及空間環(huán)境進(jìn)行分類(lèi)或分級(jí),以便對(duì)游憩地進(jìn)行管理。在現(xiàn)有的研究中,有將土地資源分為原始區(qū)域、禁止機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入的半原始區(qū)域、允許機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入的半原始區(qū)域、有道路的自然區(qū)域、鄉(xiāng)村區(qū)域和城市區(qū)域6個(gè)游憩機(jī)會(huì)等級(jí)[13],有將游憩地分為現(xiàn)代、半現(xiàn)代、半原野、原野四級(jí)游憩機(jī)會(huì)序列[14]。然而,這種游憩地類(lèi)型的分級(jí)方式適合大尺度的自然區(qū)域,對(duì)于人類(lèi)干擾因素較多的城市區(qū)域并不適用[2]182-183。研究注重游憩者的體驗(yàn),認(rèn)為城市公園的重點(diǎn)在于管理環(huán)境條件,提供多種游憩活動(dòng)開(kāi)展的場(chǎng)所和條件,以適應(yīng)公園使用者不同的游憩需求。因此,將公園的各游憩空間單元?jiǎng)澐譃椋孩醯瓦m宜水平游憩區(qū)(SROS≤50)、Ⅳ較低適宜水平游憩區(qū)(50<SROS≤65)、Ⅲ中度適宜水平游憩區(qū)(65<SROS≤75)、Ⅱ較高適宜水平游憩區(qū)(75<SROS≤85)和Ⅰ高適宜水平游憩區(qū)(85<SROS≤100)5個(gè)水平等級(jí)。其中,關(guān)于某一游憩空間單元游憩機(jī)會(huì)評(píng)分模型,公式如下:
表1 珠江公園游憩機(jī)會(huì)譜環(huán)境因子指標(biāo)及權(quán)重表Tab. 1 Indicators and weight values of the Pearl River Park Recreation Opportunity Spectrum environmental factors
表2 珠江公園南門(mén)區(qū)環(huán)境因子譜系Tab. 2 Pedigree of environmental factors of the Pearl River Park south gate area
表3 珠江公園游憩空間單元適合發(fā)生的活動(dòng)類(lèi)型Tab. 3 Types of activities suitable for the Pearl River Park recreational area unit (A1)
7 珠江公園游憩機(jī)會(huì)分布圖Distribution map of the Pearl River Park recreation opportunity
式中,SROS為某一游憩空間單元環(huán)境因子最終評(píng)分;ai為三級(jí)指標(biāo)評(píng)分值,滿分為100分;bi為三級(jí)指標(biāo)權(quán)重值;m為三級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。
各游憩空間單元環(huán)境因子的三級(jí)指標(biāo)評(píng)分值(ai)和數(shù)量(m),環(huán)境因子的三級(jí)指標(biāo)權(quán)重值(bi)依據(jù)珠江公園游憩機(jī)會(huì)譜環(huán)境因子指標(biāo)及權(quán)重表確定(表1)。
最終,獲得珠江公園各游憩空間單元的總分、分級(jí)和活動(dòng)類(lèi)型(表4)。
因調(diào)研期間陰生植物園和園博園區(qū)域正在施工,游客無(wú)法到達(dá),公園提供的22個(gè)游憩機(jī)會(huì)由施工期間開(kāi)放區(qū)域的游憩資源提供。通過(guò)表格詳細(xì)展現(xiàn)出珠江公園游憩機(jī)會(huì)譜,同時(shí)將游憩機(jī)會(huì)譜的物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境質(zhì)量、管理環(huán)境質(zhì)量和各空間單元適合發(fā)生的活動(dòng)類(lèi)型等信息進(jìn)行疊加,獲得珠江公園游憩機(jī)會(huì)分布圖(圖7)。
基于構(gòu)建的游憩機(jī)會(huì)譜,珠江公園的管理者能獲知公園所有的游憩資源的質(zhì)量和游憩機(jī)會(huì)的分布情況,從而針對(duì)具體問(wèn)題采取恰當(dāng)?shù)墓芾泶胧纾?)基于珠江公園游憩機(jī)會(huì)譜各游憩空間單元評(píng)分,提出分區(qū)管理建議;2)為不同年齡段的游客推薦適宜的活動(dòng)類(lèi)型和活動(dòng)區(qū)域;3)為殘障人士推薦適宜的游覽路線;4)提供周末和節(jié)假日的訪客量高峰時(shí)段管理建議。
隨著多樣化的游憩需求與單一化的游憩資源之間的矛盾越來(lái)越突出,為了提高市民的游憩體驗(yàn)質(zhì)量,將游憩機(jī)會(huì)譜框架引入到城市公園的游憩資源規(guī)劃管理中,是一個(gè)有效且可行的方法。
筆者基于游憩機(jī)會(huì)譜機(jī)會(huì)主義的基本思想,關(guān)注環(huán)境-活動(dòng)二元結(jié)構(gòu)提供多樣化游憩機(jī)會(huì)的研究思路,構(gòu)建城市公園中應(yīng)用的環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型,為游憩機(jī)會(huì)譜在人為干擾因素較多的城市公園的應(yīng)用研究提供理論指導(dǎo)。同時(shí),筆者采用數(shù)列函數(shù)和圖示化語(yǔ)言的方式對(duì)該模型進(jìn)行解析,以便于理解游憩機(jī)會(huì)譜模型的內(nèi)涵。
在理論研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合廣州市的珠江公園環(huán)境因子和活動(dòng)因子的研究,構(gòu)建珠江公園游憩機(jī)會(huì)譜,對(duì)珠江公園實(shí)現(xiàn)人性化和精致化的管理目標(biāo)提供了具有現(xiàn)實(shí)意義的管理建議。該過(guò)程證明環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型(E-A ROS)具有一定的指導(dǎo)意義,能夠加深對(duì)游憩機(jī)會(huì)譜的理解,對(duì)其他城市公園游憩機(jī)會(huì)譜的構(gòu)建可提供詳細(xì)的操作指引。
本文作者為游憩機(jī)會(huì)譜的研究提供了新的思路;提出游憩機(jī)會(huì)譜模型的概念;認(rèn)為在以研究目的為導(dǎo)向的游憩機(jī)會(huì)譜指標(biāo)體系的建立前,需要通過(guò)某類(lèi)游憩地游憩機(jī)會(huì)譜模型的建立,形成對(duì)游憩機(jī)會(huì)譜應(yīng)用的共識(shí)。因此,本文作者基于游憩機(jī)會(huì)譜的基本思想,立足行為與空間的視角,創(chuàng)新性地提出環(huán)境-活動(dòng)游憩機(jī)會(huì)譜模型(E-A ROS)。該模型強(qiáng)調(diào)環(huán)境與活動(dòng)二元結(jié)構(gòu)的重要性,認(rèn)為將環(huán)境因子(物質(zhì)、社會(huì)和管理)與活動(dòng)因子(人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、行為特征和行為偏好)進(jìn)行隨機(jī)組合能夠?yàn)橛慰吞峁┴S富的游憩機(jī)會(huì)序列,即得到游憩機(jī)會(huì)譜。雖然該模型可能不夠成熟,有待進(jìn)一步探討和驗(yàn)證,但是,利用模型進(jìn)行應(yīng)用指導(dǎo)的思路能夠?yàn)橛雾瑱C(jī)會(huì)譜的應(yīng)用提供參考。
圖表來(lái)源(Sources of Figures and Tables):
圖1、圖3~8為作者自繪;圖2為作者集成參考文獻(xiàn)[6-7]的研究成果繪制;表1~6為作者自繪。