應(yīng)用新型殺蟲劑殺菌劑配比防治黃芪根腐病效果研究

馬中森 洪建雄 連寶軍 劉效瑞 趙鵬元 盧磊

摘 要：目的：篩選防治黃芪根腐病的最佳新型農(nóng)藥組合及研究對(duì)黃芪主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、質(zhì)量、商品性狀與經(jīng)濟(jì)效益的影響。方法：采用單因素隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì) ，3次重復(fù)。結(jié)果： 篩選出“枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑”的農(nóng)藥組合為最佳組合，對(duì)黃芪主要農(nóng)藝性狀、抗病性、產(chǎn)量、質(zhì)量、商品性狀及經(jīng)濟(jì)效益的影響最佳。結(jié)論：每公頃施用“枯草芽孢桿菌15kg+5%辛硫磷顆粒劑22.5kg”的農(nóng)藥組合對(duì)黃芪根腐病防治效果最好、較不施農(nóng)藥的對(duì)照根腐病發(fā)病率降低59.4個(gè)百分點(diǎn)、病情指數(shù)降低33.7個(gè)百分點(diǎn)、防效達(dá)80.8%;內(nèi)在質(zhì)量，浸出物提高9.5%、甲苷提高51.7%、毛蕊異黃酮葡萄糖苷提高25.5%;產(chǎn)量增加2111.1kg/hm2，增產(chǎn)32.6%;經(jīng)濟(jì)純收益提高6582.7元/hm2，產(chǎn)投比為35.1元/元。我們?nèi)〉玫男鲁晒蔀辄S芪產(chǎn)業(yè)的持續(xù)再發(fā)展提供技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：黃芪根腐病;殺蟲劑殺菌劑;優(yōu)化組合;防治效果

黃芪是著名常用中藥材之一，具有很高的醫(yī)療保健價(jià)值，素有“藥中珍品”之盛名。一般可用于治療氣虛乏力、慢性腎炎、糖尿病等。具有提高免疫作用、增強(qiáng)血糖、抗菌及抑制病毒等功效。隨著國(guó)家實(shí)施中藥現(xiàn)代化、國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)化研發(fā)步伐的加快，對(duì)甘肅省定西市黃芪產(chǎn)業(yè)水平的提升與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的騰飛具有重要作用。2015版《中華人民共和國(guó)藥典》規(guī)定，藥用黃芪主要為豆科植物的蒙古黃芪和膜莢黃芪。鑒于獨(dú)特的氣候和土壤資源優(yōu)勢(shì)及悠久的栽培技術(shù)，造就了“中國(guó)黃芪之鄉(xiāng)”—隴西縣。近年來，甘肅省黃芪藥材種植面積約4萬hm2，年總生產(chǎn)量約8萬噸，約占全國(guó)黃芪生產(chǎn)總量的60%。但目前該區(qū)域在黃芪生產(chǎn)中規(guī)范化栽培技術(shù)水平有待進(jìn)一步提高，科研新成果新技術(shù)的應(yīng)用與推廣尚待進(jìn)一步加強(qiáng)。由于黃芪種植效益較高，使種植面積逐年擴(kuò)增，但適宜種植區(qū)域有限。目前已造成連作重茬栽培現(xiàn)象十分嚴(yán)重，導(dǎo)致生產(chǎn)的藥材根腐病非常嚴(yán)重，外觀形態(tài)不好，商品性狀變劣，內(nèi)在質(zhì)量下降等諸多問題，隨之成為當(dāng)?shù)攸S芪生產(chǎn)再發(fā)展的瓶頸問題之一。

鑒于這一原因，我們于2018年在甘肅省隴西縣永吉鄉(xiāng)姚家溝村，開展了“應(yīng)用新型殺蟲劑殺菌劑配比防治黃芪根腐病效果研究”試驗(yàn)，目的在于為黃芪抗病性栽培及新型農(nóng)藥優(yōu)化組合在生產(chǎn)上的高效應(yīng)用提供技術(shù)支撐，為較好地解決這一生產(chǎn)難題，進(jìn)一步提高黃芪產(chǎn)量、質(zhì)量、純收益及抗根腐病能力提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料及方法

1.材料

供試黃芪品種：隴芪1號(hào)，種苗單株平均重4.5g，主根長(zhǎng)23.7cm，蘆徑粗3.5mm，側(cè)根數(shù)平均0.25枚/株，種苗形態(tài)健壯，均為1級(jí)苗，種苗由甘肅省隴西縣永吉鄉(xiāng)姚家溝村農(nóng)戶提供。

供試農(nóng)藥：枯草芽孢桿菌（含有效活性菌≥300億/g）/山東省青州市農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn);1%惡霉靈/江蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn);70%甲基拖布津/江蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn);80%多菌靈/江蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn);颯姿消毒液/江蘇愛露爾生物科技有限公司生產(chǎn);5%辛硫磷顆粒劑/山東東泰農(nóng)化有限公司生產(chǎn); 可施可力顆粒劑/北京中保綠農(nóng)科技集團(tuán)有限公司生產(chǎn);5%敵百蟲顆粒劑/山東東泰農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

2.方法

（1）設(shè)置：試驗(yàn)設(shè)置在甘肅省隴西縣永吉鄉(xiāng)姚家溝村牦牛溝社旱梯田地上。試驗(yàn)地所在區(qū)域氣候條件：海拔2107m，屬大陸性季風(fēng)氣候，年均降水量530mm，日照時(shí)數(shù)2100h，年均氣溫為6.5℃。土壤為耕種黃綿土，質(zhì)地中壤，肥力均勻。0～20 cm耕層土壤含有機(jī)質(zhì)10.35g/kg、全氮0.656g/kg、全磷0.819g/kg、水解氮7.8mg/kg、速效磷6.5mg/kg、速效鉀181mg/kg，pH值8.1。試驗(yàn)地四周開闊、通風(fēng)透光條件良好。

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì)，設(shè)處理6個(gè)，設(shè)計(jì)方案列于表1。

小區(qū)面積12m2，長(zhǎng)寬比3/4，排間距/小區(qū)間距均為50cm，以便于觀測(cè)記載及田間操作。移栽密度：行距30cm，每小區(qū)植10行，株距15cm、每行植27株，每小區(qū)保苗270株。施肥：每公頃施磷酸二銨300kg、尿素200kg、硫酸鉀150kg，肥料全部用作基肥，于移栽前一次性均勻施入土壤。農(nóng)藥按試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案、分小區(qū)準(zhǔn)確稱量，每小區(qū)農(nóng)藥量拌細(xì)干土1kg，均勻施于種溝進(jìn)行土壤處理。各小區(qū)在全程管理過程中生產(chǎn)條件和管理標(biāo)準(zhǔn)均相同。

（2）觀測(cè)記載：試驗(yàn)在全生育期按生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程進(jìn)行觀測(cè)記載，按試驗(yàn)要求記載移栽期、返青期、返青率、生長(zhǎng)狀況等，于8月20日測(cè)定各處理植株地上部主要農(nóng)藝性狀：株高、冠幅、葉片數(shù)、葉長(zhǎng)/葉寬、主莖粗度及葉柄/霜霉病和白粉病發(fā)病率;于采挖期10月25日在田間分小區(qū)取樣30株，觀測(cè)其地下部根系鮮根重、主根長(zhǎng)度、蘆徑粗、側(cè)根數(shù)、根腐病發(fā)病率/病情指數(shù)、防效等。產(chǎn)量為各小區(qū)實(shí)際收獲的鮮根量。同時(shí)各處理取典型鮮根樣品1kg，置自然條件下風(fēng)干后分別測(cè)定其內(nèi)在質(zhì)量，以評(píng)價(jià)不同農(nóng)藥組合對(duì)黃芪內(nèi)在質(zhì)量的影響。

（3）數(shù)據(jù)分析：對(duì)獲得的試驗(yàn)結(jié)果運(yùn)用DPS9.50軟件單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)分析法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)與防效比較分析，其余各因子按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行相應(yīng)分析。

（4）質(zhì)量檢測(cè)：由隴西保和堂藥業(yè)有限責(zé)任公司質(zhì)量檢驗(yàn)部按2015版《中華人民共和國(guó)藥典》規(guī)定方法進(jìn)行檢驗(yàn)。

二、結(jié)果與分析

1.對(duì)黃芪農(nóng)藝性狀影響? 應(yīng)用不同農(nóng)藥組合方案其地上部農(nóng)藝性狀則表現(xiàn)各異。在田間管理、移栽時(shí)期及定植密度相同的基本條件下：

（1）株高 株高是表現(xiàn)不同處理對(duì)黃芪長(zhǎng)勢(shì)狀況影響程度的主要指標(biāo)之一。在該項(xiàng)試驗(yàn)中，要求株高愈大愈好。測(cè)定結(jié)果表明，其各處理的平均株高為45.5-55.9cm;較對(duì)照增加了10.4cm，顯著性檢驗(yàn)t值1.082-1.902。不同農(nóng)藥組合對(duì)株高的影響程度亦不相同，其中颯姿消毒液+辛硫磷顆粒劑的組合對(duì)株高的影響程度最大，t值為1.902。

（2）冠幅 冠幅是表現(xiàn)不同處理對(duì)黃芪生長(zhǎng)量效應(yīng)的主要數(shù)據(jù)之一。在該項(xiàng)試驗(yàn)中，要求冠幅越大越好。試驗(yàn)結(jié)果表明，其各處理的平均冠幅為30.5-39.7cm， t值為1.085-1.310，較無農(nóng)藥對(duì)照擴(kuò)增了9.2cm。不同農(nóng)藥組合對(duì)其冠幅的效應(yīng)各不相同，其中多菌靈+5%辛硫磷顆粒劑處理對(duì)冠幅的影響最大。

（3）葉片數(shù) 葉片數(shù)是表現(xiàn)不同處理對(duì)黃芪生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)弱的一項(xiàng)主要指標(biāo)。在該項(xiàng)試驗(yàn)中，要求單株葉片數(shù)愈多愈好。測(cè)定結(jié)果表明，其各處理的平均葉片數(shù)為110.5-144.7枚/株，較對(duì)照增加了34.2枚/株，t值0.675-1.559。不同農(nóng)藥組合對(duì)其葉片數(shù)的影響各不相同，其中颯姿消毒液+辛硫磷顆粒劑處理對(duì)葉片數(shù)的影響最大。

（4）葉片大小 葉片大小是反映不同處理對(duì)黃芪生長(zhǎng)量影響程度的一項(xiàng)主要指標(biāo)。不同農(nóng)藥組合的處理，其平均葉寬/葉長(zhǎng)分別為5.1-6.5mm/9.2-10.9mm，相差1.4mm/1.7mm，t值0.800-1.889/0.667-3.500。不同農(nóng)藥組合對(duì)葉寬/葉長(zhǎng)的影響程度各異，其中枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑處理葉寬/葉長(zhǎng)最大。

（5）主莖粗度 植株的主莖粗度是反映不同處理對(duì)黃芪長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)弱的主要因子。在該項(xiàng)試驗(yàn)中，要求主莖粗度愈大愈好。測(cè)定結(jié)果表明，不同處理其主莖粗度平均為4.0-4.5mm，相差0.5mm，t值1.163-2.000。不同處理對(duì)其主莖粗度的影響亦不相同，其中颯姿消毒液+辛硫磷顆粒劑處理對(duì)其主莖粗度的影響最大。

2.對(duì)根系主要性狀影響? 不同農(nóng)藥組合對(duì)黃芪地下部根系性狀具有一定影響。

（1）單株鮮根重 單株鮮根重是構(gòu)成黃芪產(chǎn)量的主要指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明：不同農(nóng)藥組合，其平均單株鮮根重為9.6-15.8g/株，極差6.2g/株，其中枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑處理的效果最好。

（2）主根長(zhǎng) 主根長(zhǎng)是表現(xiàn)黃芪地下部長(zhǎng)勢(shì)狀況的一項(xiàng)主要指標(biāo)，在該項(xiàng)試驗(yàn)中其值大者則優(yōu)。不同組合的平均主根長(zhǎng)度為38.5-50.6cm，極差12.1cm，t值0.070-1.898，其中，甲基拖布津+辛硫磷顆粒劑處理的主根長(zhǎng)度最大。

（3）徑粗>1cm側(cè)根數(shù)? 徑粗>1cm側(cè)根數(shù)是反映黃芪外觀形態(tài)的一項(xiàng)主要商品指標(biāo)，在該項(xiàng)研究中其值愈小則商品性狀愈好。不同組合處理其徑粗>1cm側(cè)根數(shù)平均為0.9-1.6枚/株，極差-0.7枚/株，t值0.474-1.586，其中甲基拖布津+辛硫磷顆粒劑處理的側(cè)根數(shù)最少。

（4）蘆頭徑粗? 蘆頭徑粗是表現(xiàn)黃芪商品性狀的又一主要指標(biāo)，在該項(xiàng)試驗(yàn)中其值大者為佳。不同組合處理平均蘆頭徑粗為10.2-13.6mm，極差3.4mm，其中颯姿消毒液+辛硫磷顆粒劑處理的蘆頭徑粗最大。

3.防治效果? 黃芪的根系病害主要是根腐病。據(jù)研究資料表明，黃芪根腐病主要由土壤中的鐮刀菌、線蟲、地下害蟲等共同侵染所致，在不同土壤、輪作制、施肥條件、栽培技術(shù)等前提下其發(fā)病狀況各不相同。不同農(nóng)藥組合其根腐病發(fā)病率與病情指數(shù)分別為8.2%-70.5%/5.5%-41.7%，其中1%惡霉靈+可施可力、枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑的處理其根腐病發(fā)病率與病情指數(shù)最低，分別較對(duì)照降低了-62.3、-59.4/-36.2、-33.7個(gè)百分點(diǎn)。由此得知，在黃芪栽培中選擇應(yīng)用1%惡霉靈+3可施可力和枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑的方案，其防治根腐病的效果較好。

（1）防效。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同農(nóng)藥組合其防效為20.1%-86.8%，其中1%惡霉靈+可施可力和枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑的防效較高，即選擇應(yīng)用1%惡霉靈+可施可力和枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑的方案，對(duì)其黃芪根腐病的防效較高，相應(yīng)防效為86.8%和80.8%。

4.不同方案對(duì)黃芪產(chǎn)量的效應(yīng) 其不同農(nóng)藥組合鮮芪平均產(chǎn)量為6472.2-8583.3kg/hm2，極差2111.1kg/hm2，按公式進(jìn)行計(jì)算，增產(chǎn)率依次為 ①枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑>③甲基拖布津+辛硫磷顆粒劑>⑤颯姿消毒液+辛硫磷顆粒劑>②1%惡霉靈+可施可力，相應(yīng)增產(chǎn)幅度依次為32.6%>30.5>19.3%>16.7%。

5.不同農(nóng)藥組合方案對(duì)黃芪經(jīng)濟(jì)效益影響。計(jì)算中，經(jīng)濟(jì)純效益=鮮芪產(chǎn)量X鮮芪單價(jià)-投資成本-對(duì)照收益;投資收益率=經(jīng)濟(jì)純效益/投資成本，其結(jié)果列于表6。從表6可以看出，不同方案對(duì)其黃芪產(chǎn)量的效應(yīng)各異，則經(jīng)濟(jì)收益也有所不同，經(jīng)濟(jì)純收益為7790.0-14372.7元/hm2，極差6582.7元/hm2，其中①枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑的處理效益最高，相應(yīng)的產(chǎn)投比依次為①枯草芽孢桿菌+辛硫磷顆粒劑>②1%惡霉靈+可施可力>③甲基拖布津+辛硫磷顆粒劑>⑤颯姿消毒液+5%辛硫磷顆粒劑，即（元/元）35.5>14.1>8.3>8.1。

三、討論

1.關(guān)于黃芪根腐病病因原理，國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為該病主要病原菌是茄腐皮鐮孢，還有串珠鐮孢、木賊鐮孢等，內(nèi)蒙古分離根腐病菌主要有Rhizoctonia solani kuhn稱立枯絲核菌、Fusarium oxysporum Schlecht.稱尖鐮孢菌及F.solani （Mart.）Sacc.稱茄類鐮孢，均屬半知菌亞門真菌。發(fā)病條件：鐮刀菌是土壤習(xí)居菌，在土壤中長(zhǎng)期腐生，病菌借水流、耕作傳播，通過根部傷口或直接從叉根分枝裂縫及老化幼苗莖基部裂口處侵入。地下害蟲、線蟲為害造成傷口利于病菌侵入。于此，應(yīng)采取正確、合理、高效之防治措施才能奏效。

2.黃芪是甘肅省定西市大宗道地藥材之一。由于種植效益較高，栽培面積逐年增大，但適宜種植區(qū)域有限，導(dǎo)致重茬現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，重茬的后果誘發(fā)黃芪根腐病大量發(fā)生。在栽培技術(shù)方面，盡管輪作倒茬可以有效防治黃芪根腐病，但是條件受到極大限制，目前重茬栽培面積仍然要占黃芪栽培面積的50%左右，如果不采取農(nóng)藥防治措施，發(fā)病狀況將會(huì)更為嚴(yán)重，則導(dǎo)致黃芪大面積減產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)效益銳減。在黃芪豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效栽培中，采取積極主動(dòng)的農(nóng)藥防治措施是目前解決黃芪重茬問題，提高產(chǎn)量，增加產(chǎn)業(yè)效益行之有效的選擇。但在農(nóng)藥選擇與應(yīng)用上要慎之又慎，按中藥材GAP生產(chǎn)原則選擇施用農(nóng)藥。

3.隨著科技進(jìn)步水平的日益提高，新型環(huán)保農(nóng)藥層出不窮或五花八門，究竟哪種農(nóng)藥防治效果好且符合規(guī)范要求，應(yīng)該有所了解。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道，枯草芽孢桿菌農(nóng)藥具有：①競(jìng)爭(zhēng)作用：拌種或灌根后，枯草芽孢桿菌能夠在作物種圍、根表面、根內(nèi)部以及通過植物導(dǎo)管傳導(dǎo)到地上部分而在作物根表、根內(nèi)、莖部、葉部等位點(diǎn)定殖和繁殖，保護(hù)作物根部不受病菌侵染和抑制作物體內(nèi)病原菌擴(kuò)散，從而達(dá)到防病作用。②殺菌作用：枯草芽孢桿菌在作物根表、根內(nèi)、莖部、葉部等位點(diǎn)定殖和繁殖過程中，能產(chǎn)生脂肽類和蛋白類等殺菌物質(zhì)，從而殺死作物病原菌，達(dá)到防病效果。③促生作用：枯草芽孢桿菌具有解磷作用，可以將土壤中無效磷轉(zhuǎn)化為能被作物吸收的有效磷，促進(jìn)作物根系及植株生長(zhǎng)，提高了作物的抗病性。

4.我們通過試驗(yàn)證實(shí)：應(yīng)用枯草芽孢桿菌農(nóng)藥15kg/hm2+5%辛硫磷顆粒劑22.5kg/hm2的農(nóng)藥組合，對(duì)黃芪根腐病的防治效果最好，較不施農(nóng)藥的對(duì)照處理根腐病發(fā)病率降低59.4個(gè)百分點(diǎn)、病情指數(shù)降低33.7個(gè)百分點(diǎn)，防效達(dá)80.8%;產(chǎn)量較對(duì)照增加2111.1kg/hm2，增產(chǎn)率32.6%，經(jīng)濟(jì)純收益增加6582.7元/hm2，產(chǎn)投比為35.1元/元。我們通過開展“應(yīng)用新型殺蟲劑殺菌劑配比防治黃芪根腐病效果研究”試驗(yàn)，取得的新成果可應(yīng)對(duì)或解決黃芪生產(chǎn)中的重茬及根腐病問題，為黃芪產(chǎn)業(yè)的持續(xù)再發(fā)展提供技術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]李昌緯，連兆煌，等.農(nóng)業(yè)化學(xué)研究法[M].農(nóng)業(yè)出版社，1979：39-52.

[2]周海舟，黃元順，等.常用農(nóng)業(yè)科技詞匯[M].山東科學(xué)技術(shù)出版社，1983：221-222.

[3]國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典[S].一部.北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015：302.

[4]劉效瑞，王富勝，等.旱農(nóng)區(qū)主要糧經(jīng)作物規(guī)范化生產(chǎn)技術(shù)研究與應(yīng)用[M].甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2014：221-260.

[5]張國(guó)鋒，吳元華，等.中藥材栽培與加工技術(shù)[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2012：6-10.

[6]王榮棟.作物栽培學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2005.4.

[7]李玉權(quán)，祝學(xué)海，等.半夏塊莖腐爛病化學(xué)防治藥劑的篩選[J].中藥材：2016、39（5）：967-970.

[8]唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[9]姚宗凡.常用中藥種植技術(shù)[M].北京：金盾出版社，1989：118-123.

作者簡(jiǎn)介：馬中森（1966-08-）男，甘肅省定西人，高級(jí)工程師，主要從事中藥材規(guī)范化栽培基地建設(shè)與標(biāo)準(zhǔn)化加工技術(shù)研究工作。

通訊作者：劉效瑞