電視新聞?dòng)浾咴陔[性采訪中“度”的把握

崔 鴻

在媒體改革不斷推進(jìn)的過(guò)程中，媒體間的競(jìng)爭(zhēng)日漸加劇。而隱性采訪能夠使電視新聞?dòng)浾咭苑枪_(kāi)身份獲得有價(jià)值的新聞信息，促使媒體競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。但與此同時(shí)，隱性采訪容易出現(xiàn)違背底線的情況，甚至出現(xiàn)違法違規(guī)現(xiàn)象，所以引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。因此對(duì)于新聞從業(yè)者來(lái)講，還應(yīng)加強(qiáng)隱性采訪中“度”的把握研究，從而正確的開(kāi)展電視新聞采訪工作。

1 電視新聞?dòng)浾咴陔[性采訪中“度”的把握問(wèn)題

1.1 未能把握法律界限

隱性采訪的基本底線，就是不違反國(guó)家法律法規(guī)。但在現(xiàn)實(shí)中，一些電視新聞?dòng)浾咭驗(yàn)椴欢苫虿皇胤ㄒ?guī)等問(wèn)題，常常會(huì)侵犯受訪者的權(quán)利或危害公共利益，導(dǎo)致記者觸發(fā)國(guó)家法律法規(guī)。目前，盡管多數(shù)記者對(duì)法律法規(guī)有基本認(rèn)識(shí)，但具體行動(dòng)中卻未能較好把握法律界限，容易引發(fā)爭(zhēng)議。例如，在2015年發(fā)生的臥底替考新聞事件，就引發(fā)了學(xué)界和整個(gè)社會(huì)對(duì)記者是否違法問(wèn)題的討論。在新聞采訪過(guò)程中，記者臥底一個(gè)高考替考組織，將自己照片提供給組織者協(xié)助偽造身份證等證件，并依靠假證進(jìn)入考場(chǎng)，實(shí)際上違反了《身份證法》和《治安管理處罰法》等規(guī)定，需要接受相關(guān)處罰。但由于記者主動(dòng)舉報(bào)，配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為，并未造成危害后果，因此不予行政處罰。整個(gè)過(guò)程中，記者用輕微違法對(duì)重大違法案件進(jìn)行了揭露，引發(fā)了人們對(duì)正義價(jià)值沖突的擔(dān)憂。值得考慮的是，電視新聞?dòng)浾哂巫咴诜蛇吘?，隨時(shí)有可能觸犯法律，將很難把握相應(yīng)的尺度。而法律面前人人平等，在法治國(guó)家，記者行為同樣應(yīng)當(dāng)被法律所限制，在隱性采訪中不能扮成國(guó)家公務(wù)人員進(jìn)行新聞獲取，也不能對(duì)采訪對(duì)象隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等進(jìn)行損害。一旦出現(xiàn)這些問(wèn)題，記者需要隨時(shí)準(zhǔn)備面對(duì)訴訟和法律的處罰。

1.2 未能把握道德尺度

隱性采訪應(yīng)當(dāng)以公共利益為前提，涉及重大公共利益時(shí)使用無(wú)可厚非。但在暗訪調(diào)查的過(guò)程中，電視記者還應(yīng)把握一定的道德尺度，不能為盲目追求新聞效果而忽略職業(yè)操守，熱衷于涉及隱私權(quán)和其他公民權(quán)的內(nèi)容，造成相關(guān)人員遭受精神上的傷害。例如，在2015年姚貝娜偷拍事件中，某媒體記者通過(guò)喬裝方式進(jìn)入臨時(shí)手術(shù)室，對(duì)姚貝娜捐獻(xiàn)眼角膜的手術(shù)過(guò)程進(jìn)行拍攝，最終引起了大眾的廣泛譴責(zé)。作為媒體記者，有義務(wù)保證公眾在第一時(shí)間接收到最新新聞資訊，但是首先應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)尊重采訪對(duì)象，不能隨意侵犯他人的隱私。2017年的“海底撈”暗訪事件則是一則成功案例，記者出于公共利益維護(hù)需要臥底“海底撈”后廚，對(duì)“海底撈”衛(wèi)生問(wèn)題進(jìn)行了揭示，但考慮到后廚非公共場(chǎng)合，需要加強(qiáng)涉事人隱私權(quán)等公民權(quán)的保護(hù)，記者未對(duì)涉事人員面部形象進(jìn)行公開(kāi)。而實(shí)際上，隱性新聞采訪歷史上存在較多越界的案例，常常因失德問(wèn)題引發(fā)社會(huì)糾紛，給相關(guān)人員帶來(lái)不同程度的傷害。追根究底，就是由于電視新聞?dòng)浾呶茨苷莆铡岸取保诓稍L過(guò)程中一味片面追求新聞價(jià)值和視覺(jué)效應(yīng)，對(duì)隱性采訪對(duì)象和內(nèi)容無(wú)限制，即便在一定程度上揭露了不良社會(huì)現(xiàn)象，也會(huì)引發(fā)人們的道德譴責(zé)。

1.3 未能把握身份尺度

作為電視新聞?dòng)浾?，其在隱性采訪中需要時(shí)刻緊記自己的身份，在維護(hù)群眾知情權(quán)等權(quán)利的同時(shí)，傳播社會(huì)正能量，維護(hù)社會(huì)秩序，不能打著輿論監(jiān)督的幌子過(guò)度涉入，為獲得利益或吸引受眾注意助長(zhǎng)公眾窺私欲，導(dǎo)致罪惡真相原生態(tài)過(guò)多暴露在公眾眼前，引發(fā)社會(huì)負(fù)面影響[1]。例如，2018年發(fā)生的川航迫降事件最終確認(rèn)機(jī)長(zhǎng)功不可沒(méi)，應(yīng)當(dāng)接受嘉獎(jiǎng)。但在此之前，某媒體發(fā)布了一篇專訪報(bào)道，卻造成該事件陷入到造假疑云，引發(fā)了不良社會(huì)反響。該報(bào)道以“川航英雄機(jī)長(zhǎng)：萬(wàn)米高空玻璃碎了副手半身飛出迫降只能靠手”為題目，成功吸引了民眾注意，并被央視等重量級(jí)媒體轉(zhuǎn)載，但隨后因廣大受眾發(fā)現(xiàn)專訪中大量細(xì)節(jié)存在技術(shù)性錯(cuò)誤表達(dá)而產(chǎn)生了對(duì)機(jī)長(zhǎng)專業(yè)能力和事件造假等方面的質(zhì)疑。直至川航舉辦見(jiàn)面會(huì)，機(jī)長(zhǎng)披露有人自稱部隊(duì)團(tuán)長(zhǎng)女兒想詢問(wèn)簡(jiǎn)單情況，才發(fā)現(xiàn)該媒體報(bào)道屬于隱性采訪，涉及編造言論問(wèn)題。實(shí)際上，電視新聞?dòng)浾咦鳛樯鐣?huì)成員，在批評(píng)他人撒謊或耍弄伎倆時(shí)，自身要遵循職業(yè)操守，避免在新聞報(bào)道上為博取眼球而對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行有失偏頗的夸大，甚至誘導(dǎo)犯罪或刻意傳播低俗文化，導(dǎo)致隱性采訪初衷被違背。而濫用隱性采訪，將導(dǎo)致民眾對(duì)傳媒信任被破壞，引起不良社會(huì)反響，繼而導(dǎo)致新聞事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展受到阻礙。

2 電視新聞?dòng)浾咴陔[性采訪中“度”的把握對(duì)策

2.1 堅(jiān)守法律法規(guī)底線

隱性采訪通常在涉及社會(huì)敏感問(wèn)題時(shí)使用，在挖掘不良現(xiàn)象的同時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守法律法規(guī)底線，不能為實(shí)現(xiàn)目的觸犯法律，否則即要接受法律制裁。為此，記者還應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)和政策體系等內(nèi)容的學(xué)習(xí)，在采訪前針對(duì)可能導(dǎo)致法律問(wèn)題產(chǎn)生的內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，制定專門的方案靈活開(kāi)展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)不良傾向果斷停止采訪，并與公安部門取得聯(lián)系，在加強(qiáng)自身保護(hù)的同時(shí)，避免不良后果的產(chǎn)生。通過(guò)提高自身法律意識(shí)，才能使記者在行使監(jiān)督社會(huì)不法行為權(quán)力的同時(shí)，正確運(yùn)用隱性采訪手段披露社會(huì)不良現(xiàn)象，成為遵紀(jì)守法的公民。考慮到隱性采訪通常需要深入不良環(huán)境中，偽裝成相關(guān)人員，還要杜絕“以身試法”，盡量減少暗訪行為，以免采訪在觸犯法律的情況下進(jìn)行[2]。在采訪活動(dòng)中，要求記者保持客觀、理性的思維，不以自身價(jià)值偏向確定采訪對(duì)象或現(xiàn)象是否觸犯法律，以體現(xiàn)新聞報(bào)道權(quán)威性。

2.2 避免新聞道德傷害

隱性采訪意味著需要以正當(dāng)性欺騙方式進(jìn)行信息獲取，容易出現(xiàn)觸犯道德底線的問(wèn)題。作為電視新聞?dòng)浾?，?shí)施隱性采訪目的是維護(hù)社會(huì)公共利益和伸張正義，還應(yīng)盡量避免道德傷害的產(chǎn)生。為此，記者需要審慎對(duì)待隱性采訪，只有在無(wú)法通過(guò)正規(guī)采訪渠道獲得信息，并且有必要通過(guò)隱性采訪維護(hù)社會(huì)公共利益的情況下，才能采取該種手段，從而使新聞報(bào)道帶來(lái)的有利影響超越造成的傷害。在實(shí)踐工作中，還應(yīng)區(qū)分公共場(chǎng)合和非公開(kāi)場(chǎng)合，公共場(chǎng)合的人承認(rèn)行為的公開(kāi)性，記者有權(quán)拍攝和記錄看到的東西，但非公開(kāi)場(chǎng)合需要考慮到隱私權(quán)等公民權(quán)利保護(hù)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)確保公民個(gè)人尊嚴(yán)不受到故意傷害，同時(shí)需要加強(qiáng)當(dāng)事人保護(hù)，避免相關(guān)人員正常生活受到影響。因此在采訪工作中，要求記者能夠把握限度，對(duì)當(dāng)事人的主觀情感進(jìn)行正視，在采訪中客觀、真實(shí)地記錄發(fā)生現(xiàn)象的同時(shí)，提高人文關(guān)懷，對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行保護(hù)。

2.3 忠于記者職業(yè)道德操守

電視新聞?dòng)浾卟⒎鞘恰奥殬I(yè)臥底”，還應(yīng)忠于記者職業(yè)道德操守，降低隱性采訪使用頻率，以免隱性采訪濫用問(wèn)題的發(fā)生。在確定有必要采用隱性采訪手段的基礎(chǔ)上，記者還應(yīng)從社會(huì)輿論傾向正確引導(dǎo)的角度進(jìn)行思考，確立正面、積極的采訪主題，對(duì)于主題相關(guān)性不強(qiáng)的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)明扼要敘述，體現(xiàn)曝光和解決社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的根本目的，以免不必要的麻煩產(chǎn)生。在融媒體時(shí)代，還應(yīng)強(qiáng)化電視新聞引導(dǎo)作用，不能不顧公正公平一味迎合大眾要求，無(wú)節(jié)制的對(duì)暴力、色情等內(nèi)容進(jìn)行過(guò)多描述和報(bào)道，以免媒體環(huán)境遭到污染。因此隱性采訪需要加強(qiáng)內(nèi)容控制，對(duì)涉及犯罪、色情等內(nèi)容的新聞進(jìn)行審慎選擇，并以弘揚(yáng)社會(huì)主義主旋律為原則進(jìn)行不良現(xiàn)象揭露，實(shí)現(xiàn)正確道德判斷標(biāo)準(zhǔn)的傳輸，減少不良行為內(nèi)容細(xì)節(jié)的揭露，繼而使公眾對(duì)社會(huì)的信心得到提高[3]。

3 結(jié)論

在人類文明不斷進(jìn)步的過(guò)程中，法制日益健全、權(quán)責(zé)界限也日漸明晰，從而對(duì)電視新聞?dòng)浾唠[性采訪提出了更高要求。作為新聞從業(yè)者，還應(yīng)自覺(jué)遵守法律和道德尺度，做到忠于記者職業(yè)道德操守，在發(fā)揮輿論監(jiān)督作用的同時(shí)，避免觸犯法律法規(guī)和社會(huì)倫理道德底線，堅(jiān)持弘揚(yáng)正能量，從而使媒體的公信力和權(quán)威性得到維護(hù)。