基于共生理論的裝配式建筑發(fā)展現(xiàn)狀研究——以瀘州地區(qū)為例

杜建峰

基于共生理論的裝配式建筑發(fā)展現(xiàn)狀研究——以瀘州地區(qū)為例

杜建峰

（瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，四川 瀘州 646000）

裝配式建筑是建筑技術(shù)的重大變革，需要市場(chǎng)主體主動(dòng)打破原有合作模式，尋求更優(yōu)合作路徑，以實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)的發(fā)展。針對(duì)中國裝配式建筑發(fā)展還處于初級(jí)階段，過度依賴于政策導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)鏈還不完善等問題，利用共生理論探討瀘州地區(qū)裝配式建筑發(fā)展現(xiàn)狀，梳理利益相關(guān)者角色及功能，尋求產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)并提供優(yōu)化建議，以期促進(jìn)裝配式建筑發(fā)展向以市場(chǎng)為導(dǎo)向的模式轉(zhuǎn)變。

共生理論；裝配式建筑；現(xiàn)狀分析；共生模式

裝配式建筑是建筑技術(shù)的重大變革，需要市場(chǎng)主體主動(dòng)打破原有合作模式，尋求更優(yōu)合作路徑，以實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)的發(fā)展。瀘州地區(qū)經(jīng)過幾年的探索和發(fā)展，取得了一定的成效和經(jīng)驗(yàn)[1]。但在推廣過程中過度依賴政策導(dǎo)向，企業(yè)參與積極性并未提高。學(xué)者們一致認(rèn)為裝配式建筑無論技術(shù)、管理、理論基礎(chǔ)以及實(shí)踐應(yīng)用都還需要更深入的探究，才能真正實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型。為此，梳理裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈中各利益主體現(xiàn)狀、協(xié)作模式以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境，探析產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)及對(duì)策，促進(jìn)裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

1 共生理論

在生物界，“共生”即不同生物密切生活在一起[2]。根據(jù)共生的普遍性、多樣性和重要性，學(xué)者逐漸應(yīng)用于生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等研究領(lǐng)域。在中國，袁純清[3]首次對(duì)共生理論進(jìn)行系統(tǒng)研究并構(gòu)建理論分析框架，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)[4-5]、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等分析提供框架支撐。

根據(jù)定義，共生由共生單元、共生模式和共生環(huán)境三要素構(gòu)成[3]。共生單元指構(gòu)成共生體或共生關(guān)系的基本單位，是共生關(guān)系的基礎(chǔ)。共生模式指共生單元相互作用的方式，反映共生單元之間能量、信息的交換關(guān)系及相互作用強(qiáng)度，是共生關(guān)系形成的關(guān)鍵。共生環(huán)境指共生單元以外的所有因素的總和，是形成共生關(guān)系的外部條件。

裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈的主體由設(shè)計(jì)單位、施工單位、構(gòu)件生產(chǎn)單位、建設(shè)單位、政府、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、高校、科研院所、用戶等組成，形成典型的共生關(guān)系，如圖1所示。其中，設(shè)計(jì)單位、施工單位、構(gòu)件生產(chǎn)單位是裝配式建筑的主要實(shí)施者，相互協(xié)作構(gòu)成核心共生關(guān)系。外部動(dòng)力層主要由建設(shè)單位、政府、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、高校及科研院所用戶等組成，通過能量輸入為核心層的高效運(yùn)行提供外部條件，從而營(yíng)造相應(yīng)的共生環(huán)境。

2 裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈共生單元分析

共生密度[3]作為評(píng)價(jià)共生單元的重要指標(biāo)，反映共生單元數(shù)量的多少，裝配式建筑的推廣實(shí)質(zhì)是創(chuàng)新技術(shù)的擴(kuò)散，根據(jù)logistic創(chuàng)新技術(shù)擴(kuò)散模型，技術(shù)擴(kuò)散過程中受使用者數(shù)量的制約。新技術(shù)在進(jìn)入市場(chǎng)初期，由于潛在采用者認(rèn)為新興技術(shù)不確定性較大風(fēng)險(xiǎn)高，因此擴(kuò)散速度增長(zhǎng)緩慢。隨著該技術(shù)的成功應(yīng)用，應(yīng)用信息的增加以及風(fēng)險(xiǎn)的降低，新技術(shù)被廣泛接受，推廣速度也越來越快。當(dāng)新技術(shù)應(yīng)用達(dá)到一定規(guī)模后，市場(chǎng)飽和，擴(kuò)散速度遞減并保持在穩(wěn)定值。中國裝配式建筑推廣還處于初始階段，該階段成本、技術(shù)等風(fēng)險(xiǎn)因素較大，參與的企業(yè)較少，推廣速度緩慢，所以增加參與企業(yè)數(shù)量對(duì)裝配式建筑技術(shù)的快速推廣具有重要意義。

3 裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈共生模式分析

3.1 施工單位與設(shè)計(jì)單位的共生模式

在裝配式建筑項(xiàng)目中，施工單位與設(shè)計(jì)單位合作仍沿用設(shè)計(jì)與施工分離的傳統(tǒng)合作模式。由于二者沒有所屬關(guān)系或合同關(guān)系，主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)交流的驅(qū)動(dòng)因素缺失，且信息傳遞路徑大，溝通成本高。在組織上，無法主動(dòng)選擇合作關(guān)系，合作具有一定的偶然性。表現(xiàn)為非對(duì)稱互惠條件下的點(diǎn)共生合作模式[3]，在技術(shù)推廣中相互受益，但雙方受益不均勻且因合作的偶然性，對(duì)裝配式建筑技術(shù)推進(jìn)作用不明顯。

3.2 施工單位與構(gòu)件生產(chǎn)單位的共生模式

施工的單位與構(gòu)件生產(chǎn)單位通過采購合同形成合作關(guān)系，但構(gòu)件生產(chǎn)與現(xiàn)場(chǎng)安裝分離，技術(shù)交互聯(lián)系較少。組織模式上，施工單位擁有選擇生產(chǎn)單位的權(quán)利，但合作隨項(xiàng)目結(jié)束而終止，使合作具有不穩(wěn)定性和隨機(jī)性。因此，二者的合作模式表現(xiàn)為非對(duì)稱互惠條件下的間歇共生[3]，可以實(shí)現(xiàn)少數(shù)方面的交流，對(duì)裝配式技術(shù)的應(yīng)用推廣有一定的促進(jìn)作用，但無法形成長(zhǎng)效合作機(jī)制。

3.3 構(gòu)件生產(chǎn)單位與設(shè)計(jì)單位的共生模式

在合作過程中構(gòu)件生產(chǎn)單位可以獲得設(shè)計(jì)單位技術(shù)支持，同時(shí)設(shè)計(jì)單位可以獲得拆分單位生產(chǎn)參數(shù)，實(shí)現(xiàn)收益均衡，但相互間沒有合同關(guān)系或所屬關(guān)系。在組織模式上，合作主要以項(xiàng)目為載體，同樣具有偶然性和不穩(wěn)定性。合作模式表現(xiàn)為對(duì)稱互惠條件下的點(diǎn)共生[3]，雙方針對(duì)合作項(xiàng)目進(jìn)行多邊多向交流，進(jìn)化具有同步性，但限于合作的偶然性和隨機(jī)性，對(duì)裝配式技術(shù)推廣作用較小。

4 裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈共生環(huán)境分析

4.1 政策環(huán)境

瀘州市政府部門制定了推廣目標(biāo)、強(qiáng)制性指標(biāo)及各種激勵(lì)政策。但現(xiàn)有政策更多是目標(biāo)拆解，缺少讓企業(yè)實(shí)質(zhì)受惠的政策條件，特別是當(dāng)前裝配式建筑施工成本高于現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，對(duì)施工單位缺乏足夠的政策支持和激勵(lì)機(jī)制。

4.2 市場(chǎng)環(huán)境

瀘州市現(xiàn)有建筑施工企業(yè)1 580多家，已建、在建、籌建混凝土裝配式生產(chǎn)基地3家[1]，建成后產(chǎn)能將超過35萬立方米/年，2020年裝配式建筑部品部件我市需求將達(dá)到13.65萬立方米，為產(chǎn)業(yè)鏈形成提供多樣化的共生單元和市場(chǎng)基礎(chǔ)。但參與裝配式建筑項(xiàng)目的施工企業(yè)較少，產(chǎn)品形式單一，主要預(yù)制樓梯和疊合板，3家企業(yè)投產(chǎn)后可能造成產(chǎn)能過剩，形成同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。

4.3 技術(shù)環(huán)境

企業(yè)與高校、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)合作為裝配式建筑提供持續(xù)的智力支撐及技術(shù)支持，但技術(shù)的研發(fā)和人才的培養(yǎng)需要時(shí)間周期長(zhǎng)。現(xiàn)階段裝配式建筑技術(shù)主要是通過出資引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，研發(fā)投入較少，基礎(chǔ)理論及系統(tǒng)性的研究更是鮮見，使本地裝配式建筑形成技術(shù)更多依賴于外部引進(jìn)。

4.4 經(jīng)濟(jì)環(huán)境

裝配式推廣初期風(fēng)險(xiǎn)高，不確定因素較多，前期推動(dòng)主要依靠地方國有企業(yè)利用行政、資金優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)建筑生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。但由于新技術(shù)的投資風(fēng)險(xiǎn)較高，且私營(yíng)部門很難獲得資金支持，使私營(yíng)企業(yè)推廣積極性不高。

5 裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈共生優(yōu)化模型發(fā)展啟示

5.1 共生單元方面

參與企業(yè)數(shù)量的多少，是影響技術(shù)推廣效率的主要因素。企業(yè)應(yīng)積極探索裝配式建筑技術(shù)，提高與其他企業(yè)之間的共生度，為產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展提供動(dòng)力。同時(shí)應(yīng)關(guān)注企業(yè)參與趨勢(shì)，杜絕簡(jiǎn)單復(fù)制式發(fā)展，避免同質(zhì)共生單元密度過高，產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)。

5.2 共生模式方面

現(xiàn)有的合作模式中，由于企業(yè)間合作非連續(xù)性使技術(shù)推動(dòng)作用不明顯。為此應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展EPC模式，通過縮短信息和能量的傳播路徑，使核心共生體實(shí)現(xiàn)技術(shù)交流的連續(xù)性，從而更加高效推動(dòng)裝配式技術(shù)的發(fā)展。

5.3 共生環(huán)境方面

堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，鼓勵(lì)更多企業(yè)積極參與裝配式技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，發(fā)揮企業(yè)市場(chǎng)主體作用；高校、科研院所應(yīng)加快技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，為裝配式建筑的發(fā)展提供技術(shù)和智力支撐；同時(shí)，強(qiáng)化對(duì)施工企業(yè)的扶持，降低企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，提高施工單位參與積極性，拉動(dòng)裝配式建筑的發(fā)展。

6 結(jié)論

裝配式建筑的推廣是建筑產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)所帶來的利益分配機(jī)制的變化影響裝配式建筑發(fā)展的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。參與主體作為裝配式市場(chǎng)的基本單元，應(yīng)立足于產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化發(fā)展，發(fā)揮市場(chǎng)導(dǎo)向作用，探索合作模式尋求共生關(guān)系，促進(jìn)裝配式建筑實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的發(fā)展。

［1］戴勤友，劉永輝，杜建峰.瀘州市裝配式混凝土結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問題——瀘州市裝配式混凝土結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查報(bào)告［J］.酒城教育，2019（1）：85-91.

［2］楊玲麗.共生理論在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用［J］.社會(huì)科學(xué)論壇，2010（16）：149-157.

［3］袁純清.共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998.

［4］田寶龍.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于共生理論的視角［J］.中國商貿(mào)，2014（8）：119-121.

［5］黃小勇.區(qū)域經(jīng)濟(jì)共生發(fā)展的界定與解構(gòu)［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2014，28（1）：153-159.

F127

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2019.15.047

2095－6835（2019）15－0116－02

杜建峰（1986—），男，四川瀘州人，研究生，助教，主要研究方向?yàn)轫?xiàng)目管理、裝配式建筑。

〔編輯：嚴(yán)麗琴〕