施朝齡
(吉林省一汽總醫(yī)院泌尿外科,吉林 長春 130011)
泌尿系統(tǒng)腫瘤屬于泌尿系統(tǒng)較為常見的一種疾病類型,其發(fā)病的部位大多數(shù)為腹膜后,位置較深,增加了手術(shù)操作的難度[1]。傳統(tǒng)開腹手術(shù)的切口較大,術(shù)中出血量多且術(shù)后恢復(fù)較慢,對患者的康復(fù)有著一定的影響,因此為了患者的更好治療與康復(fù)就應(yīng)該分析更好的手術(shù)治療方法[2]。本次實(shí)驗研究將我院在2016年8月至2018年8月期間收治的接受泌尿系統(tǒng)腫瘤治療的患者96例作為實(shí)驗研究對象,探析了腹腔鏡技術(shù)在治療泌尿系統(tǒng)腫瘤過程中的臨床效果,將結(jié)果現(xiàn)報道如下。
1.1 基本資料:本次實(shí)驗研究將我院在2016年8月至2018年8月期間收治的接受泌尿系統(tǒng)腫瘤治療的患者96例作為實(shí)驗研究對象,其中男74例,女22例,年齡最大的有73歲,年齡最小的有42歲,平均年齡為(58.9±3.8)歲,其中病種包括:前列腺癌患者有28例,腎盂癌患者有6例、腎腫瘤患者有13例、輸尿管癌患者有7例,腎上腺腫瘤患者有42例,排除接受化療和放療、存在嚴(yán)重傳染疾病、合并其他惡性腫瘤以及妊娠期、哺乳期的患者。按照其接受治療方式的不同分為腹腔鏡組和開腹組,每組各有48例患者,兩組患者基本資料無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究具有可行性。
1.2 方法:運(yùn)用腹腔鏡技術(shù)為腹腔鏡組患者提供手術(shù)治療,麻醉方式根據(jù)患者病情和手術(shù)需求選擇硬膜外麻醉或全身麻醉,前列腺癌患者手術(shù)體位為平臥位,在臍下緣做長度為3.5 cm的切口,進(jìn)入腹膜外間隙或者是腹腔;腎腫瘤和腎盂癌、輸尿管癌患者手術(shù)體位為健側(cè)臥位,在患側(cè)臍緣做切口,由腹中線向上延4 cm左右,并逐層進(jìn)入腹腔;腎上腺腫瘤患者手術(shù)體位為健側(cè)臥位,在12肋尖下做長度為3 cm的切口,逐層進(jìn)入后腹膜間隙并用氣囊進(jìn)行擴(kuò)張,選擇合適的位置做為2、3穿刺點(diǎn),并在三個穿刺點(diǎn)分別置入2個10 mm和1個5 mm Troca,建立人工氣腹后對解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,根據(jù)患者的實(shí)際病情切除相關(guān)的器官或者是組織,手術(shù)結(jié)束后沖洗并逐層縫合。
開腹組根據(jù)患者病情和手術(shù)需求選擇硬膜外麻醉或全身麻醉,術(shù)中運(yùn)用傳統(tǒng)開腹手術(shù),逐層切開皮膚、皮下等組織實(shí)施手術(shù)探查,游離血管組織進(jìn)行病灶切除等術(shù)中治療,手術(shù)結(jié)束后常規(guī)清點(diǎn)逐層關(guān)閉體腔切口。
兩組患者術(shù)后均常規(guī)對癥治療,使用抗生素兩組按常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)劑量用藥,患者出院后兩組均進(jìn)行為期1年的隨訪。
1.3 觀察指標(biāo):觀察和記錄兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間以及住院時間和治療有效率、不良反應(yīng)(皮下氣腫、切口感染、皮下組織液化)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率等情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:患者腫瘤完全切除且隨訪其內(nèi)并未發(fā)生復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移情況為完全緩解;患者腫瘤縮小50%~80%,且病情穩(wěn)定為部分緩解;患者腫瘤減少25%~49%為病情穩(wěn)定;患者腫瘤增或者是轉(zhuǎn)移為病情進(jìn)展,治療有效率=(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù))/總例數(shù)×100.0%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的處理與分析,用率(%)表示計數(shù)資料,用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計量資料,并用卡方(χ2)完成檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者相關(guān)治療指標(biāo):腹腔鏡組48例患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間以及住院時間均明顯優(yōu)于開腹組48例患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療有效率:與開腹組48例患者相比腹腔鏡組48例患者治療有效率明顯較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率:腹腔鏡組48例患者不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率均明顯低于開腹組48例患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者相關(guān)治療指標(biāo)分析比較(±s)
表1 兩組患者相關(guān)治療指標(biāo)分析比較(±s)
表2 兩組患者治療有效率分析比較(n)
表3 對比分析兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率(n,%)
在我國醫(yī)學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的大背景下,微創(chuàng)技術(shù)給外科醫(yī)學(xué)帶來了一定的沖擊,創(chuàng)新了手術(shù)治療方法,腹腔鏡等微創(chuàng)手術(shù)治療方法獲得了醫(yī)學(xué)工作者的認(rèn)可與肯定,腹腔鏡手術(shù)具有切口小、術(shù)中出血量少以及術(shù)后并發(fā)癥少等顯著的優(yōu)點(diǎn),有利于患者的術(shù)后恢復(fù),在外科手術(shù)中得到了廣泛的運(yùn)用[4]。在為泌尿系統(tǒng)腫瘤患者實(shí)施手術(shù)治療的過程中腹腔鏡技術(shù)的運(yùn)用可以減少對患者造成的應(yīng)激反應(yīng),將患者內(nèi)穩(wěn)態(tài)的影響程度降到最低,并有效的減輕手術(shù)創(chuàng)傷所引起的炎性反應(yīng)[5]。同時腹腔鏡技術(shù)也減少了患者的痛苦,縮短了患者的治療與恢復(fù)時間,減少了術(shù)中出血量,減少了不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)情況的出現(xiàn),促進(jìn)了患者的更好康復(fù),有效的提高了手術(shù)治療的有效性和質(zhì)量,所以說腹腔鏡技術(shù)在泌尿系統(tǒng)腫瘤患者的治療過程中有著理想的運(yùn)用效果和安全性[6]。在本次實(shí)驗研究中,與開腹組患者相比腹腔鏡組患者在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間以及住院時間和治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率等情況的比較上存在顯著優(yōu)勢,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,運(yùn)用腹腔鏡技術(shù)為泌尿系統(tǒng)腫瘤患者提供治療是手術(shù)發(fā)展的必然趨勢,可以改善各項手術(shù)治療指標(biāo),縮短患者住院時間,減少術(shù)后不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)情況的出現(xiàn),提高了治療的有效性和質(zhì)量,值得予以臨床推廣。