董志國
遼寧紅沿河核電有限公司 遼寧大連 116000
(1)上充功能:向反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)輸送上充水,維持穩(wěn)壓器正常水位。執(zhí)行上充功能時(shí)僅需1臺上充泵運(yùn)行,由容控箱供水,當(dāng)容控箱發(fā)出低-3液位信號時(shí),將切換至換料水箱供水。
(2)主泵密封水注入功能:為3臺反應(yīng)堆冷卻劑泵的1號軸封提供密封水注入,每臺主泵密封水的額定流量為1.8m3/h,其中1.12m3/h的水沿軸封向下進(jìn)入反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng),既阻止主回路高溫冷卻劑沿主泵軸向向外泄露,又潤滑和冷卻主泵軸承,防止主泵軸封損壞;剩余的0.68m3/h的水則經(jīng)主泵1號軸封回流管線作為密封水回流被RCV系統(tǒng)回收[1]。
(3)高壓安注功能:在安全注入情況下,上充泵作為高壓安注泵運(yùn)行,防止在LOCA事故中堆芯裸露。執(zhí)行高壓安注功能時(shí),2臺上充泵同時(shí)運(yùn)行,正常情況下上充泵由低壓安注泵出口進(jìn)行供水,并由低壓安注泵為其增壓,低壓安注泵水源來自于換料水箱。在低壓安注泵增壓失效情況下,上充泵則直接從換料水箱取水。上充泵出口水流經(jīng)硼注入箱,將濃硼水帶入到反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)冷管段。當(dāng)換料水箱水位達(dá)到低低液位時(shí),安注運(yùn)行進(jìn)入再循環(huán)階段,低壓安注泵吸入口自動(dòng)切換到安全殼地坑。
上充泵采用RHM100-205.12型泵,該泵組由帶有整體機(jī)械密封的筒體式臥式多級離心泵、6.6KV驅(qū)動(dòng)電機(jī)、齒式聯(lián)軸器、增速齒輪箱、潤滑油系統(tǒng)組成。
RCV泵芯是12級葉輪加導(dǎo)葉單向式布置結(jié)構(gòu),平衡鼓和推力軸承平衡軸向推力。軸封采用2個(gè)集裝式機(jī)械密封。
6.6 KV電機(jī)為三相交流臥式電機(jī)作為泵的驅(qū)動(dòng)裝置,電機(jī)和泵通過增速齒輪箱連接,齒輪箱型號為 HTW-200,泵側(cè)和電機(jī)側(cè)聯(lián)軸器均為齒式聯(lián)軸器[2]。
對可能性低的原因進(jìn)行分析
支持證據(jù):①對入口壓波動(dòng)敏感;②雙泵運(yùn)行時(shí)振動(dòng)高;③葉輪出口導(dǎo)葉有汽蝕故障史;④系統(tǒng)補(bǔ)水時(shí)振動(dòng)高。
反對證據(jù):①泵長時(shí)間在小流量運(yùn)行,根據(jù)出廠試驗(yàn)記錄,發(fā)生汽蝕可能性較?。虎谌珯z時(shí)未發(fā)現(xiàn)泵首級葉輪有汽蝕跡象。③泵在額定流量下運(yùn)行,振動(dòng)穩(wěn)定(額定工況比小流量更易汽蝕)。
針對可能性為中的原因進(jìn)行詳細(xì)分析
支持證據(jù):①REA向RCV系統(tǒng)補(bǔ)水,上充泵振動(dòng)值上漲;②泵振動(dòng)幅值和上充流量存在反相關(guān)性;③機(jī)組上行期間振動(dòng)幅值較大。
反對證據(jù):①不是每臺設(shè)備均閃發(fā)報(bào)警,3、4號機(jī)組設(shè)備相對穩(wěn)定;②多次排氣操作,未見效果。
針對可能性為高的兩點(diǎn)原因進(jìn)行詳細(xì)分析
支持證據(jù):①5倍頻信號明顯,OPT測量的振動(dòng)頻譜顯示5倍頻信號突出。上充泵首級葉輪選用5枚葉片,葉片通過頻率為5倍頻,從頻譜上看,首級葉輪對泵的振動(dòng)貢獻(xiàn)值偏大;②入口壓波動(dòng)時(shí)振動(dòng)同步波動(dòng),流量計(jì)有流量指示時(shí)振動(dòng)幅值上漲。證明泵的水力設(shè)計(jì)不能良好吸收和緩解系統(tǒng)波動(dòng),介質(zhì)流態(tài)穩(wěn)定性較差,流道橫截面或者流向過渡不理想。③1、2號機(jī)組振動(dòng)閃發(fā)遠(yuǎn)多于3、4號機(jī)組,3、4號機(jī)組上充泵首級葉輪已經(jīng)進(jìn)行升級換型,上充泵新型首級葉輪入口通流面積有所增大,改善與入口管線匹配性,減少過流面積突變引起的水力波動(dòng),同時(shí)對水力進(jìn)行了優(yōu)化升級,抗汽蝕能力有一定提升。注:新型首級葉輪入口直徑為:143.15mm;舊型首級葉輪入口直徑為137.15mm。④振動(dòng)現(xiàn)象最明顯的一臺泵大修期間更換新型芯包后不再閃發(fā)振動(dòng)報(bào)警,通過零件置換縮小根本原因排查范圍,根本原因鎖定在芯包部件上,調(diào)研各基地KSB生產(chǎn)的上充泵振動(dòng)情況和核電站類似,應(yīng)用舊型首級葉輪上充泵多次閃發(fā)振動(dòng)報(bào)警,新型葉輪上充泵基本無振動(dòng)閃發(fā)報(bào)警問題[3]。⑤調(diào)研各個(gè)基地情況和核電站類似,應(yīng)用舊型葉輪上充泵多次閃發(fā)振動(dòng)報(bào)警,新型葉輪基本無振動(dòng)閃發(fā)報(bào)警問題。
反對證據(jù):①上充泵驅(qū)動(dòng)端軸承不是持續(xù)產(chǎn)生振動(dòng)報(bào)警,系統(tǒng)不穩(wěn)定因素影響(如:REA向RCV系統(tǒng)補(bǔ)水,調(diào)整流量,單雙孔板切換等因素)。②頻譜中7倍頻信號也突出,上充泵2-12級葉輪均采用七枚葉片,多級葉輪信號累積,7倍頻信號突出正常,對比3、4號機(jī)組頻譜也同樣存在。③1、2號機(jī)組1號泵閃發(fā)振動(dòng)報(bào)警次數(shù)少。1號泵相對運(yùn)行時(shí)間較短。
支持證據(jù):①驅(qū)動(dòng)端軸承增加配重后垂直向振動(dòng)顯著改善(最大振動(dòng)烈度從2.8mm/s 降低到1.3mm/s);②各基地所有該型號上充泵驅(qū)動(dòng)端振動(dòng)幅值高于非驅(qū)動(dòng)端;③從結(jié)構(gòu)上比較驅(qū)動(dòng)端的強(qiáng)度明顯較非驅(qū)動(dòng)端差;④驅(qū)動(dòng)端垂直向固有頻率(595HZ)接近葉頻(546HZ)。
反對證據(jù):①1、2號機(jī)組與3、4號機(jī)組泵振動(dòng)存在差異;②閃發(fā)報(bào)警非持續(xù)報(bào)警;③增加配重后水平向固有頻率降低至(542.6HZ)更接近葉頻(546HZ)振動(dòng)增幅不顯著;④垂直向重力約束對垂直向振動(dòng)有一定改善。
臨時(shí)行動(dòng):加強(qiáng)狀態(tài)監(jiān)測,長期執(zhí)行。
最終行動(dòng):①首級葉輪已完成物項(xiàng)替,待窗口更換新型首級葉輪,并對首級葉輪進(jìn)行鏟背處理,增大葉輪和導(dǎo)葉隔舌當(dāng)量距離,減小汽蝕風(fēng)險(xiǎn)。②聯(lián)合廠家對泵驅(qū)動(dòng)端支撐和軸承箱體換型。③上充泵振動(dòng)報(bào)警值標(biāo)準(zhǔn)修改,由4.5mm/s變?yōu)?.6mm/s。④RCV芯包戰(zhàn)略備件采購。