淺談繼電保護運行狀況評價方法

楊周

摘 ? 要：隨著社會的發(fā)展，電力在人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活中發(fā)揮著重要的作用，極大地影響著經(jīng)濟和社會的發(fā)展。因此，加強電力工程建設也就越來越受到人們的重視，而在加強電力工程建設的同時，保證繼電保護的高效運行又顯得尤為重要。為了保證繼電保護裝置的高效運行，相關工作人員必須對于繼電保護運行狀況做出一些評價，以判斷繼電保護裝置的運行效能，使之安全、高效地運轉(zhuǎn)，從而為企業(yè)和社會創(chuàng)造出更多的效益。

關鍵詞：繼電保護;運行狀況;評價方法

中圖分類號：TM77 ? ? 文獻標志碼：A

1 現(xiàn)有評價方法工作原理的分析

我國現(xiàn)有的繼電保護運行狀況的評價方法是采用的“正確動作率”的評價方法，正確動作率評價方法沿用自前蘇聯(lián)，一直使用到今天。所謂正確動作率，指的是繼電保護正確動作次數(shù)與繼電保護總動作次數(shù)之間的百分比，其計算公式為：正確動作次數(shù)/總動作次數(shù)×100%。同時，統(tǒng)計部門在統(tǒng)計正確動作率時，還要考慮到不正確動作率，不正確動作率用字母PE表示，其計算方法與正確動作率計算方法類似，其計算公式為：不正確動作次數(shù)/總動作次數(shù)*100%。由于導致繼電保護裝置不正確動作的原因多樣，不正確動作率又包括誤動率Pe1（含正方向區(qū)外故障誤動作率Pe11、反方向區(qū)外故障誤動率Pe12）、正常運行時誤動率Pe2和拒動率Pe3。

2 “正確動作率”統(tǒng)計方法的缺點

2.1 在區(qū)外或反方向發(fā)生短路時保護裝置未誤動作

當區(qū)外和反方向發(fā)生短路時，其保護裝置發(fā)生的誤動作通常被記入誤動作，然而事實上，此種誤動作并非是繼電保護裝置運行不到位造成的，這就導致了最后的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大幅度的差錯，使結(jié)果并不能直觀地呈現(xiàn)。對于非專業(yè)人士來說，判斷繼電保護裝置是否能夠高效正確的運行都是看其動作的正確動作率，而在區(qū)外和反方向發(fā)生短路時保護裝置并未產(chǎn)生誤動作，則在一定程度上拉升了不正確動作率而降低了正確動作率。舉一個極端的例子來說，假如在某次繼電保護運行時，一定時期內(nèi)，系統(tǒng)未發(fā)生內(nèi)部故障，繼電保護無保護動作發(fā)生，而系統(tǒng)外部則發(fā)生了1 000次區(qū)外或反方向短路，這1 000次誤保護動作則全部計入不正確動作率中，則其正確動作率為零，而不正確動作率為100%，顯而易見，這種結(jié)果是不全面也不客觀的，并且由此得出的結(jié)論會極大地影響人們的判斷，導致人們的判斷失誤，做出錯誤的決策。

2.2 被保護對象的故障頻率如何反映到保護裝置的運行統(tǒng)計中去？

由上文已經(jīng)提及，正確保護率的工作原理是繼電保護總動作次數(shù)之間的百分比，其計算公式為：正確動作次數(shù)/總動作次數(shù)×100%。根據(jù)工作原理以及公式我們都可以看出，其評價過程中只表現(xiàn)正確動作的次數(shù)而不反應其正確動作的頻率。無論繼電保護裝置運行時動作是相隔多久產(chǎn)生的，都一并記入次數(shù)中，無相隔時間之分。因此，當被保護電網(wǎng)設施故障率很低時，由于基數(shù)，即總動作次數(shù)比較小，假如其正確動作次數(shù)未達到一定數(shù)量，其正確動作率的值就會被大幅度降低。假設被保護電網(wǎng)設備總共發(fā)生故障的次數(shù)是3次，而此時繼電保護裝置正確動作的次數(shù)是一次，那么繼電保護裝置的運行正確動作率則為1/3;而假如此時同樣情況下，繼電保護裝置的正確動作次數(shù)是2次，那么繼電保護裝置的正確動作率則為2/3。由此例子可知，在故障次數(shù)比較少的情況下，一次的未正確動作就有可能造成正確動作率的大幅度改變，對我們觀察到的結(jié)果產(chǎn)生巨大影響，影響決策正確性。

2.3 統(tǒng)計對象的數(shù)量（即投入運行的套數(shù)）對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響無法合理考慮

現(xiàn)在來考慮這樣一種狀況，假如在同樣的背景下，在A和B 2個地區(qū)分別投入10臺和100臺保護裝置，2個地區(qū)同時同樣地發(fā)生一次短路事故，則A地區(qū)在10臺保護裝置的背景下，正確動作的比例是10%，而B地區(qū)在100臺保護裝置的背景下，其正確動作的比例是1%，那么從數(shù)據(jù)上來看，A地區(qū)的繼電保護運行狀況遠遠優(yōu)于B地區(qū)，然而我們知道，A地區(qū)只有10臺繼電保護運行裝備，而B地區(qū)有100臺繼電保護運行裝備，其繼電保護運行力度顯而易見的是B地區(qū)遠遠優(yōu)于A地區(qū)，其事實與數(shù)據(jù)得出的事實遠遠相反。于是我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的正確動作率法無法合理考慮統(tǒng)計對象的數(shù)量（即投入運行的套數(shù)）對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響。

2.4 評價體系易受到外界影響

正確動作率的運行效率還極易受到外界環(huán)境的影響，象極端天氣狀況、人為破壞等。由于外界因素會影響到電網(wǎng)線路的運行正確率，造成線路短路、斷路等情況，這種條件下，繼電保護運行設施則會加大工作頻率，改變繼電保護設施的正確動作率。象施工行為幾次破壞了電網(wǎng)的運行，引起了一串線路短路，此時保護動作多次跳閘和重合成功，較大程度地提高了其正確動作率，非客觀地造成了其正確動作率高的假象，使相關工作人員無法正確判斷線路運行狀況。

3 新統(tǒng)計方法的設想

鑒于以上對于正確動作率評價方法的分析和探討，該文對于正確動作率的一些計算方法進行了一定程度的改進，此方法將保護分為A B兩大類：A類指高事故頻率設備的保護，B類指低事故頻率設備的保護;A類一般指輸電線路，B類一般指發(fā)電機變壓器、母線等。圖1為繼電保護數(shù)字信號輸入輸出回路。

4 結(jié)語

該文提到了現(xiàn)有的評價方法，并對其工作原理進行了分析，并對于現(xiàn)在最為廣泛使用的“正確動作率”統(tǒng)計方法進行了深入地探討，最終，該文在分析和探討的基礎上，提出了對于新的統(tǒng)計方法的設想，以求新的統(tǒng)計方法能夠更為科學客觀地對于繼電保護狀況運行進行評價。繼電保護運行狀況評價方法的改進和完善對于電力工程的安全性和高效性至關重要。電力工作人員以繼電保護運行狀況評價作為行動依據(jù)，直接指導了其開展的電力維護、電力基礎設施建設等活動，保護了整個電力系統(tǒng)的安全。對于繼電保護運行狀況評價方法的探討，還應該在當前研究的基礎上不斷開展，并將其付諸實踐，促進電力行業(yè)的發(fā)展。

參考文獻

[1]梁譽文.繼電保護運行狀況評價方法的探討[J].電子制作，2016（14）：83.

[2]呂懷蓮，周長建，田莉莉.繼電保護運行狀況評價方法的探討[J].今日科苑，2007（6）：36.

[3]陳德樹.繼電保護運行狀況評價方法的探討[J].電網(wǎng)技術，2000（3）：1-2，65.

[4]陳德樹.繼電保護運行狀況評價方法的探討[J].湖北電力，2000（1）：4-5.