程 浩,王起琮,景 帥
(西安石油大學地球科學與工程學院,西安 710065)
近年來,儲集層分類評價技術(shù)發(fā)展迅速,儲集層評價參數(shù)已不局限于孔隙度與滲透率,人們開始探索裂縫孔洞、微觀孔隙結(jié)構(gòu)甚至巖石非均質(zhì)性對巖石儲集性的影響。其分析方式也更加多樣化,數(shù)學統(tǒng)計方法如聚類分析、判別分析等開始廣泛應用于儲集層分類評價。這些數(shù)學統(tǒng)計評價方法也推動著儲集層評價從定性分析逐步發(fā)展到了定量分析[1]。但以上統(tǒng)計方法均有一定的不足,無法客觀全面地對儲集層做出準確的評價。為準確、客觀地對塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖進行分類評價,本文采用R-Q因子分析方法對測井數(shù)據(jù)進行整理分類。R-Q因子分析能將龐大的地質(zhì)數(shù)據(jù)進行分析整理,確定判別儲層類型的有效地質(zhì)參數(shù),將地層與地層、地層與影響因素、影響因素與影響因素之間的相互關(guān)系進行系統(tǒng)梳理,獲得客觀準確的分類結(jié)果,從而對儲集層進行分類評價。
塔里木盆地是我國最大的內(nèi)陸盆地,位于我國新疆維吾爾自治區(qū)境內(nèi),研究區(qū)主要集中在塔中地區(qū)的巴楚-塔中隆起。塔中地區(qū)是塔里木盆地主要的油氣富集區(qū)。其中,塔中隆起位于塔里木盆地中央隆起中段,是一個長期發(fā)育的繼承性古隆起,呈北西向走勢;巴楚隆起位于中央隆起帶的西部,是一個由西北向東南傾沒的沖斷背斜構(gòu)造帶[2]。
塔里木盆地塔深2井奧陶系碳酸鹽巖為陸表海局限臺地沉積環(huán)境背景下形成的一套以準同生白云巖及灰?guī)r為主的碳酸鹽巖地層。碳酸鹽巖儲層巖石是生物、化學、機械綜合成因,以化學成因為主導,巖石礦物組分及化學成分較簡單,但巖石構(gòu)造復雜且發(fā)育有大量裂縫溶孔。成巖作用和成巖后生作用決定了巖石儲集空間及次生儲集空間類型,造成了巖石次生儲集空間大小懸殊,復雜多變,且孔隙度與滲透率不存在明顯的相關(guān)關(guān)系[3]。
1.2.1 組構(gòu)選擇性孔隙
組構(gòu)選擇性孔隙是沉積巖中某種結(jié)構(gòu)組分被選擇性溶解而形成的孔隙,可以形成于早期礦物穩(wěn)定化過程,也可以形成于成巖后期。組構(gòu)選擇性孔隙是塔里木盆地碳酸鹽巖主要的孔隙類型,研究區(qū)組構(gòu)選擇性孔隙主要包含巖石粒內(nèi)孔、粒間溶孔、晶間溶孔、窗格孔以及微孔隙[4]。
1.2.2 非組構(gòu)選擇性孔隙
非組構(gòu)選擇性孔隙是除去組構(gòu)選擇性孔隙之外的所有孔隙類型的總稱。一般為成巖后期形成的溶蝕孔洞、裂縫等中大型孔隙結(jié)構(gòu)。非組構(gòu)選擇性孔隙對巖石物性影響極大,這種孔隙對巖石滲透率以及巖石孔隙之間的連通性產(chǎn)生了很大的影響,因此發(fā)育有此類孔隙的巖石一般物性較好。
常規(guī)物性試驗是針對取樣地層所做的處理分析,雖然可以準確地得出某一深度的巖石物性,卻忽略了非組構(gòu)選擇性孔隙對巖石物性的影響,因此無法得出準確的宏觀地層物性數(shù)據(jù)。
考慮到非組構(gòu)選擇性孔隙對巖層物性的廣泛影響,為準確而全面地獲得各類儲層物性參數(shù),本文不采用試驗數(shù)據(jù),將全部采用測井數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析。本文主要根據(jù)位于塔中隆起的塔深2井全井段及中18井、巴楚隆起的瑪北1井與巴探5井的個別地層的測井數(shù)據(jù)(見表1),對研究區(qū)進行統(tǒng)計分析并劃分儲層。
在獲得研究井位測井數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,本文利用地質(zhì)統(tǒng)計學中的R-Q因子分析,進一步開展碳酸鹽巖儲層性質(zhì)研究,并以此確定識別儲層類別。
3.1.1 R型因子分析原理
假設有n個地層,每個地層有m個影響因素,則其矩陣為:
式中,xij≥0(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n),并且每一行和每一列至少有一個數(shù)據(jù)不為0。
根據(jù)式(2)對式(1)進行變換,即:
式中,xi,xj,T分別滿足以下條件:
根據(jù)影響因素協(xié)方差矩陣特征值λ1≥λ2≥…≥λm,取其累積特征值百分比≥85%的前p個特征值λ1,λ2,…,λP,計算與之相對應的單位特征向量u1,u2,…,up,得到R型因子載荷矩陣:
以此為基礎(chǔ)進行的散點數(shù)據(jù)分析為R型因子分析,表示了研究影響因素之間的相互關(guān)系。
表1 塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖地層測井數(shù)據(jù)
3.1.2 Q型因子分析原理
由vj=z'uj可得,Q型因子載荷矩陣為:
根據(jù)Q型因子載荷矩陣在因子平面上作地層散點圖并進行分析,這被稱為Q型因子分析,旨在研究地層之間的相關(guān)性[5]。
3.1.3 R-Q因子分析原理
R-Q因子分析是聯(lián)合應用了影響因素相關(guān)分析的R型分析和地層相關(guān)分析的Q型分析方法,分別計算R型和Q型因子載荷矩陣,應用地層的Q型因子載荷F0和F1繪制平面圖,再將影響因素的R型因子載荷投影到該圖,最終形成由影響因素和地層構(gòu)成的點聚,據(jù)此開展地層與地層、影響因素與影響因素、影響因素與地層之間的相關(guān)性研究。點聚圖中具相似地質(zhì)成因的元素聚集形成點群,具相似成因的巖石地層聚集形成點群,具有成因關(guān)系的地層與影響因素聚集形成點群。臨近地層點群的影響因素,揭示了地層與因素間的相關(guān)性,因此人們可以根據(jù)點聚圖,開展地層類別劃分與評價[6]。
根據(jù)貢獻率計算結(jié)果,選取DEN、AC、POR因素進行R-Q因子分析。表2為R-Q分析特征值貢獻率,特征值與其所攜帶的信息量成正比,當累計貢獻率大于80%,地層及其影響因素的分類效果最好[7]。
表2 R-Q因子分析特征值貢獻率
影響因素分析的R型因子荷載矩陣如表3所示,地層分析的Q型因子荷載矩陣如表4所示。
表3 影響因素分析的R型因子荷載矩陣
表4 地層分析的Q型因子荷載矩陣
由表2可知,第一特征值方差貢獻率達到67.78%,第二特征值累積貢獻率達到了93.48%,這表示前兩個特征值包含了地層及其相關(guān)因素的絕大部分信息。所以,使用地層分析的Q型因子載荷F0、F1值繪制地層數(shù)據(jù)的平面圖,再獲得影響因素分析的R型因子載荷在圖上的投影,得到數(shù)據(jù)R-Q因子分析點聚圖。點聚圖反映了地層與各因素間的相關(guān)性,人們可以根據(jù)其相關(guān)性對碳酸鹽巖儲層進行分類分析。
如圖1、圖2所示,地層大致分為四大類,Ⅰ類點群主要分布在聲波時差因素周圍,這說明該類地層與聲波時差相關(guān)性最強。該區(qū)域儲滲空間發(fā)育較好,具有大量裂縫、溶洞等非組構(gòu)選擇性孔隙,并且是其最主要的儲滲空間,儲集空間類型為孔洞裂縫組合,具有良好的四性關(guān)系,所以Ⅰ類儲層屬于好儲層。
Ⅱ類點群主要分布于孔隙度因素周圍,一部分分布于孔隙度因素與聲波時差因素之間,說明這類儲層與孔隙度因素相關(guān)性較大,個別儲層性質(zhì)還與聲波時差因素相關(guān)。這類地層往往發(fā)育有大量的組構(gòu)選擇性孔隙,如粒內(nèi)孔、粒間孔、晶間孔等微孔隙,部分儲層可能含有裂縫、溶洞等非組構(gòu)選擇性孔隙,其孔隙度、聲波時差值僅次于I類儲層(見圖2),四性關(guān)系為好-中等級別,為裂縫-溶洞組合儲層,是較好的儲層。
Ⅲ類點群主要分布于密度與聲波時差因素之間,這說明此類地層與密度和聲波時差均有一定的相關(guān)性。地層有較高的密度說明地層較為致密,孔隙度與儲集空間一般較小,不利于油氣輸送儲存。但該地層又與聲波時差相關(guān),這說明地層中發(fā)育一定數(shù)量非組構(gòu)選擇性孔隙,如微裂縫、溶洞等,造成該地層具有一定的聲波時差值,但其孔隙度與聲波時差值均低于Ⅱ類儲層(見圖2),這種儲集空間類型一般為含裂縫的孔隙型儲層,物性一般,為一般儲層。
圖1 塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖測井參數(shù)R-Q因子分析點聚圖
圖2 塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖ω(AC)-ω(POR)交會圖
Ⅳ類點群主要分布于密度因素周圍,此類地層密度較高,孔隙度、滲透率、聲波時差值極低,為微孔隙型儲層。微孔隙是主要儲滲空間,不具有明顯的儲層四性關(guān)系,這類儲層屬于差儲層或直接定義為非儲層。
塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖儲層R-Q因子分析結(jié)果與鉆井取芯結(jié)果表明,分類結(jié)果一致,說明了R-Q因子分析用于判別劃分碳酸鹽巖儲層的準確性與可靠性,R-Q因子分析可應用于碳酸鹽巖儲層的識別與劃分。根據(jù)塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖測井數(shù)據(jù)分析,將該區(qū)碳酸鹽巖儲集層劃分為四大類,即孔洞裂縫組合儲層、裂縫溶洞組合儲層、含裂縫的孔隙型儲層和微孔隙型儲層,依次對應Ⅰ類好儲層、Ⅱ類好-中等儲層、Ⅲ類一般儲層和Ⅳ類差儲層。該分類方案具有一定的實用性,對儲層預測和區(qū)帶評價具有一定的參考價值。根據(jù)圖1中點群密度,塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖儲層大部分為中到差儲層,物性好的儲集層數(shù)量極少,說明研究區(qū)碳酸鹽巖普遍儲集性一般。