平昌冬奧會(huì)短道速滑女子3 000m接力決賽中爭(zhēng)議事件解讀

蔣 毅，蔡 峰，張 健

平昌冬奧會(huì)的落幕預(yù)示著北京冬奧會(huì)周期的正式開啟。短道速滑是我國(guó)冬季項(xiàng)目中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)冬奧會(huì)參賽獲得的全部13枚金牌中，有10枚來自短道速滑隊(duì)，可以稱得上是名副其實(shí)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。此次平昌冬奧會(huì)賽場(chǎng)上，判罰問題多次受到質(zhì)疑，尤其發(fā)生在女子3 000m接力決賽中的判罰爭(zhēng)議，引起了各方的激烈討論。平昌冬奧會(huì)的參賽歷程為中國(guó)短道速滑項(xiàng)目發(fā)展積累了經(jīng)驗(yàn)，同樣平昌冬奧會(huì)賽事的籌備、組織工作也為2022年北京冬奧會(huì)提供了參考和借鑒。

1 平昌冬奧會(huì)短道速滑女子3 000m接力決賽爭(zhēng)議事件的概述

2018年2月20日平昌冬奧會(huì)短道速滑女子3 000m接力決賽在韓國(guó)平昌江陵冰上運(yùn)動(dòng)場(chǎng)展開角逐，最終，周洋、范可新、曲春雨和李靳宇組成的中國(guó)女隊(duì)第二個(gè)沖過終點(diǎn)，卻被判犯規(guī)無緣獎(jiǎng)牌，韓國(guó)隊(duì)奪得金牌。從國(guó)際滑聯(lián)賽后給出的說明來看，中國(guó)隊(duì)犯規(guī)的原因是范可新在最后一棒交接時(shí)大幅度地從外道變向內(nèi)道、阻擋了韓國(guó)選手，即“橫切碰撞(CROSS TRACK)”。比賽結(jié)果宣布后，運(yùn)動(dòng)員、教練員和眾多專業(yè)人士均表示“看不懂”，著名冰雪運(yùn)動(dòng)專家、短道速滑資深國(guó)際裁判王石安教授表示：中國(guó)隊(duì)、加拿大隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)在比賽中都存在犯規(guī)，裁判判罰了中國(guó)隊(duì)和加拿大隊(duì)犯規(guī)，并沒有對(duì)東道主韓國(guó)隊(duì)的犯規(guī)做出判罰，這是判罰尺度不一致的表現(xiàn)?；仡櫿麍?chǎng)比賽，產(chǎn)生比賽爭(zhēng)議的點(diǎn)有兩個(gè)：一是在比賽進(jìn)行到3′25″時(shí)，韓國(guó)隊(duì)一名接力隊(duì)員已經(jīng)進(jìn)入滑道，但是交替隊(duì)員并沒有完成接替，屬于內(nèi)圈滑行的隊(duì)員侵犯跑道，規(guī)則是不允許的；二是當(dāng)比賽進(jìn)行到3′31″時(shí)，一名韓國(guó)隊(duì)員完成交棒后不慎摔倒，隨后絆倒了加拿大隊(duì)隊(duì)員，嚴(yán)重干擾了加拿大隊(duì)的比賽，依照平昌冬奧會(huì)嚴(yán)苛的尺度理應(yīng)判罰犯規(guī)。

比賽結(jié)束后，中國(guó)短道速滑隊(duì)主教練李琰第一時(shí)間向裁判提出了抗議，無果后又以中國(guó)代表團(tuán)的身份向賽事技術(shù)控制中心提出了申訴，李琰當(dāng)即表示：比賽結(jié)果是不可能因申訴而更改的，只是尋求一個(gè)關(guān)于本場(chǎng)比賽判罰尺度不一致的解答。尤其在13日晚的比賽中，中國(guó)隊(duì)有5位運(yùn)動(dòng)員參賽，其中4位被判犯規(guī)取消成績(jī)，中國(guó)短道速滑隊(duì)是受影響最嚴(yán)重的國(guó)家之一。回顧歷屆冬奧會(huì)中國(guó)女隊(duì)在3 000m接力比賽中的表現(xiàn)，從1992年阿爾貝維爾第16屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)到2018年第23屆平昌冬奧會(huì)，總共獲得1金2銀，5次被判犯規(guī)取消成績(jī)。這個(gè)項(xiàng)目上中國(guó)女隊(duì)實(shí)力不俗，但卻多次因犯規(guī)取消比賽成績(jī)，整個(gè)奧運(yùn)參賽史充滿了濃郁的悲情色彩。平昌冬奧會(huì)上歷史再次重演，中國(guó)女隊(duì)決賽中又一次被判犯規(guī)，針對(duì)比賽中存在的判罰尺度不一致現(xiàn)象，引起各界的質(zhì)疑。

2 平昌冬奧會(huì)短道速滑女子3 000m接力決賽爭(zhēng)議事件的原因判斷

2.1 短道速滑項(xiàng)目特征以及輔助裁判、轉(zhuǎn)播技術(shù)的局限

短道速滑場(chǎng)地周長(zhǎng)111.12m，直道寬不小于7m，彎道半徑8m，直道長(zhǎng)28.85m，正因?yàn)橘惖蓝獭澋篱L(zhǎng)且曲的特點(diǎn)，短道速滑項(xiàng)目具有很高的觀賞性。以目前女子3 000m接力世界紀(jì)錄計(jì)算，滑行的時(shí)速接近45km/h，是真正的高速運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。目前，短道速滑項(xiàng)目正處于“一超多強(qiáng)”的局面，韓國(guó)穩(wěn)居霸主地位，其他強(qiáng)國(guó)的實(shí)力也越來越接近，項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)程度不言而喻。目前，短道速滑比賽往往從第一輪開始競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度就跟決賽一樣，不允許出現(xiàn)一點(diǎn)失誤，否則就很難進(jìn)入下一輪次的比賽[1]。尤其在人數(shù)眾多的接力項(xiàng)目中，同樣的空間要容納更多的運(yùn)動(dòng)員，同時(shí)還要進(jìn)行交接棒，運(yùn)動(dòng)員身體接觸和對(duì)抗的幾率大大增加。短道速滑項(xiàng)目身體碰撞點(diǎn)多出現(xiàn)在彎道，運(yùn)動(dòng)員在做高速滑行的同時(shí)需要控制好身體，并在高度復(fù)雜、充滿變化的環(huán)境下配合默契、執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，這往往成為比賽致勝的關(guān)鍵[2]。隨著荷蘭隊(duì)、意大利隊(duì)、匈牙利隊(duì)為代表的歐洲勢(shì)力迅速崛起，比賽的激烈程度也大大增加，運(yùn)動(dòng)員之間頻繁的身體對(duì)抗給比賽增添觀賞性的同時(shí)，也給裁判工作提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，這將是短道速滑項(xiàng)目改革的難點(diǎn)和方向。

國(guó)際滑聯(lián)短道速滑技術(shù)委員會(huì)主席娜塔莉·蘭伯特接受中國(guó)體育報(bào)記者采訪時(shí)表示：平昌冬奧會(huì)短道速滑場(chǎng)館的視頻回放系統(tǒng)由6臺(tái)攝像機(jī)組成，還與平昌冬奧組委會(huì)轉(zhuǎn)播團(tuán)隊(duì)合作，同時(shí)啟用了他們的28臺(tái)攝像機(jī)，基本可以保證整個(gè)賽場(chǎng)無死角覆蓋。雖然越來越多高科技設(shè)備應(yīng)用于比賽裁判工作中，但對(duì)于高速滑行、過程激烈復(fù)雜的短道速滑項(xiàng)目來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。短道速滑接力項(xiàng)目與個(gè)人單項(xiàng)賽事相比，接力比賽人數(shù)更多、速度更快、犯規(guī)情況更復(fù)雜的特點(diǎn)使得比賽很難單純通過攝像設(shè)備所監(jiān)控。蘭伯特同時(shí)強(qiáng)調(diào)，由于電視機(jī)前的觀眾往往只能看到電視臺(tái)提供的一個(gè)角度或者幾個(gè)角度的電視轉(zhuǎn)播鏡頭，對(duì)于場(chǎng)上發(fā)生的情況無法全面掌握，因此很容易受到影響和誤導(dǎo)。并且接力項(xiàng)目中同場(chǎng)比賽的人員更多，分散空間更大，每一個(gè)位置都有可能出現(xiàn)犯規(guī)行為，僅靠4名裁判員和幾臺(tái)攝像機(jī)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)上監(jiān)控多名運(yùn)動(dòng)員高速滑行中的行為本來就是一件難以完成的事情，這也是此次事件引起軒然大波的導(dǎo)火索，裁判工作的技術(shù)性問題是一個(gè)將長(zhǎng)期面對(duì)、亟待解決的難題。

2.2 主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)對(duì)客場(chǎng)作戰(zhàn)的制約

《孟子·公孫丑下》中“天時(shí)不如地利，地利不如人和”是孟子關(guān)于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的思想，實(shí)質(zhì)上適用于治國(guó)以及社會(huì)生活中的方方面面。天時(shí)、地利、人和在體育比賽中成了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的構(gòu)成因素，這些因素共同作用于比賽，甚至在很多時(shí)候成為左右比賽走向的關(guān)鍵。天時(shí)方面，本屆冬奧會(huì)是在韓國(guó)平昌舉行，韓國(guó)短道速滑成績(jī)本身就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，整體水平要高于其他國(guó)家，主場(chǎng)作戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)員也避免了舟車勞頓、顛倒時(shí)差的困擾。地利方面，韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員無疑是最大的受益者，在冬奧會(huì)比賽場(chǎng)地上的訓(xùn)練和比賽次數(shù)必然遠(yuǎn)超于其他國(guó)家運(yùn)動(dòng)員，對(duì)場(chǎng)地條件的熟悉程度和比賽感覺固然更好。相關(guān)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究證明，運(yùn)動(dòng)員對(duì)場(chǎng)地設(shè)施的熟悉與認(rèn)可，以及由此產(chǎn)生的心理定勢(shì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員臨場(chǎng)競(jìng)技狀態(tài)有很大的影響[3]。人和方面，主場(chǎng)作戰(zhàn)的韓國(guó)隊(duì)吸引了大批韓國(guó)民眾入場(chǎng)助威，加上場(chǎng)館內(nèi)隨處可見的韓國(guó)國(guó)旗和加油的橫幅標(biāo)語，共同形成了濃厚、熱烈的主場(chǎng)氛圍，韓國(guó)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員在這種氛圍中更容易得到歸屬和激勵(lì)。另外，賽事組織環(huán)節(jié)中離不開大量本土工作人員的參與，在與這些工作人員交往的過程中東道主運(yùn)動(dòng)員必然具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)可以簡(jiǎn)述為東道主運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)相比其他客場(chǎng)作戰(zhàn)的運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)具有更高的取勝概率。宋毅林等通過Wilcoxon 符號(hào)秩檢驗(yàn)方法對(duì)近 7 屆冬奧會(huì)的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)東道主主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)顯著，在面對(duì)一些規(guī)則判罰模棱兩可的時(shí)候，往往會(huì)有意或無意、自覺或不自覺地做出有利于東道主國(guó)運(yùn)動(dòng)員的判罰。另外，冰上項(xiàng)目相比雪上項(xiàng)目更容易利用主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)獲得優(yōu)勢(shì)和突破[4]。這次女子接力賽爭(zhēng)議事件的焦點(diǎn)在于，比賽中韓國(guó)隊(duì)有一次嚴(yán)重的碰撞干擾和一次非比賽運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入賽道都沒有被判罰，中國(guó)隊(duì)和加拿大隊(duì)卻因此被取消比賽成績(jī)，顯然，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)使得韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員在比賽判罰上占有優(yōu)勢(shì)。

2.3 判罰尺度把握不準(zhǔn)以及成績(jī)優(yōu)勢(shì)消失的影響

平昌冬奧會(huì)女子3 000m接力判罰結(jié)果引起了各方熱議，教練員李琰當(dāng)場(chǎng)就比賽判罰尺度一致性跟裁判進(jìn)行了交涉，賽后中國(guó)代表團(tuán)也向國(guó)際滑聯(lián)技術(shù)委員會(huì)提出了申訴。申訴的理由是本場(chǎng)比賽中韓國(guó)隊(duì)也有犯規(guī)行為，并且都出現(xiàn)在中國(guó)隊(duì)被判犯規(guī)之前，鑒于比賽規(guī)則使用的一致性，應(yīng)該對(duì)韓國(guó)隊(duì)也進(jìn)行判罰，否則與整場(chǎng)比賽以及前幾個(gè)比賽日的嚴(yán)格執(zhí)法明顯有悖。北京2022冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主席、中國(guó)冬奧史上第一枚金牌獲得者楊揚(yáng)接受新華社采訪表示，這次國(guó)際滑聯(lián)主席提到了要注意運(yùn)動(dòng)員的手上動(dòng)作、外道超越和橫切動(dòng)作，對(duì)于裁判規(guī)則的熟悉和了解，也是比賽的一部分。中國(guó)短道速滑隊(duì)在平昌冬奧會(huì)上共計(jì)被判罰9次犯規(guī)，其中不乏爭(zhēng)金奪牌的項(xiàng)目。不可置否，中國(guó)隊(duì)員犯規(guī)判罰的準(zhǔn)確性不存在問題，這表明中國(guó)短道速滑隊(duì)在賽前準(zhǔn)備方面確實(shí)存在不足，沒有摸透裁判的判罰尺度，才會(huì)遭受如此密集的犯規(guī)判罰。

正如武大靖賽后接受采訪時(shí)表示：“我每一槍都是全力滑，不給對(duì)手和裁判留下機(jī)會(huì)?！痹谏眢w對(duì)抗激烈的短道速滑項(xiàng)目中，要想“干干凈凈”的拿到金牌，必須自身實(shí)力足夠強(qiáng)大，不給對(duì)手任何制造犯規(guī)的機(jī)會(huì)。尤其是中國(guó)短道速滑女隊(duì)的實(shí)力出現(xiàn)了明顯的下滑，這也就為犯規(guī)爭(zhēng)議的發(fā)生埋下了隱患。中國(guó)短道速滑隊(duì)在作為平昌冬奧會(huì)資格賽的四站短道速滑世界杯中，表現(xiàn)乏善可陳，女子單項(xiàng)上顆粒無收，男子單項(xiàng)上僅武大靖的表現(xiàn)比較搶眼，四站獲得4枚金牌，其他男隊(duì)隊(duì)員中僅有韓天宇獲得1枚銅牌。接力比賽方面，女子3 000m獲得1金2銀，男子5 000m獲得1銀1銅?？傮w來說，中國(guó)隊(duì)在四站短道速滑世界杯中的表現(xiàn)，凸顯了女隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降，男隊(duì)雖有武大靖的強(qiáng)勁表現(xiàn)，依然無法掩蓋男隊(duì)整體實(shí)力不濟(jì)的現(xiàn)狀。另外，越來越多的國(guó)家在短道速滑項(xiàng)目中取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，涌現(xiàn)出了許多實(shí)力不俗的運(yùn)動(dòng)員，平昌冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目共產(chǎn)生8枚金牌，韓國(guó)隊(duì)奪得3枚，其他5枚分屬五個(gè)不同國(guó)家，這就是短道速滑項(xiàng)目群雄割據(jù)的最好印證。

2.4 中國(guó)體育國(guó)際話語權(quán)缺失以及被動(dòng)參賽的限制

競(jìng)技比賽的宗旨是在公平的條件下，極致地發(fā)揮個(gè)體的運(yùn)動(dòng)能力。但是，日益全球化、復(fù)雜化的現(xiàn)代體育已經(jīng)不單單是運(yùn)動(dòng)員之間的競(jìng)爭(zhēng)，很多時(shí)候成了代表隊(duì)或國(guó)家之間的實(shí)力對(duì)抗，回顧中國(guó)短道隊(duì)主教練李琰在賽后申訴所得到的回應(yīng)，中國(guó)體育代表團(tuán)國(guó)際話語權(quán)問題無法回避?？v觀當(dāng)今體壇，不論是冬季奧運(yùn)會(huì)還是夏季奧運(yùn)會(huì)，目前從競(jìng)技成績(jī)以及國(guó)際奧委會(huì)組織成員比重來看，歐美國(guó)家一直占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位。奧林匹克運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目是奧林匹克文化的載體，中國(guó)要想順應(yīng)潮流，更好地參與到這具有巨大融通性的民主文化活動(dòng)中，必須體現(xiàn)自身的價(jià)值，尋求表達(dá)訴求的話語權(quán)。近幾屆夏季和冬季奧運(yùn)會(huì)中，判罰爭(zhēng)議都引發(fā)了人們對(duì)體育國(guó)際話語權(quán)問題的關(guān)注。面對(duì)平昌冬奧會(huì)女子短道速滑3 000m接力決賽中的爭(zhēng)議，質(zhì)疑的呼聲被迅速推向了高潮，不禁讓人想起里約奧運(yùn)會(huì)女子4×100m接力重賽事件，美國(guó)隊(duì)賽后抗議受到臨道巴西隊(duì)的干擾導(dǎo)致掉棒失誤，裁判認(rèn)可了美國(guó)隊(duì)的抗議，并給了美國(guó)隊(duì)單獨(dú)重賽的機(jī)會(huì)。最終美國(guó)隊(duì)在沒有任何競(jìng)爭(zhēng)干擾、非正常比賽環(huán)境的情況下，以預(yù)賽第一的成績(jī)晉級(jí)決賽，擠掉了原本排在預(yù)賽第8名的中國(guó)女隊(duì)。奧林匹克倡導(dǎo)的“fair play”精神在現(xiàn)實(shí)中也常備受挑戰(zhàn)，一些掌控話語權(quán)的國(guó)家因其自身利益會(huì)對(duì)比賽進(jìn)行干擾，這常常就導(dǎo)致了判罰爭(zhēng)議的發(fā)生。

國(guó)際奧委會(huì)副主席于再清表示，比賽中的裁判問題并不在“話語權(quán)”的層面上，而是規(guī)則和執(zhí)行的問題，體育話語權(quán)應(yīng)該是關(guān)系到精神、原則、章程、運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦等方面的高層次問題。平昌冬奧會(huì)中國(guó)短道速滑隊(duì)共計(jì)有9人次被判犯規(guī)，其中不乏具有爭(zhēng)金奪牌實(shí)力的項(xiàng)目，短道速滑本是中國(guó)代表團(tuán)奪牌計(jì)劃最多的項(xiàng)目，如此密集的犯規(guī)判罰對(duì)整個(gè)中國(guó)代表團(tuán)成績(jī)產(chǎn)生了非常不利的影響。顯然，教練團(tuán)隊(duì)在領(lǐng)會(huì)平昌冬奧會(huì)賽事精神，把握裁判員團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)思想和尺度方面存在不足。另外，中國(guó)體育話語權(quán)缺失還表現(xiàn)為參與規(guī)則制定和修改的力量太少、太弱，無法表達(dá)合理的訴求，始終被動(dòng)式的參與競(jìng)爭(zhēng)，這就必然會(huì)引發(fā)把握比賽判罰尺度不準(zhǔn)和比賽策略制定不合理等問題，嚴(yán)重制約了我國(guó)競(jìng)技體育實(shí)力的發(fā)揮。

3 平昌冬奧會(huì)短道速滑女子3 000m接力決賽爭(zhēng)議事件的現(xiàn)實(shí)啟示

3.1 及時(shí)根據(jù)比賽的裁判特點(diǎn)、對(duì)手情況做出調(diào)整

《孫子兵法·謀攻》中“知彼知己者，百戰(zhàn)不殆”是關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)中知行關(guān)系的觀點(diǎn)，它準(zhǔn)確辯證地說明了戰(zhàn)爭(zhēng)信息和戰(zhàn)爭(zhēng)行為之間的深刻聯(lián)系，其中包含了敵我兩個(gè)方面。體育運(yùn)動(dòng)本是一場(chǎng)“無硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”，《孫子兵法》中知行關(guān)系的智慧啟示我們?cè)隗w育競(jìng)賽中要重視比賽參與各方信息的收集，這是贏得比賽的先決條件。中國(guó)第一個(gè)在冬奧會(huì)雪上項(xiàng)目執(zhí)法的裁判、國(guó)際雪聯(lián)A級(jí)裁判邱招義教授表示：比賽規(guī)則是運(yùn)動(dòng)員遵循的原則，也是觀眾看懂比賽的要點(diǎn)。每個(gè)雪季國(guó)際雪聯(lián)都會(huì)進(jìn)行規(guī)則的修改和修訂，總體變化不大，但總是有一些新的內(nèi)容。中國(guó)短道速滑隊(duì)平昌冬奧會(huì)上的頻繁犯規(guī)，這與團(tuán)隊(duì)對(duì)規(guī)則尺度把握不準(zhǔn)關(guān)系密切。隨著北京冬奧會(huì)籌辦、備戰(zhàn)周期的正式開啟，我們應(yīng)該分析平昌冬奧會(huì)上短道速滑項(xiàng)目的失利原因，重視研究規(guī)則的發(fā)展動(dòng)向，避免被動(dòng)適應(yīng)規(guī)則變化，保持比賽觀賞性同時(shí)盡量減少判罰爭(zhēng)議，為我國(guó)冬季項(xiàng)目成績(jī)的提升以及冬奧會(huì)的成功舉辦夯實(shí)基礎(chǔ)。

國(guó)際滑聯(lián)給本次判罰爭(zhēng)議事件給出的解釋是中國(guó)隊(duì)最后一個(gè)交接棒時(shí)范可新的橫切碰撞犯規(guī)，橫切 (Cross Track)是短道速滑比賽中常見的犯規(guī)行為,是指比賽中運(yùn)動(dòng)員在跑道上不合理地橫向滑行,或用任何方式干擾其他比賽運(yùn)動(dòng)員,均視為違規(guī)行為[5]。通過比賽錄像回放，范可新最后一次交接棒時(shí)與韓國(guó)隊(duì)員崔敏靜的身體接觸確實(shí)是一個(gè)犯規(guī)動(dòng)作。值得一提的是，在很多比賽中常會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員利用規(guī)則制造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的犯規(guī)，由于短道速滑項(xiàng)目身位在前可以隨意滑行，身位在后的內(nèi)切極易被判犯規(guī)，因此，我們?cè)诎盐张辛P尺度的同時(shí)，還要研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)風(fēng)格和戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。戰(zhàn)術(shù)安排方面應(yīng)充分結(jié)合我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)風(fēng)格以及競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)技術(shù)，破除對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)制約，減少無謂的犯規(guī)，全面提升我國(guó)在短道速滑項(xiàng)目上的競(jìng)爭(zhēng)水平。

3.2 加快推進(jìn)短道速滑項(xiàng)目規(guī)則改革的步伐

競(jìng)賽規(guī)則是體育比賽中的核心內(nèi)容，是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和競(jìng)技比賽都要遵循的準(zhǔn)則。隨著項(xiàng)目競(jìng)技水平的提高以及項(xiàng)目發(fā)展需求的變化，競(jìng)賽規(guī)則也應(yīng)不斷的更新和發(fā)展，總體原則是讓比賽更加公平、激烈，提高項(xiàng)目觀賞性的同時(shí)細(xì)化規(guī)則、規(guī)避爭(zhēng)議，降低項(xiàng)目的參與門檻。體育規(guī)則改革之路還應(yīng)更具人文情懷，重視不同人群的參與訴求，讓更廣泛人群都能感受到體育運(yùn)動(dòng)的魅力[6]。短道速滑項(xiàng)目的魅力就在于精妙多變的戰(zhàn)術(shù)安排和戲劇化的比賽過程，比賽中激烈的身體接觸和對(duì)抗給項(xiàng)目帶來了極強(qiáng)的觀賞性。隨著設(shè)備技術(shù)的發(fā)展，短道速滑比賽采取了比賽錄像回放的裁定手段，這種無限放大運(yùn)動(dòng)員身體對(duì)抗動(dòng)作的判罰方式，往往容易忽視整個(gè)比賽的動(dòng)作邏輯，產(chǎn)生不客觀的結(jié)果。同時(shí)，運(yùn)動(dòng)員實(shí)力的相近以及對(duì)獎(jiǎng)牌的極度渴望，不可避免會(huì)發(fā)生大量的身體對(duì)抗，增加了裁判工作的難度。在此次平昌冬奧會(huì)中裁判執(zhí)法尺度上多次遭到詬病，眾多運(yùn)動(dòng)員、教練員、專業(yè)裁判員都表達(dá)了自己的質(zhì)疑，觀眾們更是如霧里看花，不知所以。

如果一項(xiàng)比賽結(jié)束，總是需要忐忑地等待裁判員的宣判，甚至常會(huì)產(chǎn)生戲劇性的結(jié)果，引發(fā)眾多的質(zhì)疑和爭(zhēng)議，這就表明這個(gè)項(xiàng)目的規(guī)則到了需要改革的階段了，好的規(guī)則是保護(hù)運(yùn)動(dòng)員利益同時(shí)鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，同樣也需要得到廣泛的大眾認(rèn)知，如果一個(gè)項(xiàng)目的規(guī)則復(fù)雜、搖擺到無人能懂的地步，必然會(huì)削減大家的參與熱情。奧林匹克大家族中許多項(xiàng)目也都經(jīng)歷了規(guī)則改革的陣痛，只有不斷順應(yīng)項(xiàng)目發(fā)展的趨勢(shì)去完善規(guī)則，項(xiàng)目才能吸引更多的參與人群，才會(huì)有更健康、可持續(xù)的發(fā)展。國(guó)際滑聯(lián)正計(jì)劃在北京冬奧會(huì)上公布犯規(guī)細(xì)節(jié)的視頻錄像回放，從各個(gè)世界杯分站賽上先應(yīng)用，讓比賽的參與者和關(guān)注者都能更加清楚地讀懂比賽，為項(xiàng)目的發(fā)展奠定了制度和技術(shù)基礎(chǔ)。

3.3 全方位提升中國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)實(shí)力

競(jìng)技體育比賽成績(jī)的影響因素中，運(yùn)動(dòng)員通過比賽所表現(xiàn)的競(jìng)技水平是最關(guān)鍵的部分。中國(guó)隊(duì)在平昌冬奧會(huì)短道速滑項(xiàng)目上的表現(xiàn)并不令人滿意，尤其是曾經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的女子項(xiàng)目實(shí)力出現(xiàn)了明顯滑坡，僅僅李靳宇獲得1 500m銀牌，這和索契冬奧會(huì)成績(jī)相比遜色不少?？偠灾讲瑠W會(huì)中國(guó)隊(duì)頻繁被判罰的主觀原因有兩個(gè)方面，一是運(yùn)動(dòng)員的實(shí)力并無明顯優(yōu)勢(shì)甚至弱于對(duì)手，在奪牌壓力以及客場(chǎng)作戰(zhàn)的影響下，極易產(chǎn)生犯規(guī)行為。由于短道速滑項(xiàng)目采取領(lǐng)先“半個(gè)身位”的判定原則，中國(guó)短道速滑隊(duì)要想走出犯規(guī)的泥潭，首要任務(wù)是著力提升自身實(shí)力，在競(jìng)技水平明顯高于對(duì)手的情況下被判犯規(guī)的幾率會(huì)大大降低，男子500m決賽中武大靖的“一騎絕塵”就是最好的例證；二是中國(guó)體育人在國(guó)際體育組織中的占比和地位偏低，尤其冬季項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)屬于冷門、新興項(xiàng)目，群眾基礎(chǔ)和運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平也都較弱，能夠參與到相關(guān)國(guó)際體育組織的個(gè)人更是鳳毛麟角，這對(duì)于我國(guó)冬季項(xiàng)目的發(fā)展是一個(gè)亟需補(bǔ)齊的短板。

競(jìng)技體育成績(jī)的提高是一個(gè)復(fù)雜、系統(tǒng)的工程，運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力水平的提高是第一要?jiǎng)?wù)，同時(shí)要重視中國(guó)體育人在國(guó)際體育組織中話語權(quán)的獲得，只有越來越多的中國(guó)人進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)，更多地參與到國(guó)際體育事務(wù)的討論和決策中，才能第一時(shí)間了解規(guī)則的變化和項(xiàng)目發(fā)展的趨勢(shì)，讓中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的實(shí)力和風(fēng)格被熟悉，這對(duì)于項(xiàng)目成績(jī)的提高具有巨大的作用。平昌冬奧會(huì)的結(jié)束預(yù)示著北京冬奧會(huì)周期的正式開啟，平昌冬奧會(huì)上不佳的表現(xiàn)給我們敲響了警鐘，中國(guó)在四年的備戰(zhàn)周期中要想實(shí)現(xiàn)冬季項(xiàng)目在深度和廣度上的發(fā)展，勢(shì)必要在自身能力上下足功夫，在訓(xùn)練理念和方法上向其他冰雪強(qiáng)國(guó)學(xué)習(xí)，[7]同時(shí)，中國(guó)體育人要爭(zhēng)取更多的參與國(guó)際體育組織的機(jī)會(huì)，全方位、多維度提升我國(guó)的冰雪實(shí)力。

3.4 積極參與國(guó)際體育組織并尋求話語權(quán)的提升

縱觀中國(guó)近代百余年歷史，中華民族歷經(jīng)滄桑、飽受屈辱，最初參與國(guó)際體育比賽是為了展示國(guó)家實(shí)力和重拾民族自信。隨著綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)，人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求需要更完善的體育環(huán)境相匹配，并且能以一個(gè)平等的成員身份參與到世界體育活動(dòng)中。無庸贅述，以奧林匹克賽事為核心的世界體育的話語權(quán)目前牢牢掌控在歐美等西方國(guó)家手中，在政策制定以及規(guī)則改革等方面其他國(guó)家的影響力微乎其微，很多時(shí)候只能被動(dòng)參與，這也是一些體育不公平事件發(fā)生的根源所在。體育國(guó)際話語權(quán)的提升應(yīng)該要從兩個(gè)方面著手，首先，我們應(yīng)在項(xiàng)目發(fā)展和競(jìng)技成績(jī)上擁有較高的水準(zhǔn)，只有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目成功的開展才能產(chǎn)生更大的國(guó)際影響力，獲得更多進(jìn)入國(guó)際體育組織的機(jī)會(huì)。其次，中國(guó)體育人一旦獲得進(jìn)入國(guó)際體育組織的機(jī)會(huì)，必須要積極參與相關(guān)事務(wù)和活動(dòng)，保持與國(guó)際體育組織建立起的良好關(guān)系，這樣才能更多地參與以及更深地理解世界體育發(fā)展的新動(dòng)向，為國(guó)家體育事業(yè)的發(fā)展贏得堅(jiān)實(shí)的話語權(quán)。

我國(guó)群眾體育和競(jìng)技體育已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但仍然存在著許多問題。全民健身事業(yè)發(fā)展的不平衡，公共服務(wù)體系建設(shè)的不完善，體育的教育、文化等多元價(jià)值得不到充分體現(xiàn)，這些都是制約我國(guó)群眾體育發(fā)展的桎梏。隨著中國(guó)體育實(shí)力以及綜合影響力的提升，中國(guó)體育人參與國(guó)際體育組織的機(jī)會(huì)也大大增加，2018年2月25日經(jīng)國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫提名，中國(guó)速度滑冰運(yùn)動(dòng)員張虹當(dāng)選為國(guó)際奧委會(huì)運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)委員。國(guó)際奧委會(huì)副主席于再清表示：目前中國(guó)有不少人在國(guó)際單項(xiàng)體育組織中任職，觀念上的不重視、體制上的束縛嚴(yán)重影響了中國(guó)體育人的履職和影響力。入選國(guó)際體育組織只是獲取話語權(quán)的第一步，還需要積極參與國(guó)際體育組織的日常工作，不斷積累人脈關(guān)系和經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取更多地參加決策層面的會(huì)議，讓我們的合理訴求得到更好地表達(dá)。

4 結(jié) 語

平昌冬奧會(huì)上短道速滑女子3 000m接力決賽判罰爭(zhēng)議在各界激起了軒然大波，招致了各界的強(qiáng)烈質(zhì)疑，這給奧林匹克比賽追求公平的理念蒙上了一層陰影。

同時(shí)，回過頭來反觀自身，中國(guó)短道速滑隊(duì)整體實(shí)力下降，許多項(xiàng)目失去了原有的優(yōu)勢(shì)，對(duì)規(guī)則尺度把握不準(zhǔn)以及對(duì)項(xiàng)目發(fā)展的話語權(quán)缺失等，都是制約中國(guó)短道速滑項(xiàng)目發(fā)展的枷鎖。在今后的國(guó)際賽場(chǎng)上，判罰爭(zhēng)議事件還會(huì)繼續(xù)發(fā)生，這就要求我們不斷提高自身競(jìng)技實(shí)力，在人才梯隊(duì)建設(shè)方面走可持續(xù)發(fā)展的道路，提升訓(xùn)練的科學(xué)化水平，加強(qiáng)與外部交流與合作，掌握最新的項(xiàng)目發(fā)展動(dòng)態(tài)和信息，夯實(shí)我國(guó)短道速滑項(xiàng)目奪牌厚度與寬度，促進(jìn)我國(guó)冬季體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的整體發(fā)展。最后，中華民族自古以來就有著“厚德載物”“重義輕利”的傳統(tǒng)，這些極富東方哲理的傳統(tǒng)，可在一定程度上避免現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)中因道德異化而發(fā)生的爭(zhēng)議事件。作為2022年北京冬奧會(huì)的承辦國(guó)，應(yīng)全面總結(jié)平昌冬奧會(huì)的辦賽經(jīng)驗(yàn)以及教訓(xùn)，以一個(gè)大國(guó)的格局和博大的胸懷，用一屆干凈、令人誠(chéng)服的北京冬奧會(huì)回報(bào)世界。