《項(xiàng)羽本紀(jì)》中項(xiàng)羽形象分析

郝麗潔

鄭板橋言道：“《史記》百三十篇中，以《項(xiàng)羽本紀(jì)》為最，而《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，又以巨鹿之戰(zhàn)、鴻門宴、垓下之圍為最，反復(fù)誦觀，可欣可泣，有此數(shù)段耳。”《項(xiàng)羽本紀(jì)》是《史記》全文最為出彩的部分之一，在該篇章中，司馬遷一改“本紀(jì)”大多記錄皇帝的傳統(tǒng)，將項(xiàng)羽歸入到“本紀(jì)”記敘中，對(duì)這位悲情英雄的推崇，可見一斑?？v觀中國傳統(tǒng)道德評(píng)論，“成王敗寇”的歷史人物解讀思維較為普遍，《項(xiàng)羽本紀(jì)》則一反常態(tài)，以細(xì)膩而爛漫的筆法刻畫了項(xiàng)羽獨(dú)特的人格魅力，使得這一失敗的歷史人物成為了千古傳誦的悲情英雄。

一.驍勇善戰(zhàn)與政治短智的“矛盾體”

李晚芳曾言，“羽之神勇，千古無二”，西楚霸王這一形象長久以來深入人心的重要原因即為項(xiàng)羽天賦卓絕的軍事才能，項(xiàng)羽生于將門世家，祖父項(xiàng)燕是楚國抗秦名將，叔父項(xiàng)梁亦是秦末起義軍的領(lǐng)袖之一，在這樣的家世熏陶下，項(xiàng)羽自身勇武過人，自二十四歲跟隨叔父項(xiàng)梁起義，南征北戰(zhàn)，鮮嘗敗績，《項(xiàng)羽本紀(jì)》中以濃墨重彩的方法刻畫了項(xiàng)羽驍勇善戰(zhàn)的形象，在隨同叔父于會(huì)稽起義時(shí)，文中有如下描述，“于是籍遂拔劍斬守頭。項(xiàng)梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆慴伏，莫敢起”，從中可以看出，項(xiàng)羽膽略異于常人，勇武特質(zhì)被刻畫得淋漓盡致。然而，匹夫之勇卻并不能贏得人們千百年的贊譽(yù)與熱議，項(xiàng)羽驍勇善戰(zhàn)還在與其強(qiáng)大的軍事能力和軍事謀略，“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離?！本蘼挂粦?zhàn)，項(xiàng)羽臨危不懼，以破釜沉舟的獨(dú)特戰(zhàn)術(shù)擊潰秦軍，天下聞名。

與驍勇善戰(zhàn)的軍事才能形成鮮明對(duì)比，項(xiàng)羽的政治短智問題亦尤為明顯。這突出表現(xiàn)在以下幾方面：其一，項(xiàng)羽作為起義軍的領(lǐng)袖，對(duì)自身情緒的控制能力不足，《項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載項(xiàng)羽發(fā)怒的次數(shù)就高達(dá)9次，這在正史記載中都是前所未有的，發(fā)怒并非是不可行的，但作為一個(gè)政治軍事領(lǐng)袖，發(fā)怒頻率高往往是其政治上極不成熟的表現(xiàn)；其二，項(xiàng)羽對(duì)政治形勢(shì)的分析不夠明晰，這一點(diǎn)集中表現(xiàn)在“鴻門宴”事件發(fā)生階段，“當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在霸上”，項(xiàng)羽對(duì)劉邦有著巨大的優(yōu)勢(shì)，卻并未及時(shí)將其消滅，導(dǎo)致放虎歸山，迎來了自身的覆滅；其三，項(xiàng)羽采用的政治策略不恰當(dāng)，首先，中國歷來講究“師出有名”，項(xiàng)梁與項(xiàng)羽叔侄起義時(shí)擎起了“興楚抗秦”的大旗，擁立熊心為楚懷王，尊為義帝，以從民望，待分封諸侯后，項(xiàng)羽卻暗中令英布將其弒殺，這不僅嚴(yán)重動(dòng)搖了自己起兵的正義性，更給予了劉邦口實(shí)，將民意推向了劉邦，使得日后的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)自身嚴(yán)重缺乏民意根基。其次，在分封諸侯的階段，項(xiàng)羽進(jìn)行分封沒有充分考慮到政治和戰(zhàn)略的意義，將自身的私人好惡融入到政治格局的重塑過程中，如關(guān)中之地富饒且易于防守，是進(jìn)行下一步戰(zhàn)略爭(zhēng)霸的絕佳區(qū)域，然而項(xiàng)羽卻囿于故土情節(jié)，把自己的封地設(shè)在了毫無戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的彭城，為日后的戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了隱患。

二.寬仁率真與殘暴兇狠的“混合體”

一方面，項(xiàng)羽為人率真、豪邁，真誠地對(duì)待朋友與下屬，即使是作為對(duì)立斗爭(zhēng)集團(tuán)成員的陳平，亦對(duì)其有次評(píng)價(jià)，“項(xiàng)王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之?！薄痘搓幒盍袀鳌芬矊?duì)項(xiàng)羽寬仁性格有所表述，“項(xiàng)王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分飲食”。即使是在自己潰敗的階段，這一性格仍然有所體現(xiàn)，烏江亭長得知項(xiàng)羽兵敗后特意備船于江岸專候，項(xiàng)羽即對(duì)亭長的真情后意予以了回報(bào)，贈(zèng)其烏騅馬；在生命的最后階段，面對(duì)故人呂馬童，《項(xiàng)羽本紀(jì)》中載，“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。乃自刎而死”。對(duì)愛人、士兵、故人以及恩人，項(xiàng)羽都做到了仁厚率真從一而終的堅(jiān)持，在“私德”方面的表現(xiàn)無可厚非，這與其貴族遺后的身份所塑造的精英意識(shí)密不可分，先秦時(shí)期，“春秋大義”普遍盛行，也塑造了六國貴族獨(dú)特的精神風(fēng)貌，項(xiàng)羽在“私德”方面的種種表現(xiàn)是貴族遺風(fēng)的體現(xiàn)。反觀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手劉邦，其“私德”領(lǐng)域的行為與之相形見絀，如項(xiàng)羽以烹殺劉父要挾劉邦時(shí)，《項(xiàng)羽本紀(jì)》中有載劉邦之言，“幸分我一杯羹”；彭城之戰(zhàn)大敗后，劉邦與子女乘車潰逃，其間竟數(shù)次將子女踢下車以加快奔逃速度。劉邦的行為與項(xiàng)羽高下立見，在鮮明的對(duì)比中項(xiàng)羽人格魅力更加彰顯。

另一方面，與“私德”方面的表現(xiàn)截然相反，項(xiàng)羽在“公德”方面可謂是“劣跡斑斑”，《項(xiàng)羽本紀(jì)》通篇不過萬余字，對(duì)項(xiàng)羽嗜殺的記錄就有數(shù)次，如，“于是楚軍夜擊坑秦卒二十余萬人新安城南”，坑殺俘虜造成了嚴(yán)重的后果，項(xiàng)羽殘暴的形象樹立在了關(guān)中百姓心目中，在道義上項(xiàng)羽也逐漸處在了與百姓對(duì)立的位置；“居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東”，自小的成長環(huán)境形成了項(xiàng)羽對(duì)秦國異常仇視的性格，加之叔父殞命于秦將章邯之手，這種復(fù)仇情緒到達(dá)了頂峰，與劉邦入關(guān)“約法三章”，安撫百姓的舉措大相徑庭，項(xiàng)羽一入關(guān)中便大開殺戒，損毀宮室，給關(guān)中百姓帶來了深重的災(zāi)難；“遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅”，分封后不久，諸侯叛亂，項(xiàng)羽把對(duì)田榮的私憤泄在了齊國降卒身上，再一次進(jìn)行了坑殺俘虜?shù)男袆?dòng)，致使齊國百姓大失所望，紛紛叛離。項(xiàng)羽于私寬仁率真，于公卻兇狠殘暴，這樣的性格缺陷注定了其無法在政治上有長遠(yuǎn)發(fā)展，須知，“得民心者，方得天下”，勇武終究只是實(shí)現(xiàn)政治理想和抱負(fù)的工具，若侍勇而驕，必自取滅亡。

三.堅(jiān)毅果敢卻又剛愎自用

項(xiàng)羽在軍事上頻頻得勝的一個(gè)重要原因便在于其堅(jiān)毅果敢的性格，與叔父初起事時(shí)，便可果斷斬下會(huì)稽守頭顱以安定吳中境況，為項(xiàng)梁聚集起義部隊(duì)發(fā)揮了重要作用；巨鹿之戰(zhàn)前，上將軍宋義在救趙進(jìn)程中遲滯不前，項(xiàng)羽便當(dāng)即將其斬殺，自領(lǐng)兵權(quán)，為接下來的巨鹿之戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)；巨鹿之戰(zhàn)時(shí)，項(xiàng)羽亦無懼強(qiáng)敵，破釜沉舟，與秦軍數(shù)次激戰(zhàn)，將其擊潰；彭城之戰(zhàn)時(shí)，面對(duì)諸侯五十六萬聯(lián)軍，項(xiàng)羽仍能審時(shí)度勢(shì)，率領(lǐng)三萬精兵將之擊敗。上述一系列戰(zhàn)役無不彰顯出了項(xiàng)羽在危機(jī)下行事堅(jiān)毅果斷的特性，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)危急且變幻莫測(cè)，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，故而需要統(tǒng)帥具備強(qiáng)大的決斷力，項(xiàng)羽在每次戰(zhàn)役中總能夠做到審時(shí)度勢(shì)，從而果斷出擊，收獲巨大的戰(zhàn)役效果。

堅(jiān)毅果敢的性格能夠使得項(xiàng)羽在軍事上大放光彩，但這一性格特質(zhì)表現(xiàn)在政治上又演變?yōu)榱藙傘棺杂?。?xiàng)羽的剛愎自用是其最終失敗的重要原因，具體表現(xiàn)在：第一，壓制賢才，嫉賢妒能是項(xiàng)羽剛愎自用的表現(xiàn)之一，《高祖本紀(jì)》中載，“項(xiàng)羽嫉賢妒能，有功者害之，賢者遺之”，項(xiàng)羽一方面能夠?yàn)槭勘部嗔鳒I，卻對(duì)賢才時(shí)刻懷疑，不肯重用，漢軍大將韓信初從項(xiàng)梁軍，為項(xiàng)羽提出過一系列戰(zhàn)略決策建議，可項(xiàng)羽卻置若罔聞，致使其復(fù)投漢軍，成為自己的巨大威脅。第二，賞罰不明，項(xiàng)羽自身人格魅力突出，起初麾下人才濟(jì)濟(jì)，但是在重用賢才和賞賜功勞方面，項(xiàng)羽可謂是異?！傲邌荨?，任人唯親、賞罰不明導(dǎo)致了他的下屬紛紛背離，如后來對(duì)楚漢大決戰(zhàn)有著重要影響的英布、周殷等原先均是項(xiàng)羽賬下將軍；第三，生性多疑，“亞父”范增是項(xiàng)羽的智囊，在項(xiàng)羽發(fā)展壯大的過程中起到了至關(guān)重要的作用，然而，就是這樣一個(gè)大功臣，項(xiàng)羽依然無法徹底信任他，結(jié)果中了陳平的反間計(jì)，二者心生嫌隙，直接導(dǎo)致了范增在歸鄉(xiāng)途中病逝，項(xiàng)羽的力量大大減弱。

《項(xiàng)羽本紀(jì)》是膾炙人口的歷史名篇，以細(xì)致入微的筆法為我們?nèi)轿坏卣宫F(xiàn)了西楚霸王項(xiàng)羽這一復(fù)雜的歷史人物，本文對(duì)《項(xiàng)羽本紀(jì)》中項(xiàng)羽形象的構(gòu)建進(jìn)行了淺析，得出了其驍勇善戰(zhàn)與政治短智的“矛盾體”、寬仁率真與殘暴兇狠的“混合體”、堅(jiān)毅果敢卻又剛愎自用的復(fù)雜形象概述，項(xiàng)羽的失敗有著太多的因素，但總而言之，他依然是一個(gè)具有充分人格魅力的悲情英雄。