“黃背心”動向與法國社情

周秋君

11月23日是法國“黃背心”運動一周年后的再次登場，也是它的第54個周六固定活動日。這次，“黃背心”加入了在法國各大城市街頭抗議針對女性身份的暴力和謀殺的游行隊伍，盡管聲勢不及上周六，但它又開始引起輿論關注。

事實上，“黃背心”已經(jīng)在醞釀下一階段的行動，就是12月5日與幾大工會聯(lián)合發(fā)起反對養(yǎng)老金制度改革的全國大罷工，一起展開斗爭。法國總統(tǒng)馬克龍的選項有限，而歐洲國家擔心引火燒身，都保持緘默，更使馬克龍在國際輿論上形單影只。

經(jīng)過一年時間的發(fā)展、擴大、外溢，“黃背心”運動從最初為了抗議政府的一項燃油稅新政，經(jīng)過網(wǎng)絡社交媒體的發(fā)酵后，最終演變成了一場中下階層民眾反政權（否定代議制政體）、反媒體（拒絕一切傳統(tǒng)媒體）、反資本（批判全球化對中下階層利益的沖擊）的“三反運動”。這一年來，“黃背心”運動發(fā)生了大量極端暴力事件，對法國的商業(yè)、旅游業(yè)和歷史建筑等造成了嚴重損害。而且，改變的不止是法國的社會面貌，也在改變著人們對它的認知，這場帶著法國革命基因的社會運動，似乎并沒有沿著人們預期方向行進。

需要看到的是，它本是一場法國國內(nèi)的社會運動，卻對全球民粹主義勢力產(chǎn)生了負面溢出效應。這一效應波及了荷蘭、比利時、德國、希臘、塞爾維亞、波蘭、英國、瑞典，甚至加拿大以及伊拉克、以色列、約旦等國，對全球民粹主義影響廣泛。

說到底，內(nèi)因是火種，網(wǎng)絡是干柴。“黃背心”運動根源復雜，訴求多元，未來勢必還將以各種形式影響法國的政治與社會發(fā)展。就目前來看，未來運動可能朝著三個方向發(fā)展。

首先，運動將凸顯復合壓力。“黃背心”運動一年來逐漸式微，自今年9月以來，一些“黃背心”由于害怕被鎮(zhèn)壓或反對暴力，加上暑期長假的關系，已經(jīng)陸續(xù)離開了隊伍，但堅定的“黃背心”分子仍會選擇一些特殊場合尋找存在感，比如法國國慶典禮、G7峰會等場合?！包S背心”還與教師、環(huán)保主義者、交通、醫(yī)療等行業(yè)工會示威游行同時活動，使情況一度變得復雜。因此，未來“黃背心”運動很可能與其他職業(yè)團體的訴求相互交織，與其他抗議活動相互呼應，對法國政府施加更大的壓力。

其次，運動從集中轉(zhuǎn)向分散。隨著時間的推移，“黃背心”也將改變斗爭形式，從以往聚集到各大城市中心轉(zhuǎn)而立足于本地城鎮(zhèn)，使運動更趨分散化。比如不久前，他們還去周末市場做義工?！包S背心”開始深入社區(qū)參與社區(qū)建設，想要以此證明，人數(shù)和暴力程度不是衡量運動力量的標準，他們?nèi)缃裨噲D弱化周末“劇目”，尋求新的表達方式。

再次，各種訴求不斷融合，運動仍看不到結束點?！包S背心”運動不是簡單動員之下的產(chǎn)物，而是社會矛盾積累的結果。各種不同的抗議訴求如今不斷加入到“黃背心”運動中，其深層背景是全球化遭遇挫折，福利社會制度日益入不敷出，社會中低階層因變化產(chǎn)生失落感，要撫平人們的心理創(chuàng)傷，還需要時日。

馬克龍曾為解決“黃背心”問題采取過多項妥協(xié)政策，卻都未取得預期效果。因為究其根源，這場運動更是緣于法國復雜的政治、社會環(huán)境及民粹主義大潮等因素共同引發(fā)的危機。在這種情況下，改革動作不宜過快過猛，應謀而后動，“動”之前需要做好充分的輿論鋪墊，一旦“動”，則要行事果斷。畢竟，這關乎的已不僅僅是馬克龍的連任，也關乎法國的未來?！ㄗ髡呤巧虾Ｕ▽W院研究員）