識(shí)別需要改進(jìn)的產(chǎn)品和服務(wù),評(píng)估各類變更,包括IT系統(tǒng)、流程、組織機(jī)構(gòu)和員工的個(gè)人發(fā)展。
分析需求,與利益相關(guān)者進(jìn)行驗(yàn)證,再推薦解決方案。
不應(yīng)長(zhǎng)時(shí)間地分析問題,以至于無法及時(shí)解決。不可妄想通過一個(gè)單一的、大規(guī)模的計(jì)劃,來解決每一個(gè)問題。
確定當(dāng)前服務(wù)設(shè)計(jì)的改進(jìn)領(lǐng)域,揭示可以改進(jìn)設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
通過采訪負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)流程的人員和驅(qū)動(dòng)流程的人員,以及合作伙伴,來分析系統(tǒng)或服務(wù)的組織邊界。
收集和記錄需求,運(yùn)用建模和映射工具、以及典型的生產(chǎn)力套件,來呈現(xiàn)分析的結(jié)果。
我們需要了解自己的企業(yè)、所處的行業(yè)、開展的業(yè)務(wù)模式、及其盈利點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,我們?cè)龠M(jìn)一步理解業(yè)務(wù)的核心架構(gòu)、業(yè)務(wù)開展的流程、支持業(yè)務(wù)的職能分工、以及支撐業(yè)務(wù)的人員與團(tuán)隊(duì)。
有了這些信息的積累,我們才能輸出更貼合業(yè)務(wù)的服務(wù),也才能克服溝通上的語(yǔ)言障礙,與業(yè)務(wù)方協(xié)同相互賦能、互相“背書”。
可見,所有的業(yè)務(wù)分析都應(yīng)當(dāng)建立在充分了解業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,而這恰恰需要我們與業(yè)務(wù)方事先進(jìn)行充分的交流與溝通。
然而,在新的業(yè)務(wù)需求被提出過程中,業(yè)務(wù)方往往習(xí)慣于采用“業(yè)務(wù)化”的語(yǔ)言予以描述。例如,他們會(huì)要求“在秘書錄入了當(dāng)月本部門銷售數(shù)據(jù)之后,就能夠自動(dòng)顯示業(yè)績(jī)最好的簽單信息”。而IT 技術(shù)人員則需要通過聆聽和翻譯,將其轉(zhuǎn)換為“技術(shù)式”的表述形式,即:“以某個(gè)輸入項(xiàng)作為關(guān)鍵字段,在對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)表中,按照數(shù)值大小進(jìn)行排序,以顯示‘金額’列的最大值”。此處的“翻譯”是指:將業(yè)務(wù)需求整理并轉(zhuǎn)化成為“業(yè)務(wù)需求說明書”,以便雙方進(jìn)一步溝通與確認(rèn)。
那么,除了發(fā)掘新的業(yè)務(wù)需求,IT 部門還要善于分析現(xiàn)有業(yè)務(wù)的輕重緩急。在此,我們可以借鑒經(jīng)典的沙盤演練方式,從風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景中開展BIA(業(yè)務(wù)影響分析)和RA(風(fēng)險(xiǎn)分析),進(jìn)而識(shí)別出那些與本組織日常運(yùn)營(yíng)有著密切關(guān)系的職能模塊和關(guān)鍵應(yīng)用。
在本企業(yè)的日常業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)過程中,我們持續(xù)跟蹤當(dāng)前業(yè)務(wù)的運(yùn)作狀態(tài)以及未來期待達(dá)到的戰(zhàn)略目標(biāo)。具體操作包括:
對(duì)于新業(yè)務(wù)的調(diào)研,我們推行了“走出部門”的策略,讓IT 人員來到各個(gè)業(yè)務(wù)部門,通過問卷調(diào)查,甚至是懇談會(huì)的形式,調(diào)研業(yè)務(wù)需求,并在此基礎(chǔ)上做好可行性的引導(dǎo)工作。
對(duì)于現(xiàn)有業(yè)務(wù)的分析,我們同樣與業(yè)務(wù)部門合作,從“業(yè)務(wù)職能”角度出發(fā),根據(jù)關(guān)鍵(1-4 小時(shí))、緊急(24 小時(shí))、重要(72 小時(shí))、一般(7 天)和非必要(30 天)五種MTD(最大允許中斷時(shí)間),區(qū)分出重要程度和優(yōu)先次序。作為交付成果,我們可以擬出如圖3 的業(yè)務(wù)案例(Business Case)的表格。
圖3 業(yè)務(wù)案例表格