不僅垃圾可以分類，思路也可以分類

張文軍 田宗昌

作文君：素粉還記得前段時間“霸占”熱搜榜的垃圾分類嗎？本刊2019年第16期P8曾刊登專題《上海最嚴垃圾分類》，給大家展示了這個話題下的多種觀點，今天作文君請到名師來給大家詳細示例垃圾分類素材如何應(yīng)用到作文中。

【名師押題】

閱讀下面材料，根據(jù)要求寫作。

2019年7月1日起，上海市在全國率先實行垃圾分類政策，要求居民對生活垃圾進行分類處理，大家紛紛響應(yīng)。而在一些尚未實行垃圾分類的地區(qū)，人們對此反應(yīng)不一，有人拍手稱贊，有人不大理解，也有人陷入沉思。對垃圾分類的做法，你的看法是什么？請寫一篇文章，表達你的思考、體驗和感受。

要求：自擬標題，自選角度，確定立意；不要套作，不得抄襲；不少于800字。

【思路解析】

垃圾分類是時下的焦點話題，關(guān)注度極高，以這一社會熱點為作文材料，容易引燃學(xué)生思維，激發(fā)其激揚文字的熱情。材料中列舉了對垃圾分類的三種不同態(tài)度，因而可以分別作為立意的角度。

一、從贊賞者的角度

這個角度，自然要集中論述垃圾分類的好處?？梢圆捎貌⒘惺?，分別從垃圾分類可以變廢為寶、保護環(huán)境、使國人養(yǎng)成文明習(xí)慣等方面切入。還可以采用正反對照式，既闡述亂扔垃圾、隨意處置之弊，又論說分類處理、科學(xué)應(yīng)對之利。如此行文，易寫出條理，能避免泛泛而談浮而不入，使論述變得實在具體。

二、從質(zhì)疑者的角度

這個角度的運思，顯然要寫出對垃圾分類政策的不理解，而這種不理解，其原因也多種多樣，或是因為怕麻煩，或是認識不到位，或是現(xiàn)實不如意（居民在前端分類，但在運輸和處理過程中，又采用一鍋煮式的混裝），抑或是對以分類不合格之名行罰款之實做法的反感。行文時，最好分而述之，以使思維條理化，論說有層次感。

三、從沉思者的角度

這個角度發(fā)散性較大，具體而言，可以有如下方面：

一是對一陣風(fēng)似的形式主義的擔(dān)憂。我們曾經(jīng)有過限塑令，也曾有過禁止使用一次性筷子的規(guī)定，但在實行過程中，似乎都變成了一場無果而終的運動，垃圾分類會不會也如此半途夭折？這種并非杞人憂天式的多慮，或許能引發(fā)當(dāng)政者和民眾對持久開展垃圾分類的重視。

二是對單純治標，忽視治本的思考。垃圾分類是應(yīng)該的，但追本溯源，海量的垃圾從何而來，如何從源頭上切斷垃圾的“生產(chǎn)鏈”，這才是環(huán)保的關(guān)鍵。全世界的塑料垃圾已然成為人類乃至其他生物的公害，我們能否減少塑料的生產(chǎn)量？這樣的思考，刨根問底，“透過現(xiàn)象深入本質(zhì)，揭示事物的內(nèi)在聯(lián)系”，無疑具有深刻性。

三是可否借鑒別國的做法。他山之石，可以攻玉。鄰國日本的垃圾處理令人贊賞，政府加大宣傳教育的力度，與國人從小就樹立垃圾分類意識、環(huán)保意識密不可分。因此，我們在務(wù)實的同時，多加宣傳和教育，亦屬重中之重。

突圍角度一 點贊：寫出條理

即對垃圾分類持贊賞態(tài)度，無論是闡述垃圾分類的意義，還是提出實施分類的方法，或者是二者兼而有之，都應(yīng)當(dāng)使自己的思考以條理化的形式呈現(xiàn)出來，忌籠統(tǒng)說理，纏夾不清。建議采用“三層式”推進文意，結(jié)構(gòu)主體。

【佳作看臺】

讓垃圾“精致”起來

□關(guān)玉欣

風(fēng)乍起，吹皺一池春水。

——題記

時光帶著我們一步一步走向未來，我們的生活也在一步一步地精致起來。獨處一室，閑坐一隅，享受著生活，贊嘆著生活。但在這時你是否能想起垃圾桶里那些雜亂的“什物”呢？

相信不少人有過這樣的苦惱。日常生活中，電池是必不可少的。家中的遙控器、鐘表、手電筒等都會使用到電池，但是電池也是有壽命的，我們用舊了的電池該何去何從呢？我們受到的教育告訴我們，電池中含有有害物質(zhì)，如果埋入土壤不僅會對土壤產(chǎn)生嚴重污染，還會進入食物鏈中，最后威脅到人類的身體健康。如果進行垃圾分類，將電池合理有效地回收處理，那將會為環(huán)境保護出一分力，但當(dāng)我們看到清一色無差別的垃圾桶時，竟左右為難，似乎并沒有專門針對電池的容身之處，無奈只得心有不甘地將它與其他垃圾混在一處。電池如此，其他垃圾亦如此。

垃圾也是人們生活的一部分，隨著人們對“精致”生活的追求，垃圾也應(yīng)當(dāng)變得“精致”起來。我認為，使垃圾變得“精致”，要做好下面幾點：

首先，要提高認識。不要把垃圾僅僅當(dāng)成垃圾，還要把它看成“放錯了地方的資源”，據(jù)保守估計，我國城市每年丟棄的可回收垃圾，價值在300億元左右，如果利用得好，完全可以變廢為寶，使資源得到重復(fù)利用，“善”待垃圾，使之“精致”化，是我們每個人的義務(wù)和責(zé)任，也是保護環(huán)境的重要方式。

其次，要懂得方法。對生活中的垃圾，要按照不同類型，分別打包投放，像上海市民那樣，根據(jù)不同顏色的垃圾桶的提示和標志，按照可回收垃圾、有害垃圾、干垃圾、濕垃圾分門別類，使垃圾各歸其位，各得其所，避免垃圾的無序丟棄，堅決杜絕混裝亂投行為。

最后，要形成習(xí)慣。心理學(xué)研究表明，一個行為堅持21次就會變成自覺的習(xí)慣。垃圾分類也是一樣，如果我們能長期堅持，就會形成一種良好的習(xí)慣，不僅能提高我們每個人的文明素養(yǎng)，也會影響和帶動周圍人，從而形成良好的氛圍。

漣漪終會歸于平靜，潮起終會潮落去。但我堅信垃圾分類絕不會是短暫的一時之舉，隨著人們環(huán)保意識的不斷提高，在不久的將來，垃圾分類會深入人心，成為我們每個人的自覺行動，而我們也有責(zé)任讓垃圾變得“精致”起來。

【簡評】本文有如下兩個亮點：

一是觀點鮮明。讓垃圾“精致”起來是一個新穎的說法，題目在鮮明地亮出觀點之后，正文又多次出現(xiàn)了讓垃圾“精致”起來的表述，反復(fù)強調(diào)，使論點突出和強化。

二是條理清晰。主體部分論述如何使垃圾“精致”時，分別從認識、做法、習(xí)慣三個方面漸次展開，如此行文，條理清晰，章法謹嚴，顯示了說理的層次和邏輯。

突圍角度二 質(zhì)疑：寫出憂思

即對垃圾分類提出質(zhì)疑，當(dāng)然不是全盤否定，而是對某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題進行反思，最終目的仍是求得這一政策的完善?？梢圆捎谜f理的形式來表達，也可采用故事來演繹思想。

【佳作看臺】

給上海環(huán)衛(wèi)部門的一封信

□田天甜上海環(huán)衛(wèi)部門的領(lǐng)導(dǎo)：

你們好！我是一名陜西的高三學(xué)子，欣聞你們經(jīng)過一個月的不懈努力和辛苦付出，已經(jīng)在垃圾分類這件事上交上了一份不錯的成績單，為全國許多城市即將開展的此項工作提供了極有參考價值的經(jīng)驗，我和我的小伙伴們對你們表示崇高的敬意和由衷的感謝。

垃圾危害，人所共知。垃圾分類，任重道遠。要改變?nèi)藗兌嗄陙黼S意亂扔垃圾的陋習(xí)，談何容易？以你們有限的人力要應(yīng)對千家萬戶或規(guī)范或不規(guī)范的分類和投放，工作量之巨，辛苦程度之大，可想而知。盡管如此，我還是要向你們提幾點改進和完善工作的建議。

第一，宣傳教育的力度仍需加強。世界上最難的事情莫過于改造人，莫過于轉(zhuǎn)變?nèi)说挠^念和意識，而這要靠無數(shù)次不厭其煩的宣傳和教育。從新聞中得知，仍有極少數(shù)市民對此項工作的認識不到位，對分類的標準不清楚，甚至個別覺悟不高的人竟偷偷摸摸胡亂丟棄垃圾。對此，簡單地開出罰單是容易的，但罰單背后是否能取得如我們所愿的效果，是否能一勞永逸，就不得而知了。所以，加大宣傳教育的力度，多一些人性化的指導(dǎo)，多一點耐心和技巧，更為重要。當(dāng)然，這自然會增加你們的工作量和辛苦度，但與功在千秋造福他人的偉大相比較，相信你們會有這份毅力和持恒的。

第二，適當(dāng)延長投放時間。按原計劃的安排，每天投放垃圾的時間為上下午各一個小時，這樣集中投放自有其不必多說的好處，但同時也有不可忽視的弊端：一是容易造成投放時的擁擠和檢查時的粗枝大葉，致使分類不細，把關(guān)不嚴；二是打亂了那些退休老人或行動不便者的生活節(jié)奏，給他們造成了困擾；三是雖然過了投放時間，但垃圾桶依舊放在點位外，因無人監(jiān)管，一些不自覺的居民隨時可投放垃圾，導(dǎo)致垃圾散落四周?？煞窨紤]將每天上午投放的時間延長至9點，下午投放時間提前至4：30？如此一來，就能較全面地照顧到不同生活節(jié)奏的群體的需要。

第三，對“重災(zāi)區(qū)”要重點監(jiān)控。據(jù)上海市城管執(zhí)法局統(tǒng)計，垃圾投放存在問題最多的是大型商場和商務(wù)樓宇，問題發(fā)生率為50.9%，其中，未設(shè)置分類容器的占51.8%，未分類投放的占45.4%。這些“重災(zāi)區(qū)”也許正是你們管理上的“死角”和“盲區(qū)”，建議加強對這些地方的監(jiān)管，按照要求配齊分類容器，多安排人力進行檢查和督導(dǎo)，如此才能補上“短板”，以保證垃圾分類工作的整體推進和綜合成效。

以上就是一個門外漢的中學(xué)生給你們提出的一點不成熟的建議，或許有站著說話不腰疼的嫌疑，但“言之者無罪，聞之者足以戒”，如果能對這項有益環(huán)保的工作有一點助益，吾愿足矣。

此致

敬禮

陜西一名高三學(xué)生

2019年8月15日

【簡評】1.體裁新穎。作者采用書信體，以給上海環(huán)保部門寫信的形式表達自己對垃圾分類工作的幾點建議，充分發(fā)揮了書信體便于交流、直陳己見的長處，在眾多議論文中，可謂面目一新。

2.有理有據(jù)。作者在充分肯定環(huán)保部門已取得成績的前提下，提出改進的建議，這樣行文，入情入理，易為人接受。此外，文中既有具體的調(diào)查數(shù)據(jù)，又有條理化的分析，還有富于情感味的表達，其論說效果不言而喻。

突圍角度三 溯源：寫出深度

追問垃圾產(chǎn)生之源，提出從源頭治理之策，這比單純實施垃圾分類更有意義，而這樣的追根溯源，既具有積極的建設(shè)性，又具有認識的深刻性。追問原因，分析原因，是議論文寫得有深度的技巧之一。

【佳作看臺】

比垃圾分類更重要的

□米西唐

七月的上海，垃圾分類正搞得如火如荼，全國另有46城也磨刀霍霍，全民向垃圾宣戰(zhàn)的氣勢，聞之讓人歡欣鼓舞。

多年來，我們受垃圾之害可謂深矣，從繁華的城市到偏遠的鄉(xiāng)村，從發(fā)達的沿海到閉塞的內(nèi)地，到處可見肆意堆放的垃圾：干垃圾、濕垃圾；電子垃圾、塑料垃圾；生活垃圾、建筑垃圾……林林總總，不計其數(shù)。據(jù)說，上海市日產(chǎn)垃圾量竟達2.7萬噸，如果要用裝載4噸的卡車運輸，需要6750輛。這些能驚掉我們下巴的數(shù)字，其實僅是冰山一角。在中國成為世界第二大經(jīng)濟體后，卻也輕松摘得了世界第一垃圾生產(chǎn)大國的“桂冠”，我們在陶醉于前者帶來的榮耀和興奮的同時，也在為后者造成的問題倍感揪心和焦灼。

隨著氣溫的日漸升高，上海人被垃圾分類搞得有點集體抓狂。其實，垃圾本來就應(yīng)該分類，而且必須分類，如此，才便于后期分門別類地處理，才可有效阻斷一鍋煮式的填埋或簡單化的焚燒，而那無異于掩耳盜鈴。

但問題并非如此簡單。垃圾分了類依舊是垃圾，并不會因為分了類就自行減少，這是常識。那么問題來了，為什么有那么多的垃圾產(chǎn)生？可不可以從源頭上減少一些本不該有的垃圾？

比如商品的過度包裝。不久前看到一個短視頻，一位老先生激動地講述了這樣一件事：他收到的一份禮品，最外層是有一半空間加墊了泡沫的紙袋，第二層是一個精美的硬紙盒，紙盒里鋪著金黃色的綢布，之后是一個鐵盒，鐵盒里面才是塑料袋包裝著的千呼萬喚始出來的茶葉。除茶葉之外，這些外包裝全都變成了垃圾?，F(xiàn)如今，生活中還有多少商品不是過度包裝的？由此產(chǎn)生的垃圾真是讓人觸目驚心。竊以為，在過度包裝上立法，遠比在垃圾分類上立規(guī)更重要而有意義。

比如城市化進程中的大拆大建。這些年，一些地方政府形成了這樣一種慣性思維：地方要發(fā)展，首先要擴建，而擴建的第一步便是大肆拆除，不論是危房還是新樓，只要看著不順眼，便一拆了之，這些經(jīng)挖掘機野蠻拆除后的東西，無一例外全部成了建筑垃圾，且會千年萬年地遺留在地球上，危害無辜的后代子孫。竊以為，遏制發(fā)展過程中的隨意拆建，減少建筑垃圾造成的硬污染，勢在必行，刻不容緩。

限制危害環(huán)境的塑料的生產(chǎn)，控制有害環(huán)境的農(nóng)藥的生產(chǎn)，遏制瘋狂的擴張拆建，嚴懲無良企業(yè)“三廢”的排放，才是真正從源頭上的整治，它遠比垃圾分類來得重要而緊迫。如果忽視源頭，而只是從下游用勁，這種緣木求魚的做法，非但不能真正解決好困擾我們的垃圾問題，甚至?xí)估吧a(chǎn)者”變本加厲。而從源頭治理，需要我們有壯士斷腕的勇氣和魄力，需要我們有不厭其煩宣傳環(huán)保生活方式和觀念的決心和耐力，更需要我們有為子孫后代負責(zé)的良知和擔(dān)當(dāng)。

【簡評】這是一篇立論有深度的議論文。作者在充分肯定了垃圾分類必要性的前提下，采用追根溯源法，分析垃圾產(chǎn)生的根源，然后得出治標莫如治本的結(jié)論。這樣的立論，不僅有新意，而且有深度。文章采用例證法，列舉了過度包裝及大肆拆建所產(chǎn)生的大量垃圾，由于取例身邊，人人都有切膚之感，因而增強了說服力。