基于web 安全的滲透測(cè)試技術(shù)探討

巫 冬

（四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院 計(jì)算機(jī)科學(xué)系，四川 遂寧 629000）

在web 應(yīng)用保護(hù)的實(shí)踐中，滲透測(cè)試的重要性不斷提升。作為一種模擬惡意黑客攻擊的評(píng)估方法，滲透測(cè)試可用于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全評(píng)估，例如系統(tǒng)漏洞、技術(shù)缺陷、弱電均可通過(guò)評(píng)估得以明確[1]。為保證滲透測(cè)試技術(shù)較好服務(wù)于web 應(yīng)用，正是本文圍繞基于web 安全的滲透測(cè)試技術(shù)開展具體研究的原因所在。

1 滲透測(cè)試的定義、目的、分類、手段

1.1 定義

所謂滲透測(cè)試，指的是通過(guò)模擬攻擊者思維及方法對(duì)系統(tǒng)安全進(jìn)行的主動(dòng)分析，通過(guò)分析即可明確系統(tǒng)可能存在的技術(shù)缺陷、可能被人利用的安全漏洞以及任何弱點(diǎn)。相較于常用的評(píng)估手段，基于web 安全的滲透測(cè)試需基于攻擊者角度展開，并靈活運(yùn)用已有的漏洞發(fā)掘手法及相關(guān)安全漏洞。[2]

1.2 目的

通過(guò)滲透測(cè)試，可全面檢測(cè)和評(píng)估系統(tǒng)安全，并在攻擊者找到漏洞前對(duì)其進(jìn)行修復(fù)，由此可以避免信息外泄等安全事件的出現(xiàn)。在基于滲透測(cè)試的安全問(wèn)題識(shí)別過(guò)程中，系統(tǒng)的安全狀況可得到明確展示，相關(guān)單位結(jié)合評(píng)估結(jié)果落實(shí)針對(duì)性的操作規(guī)劃，攻擊及誤用的威脅可得到較好控制。作為前瞻性的防御措施，滲透測(cè)試可實(shí)現(xiàn)更具意義的安全防護(hù)，滿足系統(tǒng)的安全需要。

1.3 分類

滲透測(cè)試可細(xì)分為白盒測(cè)試與黑盒測(cè)試，如圖1 所示。

圖1 滲透測(cè)試框圖

此外，滲透測(cè)試還可以基于目標(biāo)分為四類，即圍繞操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備分別開展的滲透測(cè)試，四類滲透測(cè)試各自具備一定特點(diǎn)。[3]

1.4 手段（如圖2 所示）

圖2 滲透測(cè)試手段框圖

2 滲透測(cè)試項(xiàng)目的工作流程

2.1 基本流程（如圖3 所示）

圖3 基本流程圖

2.2 各環(huán)節(jié)要點(diǎn)（如圖4 所示）

圖4 環(huán)節(jié)要點(diǎn)圖

3 滲透測(cè)試流程

在一次完整的滲透測(cè)試中，基本流程可概括為：“確定目標(biāo)→信息收集→漏洞探索→漏洞利用→內(nèi)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)→內(nèi)網(wǎng)滲透→痕跡清除→撰寫滲透測(cè)試報(bào)告”，具體流程要點(diǎn)如下。

3.1 信息收集

在具體的信息收集中，可根據(jù)網(wǎng)站的URL 明確其相關(guān)信息，具體的信息收集可圍繞Google Hacking、主機(jī)掃描、整站分析、端口掃描、后臺(tái)目錄及敏感目錄、網(wǎng)站漏洞掃描、dns 域名信息收集、C 段和旁站掃描展開。以網(wǎng)站敏感目錄和文件的掃描為例，需掃描網(wǎng)站目錄結(jié)構(gòu)，明確是否存在敏感文件泄漏，或是否可以遍歷目錄；而在網(wǎng)站漏洞掃描中，需合理應(yīng)用Nessus、AWVS 等掃描器，最終完成漏洞探測(cè)。

3.2 漏洞探索

漏洞探測(cè)需基于足夠的信息展開，明確網(wǎng)站是否存在web 漏洞，圍繞SQL 注入、XSS 跨站腳本、CSRF跨站請(qǐng)求偽造、越權(quán)訪問(wèn)漏洞、文件解析漏洞、XXE 漏洞等進(jìn)行針對(duì)性探測(cè)，并合理利用Nessus、AppScan、AWVS、Owasp-Zap 等工具[4]。以SQL 注入的判斷為例，SQL 注入的步驟可簡(jiǎn)單概括為：“SQL 注入判斷→尋找注入點(diǎn)→判斷數(shù)據(jù)庫(kù)類型→實(shí)施注入并提升權(quán)限”，服務(wù)器變量、Cookie、用戶輸入等需要在SQL 注入攻擊過(guò)程中得到充分利用。以GET 注入漏洞為例，主要環(huán)節(jié)包括判斷整型參數(shù)、判斷字符串型參數(shù)，針對(duì)性的判斷直接影響滲透測(cè)試的推進(jìn)[5]。

3.3 漏洞利用

在探測(cè)到網(wǎng)站的漏洞后，便需要針對(duì)性利用漏洞，但基于單一的漏洞往往很難獲取網(wǎng)站webshell，因此滲透測(cè)試需結(jié)合多個(gè)漏洞以獲得webshell，SQL 注入、抓包改包工具、XSS 跨站腳本等工具需得到充分利用[6]。在獲得webshell 后，需進(jìn)行提權(quán)，如SUID 提權(quán)（Linux），系統(tǒng)溢出漏洞提權(quán)、第三方軟件提權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù)提權(quán)。以數(shù)據(jù)庫(kù)提權(quán)為例，可利用MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)、SQL Server 等實(shí)現(xiàn)提權(quán)。

3.4 內(nèi)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)

在獲取Webshell 后，如滲透測(cè)試還需要進(jìn)一步探測(cè)內(nèi)網(wǎng)主機(jī)信息，便需要開展內(nèi)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)。滲透測(cè)試過(guò)程不能直接與內(nèi)網(wǎng)主機(jī)進(jìn)行通信，因此需借助webshell 網(wǎng)站的服務(wù)器，如結(jié)合proxychains 代理鏈的reGeorg、EW、Ssocks，Netsh、LCX 也需要在其中發(fā)揮關(guān)鍵作用[7]。

3.5 內(nèi)網(wǎng)滲透

在實(shí)現(xiàn)與內(nèi)網(wǎng)主機(jī)的通信后，即可進(jìn)一步開展內(nèi)網(wǎng)滲透，為探測(cè)在線主機(jī)，需進(jìn)行內(nèi)網(wǎng)主機(jī)的掃描，掃描可采用nmap，明確其開放的端口、使用的操作系統(tǒng)等信息。Windows 系統(tǒng)屬于內(nèi)網(wǎng)用戶使用最多的系統(tǒng)，Windows7 則屬于其中代表，由此開展的內(nèi)網(wǎng)滲透可圍繞MS17_010 等漏洞展開，如存在這一漏洞，即可應(yīng)用Metasploit 完成內(nèi)網(wǎng)滲透，由此找到域控服務(wù)器獲取權(quán)限，即可最終實(shí)現(xiàn)所有用戶主機(jī)的登錄。在Metasploit 的具體應(yīng)用中，具體流程可概括為：“進(jìn)入框架→使用search 命令→查找漏洞→使用use 模塊→查看模塊信息→攻擊載荷設(shè)置→查看需配置參數(shù)→設(shè)置參數(shù)→攻擊→進(jìn)入后滲透階段”。

3.6 痕跡清除

在完成滲透測(cè)試目標(biāo)后，必須清除痕跡，逐步掩蓋網(wǎng)絡(luò)痕跡和清除日志。在網(wǎng)絡(luò)痕跡的掩蓋過(guò)程中，可使用代理或多層代理來(lái)實(shí)現(xiàn)真實(shí)IP 地址掩蓋，也可以運(yùn)用ProxyChains 等代理鏈工具。在日志的清除中，不同系統(tǒng)存在不同的日志清除方式，Linux 系統(tǒng)需刪除“/var/log”下文件，Windows 系統(tǒng)則需要?jiǎng)h除Log 文件或安裝Clearlogs 工具進(jìn)行清理。

3.7 撰寫滲透測(cè)試報(bào)告

在滲透測(cè)試完成后，測(cè)試人員需結(jié)合測(cè)試成果進(jìn)行滲透測(cè)試報(bào)告的撰寫，明確系統(tǒng)存在的漏洞和修補(bǔ)漏洞的方法，客戶根據(jù)滲透測(cè)試報(bào)告針對(duì)性修復(fù)漏洞，web 安全由此得到較好保障。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，基于web 安全的滲透測(cè)試技術(shù)具備較高實(shí)用價(jià)值。在此基礎(chǔ)上，本文涉及的基本流程、各環(huán)節(jié)要點(diǎn)、信息收集、漏洞探索、漏洞利用、內(nèi)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)、內(nèi)網(wǎng)滲透、痕跡清除、撰寫滲透測(cè)試報(bào)告等內(nèi)容，提供了可行性較高的滲透測(cè)試技術(shù)運(yùn)用路徑。為更好保證web 安全，各類新型技術(shù)的應(yīng)用必須得到重點(diǎn)關(guān)注，如近年來(lái)廣受業(yè)界關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)安全漏洞實(shí)時(shí)偵測(cè)技術(shù)。