樓板重?fù)糇矒袈曉肼暯档头椒ㄑ芯?/h1>
2019-11-21 09:35:00薛小艷
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè) 2019年10期
薛小艷
（清華大學(xué)，北京 100084）
1 撞擊聲重?fù)舴y(cè)量研究
撞擊聲隔聲是建筑隔聲的重要組成部分，對(duì)于撞擊聲隔聲性能的測(cè)試及評(píng)價(jià)方法的研究一直備受重視。目前國(guó)內(nèi)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的聲源為輕質(zhì)撞擊標(biāo)準(zhǔn)打擊器，該方法的聲源模擬人穿鞋步行等狀態(tài)，對(duì)樓板施加較輕的硬撞擊。但由于此標(biāo)準(zhǔn)采用的輕質(zhì)撞擊聲打擊器所激發(fā)出的撞擊聲主要集中在中高頻段，對(duì)于樓板隔絕兒童跳躍或跑動(dòng)等低頻分量大的物體撞擊的性能，不能做出正確的評(píng)價(jià)。在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常出現(xiàn)輕擊法測(cè)試合格的樓板，但仍然能聽到樓上兒童跑跳聲。這是因?yàn)樵趯?shí)際生活中，既存在輕擊法所模擬的穿鞋敲擊噪聲，也存在輕擊法不能模擬的重撞擊中低頻噪聲。隨著對(duì)住宅聲環(huán)境的要求越來(lái)越高，僅用輕質(zhì)撞擊法來(lái)評(píng)價(jià)樓板撞擊聲的隔聲性能已不能滿足人們的需求。國(guó)際上撞擊聲測(cè)量方法不斷成熟和發(fā)展，目前已形成了標(biāo)準(zhǔn)打擊器法與輪胎重?fù)舴?、橡膠球重?fù)舴ǖ葴y(cè)試方法。
目前，在《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50118—2010）以及《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50096—2011）等標(biāo)準(zhǔn)中，均規(guī)定了樓板撞擊聲隔聲限值，目的是保證設(shè)計(jì)選用的樓板構(gòu)件能夠滿足對(duì)上層房間內(nèi)沖擊噪聲源（如腳步聲、拖拽家具聲等）的隔聲需求。近年來(lái)，隨著綠色建筑、健康住宅等評(píng)定工作的推廣和深入，作為重要的室內(nèi)環(huán)境保障因素，樓板撞擊聲隔聲性能越來(lái)越受到關(guān)注與重視。
我國(guó)現(xiàn)行的樓板撞擊聲隔聲評(píng)價(jià)指標(biāo)和測(cè)量方法既包括樓板構(gòu)件，也包括了建筑現(xiàn)場(chǎng)。在實(shí)驗(yàn)室測(cè)量得到的樓板構(gòu)件撞擊聲隔聲指標(biāo)被稱為計(jì)權(quán)規(guī)范化撞擊聲壓級(jí)，計(jì)量符號(hào)是Ln,w；建筑現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的房間與房間之間的撞擊聲隔聲指標(biāo)被稱為計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級(jí)，計(jì)量符號(hào)是L,
nT,w、Ln,w和L,nT,w的測(cè)量方法和計(jì)算取值與國(guó)際ISO的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是完全一致的，均是采用標(biāo)準(zhǔn)撞擊器作為聲源撞擊樓板，在下層空間測(cè)量各頻帶聲壓級(jí)，并按標(biāo)準(zhǔn)撞擊聲參考折線計(jì)權(quán)計(jì)算得到單一的評(píng)價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)撞擊器是一種人穿硬質(zhì)鞋子行走的沖擊模擬裝置，類似于一位60kg體重的女士穿高跟鞋正常步態(tài)行走時(shí)所產(chǎn)生的撞擊力。與兒童蹦跳、拍打皮球、快步跑等重沖擊力相比，標(biāo)準(zhǔn)撞擊器所產(chǎn)生的沖擊力相對(duì)較小，因此Ln,w和L,
nT,w亦被稱為輕擊法撞擊聲隔聲評(píng)價(jià)指標(biāo)，重點(diǎn)用于評(píng)價(jià)樓板對(duì)腳步聲、托拽家具等撞擊聲的隔絕能力。
在我國(guó)民用建筑中，大量設(shè)計(jì)采用厚度100～150mm的光裸樓板，其Ln,w和L,nT,w的測(cè)量值一般在80～85dB，不能達(dá)到《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50118—2010）、《住宅建筑規(guī)范》（GB 50368—2005）、《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2014）、《健康住宅建設(shè)技術(shù)規(guī)程》（CES179:2017）等標(biāo)準(zhǔn)的要求。近年來(lái)，隨著人們對(duì)居住環(huán)境品質(zhì)要求的提高，以及標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的推動(dòng)，浮筑樓板技術(shù)、保溫夾層減振樓板處理、樓板彈性面層處理、樓板下層彈性吊頂處理等技術(shù)和方法迅速發(fā)展并大規(guī)模推廣應(yīng)用，對(duì)提高樓板撞擊聲隔聲性能起到了極大的促進(jìn)作用。
但實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，即使采用樓板撞擊聲隔聲處理后達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，仍有居住者感覺樓板存在隔聲不良的問(wèn)題，其根本原因在于，使用輕擊法評(píng)價(jià)的樓板撞擊聲隔聲指標(biāo)與人們?cè)谥負(fù)粼辞闆r下的主觀感受之間仍存在著較大差距。輕擊法起源于歐美等國(guó)家，在這些國(guó)家的設(shè)計(jì)建筑規(guī)范中，混凝土樓板的厚度一般要求在200mm左右，樓板非常厚重，重?fù)袈曉吹牡皖l聲難于起振，隔聲效果尚可，反倒是對(duì)于高頻分量較多的輕擊聲源，由于固體傳播高頻聲音損失較小，樓下房間受到的影響更大一些。因此。歐美國(guó)家對(duì)樓板撞擊聲隔聲評(píng)價(jià)主要采用輕擊聲源，而且多年來(lái)評(píng)價(jià)效果是令人滿意的。我國(guó)住宅設(shè)計(jì)建造采用的樓板厚度大多是100～150mm，相對(duì)輕一些、薄一些，當(dāng)樓上存在重?fù)袈曉磿r(shí)，對(duì)樓下的干擾是較大的。另外，一些住宅房間的地板面積設(shè)計(jì)的較大，在重?fù)袈曉吹淖饔孟?，象擊鼓一樣的鼓振效?yīng)更加明顯，因此采用輕擊聲源達(dá)標(biāo)的樓板，在重?fù)袈曉礂l件下，不能令人滿意。
2 提高撞擊聲隔聲性能的方法和途徑
輕質(zhì)撞擊聲隔聲測(cè)量方法在國(guó)內(nèi)已經(jīng)相對(duì)普及，對(duì)此測(cè)量方法下獲得的數(shù)據(jù)和對(duì)隔絕輕質(zhì)撞擊聲產(chǎn)生的噪聲也有很多研究，并形成了相對(duì)成熟的治理措施。
常用的輕質(zhì)撞擊聲的隔絕措施主要有：1）在樓板面層上鋪設(shè)彈性墊層（見圖1），使得振動(dòng)源撞擊樓板所引起的振動(dòng)能夠減弱；2）在樓板面層和承重結(jié)構(gòu)之間設(shè)置浮筑層（見圖2），以達(dá)到阻隔振動(dòng)在樓層結(jié)構(gòu)中傳播的目的；3）在樓板下面的空間安裝隔聲吊頂（見圖3），便于阻隔振動(dòng)結(jié)構(gòu)向接收空間輻射的空氣聲，使得聽聞?wù)吒惺苈曇魷p弱。
圖1 樓板面層的幾種做法
圖2 兩種浮筑式樓板的構(gòu)造方案
圖3 兩種浮筑式樓板的構(gòu)造方案[2]
上述措施對(duì)于隔絕輕質(zhì)撞擊聲的隔聲效果明顯。對(duì)于現(xiàn)在的材料和樓板構(gòu)造來(lái)講都不是難事，而且施工工藝相對(duì)簡(jiǎn)單的“三明治”式樓板結(jié)構(gòu)均已普及化，在很多綠色建筑中都已經(jīng)大范圍應(yīng)用。
上述三點(diǎn)所提到的隔絕措施中，第二點(diǎn)浮筑層的隔絕方式大致可分為兩種類型：一種是彈性墊層，另一種是阻尼墊層。漢陽(yáng)大學(xué)的Jin Yong JEON教授于2015年在清華大學(xué)建筑物理實(shí)驗(yàn)室“Issues on Architectural Acoustic”的講座中，提到了關(guān)于彈性墊層和阻尼墊層的降噪特性（見表1）。
彈性材料的剛度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于光裸樓板的彎曲剛度，鋪設(shè)彈性材料后，浮筑樓板的固有頻率要小于光裸樓板的固有頻率，這種情況下，會(huì)導(dǎo)致輕質(zhì)撞擊聲的效果有所降低，而重?fù)糇矒袈晻?huì)提高。如果樓板構(gòu)造中的夾心部分為阻尼材料的話，其阻尼特性會(huì)將上層樓板黏結(jié)使得整體樓板厚度增加，變厚后的樓板構(gòu)造的剛度大大提高，使其自身的固有頻率要大于光裸樓板自身的固有頻率。圖4中的曲線圖描述了這一過(guò)程，可直觀了解這一特性。在這種情況下，樓板阻尼材料會(huì)改善其自身的阻尼特性，使重?fù)糇矒袈暤玫礁纳?，改善程度取決于阻尼材料附著上層樓板后其整體的剛度參數(shù)。對(duì)于設(shè)計(jì)滿足一定撞擊聲要求的樓板構(gòu)造有指導(dǎo)作用（見圖4）。
表1 彈性墊層和阻尼墊層的降噪特性
圖4 阻尼結(jié)構(gòu)降噪特性—固有頻率位移示例圖[1]
3 樓板重?fù)魷y(cè)試與研究
將典型的樓板構(gòu)造進(jìn)行歸類分析，并給出相應(yīng)的重?fù)魷y(cè)試頻譜數(shù)據(jù)。一種是“三明治”的浮筑樓板結(jié)構(gòu)，基層樓板為實(shí)驗(yàn)室預(yù)制樓板，中間層為各種類型的減振墊層或減振塊、彈簧類減振材料，面層再鋪設(shè)混凝土類型的樓板構(gòu)造；另外一種是在基層樓板上鋪設(shè)各種地面裝修裝飾材料，如地毯、地磚或地板等類型的面層材料。
“三明治”類型的浮筑樓板構(gòu)造一般應(yīng)用在公建場(chǎng)所，很少應(yīng)用于住宅類建筑，因這種類型的樓板構(gòu)造本身的厚度較厚，占用的空間較大，并會(huì)增加建筑荷載，因而很少有設(shè)計(jì)師會(huì)把浮筑樓板設(shè)計(jì)在居住建筑中。但隨著綠色建筑的推廣，開發(fā)商和建筑師們也都在考慮如何提高住宅樓板的隔聲性能，所以這種“三明治”類型的浮筑樓板也逐漸應(yīng)用到住宅建筑中。另一種在基層樓板上鋪設(shè)各種裝修裝飾材料是最普遍的。但不管是在輕質(zhì)撞擊下還是在重質(zhì)撞擊下，浮筑樓板在撞擊聲隔聲性能方面都有優(yōu)勢(shì)，最大的優(yōu)勢(shì)在于其構(gòu)造可以任意變化，尤其是中間的減振層，其在選材上較豐富，效果也較顯著。
表2中列出的典型示例都是非常規(guī)樓板構(gòu)造，也是目前為止測(cè)試過(guò)的樓板構(gòu)造中，重?fù)粜Ч浅：玫牡湫痛?。除了樓板?gòu)造中不一樣的減振墊層，其共同的特點(diǎn)就是面層鋪設(shè)的混凝土厚度都在100mm以上，整體樓板的厚度對(duì)最終的重?fù)粜Ч兄陵P(guān)重要的影響。通過(guò)實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)，彈簧減振器是效果最明顯最好的一種減振材料。測(cè)試所關(guān)注的頻帶范圍內(nèi)的單頻峰值均值都明顯偏低，其結(jié)果達(dá)到了韓國(guó)《撞擊聲隔聲重?fù)魳?biāo)準(zhǔn)》的1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，該列表中的構(gòu)造結(jié)果均可滿足2級(jí)和3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。這些樓板構(gòu)造在63Hz這一頻帶的峰值均值均在70dB，彈簧構(gòu)造在50～60dB。這個(gè)頻率上的撞擊聲隔聲無(wú)論是輕擊法還是重?fù)舴ǎ际亲铍y隔絕的頻率，對(duì)建筑設(shè)計(jì)中特殊需要處理隔絕低頻噪音的場(chǎng)地，可提供有價(jià)值的參考依據(jù)。
表2 特殊減振墊層數(shù)據(jù)列表（測(cè)試聲源打擊儀器：輪胎重?fù)羝鳎?/p>
相對(duì)減振器或減振塊更普遍的減振墊來(lái)說(shuō)，其重?fù)粜Ч缺?提供的數(shù)據(jù)相對(duì)差一些。近年來(lái)普遍采用相對(duì)較薄的減振墊材。表3中的第一組和第二組數(shù)據(jù)中的樓板構(gòu)造，因其性能和價(jià)格都堪稱物美價(jià)廉，故在大部分綠色建筑設(shè)計(jì)中是常用的構(gòu)造。其重?fù)粜Чm未能達(dá)到韓國(guó)撞擊聲隔聲的最低要求標(biāo)準(zhǔn)，但相對(duì)于僅鋪設(shè)面層裝飾裝修材料的樓板構(gòu)造來(lái)說(shuō)，重?fù)粜Ч遣荒芎鲆暤?。在?中后面幾組列出的浮筑樓板構(gòu)造的面層鋪設(shè)的混凝土層厚度均大于等于100mm，雖然厚度相對(duì)前兩組數(shù)據(jù)增加了很多，但還是有一組數(shù)據(jù)未達(dá)到韓國(guó)撞擊聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)的最低限要求，說(shuō)明除了混凝土厚度是影響重?fù)粜Ч囊蛩赝?，?fù)合在中間的減振墊層也起著較大的作用。這也從另外的角度驗(yàn)證了阻尼特性的理論事實(shí)，看中間的減振墊層材質(zhì)是起到彈性作用還是起到阻尼作用，看其是否能改變整個(gè)樓板的固有頻率，看其固有頻率是否向著有利的方向發(fā)展。這些都可以作為有價(jià)值的設(shè)計(jì)依據(jù)。
表4列出的樓板構(gòu)造均為現(xiàn)在建筑樓層中最常用也是最普及的構(gòu)造做法，有的在預(yù)制樓板上鋪裝地板、地磚類材料，有應(yīng)用在特殊場(chǎng)合的防靜電架空地板，這類構(gòu)造的重?fù)粜Ч催_(dá)到韓國(guó)撞擊聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)的最低限要求。由此得出，要得到好的重?fù)舾袈曅Ч?，只在面層鋪設(shè)裝飾裝修材料是不可行的，盡管這種構(gòu)造安裝起來(lái)相對(duì)便捷，對(duì)房屋內(nèi)的空間也不會(huì)造成太多損失。建議在一定的場(chǎng)合，可以結(jié)合浮筑樓板的構(gòu)造再在面層鋪設(shè)裝飾裝修材料。
表3 常規(guī)減振墊層數(shù)據(jù)列表（測(cè)試聲源打擊儀器：輪胎重?fù)羝鳎?/p>
表4 面層鋪設(shè)材料結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)列表（測(cè)試聲源打擊儀器：輪胎重?fù)羝鳎?/p>
猜你喜歡
于是便有了光遼河(2022年1期)2022-02-14 21:16:19 于是便有了光遼河(2022年1期)2022-02-14 05:15:04 常用樓板隔聲材料的撞擊聲隔聲性能測(cè)試分析綠色建筑(2021年1期)2021-07-19 02:15:04 一種隔聲軟簾的研制及應(yīng)用中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)(2019年10期)2019-11-21 09:35:04 夜半我聽到撞擊聲詩(shī)選刊(2019年8期)2019-08-12 02:29:36 What Is aSplit-second Decision You Made that Changed Your Life意林(繪英語(yǔ))(2018年1期)2018-04-28 01:21:42 對(duì)散打運(yùn)動(dòng)中重復(fù)重?fù)舻难芯?體育科技(2016年1期)2016-07-16 08:26:30 基于混響室—半消聲室的V型聲屏障隔聲測(cè)試與分析噪聲與振動(dòng)控制(2015年4期)2015-01-01 07:08:33 兩只松葉今日中學(xué)生(初一版)(2013年4期)2013-06-07 09:00:24 隔聲通風(fēng)窗的設(shè)計(jì)與應(yīng)用城市道橋與防洪(2013年8期)2013-03-11 15:18:36
薛小艷
（清華大學(xué)，北京 100084）
1 撞擊聲重?fù)舴y(cè)量研究
撞擊聲隔聲是建筑隔聲的重要組成部分，對(duì)于撞擊聲隔聲性能的測(cè)試及評(píng)價(jià)方法的研究一直備受重視。目前國(guó)內(nèi)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的聲源為輕質(zhì)撞擊標(biāo)準(zhǔn)打擊器，該方法的聲源模擬人穿鞋步行等狀態(tài)，對(duì)樓板施加較輕的硬撞擊。但由于此標(biāo)準(zhǔn)采用的輕質(zhì)撞擊聲打擊器所激發(fā)出的撞擊聲主要集中在中高頻段，對(duì)于樓板隔絕兒童跳躍或跑動(dòng)等低頻分量大的物體撞擊的性能，不能做出正確的評(píng)價(jià)。在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常出現(xiàn)輕擊法測(cè)試合格的樓板，但仍然能聽到樓上兒童跑跳聲。這是因?yàn)樵趯?shí)際生活中，既存在輕擊法所模擬的穿鞋敲擊噪聲，也存在輕擊法不能模擬的重撞擊中低頻噪聲。隨著對(duì)住宅聲環(huán)境的要求越來(lái)越高，僅用輕質(zhì)撞擊法來(lái)評(píng)價(jià)樓板撞擊聲的隔聲性能已不能滿足人們的需求。國(guó)際上撞擊聲測(cè)量方法不斷成熟和發(fā)展，目前已形成了標(biāo)準(zhǔn)打擊器法與輪胎重?fù)舴?、橡膠球重?fù)舴ǖ葴y(cè)試方法。
目前，在《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50118—2010）以及《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50096—2011）等標(biāo)準(zhǔn)中，均規(guī)定了樓板撞擊聲隔聲限值，目的是保證設(shè)計(jì)選用的樓板構(gòu)件能夠滿足對(duì)上層房間內(nèi)沖擊噪聲源（如腳步聲、拖拽家具聲等）的隔聲需求。近年來(lái)，隨著綠色建筑、健康住宅等評(píng)定工作的推廣和深入，作為重要的室內(nèi)環(huán)境保障因素，樓板撞擊聲隔聲性能越來(lái)越受到關(guān)注與重視。
我國(guó)現(xiàn)行的樓板撞擊聲隔聲評(píng)價(jià)指標(biāo)和測(cè)量方法既包括樓板構(gòu)件，也包括了建筑現(xiàn)場(chǎng)。在實(shí)驗(yàn)室測(cè)量得到的樓板構(gòu)件撞擊聲隔聲指標(biāo)被稱為計(jì)權(quán)規(guī)范化撞擊聲壓級(jí)，計(jì)量符號(hào)是Ln,w；建筑現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的房間與房間之間的撞擊聲隔聲指標(biāo)被稱為計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級(jí)，計(jì)量符號(hào)是L,
nT,w、Ln,w和L,nT,w的測(cè)量方法和計(jì)算取值與國(guó)際ISO的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是完全一致的，均是采用標(biāo)準(zhǔn)撞擊器作為聲源撞擊樓板，在下層空間測(cè)量各頻帶聲壓級(jí)，并按標(biāo)準(zhǔn)撞擊聲參考折線計(jì)權(quán)計(jì)算得到單一的評(píng)價(jià)值。標(biāo)準(zhǔn)撞擊器是一種人穿硬質(zhì)鞋子行走的沖擊模擬裝置，類似于一位60kg體重的女士穿高跟鞋正常步態(tài)行走時(shí)所產(chǎn)生的撞擊力。與兒童蹦跳、拍打皮球、快步跑等重沖擊力相比，標(biāo)準(zhǔn)撞擊器所產(chǎn)生的沖擊力相對(duì)較小，因此Ln,w和L,
nT,w亦被稱為輕擊法撞擊聲隔聲評(píng)價(jià)指標(biāo)，重點(diǎn)用于評(píng)價(jià)樓板對(duì)腳步聲、托拽家具等撞擊聲的隔絕能力。
在我國(guó)民用建筑中，大量設(shè)計(jì)采用厚度100～150mm的光裸樓板，其Ln,w和L,nT,w的測(cè)量值一般在80～85dB，不能達(dá)到《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50118—2010）、《住宅建筑規(guī)范》（GB 50368—2005）、《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378—2014）、《健康住宅建設(shè)技術(shù)規(guī)程》（CES179:2017）等標(biāo)準(zhǔn)的要求。近年來(lái)，隨著人們對(duì)居住環(huán)境品質(zhì)要求的提高，以及標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的推動(dòng)，浮筑樓板技術(shù)、保溫夾層減振樓板處理、樓板彈性面層處理、樓板下層彈性吊頂處理等技術(shù)和方法迅速發(fā)展并大規(guī)模推廣應(yīng)用，對(duì)提高樓板撞擊聲隔聲性能起到了極大的促進(jìn)作用。
但實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，即使采用樓板撞擊聲隔聲處理后達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，仍有居住者感覺樓板存在隔聲不良的問(wèn)題，其根本原因在于，使用輕擊法評(píng)價(jià)的樓板撞擊聲隔聲指標(biāo)與人們?cè)谥負(fù)粼辞闆r下的主觀感受之間仍存在著較大差距。輕擊法起源于歐美等國(guó)家，在這些國(guó)家的設(shè)計(jì)建筑規(guī)范中，混凝土樓板的厚度一般要求在200mm左右，樓板非常厚重，重?fù)袈曉吹牡皖l聲難于起振，隔聲效果尚可，反倒是對(duì)于高頻分量較多的輕擊聲源，由于固體傳播高頻聲音損失較小，樓下房間受到的影響更大一些。因此。歐美國(guó)家對(duì)樓板撞擊聲隔聲評(píng)價(jià)主要采用輕擊聲源，而且多年來(lái)評(píng)價(jià)效果是令人滿意的。我國(guó)住宅設(shè)計(jì)建造采用的樓板厚度大多是100～150mm，相對(duì)輕一些、薄一些，當(dāng)樓上存在重?fù)袈曉磿r(shí)，對(duì)樓下的干擾是較大的。另外，一些住宅房間的地板面積設(shè)計(jì)的較大，在重?fù)袈曉吹淖饔孟?，象擊鼓一樣的鼓振效?yīng)更加明顯，因此采用輕擊聲源達(dá)標(biāo)的樓板，在重?fù)袈曉礂l件下，不能令人滿意。
2 提高撞擊聲隔聲性能的方法和途徑
輕質(zhì)撞擊聲隔聲測(cè)量方法在國(guó)內(nèi)已經(jīng)相對(duì)普及，對(duì)此測(cè)量方法下獲得的數(shù)據(jù)和對(duì)隔絕輕質(zhì)撞擊聲產(chǎn)生的噪聲也有很多研究，并形成了相對(duì)成熟的治理措施。
常用的輕質(zhì)撞擊聲的隔絕措施主要有：1）在樓板面層上鋪設(shè)彈性墊層（見圖1），使得振動(dòng)源撞擊樓板所引起的振動(dòng)能夠減弱；2）在樓板面層和承重結(jié)構(gòu)之間設(shè)置浮筑層（見圖2），以達(dá)到阻隔振動(dòng)在樓層結(jié)構(gòu)中傳播的目的；3）在樓板下面的空間安裝隔聲吊頂（見圖3），便于阻隔振動(dòng)結(jié)構(gòu)向接收空間輻射的空氣聲，使得聽聞?wù)吒惺苈曇魷p弱。
圖1 樓板面層的幾種做法
圖2 兩種浮筑式樓板的構(gòu)造方案
圖3 兩種浮筑式樓板的構(gòu)造方案[2]
上述措施對(duì)于隔絕輕質(zhì)撞擊聲的隔聲效果明顯。對(duì)于現(xiàn)在的材料和樓板構(gòu)造來(lái)講都不是難事，而且施工工藝相對(duì)簡(jiǎn)單的“三明治”式樓板結(jié)構(gòu)均已普及化，在很多綠色建筑中都已經(jīng)大范圍應(yīng)用。
上述三點(diǎn)所提到的隔絕措施中，第二點(diǎn)浮筑層的隔絕方式大致可分為兩種類型：一種是彈性墊層，另一種是阻尼墊層。漢陽(yáng)大學(xué)的Jin Yong JEON教授于2015年在清華大學(xué)建筑物理實(shí)驗(yàn)室“Issues on Architectural Acoustic”的講座中，提到了關(guān)于彈性墊層和阻尼墊層的降噪特性（見表1）。
彈性材料的剛度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于光裸樓板的彎曲剛度，鋪設(shè)彈性材料后，浮筑樓板的固有頻率要小于光裸樓板的固有頻率，這種情況下，會(huì)導(dǎo)致輕質(zhì)撞擊聲的效果有所降低，而重?fù)糇矒袈晻?huì)提高。如果樓板構(gòu)造中的夾心部分為阻尼材料的話，其阻尼特性會(huì)將上層樓板黏結(jié)使得整體樓板厚度增加，變厚后的樓板構(gòu)造的剛度大大提高，使其自身的固有頻率要大于光裸樓板自身的固有頻率。圖4中的曲線圖描述了這一過(guò)程，可直觀了解這一特性。在這種情況下，樓板阻尼材料會(huì)改善其自身的阻尼特性，使重?fù)糇矒袈暤玫礁纳?，改善程度取決于阻尼材料附著上層樓板后其整體的剛度參數(shù)。對(duì)于設(shè)計(jì)滿足一定撞擊聲要求的樓板構(gòu)造有指導(dǎo)作用（見圖4）。
表1 彈性墊層和阻尼墊層的降噪特性
圖4 阻尼結(jié)構(gòu)降噪特性—固有頻率位移示例圖[1]
3 樓板重?fù)魷y(cè)試與研究
將典型的樓板構(gòu)造進(jìn)行歸類分析，并給出相應(yīng)的重?fù)魷y(cè)試頻譜數(shù)據(jù)。一種是“三明治”的浮筑樓板結(jié)構(gòu)，基層樓板為實(shí)驗(yàn)室預(yù)制樓板，中間層為各種類型的減振墊層或減振塊、彈簧類減振材料，面層再鋪設(shè)混凝土類型的樓板構(gòu)造；另外一種是在基層樓板上鋪設(shè)各種地面裝修裝飾材料，如地毯、地磚或地板等類型的面層材料。
“三明治”類型的浮筑樓板構(gòu)造一般應(yīng)用在公建場(chǎng)所，很少應(yīng)用于住宅類建筑，因這種類型的樓板構(gòu)造本身的厚度較厚，占用的空間較大，并會(huì)增加建筑荷載，因而很少有設(shè)計(jì)師會(huì)把浮筑樓板設(shè)計(jì)在居住建筑中。但隨著綠色建筑的推廣，開發(fā)商和建筑師們也都在考慮如何提高住宅樓板的隔聲性能，所以這種“三明治”類型的浮筑樓板也逐漸應(yīng)用到住宅建筑中。另一種在基層樓板上鋪設(shè)各種裝修裝飾材料是最普遍的。但不管是在輕質(zhì)撞擊下還是在重質(zhì)撞擊下，浮筑樓板在撞擊聲隔聲性能方面都有優(yōu)勢(shì)，最大的優(yōu)勢(shì)在于其構(gòu)造可以任意變化，尤其是中間的減振層，其在選材上較豐富，效果也較顯著。
表2中列出的典型示例都是非常規(guī)樓板構(gòu)造，也是目前為止測(cè)試過(guò)的樓板構(gòu)造中，重?fù)粜Ч浅：玫牡湫痛?。除了樓板?gòu)造中不一樣的減振墊層，其共同的特點(diǎn)就是面層鋪設(shè)的混凝土厚度都在100mm以上，整體樓板的厚度對(duì)最終的重?fù)粜Ч兄陵P(guān)重要的影響。通過(guò)實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn)，彈簧減振器是效果最明顯最好的一種減振材料。測(cè)試所關(guān)注的頻帶范圍內(nèi)的單頻峰值均值都明顯偏低，其結(jié)果達(dá)到了韓國(guó)《撞擊聲隔聲重?fù)魳?biāo)準(zhǔn)》的1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，該列表中的構(gòu)造結(jié)果均可滿足2級(jí)和3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。這些樓板構(gòu)造在63Hz這一頻帶的峰值均值均在70dB，彈簧構(gòu)造在50～60dB。這個(gè)頻率上的撞擊聲隔聲無(wú)論是輕擊法還是重?fù)舴ǎ际亲铍y隔絕的頻率，對(duì)建筑設(shè)計(jì)中特殊需要處理隔絕低頻噪音的場(chǎng)地，可提供有價(jià)值的參考依據(jù)。
表2 特殊減振墊層數(shù)據(jù)列表（測(cè)試聲源打擊儀器：輪胎重?fù)羝鳎?/p>
相對(duì)減振器或減振塊更普遍的減振墊來(lái)說(shuō)，其重?fù)粜Ч缺?提供的數(shù)據(jù)相對(duì)差一些。近年來(lái)普遍采用相對(duì)較薄的減振墊材。表3中的第一組和第二組數(shù)據(jù)中的樓板構(gòu)造，因其性能和價(jià)格都堪稱物美價(jià)廉，故在大部分綠色建筑設(shè)計(jì)中是常用的構(gòu)造。其重?fù)粜Чm未能達(dá)到韓國(guó)撞擊聲隔聲的最低要求標(biāo)準(zhǔn)，但相對(duì)于僅鋪設(shè)面層裝飾裝修材料的樓板構(gòu)造來(lái)說(shuō)，重?fù)粜Ч遣荒芎鲆暤?。在?中后面幾組列出的浮筑樓板構(gòu)造的面層鋪設(shè)的混凝土層厚度均大于等于100mm，雖然厚度相對(duì)前兩組數(shù)據(jù)增加了很多，但還是有一組數(shù)據(jù)未達(dá)到韓國(guó)撞擊聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)的最低限要求，說(shuō)明除了混凝土厚度是影響重?fù)粜Ч囊蛩赝?，?fù)合在中間的減振墊層也起著較大的作用。這也從另外的角度驗(yàn)證了阻尼特性的理論事實(shí)，看中間的減振墊層材質(zhì)是起到彈性作用還是起到阻尼作用，看其是否能改變整個(gè)樓板的固有頻率，看其固有頻率是否向著有利的方向發(fā)展。這些都可以作為有價(jià)值的設(shè)計(jì)依據(jù)。
表4列出的樓板構(gòu)造均為現(xiàn)在建筑樓層中最常用也是最普及的構(gòu)造做法，有的在預(yù)制樓板上鋪裝地板、地磚類材料，有應(yīng)用在特殊場(chǎng)合的防靜電架空地板，這類構(gòu)造的重?fù)粜Ч催_(dá)到韓國(guó)撞擊聲隔聲標(biāo)準(zhǔn)的最低限要求。由此得出，要得到好的重?fù)舾袈曅Ч?，只在面層鋪設(shè)裝飾裝修材料是不可行的，盡管這種構(gòu)造安裝起來(lái)相對(duì)便捷，對(duì)房屋內(nèi)的空間也不會(huì)造成太多損失。建議在一定的場(chǎng)合，可以結(jié)合浮筑樓板的構(gòu)造再在面層鋪設(shè)裝飾裝修材料。
表3 常規(guī)減振墊層數(shù)據(jù)列表（測(cè)試聲源打擊儀器：輪胎重?fù)羝鳎?/p>
表4 面層鋪設(shè)材料結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)列表（測(cè)試聲源打擊儀器：輪胎重?fù)羝鳎?/p>
猜你喜歡
遼河(2022年1期)2022-02-14 21:16:19
遼河(2022年1期)2022-02-14 05:15:04
綠色建筑(2021年1期)2021-07-19 02:15:04
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)(2019年10期)2019-11-21 09:35:04
詩(shī)選刊(2019年8期)2019-08-12 02:29:36
意林(繪英語(yǔ))(2018年1期)2018-04-28 01:21:42
體育科技(2016年1期)2016-07-16 08:26:30
噪聲與振動(dòng)控制(2015年4期)2015-01-01 07:08:33
今日中學(xué)生(初一版)(2013年4期)2013-06-07 09:00:24
城市道橋與防洪(2013年8期)2013-03-11 15:18:36
