蘇宏兵,劉大鵬,聶美園,王五清
(1.上海新華凈環(huán)保工程有限公司,上海 200438;2.北京太陽宮燃氣熱電有限公司,北京 100028)
某燃氣電廠位于城市中心,電廠附近建有多個高層住宅樓,居民樓高度約100m,與電廠主廠房的水平距離約130m(見圖1)。鄰近的居民樓為高端住宅,聲環(huán)境區(qū)劃分屬1類標準。電廠的燃機進氣口及進氣管道運行時產(chǎn)生的強烈噪聲,對鄰近高層的居民產(chǎn)生了顯著影響,需采取相應(yīng)噪聲控制措施。
圖1 電廠及周邊建筑的衛(wèi)星照片
該燃氣電廠的一套780MW“二拖一”燃氣—蒸氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電機組,年發(fā)電量34億kW·h,供熱面積1000萬m2,供熱區(qū)域40km2,占地面積9hm2。
燃機采用GE公司的機組,燃機進氣系統(tǒng)為燃機提供潔凈空氣,基本負荷下進氣風(fēng)量為190萬m3/h,進風(fēng)量較大。燃機進氣管道位于主廠房二層的屋面,共2套進氣系統(tǒng),進氣系統(tǒng)由風(fēng)管直管段(含消聲器)、變徑段、進口過濾器等部分組成,風(fēng)管尺寸為11.5m×4.5m,變徑部分最寬可達到21m,進氣口高約12m。噪聲暴露面積非常大,屬于體型巨大的噪聲源。燃機進氣口及管道如圖2所示,燃機進氣系統(tǒng)平面與剖面圖如圖3所示。
在進氣系統(tǒng)入口處及管道壁面外進行的噪聲測量數(shù)據(jù)見表1,噪聲頻譜見圖4。根據(jù)測試結(jié)果,進氣口及進風(fēng)管道壁面的噪聲值都很高,且進氣管道壁面的噪聲值遠高于進風(fēng)口的噪聲值;進氣口及進風(fēng)管道壁面均在1600Hz、3150Hz處存在明顯的噪聲峰值。對噪聲頻譜進行A計權(quán)后發(fā)現(xiàn),進氣系統(tǒng)的噪聲隨著頻率的增高而增大,噪聲主要集中在1000Hz至8000Hz頻率范圍內(nèi),呈明顯的高頻特性。
圖2 燃機進氣口及管道現(xiàn)場
圖3 燃機進氣管道俯視圖與剖面圖
圖4 燃機進氣系統(tǒng)實測噪聲頻譜曲線
表1 噪聲測試數(shù)據(jù)表
窗外除受到電廠噪聲的影響外,還受到附近多條道路交通噪聲的影響,并能明顯聽到高頻單頻噪聲。從A計權(quán)后的敏感點噪聲頻譜曲線可看出,噪聲主要集中在1000Hz至4000Hz范圍內(nèi),與進氣系統(tǒng)的噪聲頻譜相吻合。鄰近高層住宅窗外1m的噪聲頻譜見圖5。
根據(jù)上述現(xiàn)場測試分析,燃機進氣口及其管道是影響居民樓高層的主要噪聲源,且噪聲在1600Hz、3150Hz處存在明顯的峰值。
圖5 鄰近高層住宅樓窗外噪聲頻譜曲線
為更精準的分析和量化各聲源對噪聲敏感點的影響,采用專業(yè)聲學(xué)軟件SoundPLAN進一步模擬分析(見圖6),并根據(jù)計算結(jié)果指導(dǎo)噪聲控制方案的設(shè)計。
圖6 燃機進氣口噪聲影響現(xiàn)狀模擬圖
根據(jù)模擬分析結(jié)果,燃機進氣口與管道對鄰近高層居民不同樓層的噪聲貢獻量為52.0~53.8dB(A),其中燃機進氣口對居民高層的噪聲貢獻量為45.4~47.6 dB(A),燃機進氣管道與變徑對居民高層的噪聲貢獻量為50.9~52.6dB(A),管道的噪聲貢獻大于進氣口噪聲的貢獻。進氣管道系統(tǒng)對不同樓層的噪聲貢獻量見表2。
表2 居民樓不同樓層噪聲貢獻量分析表
從模擬結(jié)果可看出,在不考慮交通噪聲及其他噪聲源影響的情況下,燃機進氣系統(tǒng)即可導(dǎo)致敏感點超標7~9dB(A),其貢獻量非常明顯。
燃機進氣口及管道為巨大的面聲源,之前已采取了隔聲屏障的降噪措施,隔聲屏障將2個燃機進氣口的3面圍合,頂部稍微向內(nèi)折彎,可有效阻擋進氣口噪聲向水平方向傳播。但由于居民高處住戶位于高處,隔聲屏障對進氣管道無法形成有效遮擋,進氣管道噪聲仍可直接輻射到高處居民樓;進氣口雖然大部分位于隔聲屏障遮擋范圍內(nèi),但易經(jīng)過反射、繞射之后傳播出去。
根據(jù)分析,進氣口與進氣管道的噪聲來自于燃機,傳播途徑包括管道壁面固體聲(振動)與空氣聲傳播。進氣管道風(fēng)管為5mm厚鋼板,其自身空氣聲隔聲量已經(jīng)很大,但自身阻尼很小,因此在燃機的高強噪聲激勵下仍會因振動而輻射出強烈噪聲。進氣系統(tǒng)內(nèi)已有一個長約3m的阻性片式消聲器,進氣口處的過濾裝置也能衰減部分噪聲,因此進氣口噪聲反而小于管道壁面輻射的噪聲。根據(jù)SoundPlan模擬分析,進氣口噪聲貢獻量比進風(fēng)管道貢獻量低約5dB(A),處于次要聲源。
該項目屬于改造項目,受荷載的限制,要求新增的降噪措施盡量少且荷載盡量小。根據(jù)對噪聲源貢獻量、噪聲源來源以及工程項目條件限制的綜合分析,設(shè)計方案最終確定選用進氣風(fēng)管阻尼隔聲包扎的措施,進氣口由于荷載的限制不再采取措施。
進氣直管段及變徑部分采用“阻尼噴涂+吸聲層+金屬防護面層”的方式,通過阻尼與隔聲共同作用降低噪聲。燃機進氣系統(tǒng)降噪措施示意見圖7。
阻尼降噪技術(shù)常用于管道和薄板的減振降噪。一般金屬材料如鋼、鋁、銅等,其固有阻尼很小,在激振力的作用下極易產(chǎn)生結(jié)構(gòu)的彎曲振動。在金屬薄板或薄管壁上涂貼阻尼材料,通過外加阻尼的方法來加大材料的阻尼以降低噪聲。當金屬薄板受激發(fā)而產(chǎn)生彎曲振動時,振動能量便迅速傳遞給涂貼在其上面的阻尼材料,引起阻尼材料分子間的摩擦和相互錯動。由于阻尼材料內(nèi)損耗、內(nèi)摩擦大,使薄板振動的能量相當一部分轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮芎纳⒌?,從而減弱薄板彎曲振動強度,噪聲也隨之降低。阻尼主要用于抑制薄板結(jié)構(gòu)因為共振而激發(fā)起噪聲,可以降低風(fēng)管管壁的噪聲輻射效率,從而達到降低風(fēng)管壁面噪聲的作用[1、2]。燃機進氣管道阻尼噴涂施工現(xiàn)場見圖8。
圖7 燃機進氣系統(tǒng)降噪措施示意圖
圖8 燃機進氣管道阻尼噴涂施工現(xiàn)場
以燃機進氣變徑底部利用已有大型鋼梁為基礎(chǔ),在管道外輪廓邊緣底部設(shè)置3面(左側(cè)、右側(cè)、前面)圍合的隔聲圍護結(jié)構(gòu)(見圖9)。
圖9 燃機進氣口管道阻尼隔聲圍護結(jié)構(gòu)
根據(jù)實測結(jié)果,治理后的進氣管道壁面噪聲總聲壓級減低了15~16dB(A),其中峰值頻率1600Hz噪聲降低14~15dB(A),第二峰值頻率3125Hz噪聲降低了21dB(A),治理后的噪聲得到明顯改善。治理前后的燃機進氣管道壁面噪聲頻譜見圖10。
圖10 燃機進風(fēng)管道壁面噪聲頻譜對比曲線
受現(xiàn)場條件限制,燃機進風(fēng)口未采取降噪措施。由于管道外增加阻尼的作用,進風(fēng)口處的噪聲也略有所下降,改善量約為4dB(A),1600Hz峰值處的噪聲降低約3dB(A),3125Hz峰值的噪聲降低8dB(A),2000~8000Hz的噪聲均有一定程度的降低。治理前后的燃機進風(fēng)口處噪聲頻譜見圖11。
圖11 燃機進風(fēng)口處噪聲頻譜對比曲線
居民樓頂1600Hz與3120Hz的峰值頻率噪聲已經(jīng)消失,總計權(quán)聲壓級從約60dB(A)降低到背景噪聲值約55dB(A),主要噪聲源為鄰近交通干道的交通噪聲。治理后的居民樓屋頂噪聲頻譜見圖12。
圖12 居民樓屋頂噪聲頻譜對比曲線
燃氣電廠的燃機進氣口及管道是一個巨大的噪聲源,燃機噪聲通過固體聲與空氣聲對外界產(chǎn)生影響。通過對噪聲源及其傳播途徑進行分析,針對燃機進氣口管壁振動輻射噪聲的特點,采取阻尼隔聲降噪的措施,取得了明顯的降噪效果,解決了鄰近高層住宅的電廠噪聲擾民問題,可為同類型項目提供借鑒。