“一帶一路”倡議下服務(wù)外包對(duì)就業(yè)的影響

劉鳳　黎杰

服務(wù)外包是當(dāng)今國(guó)際外包行業(yè)的典型方式，也是中國(guó)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要形式，且在21世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)發(fā)展迅猛。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐步深入和信息科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，國(guó)際產(chǎn)業(yè)由第一、二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域逐步轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，世界經(jīng)濟(jì)由工業(yè)型經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)為服務(wù)型經(jīng)濟(jì)，國(guó)際服務(wù)外包成為繼制造業(yè)外包之后的新型發(fā)展方向，受到世界各國(guó)的重視。有數(shù)據(jù)顯示，2017年1月至4月，我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線61個(gè)國(guó)家新簽對(duì)外承包工程項(xiàng)目合同1862份，新簽合同額318.5億美元，占同期我國(guó)對(duì)外承包工程新簽合同額的51.5%，同比增長(zhǎng)2.3%;完成營(yíng)業(yè)額189.5億美元，占同期總額的48.1%，同比增長(zhǎng)5.6%。在這一大背景下，中國(guó)也逐漸加強(qiáng)了對(duì)于服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的重視，并著重加強(qiáng)對(duì)外承接國(guó)際服務(wù)外包能力的建設(shè)，并且取得了顯著進(jìn)步。

學(xué)術(shù)界對(duì)外包的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了深入豐富研究。一方面，從發(fā)包國(guó)的視角分析外包對(duì)發(fā)包國(guó)的就業(yè)影響。其中主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，外包對(duì)就業(yè)的影響很小。Lawrence（1994）和Krugman（1994）認(rèn)為美國(guó)跨國(guó)公司的外包量和外國(guó)直接投資都不足以解釋觀測(cè)到的工資和就業(yè)的變化。Amiti和Wei（2004）通過(guò)對(duì)美國(guó)服務(wù)行業(yè)調(diào)查得出美國(guó)服務(wù)外包和就業(yè)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，發(fā)展服務(wù)外包會(huì)減少部分工作崗位，但所占比例很小。Baily和Lawrence（2005）對(duì)2000年-2003年由外包引起的美國(guó)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整情況進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在制造業(yè)失業(yè)總量中僅11%是由貿(mào)易導(dǎo)致的，而服務(wù)業(yè)所受的影響更小。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，外包對(duì)就業(yè)有重要影響。Feenstra和Hanson（1996，2008）認(rèn)為，外包提高了發(fā)包國(guó)和承包國(guó)雙方中高技能勞動(dòng)者的相對(duì)需求和相對(duì)工資（劉慶林、陳景華，2006;孟慶亮，2008）。Fukao（2005）、Yamashita（2006）研究發(fā)現(xiàn)，亞洲國(guó)家尤其是東亞的垂直的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易對(duì)熟練勞動(dòng)的需求有非常重要的積極影響。此外，袁奇（2005）運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述的方法，通過(guò)一系列數(shù)據(jù)考察了離岸外包對(duì)美國(guó)勞工就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明，離岸外包與美國(guó)失業(yè)率上升并沒(méi)有必然聯(lián)系，外包可能通過(guò)提供更多新的職位給美國(guó)帶來(lái)了擴(kuò)大就業(yè)和提高實(shí)質(zhì)工資等經(jīng)濟(jì)效果。另一方面，對(duì)接包國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都認(rèn)為承接外包對(duì)接包國(guó)擴(kuò)大就業(yè)有極大地促進(jìn)作用。Dossani（2005）研究了印度承接離岸服務(wù)外包帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和價(jià)值增值，他認(rèn)為，發(fā)展國(guó)際離岸服務(wù)外包的初期影響表現(xiàn)在為承接國(guó)帶來(lái)高增長(zhǎng)的就業(yè)量。任志成、張二震（2008，2009）認(rèn)為我國(guó)承接服務(wù)外包通過(guò)兩種方式對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了就業(yè)效應(yīng)。王俊、黃先海（2011），研究發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)外包促進(jìn)了我國(guó)制造業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)，而且服務(wù)外包對(duì)就業(yè)拉動(dòng)作用大于制造外包。本文在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新，同時(shí)從接包國(guó)和發(fā)包國(guó)雙重視角考察服務(wù)外包對(duì)就業(yè)的影響。

一、模型設(shè)定

根據(jù)本文同時(shí)從接包國(guó)和發(fā)包國(guó)雙重視角考察服務(wù)外包對(duì)就業(yè)的影響，本文構(gòu)建以下模型同時(shí)控制服務(wù)發(fā)包和服務(wù)接包對(duì)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響。

上述模型中，L表示行業(yè)就業(yè)人數(shù)，os表示服務(wù)發(fā)包，is表示服務(wù)接包，W表示行業(yè)工資，S表示行業(yè)規(guī)模，? ? ? ? ? ? 分別控制了行業(yè)和時(shí)間無(wú)法觀測(cè)的個(gè)體效應(yīng)。? ? ?代表隨機(jī)干擾項(xiàng)。

二、變量度量和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.服務(wù)發(fā)包和服務(wù)承包。本文采用Feenstra等（1996）的度量方法測(cè)算國(guó)際服務(wù)發(fā)包，這也是目前測(cè)算服務(wù)發(fā)包最常見(jiàn)的測(cè)算方法，其公式為：

其中，? ? ? 表示i行業(yè)對(duì)j行業(yè)中間投入的購(gòu)買(mǎi)，Yi表示i行業(yè)所有的中間品購(gòu)買(mǎi)，Mj表示產(chǎn)品j的總進(jìn)口。Cj表示j產(chǎn)品的總消費(fèi)，它等于j行業(yè)總產(chǎn)出+進(jìn)口-出口。這意味著進(jìn)口的中間投入品在總的中間投入中的比例。

同樣，借鑒服務(wù)發(fā)包的度量方法，我們也構(gòu)建了服務(wù)外包的度量指標(biāo)如下：

其中，? ? 表示j行業(yè)出口被用于i行業(yè)的中間投入，Ii表示i行業(yè)所有的中間品總產(chǎn)出，Ej表示產(chǎn)品j的總出口。Pj表示j產(chǎn)品的總產(chǎn)出。這意味著出口的中間投入品在總產(chǎn)出的中間投入中的比例。

2.數(shù)據(jù)說(shuō)明。根據(jù)Amiti等的分析，服務(wù)外包是指轉(zhuǎn)移對(duì)象是特定服務(wù)活動(dòng)或流程。因此，計(jì)算服務(wù)發(fā)包時(shí)將其定義為工業(yè)行業(yè)進(jìn)口服務(wù)業(yè)中間投入在總中間投入中的比例;計(jì)算服務(wù)承包時(shí)將其定義為工業(yè)行業(yè)出口服務(wù)業(yè)中間投入在總產(chǎn)出的中間投入中的比例。本文的服務(wù)業(yè)包括交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵電業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)及教育文化藝術(shù)娛樂(lè)業(yè)。相應(yīng)的服務(wù)外包和發(fā)包計(jì)算的中間投入數(shù)據(jù)來(lái)自于1997、2002、2007、2012年的中國(guó)投入產(chǎn)出表，并且，以1997年投入產(chǎn)出表作為1997年-2001年的中間投入計(jì)算數(shù)據(jù)，以2002年投入產(chǎn)出表作為2002年-2006年的中間投入計(jì)算數(shù)據(jù)，以2007年投入產(chǎn)出表作為2007年-2011年的中間投入計(jì)算數(shù)據(jù)，以2012年投入產(chǎn)出表作為2012年-2015年的中間投入計(jì)算數(shù)據(jù)，對(duì)應(yīng)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，最終我們計(jì)算出1997年-2015年23個(gè)行業(yè)的服務(wù)發(fā)包和服務(wù)外包。另外各個(gè)行業(yè)規(guī)模（S）由工業(yè)總產(chǎn)值來(lái)表示，并以工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。各行業(yè)就業(yè)人數(shù)（L）以及平均工資（W）等相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

將基于混合模型、隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型的服務(wù)外包對(duì)就業(yè)影響的估計(jì)結(jié)果，從混合模型、隨機(jī)效應(yīng)、固定效應(yīng)三種模型可以看出，三種模型的估計(jì)結(jié)果都顯示，服務(wù)發(fā)包和服務(wù)承包對(duì)行業(yè)就業(yè)都有顯著影響，并且在控制了控制變量的回歸結(jié)果也顯示，服務(wù)外包和服務(wù)承包對(duì)行業(yè)就業(yè)都有顯著影響，并且，從估計(jì)系數(shù)來(lái)看，服務(wù)發(fā)包（os）的估計(jì)系數(shù)都大于服務(wù)承包（is）的就業(yè)系數(shù)，這說(shuō)明服務(wù)發(fā)包對(duì)行業(yè)就業(yè)的影響大于服務(wù)承包對(duì)行業(yè)就業(yè)的影響。進(jìn)一步地，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，本文應(yīng)該采用固定效應(yīng)模型，從計(jì)量計(jì)算得出，服務(wù)發(fā)包對(duì)就業(yè)的影響要明顯大于服務(wù)承包對(duì)就業(yè)的影響?？刂谱兞縼?lái)看，LnW的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù)，即工資對(duì)就業(yè)有顯著的負(fù)向影響，當(dāng)工資水平下降，對(duì)勞動(dòng)的需求增加，進(jìn)而就業(yè)增加，反而亦然;LnS的估計(jì)系數(shù)顯著為正，即行業(yè)規(guī)模對(duì)就業(yè)的影響顯著為正，當(dāng)行業(yè)產(chǎn)出規(guī)模增加時(shí)，勞動(dòng)需求擴(kuò)大，就業(yè)規(guī)模擴(kuò)張，這些都與預(yù)期相符。

四、結(jié)論

本部分采用中國(guó)投入產(chǎn)出表、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒等數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了服務(wù)承包和服務(wù)外包對(duì)行業(yè)就業(yè)的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，服務(wù)外包和服務(wù)承包對(duì)行業(yè)就業(yè)都有顯著的促進(jìn)作用，并且服務(wù)外包對(duì)行業(yè)就業(yè)的促進(jìn)作用明顯大于服務(wù)承包對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用。這意味著中國(guó)未來(lái)在基于“一帶一路”倡議下，要利用好有利的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和自身的比較優(yōu)勢(shì)，不僅僅停留于承接服務(wù)出口，還有進(jìn)一步向國(guó)外轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)務(wù)，以擴(kuò)大對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)的吸納作用。[本文系劉鳳2018年度云南省教育廳教師類(lèi)項(xiàng)目《“一帶一路”戰(zhàn)略下滇中城市經(jīng)濟(jì)圈高科技產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展研究》（項(xiàng)目號(hào)：2018JS885）階段性成果。]

（作者單位：云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）