時文美文選粹 范思哲的錯誤很低級，無知還是故意？

秦平

2019年8月，意大利奢侈品牌Versace（范思哲）的一款T恤，把香港和澳門列為單獨國家，引發(fā)廣泛質疑。其后，范思哲“為此次爭議事件深表歉意”，并表示該T恤已在其官方所有銷售渠道下架并銷毀。

有一種觀點認為，把中國香港和中國澳門劃分為國家，無關緊要，中國人不必過于敏感，也不必小題大做。這一觀點意在混淆是非，事關國家主權、領土完整，豈可造次？一定程度上說，正因為小題大做的論點很流行，才導致一些跨國企業(yè)屢屢犯錯。

為何一些跨國企業(yè)一再在中國主權上做文章？也許有的是無知，是疏忽，有的則是試探，乃至故意挑釁。如果稍有敬畏意識，稍具基本常識，恐怕都不會犯此等低級錯誤。一個很簡單的邏輯，在中國經營，賺中國消費者的錢，卻違背中國法律，以及傷害中國消費者的樸素感情，顯然說不過去。

特別在當下的語境中，一些極端暴力分子亂港、禍港之心不死，那些港獨分子肆意妄為，變本加厲，早就激起眾怒。而堂堂的全球品牌范思哲卻炮制問題T恤，稱香港是國家，究竟是否偶然？怎能不讓人浮想聯(lián)翩？一遇譴責便道歉，道歉了是否就可以萬事大吉？涉事企業(yè)會長記性？其他企業(yè)會引以為戒？警鐘一次次敲響，仍不放在心里，恐怕就會付出應有的代價。

值得一提的是，事發(fā)后，該品牌的中國代言人迅速“切割”，展現(xiàn)了藝人所應具有的敏銳和責任。特別是廣大網友，更是立場堅定，義正詞嚴，成為捍衛(wèi)國家利益的“基本盤”，值得稱道。不惹事、不挑事，遇到侵犯中國主權的事則不沉默、不妥協(xié)，據(jù)理力爭，這是我們的處事之道，也是大國自信的應有之義。

（選自2019年8月11日人民網“人民快評”）

素材還原

震驚！“范思哲”一款T恤竟把香港和澳門列為單獨國家，隨后道歉。 2019年 8月10日夜間，有網友在微博發(fā)布消息稱，范思哲一款男士短袖T恤上的印花圖案，將香港和澳門視作國家處理。記者查閱該T恤的圖片發(fā)現(xiàn)，產品圖案上將城市與國家名稱對應，北京對應中國（Beijing-CHINA），上海對應中國（Shanghai-CHINA），但香港卻對應香港（HongKong-HONGKONG），澳門對應澳門（Macau-MACAO）。此外，上述文字圖案中，只有中國澳門是用葡萄牙文描述，其余所有城市和國家均用英文描述。事件發(fā)酵后不久，范思哲于凌晨2點12分迅速在官方微博發(fā)布道歉信，解釋為“設計錯誤”。

主題演繹

對于國際奢侈品牌而言，范思哲所謂“錯誤設計”的行為，無疑是在玩火;其未來在中國市場的發(fā)展和品牌形象，無疑會受到嚴重影響。

尊重所在國法律，熟悉并遵守所在國的法律，是法治國家對外國企業(yè)的普遍要求，任何企業(yè)概莫能外。然而，一些外國在華投資企業(yè)在這方面卻屢屢出錯，特別是在事關中國國家主權和民族尊嚴的問題上，有違中國法律規(guī)定。范思哲品牌所涉事件，便是例證。

我們不惹事、不挑事，但遇到侵犯中國主權的事則不沉默、不妥協(xié)，必須據(jù)理以爭，這是我們的處事之道，也是大國自信的應有之義。

延伸運用

近來，范思哲、蔻馳等國際奢侈品牌紛紛卷入不尊重中國主權的風波，引發(fā)了國人的強烈憤慨。為此，楊冪等明星紛紛與相關品牌解約。迫于壓力，有幾家外企分別進行了公開致歉。然而，不尊重中國主權問題事關法律，并非一個道歉就能了結的問題。

堅持一個中國原則，維護祖國統(tǒng)一和民族團結，是我國憲法和法律的基本原則，這本是人盡皆知的事實。然而，一些外國在華投資企業(yè)卻頻頻挑戰(zhàn)這一法律底線。對此，我們必須以法律的名義亮出紅牌——中國是法治國家，一切違法行為都將受到法律的追究。在涉及國家主權、民族尊嚴的問題上，更是如此。

我們不能再讓一些外商在觸犯了中國的法律底線以后，又以道歉輕松過關。有關部門應站在依法維護國家主權、民族尊嚴的高度，嚴格執(zhí)法、嚴格監(jiān)管，以每一次嚴格的執(zhí)法標明底線，讓所有外國企業(yè)引以為戒，遵守中國的法律。

亮點揭示：法律底線，不容觸碰;旗幟鮮明，亮出紅牌;有理有據(jù)，表達立場。

（編輯：李躍）