嚴管才是厚愛——一個村級監(jiān)察聯(lián)絡(luò)員的故事

◎王 濤（口述） 梁 軍（整理）

我發(fā)現(xiàn)，自從自己被任命為村級監(jiān)察聯(lián)絡(luò)員之后，原本和我相處融洽的村“兩委”干部們，就慢慢開始和我“水火不容”起來。

年初的時候，因為部分群眾反映村里新安裝的喇叭不響，我對工程項目進行走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確實存在質(zhì)低價高問題，就按程序給村支部送了一份《村級監(jiān)察聯(lián)絡(luò)員問題事項建議表》。盡管事情很快就得到解決，喇叭安裝費用由6000 元核減到了4500元，有問題的喇叭全部進行了更換維修，相關(guān)責(zé)任人也受到批評教育處理，可打這件事起，負責(zé)這個項目的任副書記見了我就開始另眼相看，打了照面也要繞道走。

8 月份的時候，我又和被大家公認為“好心腸”的村主任發(fā)生了爭執(zhí)。

“王主任，按咱村的實際情況，符合雜糧補貼條件也就十來戶人家，總面積都不到三十畝，怎么公示出來整整有五十畝？”

“好我的王‘紀(jì)檢’同志啊，你就不要再挑‘刺’了行嗎？都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，誰家多報幾畝我能抹下臉說不？反正也不落自己腰包，睜只眼閉只眼算啦！”

“這可不行，虛報雜糧種植面積屬于騙取國家補貼，是違法的。再說，你是村委會主任，就算只是把關(guān)不嚴、審核不細，出了事也是要受處分的。”

“行行行！我知道了我知道了，馬上安排人去重新核查行了吧。”

很快，由副村長、會計、居民組長組成的補貼面積核查組就進入田里實地測量，最終核實申報畝數(shù)為二十八畝，比公示的少了整整二十二畝。

因為這，王主任也開始不待見我。村委開會，我按照監(jiān)督職責(zé)要求去列席，他動不動就說：“王‘紀(jì)檢’，你給咱監(jiān)督監(jiān)督，看看這個合不合適。”

參會的人都擠眉弄眼，看我笑話。我只好說：“王主任，按照文件規(guī)定，村級監(jiān)察聯(lián)絡(luò)員有權(quán)列席會議，但只負責(zé)監(jiān)督，不參與決策?！?/p>

他說：“你可得把我們監(jiān)督好了，不然我們可能就都成‘花果山的猴子——無法無天’了?！?/p>

轉(zhuǎn)眼到了9月份。這天，村文書心急火燎找到我，拉著我就走：“快些，快些，村里開大會，支書讓我專門叫你過去，就差你了。”

什么會這么緊急，提前也沒通知??？我心里有些納悶，結(jié)果剛推開會議室門，一陣如潮掌聲就響了起來，大家都站起來微笑著看著我，讓我有點發(fā)懵：啥時候，我這個鐵面“王紀(jì)檢”也這么受歡迎了？

村支書的講話很快給了我答案。原來，今天村“兩委”班子成員集體去大渠辦事處開會，紀(jì)委通報了區(qū)里近期查處的幾起典型案例：某村委委員假公濟私借村集體項目給親戚謀私利的問題，某村支部書記兼村委主任虛報冒領(lǐng)國家補貼被查處的問題等等與會的好幾名干部都出了一身冷汗。任副書記悄悄對支書私語：要不是濤子娃，說不定這次通報里面就有我哩。王主任也有點后怕，說，可不是，要不是他平時老挑咱們身上的“刺”，上通報的肯定跑不了咱倆。

會后，“兩委”主干很快就在路邊開了個短會，決定按上級要求在王家營村召開一個別出心裁的典型案例警示教育會——在通報反面典型的基礎(chǔ)上，把我這個不占編制的監(jiān)察聯(lián)絡(luò)員列為正面典型，一方面對前期工作進行肯定，另一方面代表村“兩委”表個態(tài)：堅決支持聯(lián)絡(luò)員開展工作。

站在臺上，我的心里暖暖的。看來，只要能夠出于公心去履職盡責(zé)，大家遲早都能明白“嚴管就是厚愛”這個硬道理。

王濤（口述）：山西省運城市鹽湖區(qū)大渠辦事處村級監(jiān)察聯(lián)絡(luò)員

梁軍（整理）：鹽湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委辦公室