鮮食甜玉米新品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量灰色關(guān)聯(lián)度分析

莫云錦 程芳麗 馬全姿

摘要 ? ?運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對(duì)2018年南方（東南）鮮食甜玉米組（桂林點(diǎn)）13個(gè)甜玉米參試品種的10個(gè)主要農(nóng)藝性狀與鮮穗產(chǎn)量進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，甜玉米的農(nóng)藝性狀與鮮穗產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度大小依次為株高>穗位高>行粒數(shù)>穗粗>穗行數(shù)>出苗—采收天數(shù)>穗長(zhǎng)>鮮百粒重>鮮出籽率>禿尖長(zhǎng);株高是影響甜玉米鮮穗產(chǎn)量的主要因素，禿尖長(zhǎng)對(duì)鮮穗產(chǎn)量影響最小。試驗(yàn)結(jié)果為桂林地區(qū)選育出優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)甜玉米品種提供了理論參考。

關(guān)鍵詞 ? ?甜玉米;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀;灰色關(guān)聯(lián)度分析

中圖分類號(hào) ? ?S513 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2019）18-0020-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

甜玉米又稱水果玉米，是歐美、韓國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的主要蔬菜之一，深受消費(fèi)者喜愛，市場(chǎng)需求量不斷增加[1]?；疑P(guān)聯(lián)度分析法具有操作簡(jiǎn)單、計(jì)算量少、對(duì)原始數(shù)據(jù)沒有過多要求等特點(diǎn)，且結(jié)果直觀，在玉米育種方面的應(yīng)用已經(jīng)成熟，如灰色關(guān)聯(lián)度分析法在玉米抗旱性鑒定中的應(yīng)用[2]以及玉米品質(zhì)與相關(guān)性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[3]。因此，灰色關(guān)聯(lián)度分析法能有效解決育種難題。本文以2018年南方（東南）鮮食甜玉米組（桂林點(diǎn)）13個(gè)甜玉米參試品種為研究對(duì)象，采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)甜玉米主要農(nóng)藝性狀與鮮穗產(chǎn)量進(jìn)行分析，為甜玉米的育種和栽培提供科學(xué)依據(jù)。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)院院內(nèi)基地進(jìn)行，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦、肥力中等，排灌方便。

1.2 ? ?試驗(yàn)材料

供試材料為2018年南方（東南）鮮食甜玉米區(qū)試13個(gè)組合品種，分別為YT710、榮玉甜8號(hào)、晶甜9號(hào)、斯達(dá)甜222、新美甜816、榮玉甜7號(hào)、粵甜31、雙子星甜玉米、雙色豐甜2號(hào)、斯達(dá)甜221、粵甜26號(hào)、鄭甜188、粵甜27號(hào)。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

按照國(guó)家鮮食甜玉米品種試驗(yàn)實(shí)施方案，共設(shè)13個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積24 m2，6行區(qū)，行長(zhǎng)5 m，密度5.25萬(wàn)株/hm2。試驗(yàn)周邊設(shè)置與小區(qū)行數(shù)相同的保護(hù)行。

1.4 ? ?調(diào)查內(nèi)容及方法

調(diào)查項(xiàng)目包括株高、穗位高、行粒數(shù)、穗粗、穗行數(shù)、出苗—采收天數(shù)、穗長(zhǎng)、鮮百粒重、鮮出籽率、禿尖長(zhǎng)。收獲中間4行計(jì)產(chǎn)，取小區(qū)中間行的連續(xù)10株植株測(cè)量農(nóng)藝性狀，室內(nèi)考種每小區(qū)隨機(jī)取10個(gè)果穗測(cè)量。

1.5 ? ?統(tǒng)計(jì)分析

按照鄧聚龍[4]灰色系統(tǒng)理論，將13個(gè)甜玉米組合的鮮穗產(chǎn)量和10個(gè)農(nóng)藝性狀視為一個(gè)系統(tǒng)，確定鮮穗產(chǎn)量作為參考數(shù)列（母系列），記為（X0），X0={X0（1），X0（2），…，X0（K）}（K為供試材料）;其余10個(gè)性狀為比較數(shù)列，記作Xi（i=1，2，3… 10），即株高（X1）、穗位高（X2）、穗長(zhǎng)（X3）、穗粗（X4）、禿尖長(zhǎng)（X5）、穗行數(shù)（X6）、行粒數(shù)（X7）、鮮百粒重（X8）、鮮出籽率（X9）、出苗—采收天數(shù)（X10）。統(tǒng)計(jì)和分析方法參照稅紅霞等[5]、蔡成雄等[6]、紀(jì)榮昌等[7]的方法。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?各參試組合鮮穗產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀

由表1可知，13個(gè)甜玉米組合的平均鮮穗產(chǎn)量變幅為10 200.45～16 613.40 kg/hm2。在參試組合中對(duì)照產(chǎn)量排名第六，產(chǎn)量最高的為新美甜816，最低的是雙子星甜玉米。

2.2 ? ?鮮穗產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的絕對(duì)差值

將表1數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，估算出平均鮮穗產(chǎn)量與10個(gè)主要農(nóng)藝性狀的絕對(duì)差值，得出最小差值Δmin=0.013 1，最大差值Δmax=3.848 3。

2.3 ? ?鮮穗產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度

根據(jù)公式ξi（k）=（Δmin+ρΔmax）/（Δi（k）+ρΔmax）（ρ=0.5）計(jì)算甜玉米鮮穗產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)，結(jié)果見表2。

再按公式r=1/ξi（k）計(jì)算鮮穗產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度及排序，結(jié)果見表2?？梢钥闯?，鮮穗產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)橹旮?穗位高>行粒數(shù)>穗粗>穗行數(shù)>出苗—采收天數(shù)>穗長(zhǎng)>鮮百粒重>鮮出籽率>禿尖長(zhǎng)。株高r=0.802 9，與甜玉米鮮穗產(chǎn)量的關(guān)系最密切，即株高對(duì)產(chǎn)量的影響最大;其次是穗位高（r=0.762 8），再者是行粒數(shù)（r=0.757 5）;禿尖長(zhǎng)r=0.569 2，與鮮穗產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度最小，說明禿尖長(zhǎng)度與鮮穗產(chǎn)量的關(guān)系最遠(yuǎn)，相對(duì)其他性狀對(duì)鮮穗產(chǎn)量的影響最小。

3 ? ?結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，株高、穗位高和行粒數(shù)是影響甜玉米鮮穗產(chǎn)量的主要因素，而鮮百粒重、鮮出籽率、禿尖長(zhǎng)對(duì)鮮穗產(chǎn)量的作用相對(duì)較小。因此，要在桂林地區(qū)培育出高產(chǎn)的甜玉米品種，可以考慮選擇株高適中、穗位較高和行粒數(shù)較多的品種。

陳 ?靜等對(duì)甜玉米鮮穗產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)研究認(rèn)為，株高、穗長(zhǎng)和行粒數(shù)是影響甜玉米鮮穗產(chǎn)量的主要因素，而穗行數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響最小[8]。張姿麗等研究表明，行粒數(shù)、穗粗和穗長(zhǎng)對(duì)甜玉米鮮質(zhì)量的影響最大，禿尖長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)量影響較小[9]。趙元增等分析表明，影響甜玉米單株產(chǎn)量的主要因素是株高、穗行數(shù)、行粒數(shù)和葉片數(shù)[10]。本文分析表明，株高、穗位高和行粒數(shù)對(duì)甜玉米鮮穗產(chǎn)量的影響最大，禿尖長(zhǎng)的影響最小，這與前人研究結(jié)果大致相同。不同地點(diǎn)、時(shí)間、環(huán)境和品種都有可能造成影響產(chǎn)量的主要性狀改變[11]，株高一般是在一定限度范圍之內(nèi)對(duì)玉米產(chǎn)量有促進(jìn)作用。本試驗(yàn)中株高對(duì)鮮穗產(chǎn)量影響最大，這可能與本組試驗(yàn)材料株高偏低，光能利用率偏低有關(guān)。在桂林地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)株高的選擇，綜合品種各性狀之間的關(guān)系，發(fā)揮其增產(chǎn)潛力，為甜玉米育種提供參考依據(jù)。由于試驗(yàn)材料均由各個(gè)育種單位提供，各品種主要農(nóng)藝性狀重要程度會(huì)有所差異，其應(yīng)用價(jià)值還需進(jìn)一步研究探討。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 潘藝，萬(wàn)忠，尹艷，等.2010年廣東甜玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：16-17.

[2] 趙天宏.灰色關(guān)聯(lián)度分析在玉米抗旱生理鑒定中的應(yīng)用[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（1）：1-4.

[3] 李淑華.玉米地方種質(zhì)資源品質(zhì)及與相關(guān)性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，31（6）：3-5.

[4] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基礎(chǔ)方法[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1987：10-13.

[5] 稅紅霞，何丹，王秀全，等.鮮食甜玉米農(nóng)藝性狀與鮮穗產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（5）：1656-1659.

[6] 蔡成雄，陳榮麗，周彥民，等.糯玉米鮮穗產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（3）：214-218.

[7] 紀(jì)榮昌，陳山虎，盧和頂，等.超甜玉米新品種灰色關(guān)聯(lián)度綜合評(píng)價(jià)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，16（6）：13-15.

[8] 陳靜，沈生元，謝慶春，等.甜玉米鮮穗產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（10）：48-51.

[9] 張姿麗，蔣鋒，劉鵬飛，等.鮮食甜玉米主要性狀的灰色關(guān)聯(lián)度、相關(guān)及通徑分析[J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，27（1）：1-6.

[10] 趙元增，牟琪，裴玉榮，等.甜玉米主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，21（4）：12-15.

[11] 陳建軍，吳雯雯.鮮食大豆鮮子產(chǎn)量與主要性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（2）：33-37.