鄭州“特大城市”西安怎么看？

文 / 粉巷財(cái)經(jīng) 沈三

前兩天，貴州清鎮(zhèn)市二年級(jí)學(xué)生小耀天，因?yàn)槠谀┛荚嚨锚?jiǎng)狀，走出“六親不認(rèn)”的逆天步伐，刷爆網(wǎng)絡(luò)。

隨后，因GDP破萬(wàn)億、常住人口破千萬(wàn)，鄭州晚報(bào)也迫不及待官宣：“請(qǐng)叫我特大城市！”

據(jù)說(shuō)，考試成績(jī)決定了學(xué)生回家敲門(mén)的姿勢(shì)。

這幾天，相信全國(guó)有很多學(xué)生被父母指著視頻，繼續(xù)“別人家的孩子”云云。

這幾天，相信也有很多西安網(wǎng)友在琢磨，明明城市基底更占優(yōu)勢(shì)，奈何幾十年下來(lái)，“別人家的城市”搶先邁入萬(wàn)億俱樂(lè)部？

小縣城的逆襲

盡管名列我國(guó)八大古都之一，鄭州前身不過(guò)縣城而已，解放之后設(shè)市，再到1954年，鄭州才成為河南省會(huì)。

但《鄭州晚報(bào)》此次官宣卻底氣十足：2018年鄭州市GDP總量首破萬(wàn)億大關(guān)，增長(zhǎng)8%左右；常住人口突破千萬(wàn)；人均生產(chǎn)總值突破10萬(wàn)元。

GDP上萬(wàn)億，常住人口破千萬(wàn)，被視為評(píng)判城市發(fā)展的兩大指標(biāo)。

截至2017年底，我國(guó)城市同時(shí)達(dá)到上述兩個(gè)指標(biāo)的城市，除了北上廣深，只有重慶、天津、成都、蘇州、武漢5座城市。

雖然寧波、佛山2018年有望與鄭州一起邁入“萬(wàn)億俱樂(lè)部”，但人口破千萬(wàn)，兩座城市還需待時(shí)日。

反觀(guān)西安，據(jù)西安發(fā)布消息，2018年GDP增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)為8%，總量突破8000億，戶(hù)籍人口接近1000萬(wàn)。

可以說(shuō)，人口規(guī)模方面，西安并未落后，但在經(jīng)濟(jì)總量上，西安距鄭州大致還有兩年的差距。

事實(shí)上，從上個(gè)世紀(jì)90年代中期，鄭州GDP就已經(jīng)趕超西安。

據(jù)兩城統(tǒng)計(jì)局資料，1978年，西安GDP為25.35億，鄭州20.3億，領(lǐng)先鄭州25%左右。自1983年后，兩地GDP就出現(xiàn)交替領(lǐng)先的態(tài)勢(shì)。到了1995年，鄭州以386.4億超越西安的330.35億，格局再未改變。

發(fā)展歷程上，1990年，西安GDP較鄭州先一年破百億。但GDP突破千億大關(guān)，鄭州只用了13年，2003年達(dá)到1074.1億元。西安則用時(shí)15年，在2004年才達(dá)到1102.39億元。

隨后，鄭州再用15年，GDP突破萬(wàn)億大關(guān)；而西安……

西安輸在哪？

一個(gè)直觀(guān)感受是，鄭州工業(yè)更為強(qiáng)勁。

2017年，鄭州第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)4247.5億元，西安僅為2596.52億元。

三產(chǎn)比重方面，鄭州直到2016年，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值才超過(guò)二產(chǎn)。至于西安，2000年的三產(chǎn)比重已超過(guò)50%，2017年更是高達(dá)61.49%。

我們常說(shuō)，工業(yè)是“一業(yè)定乾坤”。

盡管高比重的三產(chǎn)是現(xiàn)代城市發(fā)展趨勢(shì)，但二產(chǎn)羸弱必然拖累三產(chǎn)的發(fā)展——這也正是西安一直以來(lái)的痛點(diǎn)所在。

不妨來(lái)看，西安三產(chǎn)占比雖然60%以上，但事實(shí)上，早在2012年，鄭州第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已超過(guò)西安，2017年更是高達(dá)4724.1億，同期西安為4594.25億元。

補(bǔ)足工業(yè)短板，正是西安這兩年發(fā)展的主要方針。

那么，兩座城市在工業(yè)上的優(yōu)劣勢(shì)又如何呢？

主要發(fā)展方向上，兩座城市極為相似，均為汽車(chē)及裝備制造、電子信息、生物及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、食品加工制造、物流等。但因?yàn)楦髯再Y源稟賦，未來(lái)發(fā)展也必然有所不同。

以富士康為例，選擇布局鄭州，除當(dāng)?shù)卣o出的優(yōu)惠條件外，有兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)：

其一，鄭州為中國(guó)最大的陸路交通樞紐，運(yùn)輸極為便捷；其二，河南擁有近1億人口，可以提供大批勞動(dòng)力。

西安，腹地人口難以與其匹敵；交通方面，即使“米”字形高鐵成形，依舊難與鄭州爭(zhēng)鋒——畢竟，西安鐵路局是從鄭州鐵路局分出來(lái)的。

不過(guò)，西安的高校資源，對(duì)鄭州而言是不可比擬的優(yōu)勢(shì)。后者雖然擁有高校50多所，但僅一所211，即鄭州大學(xué)。

再者，西安工業(yè)呈現(xiàn)出高精尖制造強(qiáng)于傳統(tǒng)工業(yè)的格局。

在產(chǎn)業(yè)升級(jí)大背景下，利用好更為出眾的人才優(yōu)勢(shì)和科研資源，相信西安工業(yè)未來(lái)會(huì)更具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

能否守住“前20”？

此外，于西安而言，一個(gè)明顯劣勢(shì)在于，主城區(qū)之外的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的薄弱。

2017年，西安主城區(qū)（雁塔+碑林+未央+新城+蓮湖+灞橋）GDP為5043.1億，至于鄭州主城區(qū)，大致算了一下，比西安主城區(qū)是要少不少的。

然則，鄭州縣域經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)勁，這是其GDP領(lǐng)先西安的關(guān)鍵因素。如鞏義、新密、新鄭的2017年GDP，均超過(guò)700億，滎陽(yáng)也接近700億。

回到西安，除長(zhǎng)安區(qū)GDP接近800億，高陵為377億，其余非主城區(qū)體量均為一兩百億。

不過(guò)，鄭州因主城區(qū)經(jīng)濟(jì)集中度較弱，常能聽(tīng)到對(duì)其城市面貌的吐槽：“小鄭縣”“大縣城”等等——盡管西安此前也常被稱(chēng)為“國(guó)際化大縣城”，但近些年，城市面貌已大有改觀(guān)。

相對(duì)于鄭州的“特大城市”官宣，2018年，西安經(jīng)濟(jì)也有自己亮眼的表現(xiàn)：GDP前三季度連續(xù)超越煙臺(tái)、濟(jì)南、大連、泉州，事隔38年重回國(guó)內(nèi)城市前20。

當(dāng)然，2018“期末”排名目前尚待最終確定。

且有必要一說(shuō)的是，甫一進(jìn)入2019年，濟(jì)南合并萊蕪即獲官宣。從2013年首提濟(jì)南萊蕪一體化，到如今不過(guò)6年。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年前三季度，濟(jì)南和萊蕪的GDP總和為6612.71億元，明顯高于西安的5884.31億元。

區(qū)域合并，也是近年來(lái)省會(huì)城市做大、強(qiáng)化輻射帶動(dòng)功能的主要手段之一。濟(jì)南如此，成都如此，合肥亦如此……