區(qū)塊鏈對后真相的重新建構(gòu)

文/喻國明 馮菲

“后真相”（post-truth）被牛津詞典評選為2016年的年度詞匯，它指的是“客觀事實(shí)在塑造輿論方面的影響力低于情感呼吁和個(gè)人信仰的情況”?！昂笳嫦唷钡那熬Y“后”(post)，并不是單純地指時(shí)間上的先后，而是指重要程度的大小，即客觀事實(shí)相較于情緒而言，顯得不是那么的重要。張華認(rèn)為“當(dāng)下中國的網(wǎng)絡(luò)輿論場體現(xiàn)出‘后真相’的特征：成見在前、事實(shí)在后；情緒在前、客觀在后；話語在前、真相在后；態(tài)度在前、認(rèn)知在后”。隨之，新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，正如易艷剛所認(rèn)為的由“時(shí)新性轉(zhuǎn)向?qū)崟r(shí)性，顯要性轉(zhuǎn)向?qū)嵱眯裕咏赞D(zhuǎn)向親近性，趣味性轉(zhuǎn)向媚俗性”。在這種語境中，真相與事實(shí)似乎是同一種概念，那么，真相到底是否等同于事實(shí)呢？

擴(kuò)大：真相與事實(shí)的鴻溝

事實(shí)一詞不難理解，即實(shí)際發(fā)生的事情。而如今，“真相”似乎帶著一種主觀性，它與客觀事實(shí)的關(guān)系，似乎沒有與人們的主觀認(rèn)知關(guān)系強(qiáng)烈。

（一）真相是對于共識(shí)的想象

胡翼青在2018年新聞傳播思想史研究會(huì)上曾提到“真相是對于共識(shí)的想象”。汪行福認(rèn)為：“后真相本質(zhì)是后共識(shí)。當(dāng)一個(gè)社會(huì)失去對基本價(jià)值和社會(huì)秩序的基本共識(shí)，觀念傳達(dá)與接受之間就會(huì)短路，其結(jié)果是，人們只能根據(jù)自己的立場有選擇地相信事實(shí)，或者拒絕真相，或者相信‘另類事實(shí)’?！?/p>

1.所謂“真相”只是“相對真相”

辯證唯物主義認(rèn)為“絕對真理和相對真理是辯證統(tǒng)一的，任何相對真理都包含著絕對真理的顆粒，而無數(shù)相對真理的總和構(gòu)成了絕對真理”。真相也是如此，從哪一個(gè)角度看，用多大的視野去看，站在誰的立場上去看，都會(huì)得到不同的真相。所有真相都是真的，卻都不是完整的事實(shí)。以“榆林產(chǎn)婦跳樓案”和“刺死辱母者案”為例，矛盾的焦點(diǎn)在院方和患者家屬，在討債者和被討債者，不同媒體從不同矛盾方的角度出發(fā)，選擇突出事實(shí)的重點(diǎn)不同，則信息傳達(dá)的效果也完全不同。除去一些混雜其中的謠言，也許細(xì)節(jié)上都是真的，然而總體上卻并非是真的事實(shí)全貌。

2.多元真相的背后是一種認(rèn)知偏見

Vosoughi等在研究Twitter上的假新聞時(shí)，發(fā)現(xiàn)無論是把機(jī)器人賬號(hào)（bot）加入還是去掉，得出的主要結(jié)論并無變化，即假新聞要比所有類別的信息傳播得更快、更遠(yuǎn)、更深、更廣泛，這也表明了這是緣于人類而不是機(jī)器人更有可能傳播它。方可成在分析該論文時(shí)認(rèn)為：“假新聞泛濫的根本原因是人心，人們喜歡假新聞從根本上說是因?yàn)槿藗兿矚g看，這種傾向來源于人們的認(rèn)知偏見?！毙畔⒈ㄊ沟萌藗冎荒苡霉逃衅娙ヌ幚硇畔ⅲc我們所說的刻板印象類似。人們在處理新信息的時(shí)候，通過過去經(jīng)驗(yàn)所形成的框架得出結(jié)論，這是最簡單也是最便捷的方式。

在數(shù)字鴻溝逐漸彌合的今天，人們的分歧卻不少反增，這是由于人們認(rèn)知不同所帶來的偏見造成的，這也是一種信念鴻溝的表現(xiàn)。信息技術(shù)使用的普及容易做到，但觀念上的不同卻很難改變。

（二）事實(shí)是正在發(fā)生的歷史

歷史是客觀世界運(yùn)動(dòng)發(fā)展的過程，它往往有著完整的背景、經(jīng)過、發(fā)展和結(jié)果。以前有專門的史官記載歷史，史書上記載的也大多是帝王將相和各方面重要人物的事跡。而如今的事實(shí)是正在發(fā)生的歷史，大至新聞，小至自媒體每日所發(fā)布的信息，不僅僅是重要人物的重要事跡，更多的是平凡人的平凡生活。每個(gè)人都可以通過社交網(wǎng)絡(luò)成為生活的記錄者和歷史的書寫者。

1.事實(shí)是一個(gè)過程

任何事物的發(fā)展都是一個(gè)過程，是不斷完善、發(fā)展、變動(dòng)的。尤其是社交媒體時(shí)代，新聞報(bào)道呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：新聞發(fā)布不再是一錘定音，而是一個(gè)真相逐步揭露的過程。在這個(gè)過程中，有些媒體避免不了由于信息不完整所帶來的偏見，即使媒體能夠做到不偏不倚、客觀公正地報(bào)道事實(shí)，由于其所呈現(xiàn)的不是事件的全貌，受眾難免會(huì)被誤導(dǎo)而得出錯(cuò)誤的結(jié)論，甚至被情緒所感染，形成“輿論審判”。

2.事實(shí)不需要公信力的加持

組織化的新聞機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息本身就帶著權(quán)威性。這些信息通過把關(guān)人層層過濾，傳達(dá)出特定的價(jià)值觀念，再通過選擇性發(fā)布來設(shè)置議程。雖然“權(quán)威”是人們判斷事實(shí)真假的一個(gè)捷徑，但是事實(shí)就是事實(shí)本身，與從誰的口中說出無關(guān)。信任一旦形成依賴就可能會(huì)轉(zhuǎn)化為盲目相信，人們就會(huì)少了質(zhì)疑的精神和不斷發(fā)掘事實(shí)的動(dòng)力。

3.事實(shí)不是二手的信息，而是現(xiàn)場

由于時(shí)間和空間的限制，人們往往無法全面地了解事實(shí)發(fā)生當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情況，無論是新聞機(jī)構(gòu)還是個(gè)人通過自媒體發(fā)出的信息都經(jīng)過了二次加工，難以做到真正的客觀公正，甚至可能裹挾著個(gè)人的價(jià)值評判和情緒渲染。所以很多時(shí)候，人們相信的只是大眾媒體和社交媒體所營造出的擬態(tài)環(huán)境，而不是通過自己的眼睛所看到的全面真實(shí)的現(xiàn)場。

分散：時(shí)距壓縮帶來碎片化的理解

（一）個(gè)人記錄與傳播信息的能力被激活

羅杰斯在《創(chuàng)新的擴(kuò)散》中，曾把信息流與影響流分開討論。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，信息的獲取還是來源于大眾媒體，但是在人際傳播中，影響力可以通過不同級別的意見領(lǐng)袖一步步傳遞下去。如今，社交媒體越來越成為人們獲取信息的主要渠道，信息和影響也變得密不可分，信息裹挾著對它的情感渲染和價(jià)值判斷從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)傳向下一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，所以在傳播的過程中，信息內(nèi)容可能被誤讀和曲解。另外，隨著人們在移動(dòng)終端觀看習(xí)慣的形成，碎片化的信息獲取導(dǎo)致人們在只了解一個(gè)事件的一隅的時(shí)候，就急于判斷，甚至略過事實(shí)信息，直接通過他人的評價(jià)進(jìn)行判斷。

（二）傳播速度太快，事實(shí)已經(jīng)跟不上

社交媒體賦予了全民成為記者的可能，而專業(yè)的新聞媒體之間也必須爭速度、搶時(shí)間。如今，新聞的發(fā)布時(shí)間以分秒來計(jì)算，然而追求速度的代價(jià)就是損害了新聞的真實(shí)性，因?yàn)闆]有時(shí)間去驗(yàn)證消息來源的可靠性，沒有時(shí)間去進(jìn)行深入、全面的采訪和調(diào)研，只能有一些消息就馬上發(fā)布，等事后再去驗(yàn)證，所以，不斷地出現(xiàn)了“新聞反轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)“發(fā)出的新聞等過兩天再看”的說法。為求速度而犧牲了新聞事實(shí)的準(zhǔn)確性，盡管是面對新媒體技術(shù)發(fā)展的被動(dòng)選擇，公眾的信任卻因此而逐漸透支。

（三）視頻、圖片亦可拼接，這是一個(gè)缺乏信任的時(shí)代

相比于文字信息，更加具有現(xiàn)場感的圖片和視頻給人們帶來的真實(shí)感更加強(qiáng)烈。然而，圖片只是凝固的那一瞬間，它沒有前因后果、來龍去脈，鏡頭中的場景也并不是事實(shí)的全貌。視頻雖然看似還原了當(dāng)時(shí)的場景，但是，不同手法的蒙太奇剪輯，能給事實(shí)帶來無數(shù)種版本，甚至場景中的人也可能只是在鏡頭前“表演”。以前人們常說“無圖無真相”，而如今，有圖，甚至有視頻也不一定代表著有真相，可見這是一個(gè)缺乏信任的時(shí)代。

（四）去中心化仍不夠徹底

在互聯(lián)網(wǎng)的大力發(fā)展下，個(gè)人記錄和傳播信息的能力被激活。然而，普通人的聲音是否能真的被大多數(shù)人聽見呢？人們在互聯(lián)網(wǎng)上獲取的新聞信息，大部分仍然來源于傳統(tǒng)媒體的“兩微一端”。一些粉絲基數(shù)大的意見領(lǐng)袖、“大V”更是能夠把握話語權(quán)和輿論的走向?？墒牵恍┱嬲档藐P(guān)注的信息，卻因?yàn)榘l(fā)聲者沒有那么多粉絲，而使他們的聲音被聽見的過程異常艱辛。

（五）意見聚合只是一種“網(wǎng)絡(luò)圍觀”

碎片化的信息、碎片化的獲取、碎片化的傳播，社交平臺(tái)上的聚合就如同現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的圍觀一樣，聞聲而來，僅憑當(dāng)時(shí)的場景和圍觀群眾的只言片語就下了定論。通過“網(wǎng)絡(luò)圍觀”得來的碎片信息所構(gòu)建的事實(shí)可能最終演變成不同的版本，然而不變的是情緒的一致性，一旦情緒的基調(diào)確定，隨著輿論的持續(xù)發(fā)酵，情緒很可能向著一個(gè)極端或者另一個(gè)極端發(fā)展。

情緒的影響力很大，傳播也非常迅速。喻國明的研究表明：謠言標(biāo)題中最常用的是感嘆號(hào)（占29%）、問號(hào)（占18.9%）和冒號(hào)（占13.1%），感嘆號(hào)給人一種急切關(guān)注的心理壓迫感。Vosoughi發(fā)現(xiàn)：“假新聞比真實(shí)新聞更具新奇性，真實(shí)新聞激發(fā)了人們的期待、悲傷、喜悅和信任之感，而假新聞則激發(fā)了恐懼、厭惡和驚喜這些更加強(qiáng)烈的情緒?！奔傩侣勚阅軌蜓杆賯鞑ィc它能夠迅速啟動(dòng)人們的情緒有關(guān)，它可以在情緒的支配下快速傳播。

（六）分發(fā)式熱點(diǎn)的背后是商業(yè)化運(yùn)作和娛樂化傾向

現(xiàn)在以社交平臺(tái)為基礎(chǔ)的分發(fā)式熱點(diǎn)，如新浪微博熱搜等，并不完全是通過搜索而形成的分發(fā)式熱點(diǎn)，和百度的競價(jià)排名一樣，熱搜同樣可以進(jìn)行商業(yè)化操作。利益與娛樂分不開，微博熱搜大部分與娛樂有關(guān)。電影、電視劇等各類文化產(chǎn)品需要通過社交平臺(tái)的宣傳來獲取人氣或者說流量，因?yàn)檫@代表了不論是明星個(gè)人還是文化產(chǎn)品所能獲得的商業(yè)價(jià)值。而作為公共空間的社交平臺(tái)一旦被各種娛樂信息大量占用，那些事關(guān)民生利益的新聞信息則將不能被大多數(shù)人看到，一些需要被聽見的聲音也會(huì)逐漸淹沒在娛樂化的信息海洋。

聚合：空間擴(kuò)大整合碎片信息，形成合意

通過上述分析，可以看到由于時(shí)距的縮短，記錄、傳播、分享碎片化信息已經(jīng)是人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧！胺稚ⅰ蹦壳翱梢宰龅?，但是在“聚合”環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了問題，才會(huì)出現(xiàn)后真相現(xiàn)象。要實(shí)現(xiàn)真正的聚合，需要在空間上擴(kuò)大，進(jìn)一步整合碎片信息，從而形成合意。

區(qū)塊鏈技術(shù)就是一種偏向空間的技術(shù)。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)，所謂“區(qū)塊”是一個(gè)去中心化的、分布式的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模塊，而“鏈”則是通過加密算法進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)傳輸。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)不同節(jié)點(diǎn)之間建立信任、獲取權(quán)益的數(shù)學(xué)算法就是共識(shí)機(jī)制。區(qū)塊鏈將在互聯(lián)網(wǎng)上建立一本公共賬簿，所有參與者都被允許記賬和核實(shí)。

從功能主義的角度來說，區(qū)塊鏈有幾大鮮明的特色，包括分布式記賬、不可篡改性、去中心化、開放性和共識(shí)機(jī)制。這些特點(diǎn)決定它能夠?qū)Α昂笳嫦唷边M(jìn)行重構(gòu)。

（一）所有人共享一個(gè)新聞公告板

從最初以博客、微博為代表的圖文記錄，到如今快手、抖音等的影像記錄，記錄的方式更加便捷，記錄的速度更為迅速。以分布式記賬為特點(diǎn)的區(qū)塊鏈，不僅能將“即時(shí)性”的特點(diǎn)發(fā)揮到極致，使記錄和傳播融合得更為緊密，達(dá)到記錄即傳播，傳播即記錄，還能把這些分布式的信息更好地整合起來，形成一個(gè)任何人都可以查閱的新聞公告板。

區(qū)塊鏈的去中心化特性免去了把關(guān)人的把關(guān)環(huán)節(jié)，人們的每次信息傳播都是采寫編發(fā)一條流水線進(jìn)行，從這個(gè)意義上講，每個(gè)人都是一個(gè)新聞機(jī)構(gòu)。而當(dāng)所有信息匯聚在公共的新聞公告板時(shí)，則所有人共同組成了一個(gè)全新的新聞機(jī)構(gòu)。公共的新聞公告板匯聚了各個(gè)方面、各個(gè)視角的信息，將有助于人們?nèi)媪私馐聦?shí)真相。

（二）由“技術(shù)把關(guān)”代替“價(jià)值把關(guān)”

去中心化免去了把關(guān)人，但是如何凈化不良信息呢？通過共識(shí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)“技術(shù)把關(guān)”，從而取代過去的“價(jià)值把關(guān)”，以確保新聞公告板的事實(shí)的客觀性。這樣，人們才能由不帶價(jià)值偏見的事實(shí)得出自己的結(jié)論。對于謠言的治理，也可以通過共識(shí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)。最簡單的方式是有大于50%的節(jié)點(diǎn)判定某信息為謠言，則該信息定性為謠言，禁止后續(xù)發(fā)布、傳播。當(dāng)然，可以通過權(quán)重或算法的調(diào)整，以確保判定的公正性，照顧到絕大多數(shù)人的利益。

（三）自由決定中心節(jié)點(diǎn)

去中心化不是一蹴而就的過程，在去中心化的過程中，中心節(jié)點(diǎn)仍然存在。但是中心節(jié)點(diǎn)不是固定的，沒有一成不變的意見領(lǐng)袖，中心節(jié)點(diǎn)將因時(shí)、因事而變。一件事的親歷者，或者與該事件空間上、時(shí)間上更接近的人，是最有發(fā)言權(quán)的人，那他自然有資格成為這一時(shí)、這一事的中心節(jié)點(diǎn)。人們能夠充分自由自主地決定中心節(jié)點(diǎn)，不被名望和權(quán)威所影響，不受商業(yè)和資本所控制。自上而下的議程設(shè)置將不復(fù)存在，人們自主決定他們的議程，自主決定意見領(lǐng)袖，而這也將建立在共識(shí)機(jī)制上。

（四）全場域把握第一現(xiàn)場

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種底層技術(shù)，而對于普通大眾來說，技術(shù)是需要可感知的，尤其是應(yīng)用于強(qiáng)調(diào)可視化、多媒體化新聞業(yè)。要了解最真實(shí)全面的新聞事實(shí)，必須把握新聞發(fā)生的第一現(xiàn)場。直播減少了時(shí)空上的差距和剪輯上的錯(cuò)覺，使得人們離“現(xiàn)場”更近，但是由于無法改變視角，人們?nèi)詿o法自主決定要看什么。

AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）、MR（混合現(xiàn)實(shí)）、VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）的發(fā)展或許能夠解決這一問題。在MR技術(shù)成熟之前，VR是目前的最佳選擇。然而目前，VR穿戴設(shè)備只是作為一種接受和顯示信息的設(shè)備，VR視頻的拍攝制作也只集中于一些專業(yè)人士或機(jī)構(gòu)中。隨著VR拍攝成本的下降，拍攝流程和技巧的成熟，VR拍攝將會(huì)越來越普及。

直播、VR拍攝、區(qū)塊鏈這三者的結(jié)合，將有助于人們?nèi)珗鲇虬盐盏谝滑F(xiàn)場，直播縮短時(shí)距，共享時(shí)間線。VR拍攝呈現(xiàn)360度全場域空間，區(qū)塊鏈將能夠把分散的現(xiàn)場匯總記錄。

“分散-聚合”模式歸納

綜合上述分析，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，人們的信息傳播與接收最終形成“分散-聚合”模式。在信息的傳播過程中人們將最大程度發(fā)揮自主性，最終通過公共的新聞公告板了解真相，形成共識(shí)。

（一）宏觀的“分散-聚合”模式

該模式分為“二維信息傳播”和“三維信息傳播”兩條線。二維信息指的是文字、圖片和視頻等，即一些分散的事實(shí)；而三維信息指的是通過VR設(shè)備所感受到的現(xiàn)場，即分散的現(xiàn)場。這些分散的信息被記錄后，先經(jīng)過一些中心節(jié)點(diǎn)的整合，最終匯聚到公共的新聞公告板上，形成事實(shí)的聚合和現(xiàn)場的聚合。而人們通過新聞公告板上的信息，發(fā)現(xiàn)真相，形成共識(shí)。

目前，我們是以第一條線即“二維信息傳播”為主，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)和VR拍攝技術(shù)的發(fā)展，將能實(shí)現(xiàn)兩線并行。等到區(qū)塊鏈技術(shù)和VR拍攝技術(shù)的成熟，將會(huì)以第二條線為主，甚至只存在第二條線。

（二）微觀的“分散-聚合”模式

微觀的“分散-聚合”模式看起來就如同無數(shù)分子結(jié)構(gòu)。其中，原子是每個(gè)人記錄信息的節(jié)點(diǎn)，不同節(jié)點(diǎn)的信息匯聚在一些中心節(jié)點(diǎn)，構(gòu)成分子。如同每個(gè)原子只有聚合成分子才能擁有基本的物質(zhì)化學(xué)性質(zhì)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的碎片化信息只有匯聚在一些中心節(jié)點(diǎn)才能形成事實(shí)的雛形；如同無數(shù)分子形成不同功能的細(xì)胞，最終形成有機(jī)體，這些節(jié)點(diǎn)的事實(shí)雛形，最終匯聚在新聞公告板上才能呈現(xiàn)事實(shí)的全貌。