張哲
陷入業(yè)績爆雷、違規(guī)擔(dān)保、信用評級下降以及“無實(shí)控人僵局”等多重困境中的*ST剛泰,再度“如期違約”——由于公司流動性危機(jī)加劇、資金困難,*ST剛泰未能于11月8日按期兌付“17剛股01”最新一期債券利息。而從*ST剛泰現(xiàn)金覆蓋短債的情況來看,其資金鏈危機(jī)還將持續(xù)加劇。截至2019年三季度末,*ST剛泰短期借貸及將于一年內(nèi)到期的長期借款總額約為37.87億元,而其現(xiàn)金流量表中現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額則僅為1959.12萬元。現(xiàn)金短債覆蓋比僅約為0.0052%。
繼2018年嚴(yán)重虧損后,*ST剛泰2019年的業(yè)績表現(xiàn)仍在持續(xù)惡化,虧損幅度不斷擴(kuò)大。若*ST剛泰2019年業(yè)績報告未能實(shí)現(xiàn)凈利潤回正,或?qū)⒁蜻B續(xù)兩年虧損而繼續(xù)被實(shí)施退市風(fēng)險警示。值得關(guān)注的是,《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)*ST剛泰2019年第三季度的營業(yè)收入還存在較大異常,需要公司作出合理解釋。
*ST剛泰于1993年11月上市,主營黃金珠寶飾品業(yè)務(wù),由于違規(guī)為原控股股東剛泰礦業(yè)及其一致行動人提供擔(dān)保,公司股票于2019年4月12日被實(shí)施其他風(fēng)險警示;時隔不到一個月,又因2018年業(yè)績報告被出具無法表示意見的審計(jì)報告,公司股票于2019年5月6日被實(shí)施退市風(fēng)險警示。目前,*ST剛泰控股股東為浙江匯通剛泰股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(下文簡稱“匯通基金”),無實(shí)際控制人。
實(shí)際上,*ST剛泰的流動性危機(jī)早在2018年6月份就初露端倪。彼時上海市浙江商會一份“關(guān)于請求幫助剛泰集團(tuán)解決短期流動性危機(jī)的情況報告”在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來,文件中提到,受網(wǎng)絡(luò)報道影響,“金融機(jī)構(gòu)對剛泰集團(tuán)產(chǎn)生了不信任,采取了抽貸等方式,致使企業(yè)突發(fā)短期流動性危機(jī)。目前,剛泰集團(tuán)的正常經(jīng)營已被干擾,企業(yè)數(shù)千家供應(yīng)商和數(shù)十萬員工也被波及”。
天眼查信息顯示,剛泰集團(tuán)日前持有*ST剛泰13.13%的股份,其實(shí)際控制人徐建剛此前通過上海剛泰礦業(yè)有限公司(剛泰集團(tuán)全資子公司,持有*ST剛泰24.83%的股份,下文簡稱“剛泰礦業(yè)”)實(shí)際控制*ST剛泰。不過由于股份流拍抵債,徐建剛于7月29日喪失了對*ST剛泰的控制權(quán)。
不出意料,就在母公司申請求助當(dāng)年,*ST剛泰“適時地”出現(xiàn)了嚴(yán)重的增收不增利,公司2018年?duì)I業(yè)收入雖然同比增長34.33%,凈利潤卻在五年來首次出現(xiàn)負(fù)值,錄得凈虧損11.75億元;扣非后歸母凈利潤同比下滑356.16%至虧損12.16億元。根據(jù)*ST剛泰2019年三季報,其經(jīng)營情況持續(xù)下滑,虧損幅度繼續(xù)增大,營業(yè)收入同比減少87.6%至9.27億元,扣非后歸母凈利潤同比減少4613.91%至虧損3.36億元。
*ST剛泰在2018年業(yè)績報告中將當(dāng)期虧損嚴(yán)重的原因解釋為財務(wù)費(fèi)用及資產(chǎn)減值損失增加,但蹊蹺的是,因負(fù)面報道及金融機(jī)構(gòu)抽貸引發(fā)的融資成本的增加并不是導(dǎo)致其虧損的主要原因。《紅周刊》記者梳理*ST剛泰2018年的分季度業(yè)績數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),公司與融資信貸成本相關(guān)的財務(wù)費(fèi)用增加額僅為1.15億元,主要虧損集中于第四季度資產(chǎn)減值損失的增加,其中包括計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2.39億元、計(jì)提無形資產(chǎn)減值損失0.36億元、計(jì)提投資項(xiàng)目減值共計(jì)2.15億元、對收購企業(yè)計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備共計(jì)7.25億元,上述資產(chǎn)減值損失增加額共計(jì)12.16億元。*ST剛泰并未披露其計(jì)提資產(chǎn)減值損失的具體投資項(xiàng)目與并購子公司的詳細(xì)信息。
《紅周刊》記者注意到,去年剛泰集團(tuán)曾被傳通過各種方式積極回籠資金,主要措施有加大存量房產(chǎn)銷售回籠資金的力度、轉(zhuǎn)讓或回收部分對外投資項(xiàng)目,以補(bǔ)充集團(tuán)流動資金等。
雖然*ST剛泰2018年以來的投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額確實(shí)有明顯增加,但由于母公司被金融機(jī)構(gòu)抽貸等原因,*ST剛泰2018年籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量金額也自2013年以來首次轉(zhuǎn)負(fù)。
截至2019年三季度末,*ST剛泰短期借貸及將于一年內(nèi)到期的長期借款總額約為37.87億元,而其現(xiàn)金流量表中現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額則僅為1959.12萬元?,F(xiàn)金短債覆蓋比僅約為0.0052%。
除了面臨現(xiàn)金與短債規(guī)模相差巨大、債券利息兌付違約等流動性危機(jī)之外,*ST剛泰還有大額違規(guī)擔(dān)保本金及余額面臨代償風(fēng)險。根據(jù)*ST剛泰近期公告披露的信息,此前公司為其實(shí)際控制人、關(guān)聯(lián)方及其他相關(guān)方的21筆借款違規(guī)提供擔(dān)保,擔(dān)保金額合計(jì)56.34億元。
雖然原實(shí)控人徐建剛表示,“以上16筆借款(公司自查報告中列示的擔(dān)保數(shù)量)的擔(dān)保僅為名義擔(dān)保,其額外提供的質(zhì)押擔(dān)保物約51億元,能夠足夠覆蓋借款本息”,但實(shí)際對違規(guī)擔(dān)保的消除情況并不理想,還剩余29.93億元的違規(guī)擔(dān)保本金余額尚未清償。但如今公司卻面臨代償危機(jī)待解,實(shí)際控制人即發(fā)生變更,且公司疑似無實(shí)際控制人的僵局。
值得關(guān)注的是,根據(jù)*ST剛泰前三個季度披露業(yè)績報告的情況來看,其虧損幅度仍在擴(kuò)大。若*ST剛泰2019年業(yè)績報告未能實(shí)現(xiàn)凈利潤回正,或?qū)⒁蜻B續(xù)兩年虧損而繼續(xù)被實(shí)施退市風(fēng)險警示。
此前由于*ST剛泰控股股東所持公司股份被流拍抵債,*ST剛泰的實(shí)際控制人由徐建剛變?yōu)閰R通基金。但匯通基金是由四個合伙人共同出資設(shè)立的有限合伙企業(yè),任何一方合伙人對匯通基金均無實(shí)際控制權(quán)。故*ST剛泰的實(shí)控人變更為匯通基金后,*ST剛泰也無實(shí)際控制人。
11月14日,*ST剛泰發(fā)布了關(guān)于延期回復(fù)上交所《關(guān)于甘肅剛泰控股(集團(tuán))股份有限公司控股股東所持股份被流拍抵債事項(xiàng)的二次問詢函》的公告。值得注意的是,這也是*ST剛泰第五次延期回復(fù)上交所的二次問詢。
問詢函主要圍繞*ST剛泰股份流拍抵債事項(xiàng)中的三個核心問題提出質(zhì)疑,即實(shí)控人變更后公司對剩余違規(guī)擔(dān)保金額的處理安排、匯通基金無實(shí)際控制人及控股股東變更后*ST剛泰也無實(shí)際控制人的原因及合理性、未來匯通基金是否存在轉(zhuǎn)讓*ST剛泰股份計(jì)劃等。
《紅周刊》記者注意到,雖然匯通基金并無實(shí)際控制人,但其與*ST剛泰之間卻存在一定的利益關(guān)系,這還要從匯通基金的設(shè)立說起。
2016年4月22日,剛泰集團(tuán)(普通合伙,認(rèn)繳出資12億元)和紅塔資管(有限合伙,認(rèn)繳出資40億元)、華融匯通(有限合伙,認(rèn)繳出資7.99億元)、匯通融致(普通合伙,認(rèn)繳出資0.1億元)共同出資設(shè)立匯通基金,*ST剛泰公告顯示,匯通基金的設(shè)立目的僅為通過專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃受讓剛泰礦業(yè)和剛泰集團(tuán)持有*ST剛泰股份的股票收益權(quán)并就在觸發(fā)條件達(dá)成時退出形成收益,除此之外匯通基金目前不涉及其他任何投資及管理項(xiàng)目。
換言之,匯通基金成立并受讓剛泰礦業(yè)和剛泰集團(tuán)持有*ST剛泰股份的股票收益權(quán),待*ST剛泰的股價上漲到某個價格時獲利退出。匯通基金成立后,*ST剛泰籌劃過一起“收購大案”——*ST剛泰自2016年7月25日起因重大資產(chǎn)重組停牌(8月6日明確停牌原因),此次重組通過發(fā)行股份購買剛泰集團(tuán)持有的悅隆實(shí)業(yè)100%股權(quán),并通過悅隆實(shí)業(yè)間接持有海外BHI公司(全球頂級奢侈品公司)85%的股份。不過事與愿違,重組失敗了,此后*ST剛泰的股價更是一路下跌,這也導(dǎo)致匯通基金無法獲利退出。
自2018年8月起,因*ST剛泰股票價格已跌破約定的平倉線,剛泰集團(tuán)、剛泰礦業(yè)未能履行補(bǔ)倉義務(wù),也就有了后來的“股份流拍抵債事項(xiàng)”。
《紅周刊》記者核算*ST剛泰2019年三季報中與營業(yè)收入相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),該期營業(yè)收入存在勾稽異常,有虛減營收的嫌疑。
據(jù)*ST剛泰2019年第三季度業(yè)績報告,公司前九個月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9.27億元。記者注意到,*ST剛泰的主要營業(yè)收入來自黃金及黃金珠寶飾品和影視娛樂制作及營銷兩個行業(yè),由于公司三季報中未分季度公布其營收構(gòu)成情況,而往年業(yè)績報告中影視娛樂制作及營銷行業(yè)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的營業(yè)收入在公司的營業(yè)總收入中占比極低,故將其前三季度營業(yè)總收入視為黃金級黃金珠寶飾品業(yè)務(wù)的收入進(jìn)行核算。
*ST剛泰2019年第一季度業(yè)績報告顯示,其1-3月的營業(yè)收入約為3.79億元,故其4-9月的營業(yè)收入約為5.48億元。根據(jù)財政部、稅務(wù)總局、海關(guān)總署公告2019年第39號文“從2019年4月1日起,納稅人發(fā)生增值稅應(yīng)稅銷售行為或者進(jìn)口貨物,原適用16%稅率的,稅率調(diào)整為13%;原適用10%稅率的,稅率調(diào)整為9%”之規(guī)定,整體核算后,*ST剛泰2019年前三個季度的含稅營業(yè)收入大約為10.59億元。
根據(jù)財務(wù)勾稽關(guān)系,上述含稅營業(yè)收入在財務(wù)報表中將體現(xiàn)為同等規(guī)模的現(xiàn)金流量流入和應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)等經(jīng)營性債權(quán)的增減。
2019年前三個季度,*ST剛泰合并現(xiàn)金流量表中的“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”金額為18.17億元。由于當(dāng)期預(yù)收賬款不屬于當(dāng)期營業(yè)收入相關(guān)的現(xiàn)金流入,故需要剔除掉這部分金額的影響。2019年上半年公司預(yù)收賬款較上期增加了9544.91萬元,扣除掉該部分后,與營業(yè)收入相關(guān)的現(xiàn)金流為17.22億元,含稅營業(yè)收入10.59億元與相關(guān)現(xiàn)金流入金額相較差值約為6.63億元。也就意味著*ST剛泰在2019年前三個季度有6.63億元的現(xiàn)金流入與當(dāng)期營業(yè)收入無關(guān)而須體現(xiàn)為經(jīng)營性債權(quán)的減少。
*ST剛泰資產(chǎn)負(fù)債表顯示,其2019年前三個季度的應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款金額為29.36億元,2018年末相同項(xiàng)目金額為38.52億元,相較減少了9.16億元。其中還需剔除計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的影響,不過*ST剛泰并未披露相關(guān)數(shù)據(jù)。故相比之下,經(jīng)營性債權(quán)實(shí)際減少9.16億元,大于理論應(yīng)減少額6.63億元,差異金額約達(dá)2.53億元。需要強(qiáng)調(diào)的是,出現(xiàn)上述差異的原因可能是*ST剛泰將應(yīng)收票據(jù)背書、貼現(xiàn)所致,然而其財報卻未披露該部分相關(guān)信息,對此或許需要公司給出合理解釋。
《紅周刊》記者注意到,*ST剛泰2018年業(yè)績報告曾被出具無法表示意見的審計(jì)報告,公司股票也因此于2019年5月6日被實(shí)施退市風(fēng)險警示。相關(guān)公告顯示,公司2018年業(yè)績報告被出具無法表示意見審計(jì)報告的原因有兩項(xiàng),一是違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)(42.77億元)和對外融資借款事項(xiàng)(1.4億元),無法判斷真實(shí)性、完整性及對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響;二是翡翠原石、玉器(43.8億元)占期末存貨余額的84.22%,無法判斷可變現(xiàn)凈值及對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響。值得注意的是,若*ST剛泰2019年的業(yè)績報告再次被出具無法表示意見的審計(jì)報告,公司股票則將面臨暫停上市的處境。