文/趙玉珠 周煒 李志浩 張歡歡 唐穎
紡織品耐唾液色牢度是指紡織品在人工模擬唾液的作用下顏色的保持程度[1],和耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度類似,都是評估染料在特定溶液中的牢度。由于嬰幼兒喜歡吸吮、咀嚼衣物,受人類唾液中蛋白酶等生化作用,唾液會促進(jìn)染料分解,從而將染料中有害物質(zhì)通過口腔攝入兒童體內(nèi),對嬰幼兒健康造成損害,因此唾液色牢度其實(shí)是針對嬰幼服裝特別加做的色牢度測試項(xiàng)目。隨著標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)展和不斷完善,該標(biāo)準(zhǔn)被修訂,并且修訂后的版本于2019年6月4日發(fā)布,并將于2020年1月1日正式實(shí)施。本文首先對比了兩個標(biāo)準(zhǔn)中存在的差異,然后通過試驗(yàn)比較了兩個標(biāo)準(zhǔn)不同配方對樣品測試結(jié)果的影響,并對測試結(jié)果進(jìn)行了討論分析。
GB/T 18886—2002和GB/T 18886—2019兩者之間既存在相同點(diǎn)又存在差異,兩者的不同點(diǎn)見表1[2-3]。
由表1可以看出,GB/T 18886—2002和GB/T 18886—2019之間最大的差異是配方不同,除了氯化鈉和氯化鉀兩個基礎(chǔ)的中性鹽保持相同以外,其他組分均有很大變化,并且兩個標(biāo)準(zhǔn)對pH要求也很不相同,GB/T 18886—2019要求pH為6.8±0.1,而GB/T 18886—2002對pH沒有要求,但是經(jīng)過測試,依據(jù)GB/T 18886—2002配制的溶液pH僅為2.5,而健康人體的唾液無色無味,pH值為6.6~7.1,是由三對大唾液腺(下頜腺、腮腺和舌下腺)分泌的液體和口腔壁上許多小黏液腺分泌的黏液,在口腔里混合而成的消化液。由此可以看出,GB/T 18886—2019配方的pH更接近人體唾液。
對于貼襯的選擇,當(dāng)面料纖維含量為100%聚酰胺纖維,在采用單纖維貼襯時,第一塊貼襯為聚酰胺纖維,第二塊貼襯由GB/T 18886—2002規(guī)定的羊毛或粘纖變更為GB/T 18886—2019規(guī)定的羊毛或棉。此外,GB/T 18886—2019還規(guī)定:其他種類纖維可參照同類或相近纖維使用,因此當(dāng)我們遇到標(biāo)準(zhǔn)中并未提及的丙綸纖維、維綸纖維、再生纖維素纖維、駱駝毛、牦牛絨、馬海毛時,在選擇貼襯時便有章可循。
2019版的標(biāo)準(zhǔn)還增加了試樣架的放置方式,試驗(yàn)裝置可水平或垂直放置,并對夾板數(shù)量做出了規(guī)定,每臺試驗(yàn)裝置最多可同時放置10塊組合試樣進(jìn)行試驗(yàn),每塊試樣間用一塊板隔開(共11塊),如少于10個試樣,仍使用11塊板,以保持壓力不變,這在GB/T 18886—2002中均未提及。
表1 GB/T 18886—2002和GB/T 18886—2019的不同點(diǎn)
為驗(yàn)證新舊標(biāo)準(zhǔn)之間的差異是否會對測試結(jié)果產(chǎn)生影響,以及如何影響測試結(jié)果,本文共選擇了10種不同材質(zhì)和顏色的樣品(見表2)對單纖維貼襯和多纖維貼襯分別進(jìn)行試驗(yàn),并對測試結(jié)果進(jìn)行比較,試驗(yàn)條件的變量為人工唾液的配方,試驗(yàn)步驟則按照2.4進(jìn)行,測試結(jié)束后分別由3名經(jīng)驗(yàn)豐富的評級人員進(jìn)行目光評級。
將織物裁剪成(100±2)mm×(40±2)mm大小,夾于兩塊(100±2)mm×(40±2)mm單纖維貼襯織物之間,沿一短邊縫合,形成一個組合試樣,待用。
將織物裁剪成(100±2)mm×(40±2)mm大小,正面與一塊(100±2)mm×(40±2)mm多纖維貼襯織物相接觸,沿一短邊縫合,形成組合試樣,待用。
2.3.1 試驗(yàn)設(shè)備
Y902C—2汗?jié)n色牢度烘箱(南通宏大實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)、YG631汗?jié)n色牢度儀(南通宏大實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)、CAC120對色燈箱(英國VeriVide公司)、Datacolor 600(測色)分光光度計[德塔顏色商貿(mào)(中國)有限公司]。
2.3.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料的具體信息如表3所示。
試驗(yàn)準(zhǔn)備:將汗?jié)n色牢度儀和汗?jié)n色牢度烘箱的溫度升至(37±2)℃。
試驗(yàn)過程:在室溫下,將組合試樣放在平底容器中,注入人造唾液使之完全浸濕,浴比50:1,在室溫放置30 min,不時掀壓和撥動,以確保試液能充分而均勻地滲透,取出試樣,倒去殘液,用合適的方式夾去組合試樣上多余的試液。將組合試樣置于兩塊丙烯酸樹脂板之間,放入試驗(yàn)裝置中,使其受壓12.5 kPa,把帶有組合試樣的試驗(yàn)裝置放入恒溫箱內(nèi),在37 ℃保持4 h,最后取出試樣,懸掛晾干,最后進(jìn)行評級。
具體測試結(jié)果分別見表4和表5。
表2 試驗(yàn)樣品
表3 試驗(yàn)材料
表4 兩個標(biāo)準(zhǔn)對單纖維貼襯的試驗(yàn)結(jié)果
表5 兩個標(biāo)準(zhǔn)對多纖維貼襯的試驗(yàn)結(jié)果
由表4和表5可以看出,在其他條件均相同的情況下,僅由于溶液配方不同(pH值不同)導(dǎo)致GB/T 18886—2019的測試結(jié)果普遍比GB/T 18886—2002差0.5級~2級??赡艿脑蚴强椢锷系母∩运疄榻橘|(zhì)在GB/T 18886—2019配方中化學(xué)試劑的作用下更容易脫落、轉(zhuǎn)移到相同材質(zhì)的貼襯織物上,從而造成貼襯織物的沾色。從表中還可以看出,滌綸的沾色情況普遍較好,這可能是因?yàn)榫埘ダw維采用分散染料在高溫高壓條件下染色,滌綸材料的色牢度在水溶液的作用下相對穩(wěn)定,在測試條件發(fā)生變化的情況下能保持較好的色牢度。
由前文可以得出結(jié)論:(1)GB/T 18886—2019對GB/T 18886—2002進(jìn)行了重新修訂,對人造唾液的配方進(jìn)行了調(diào)整,pH更加接近人體唾液實(shí)際的pH,配方更加合理,能夠更好地模擬人體唾液。(2)GB/T 18886—2019的配方測試出的結(jié)果普遍比GB/T 18886—2002差0.5級~2級,因此GB/T 18886—2019的測試條件更為嚴(yán)苛,對樣品耐唾液色牢度的要求也更高。
目前,國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn) GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》[4]規(guī)定,年齡在36 個月及以下的嬰幼兒穿著或使用的紡織品必須按 GB/T 18886 規(guī)定的方法考核耐唾液色牢度,如果未能達(dá)到 4 級,則禁止在中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售和使用。通過新舊兩個標(biāo)準(zhǔn)的對比,可以看出GB/T 18886—2019對試驗(yàn)的具體操作規(guī)定得更加詳細(xì)合理,并且其對樣品的耐唾液色牢度提出了更高的要求,這對嬰幼兒服裝生產(chǎn)企業(yè)也提出了新的挑戰(zhàn),從而更好地保障了嬰幼兒的服裝安全。